Titan Hub

Saya tidak menemukan Plasma melalui hype. Jika ada, itu sebaliknya. Setelah menyaksikan beberapa siklus pasar berlangsung, kegembiraan mulai terlihat kabur. Trader mengejar volatilitas, likuiditas melompat dari satu rantai ke rantai lainnya, dan semuanya terlihat sehat hingga aktivitas melonjak dan retakan mulai terlihat. Sebagai trader, momen-momen itu bisa menguntungkan. Sebagai peserta jangka panjang, mereka mengajukan pertanyaan berbeda: apa yang sebenarnya bertahan ketika volume nyata meningkat?
Masalah inti tidaklah rumit. Banyak blockchain mencoba melakukan segalanya sekaligus. Mereka ingin cepat, terdesentralisasi, dapat disusun, murah, ramah pengembang, dan disinkronkan secara global setiap saat. Tetapi mengoptimalkan segala sesuatu meningkatkan kompleksitas. Lebih banyak fitur berarti lebih banyak bagian yang bergerak. Dan ketika permintaan meningkat, bagian-bagian yang bergerak itu menjadi titik tekanan.

Saya tidak sampai pada kesimpulan ini karena hype. Itu terjadi secara bertahap, hasil dari melihat terlalu banyak jaringan yang menjanjikan universalitas dan kemudian terjerembab di bawah permintaan biasa. Sebagai seorang trader, Anda bisa mengabaikannya untuk sementara waktu. Fluktuasi harga mengalihkan perhatian dari arsitektur yang lemah. Tetapi jika Anda menghabiskan cukup waktu mempelajari infrastruktur, pola yang tidak nyaman muncul: keruntuhan biasanya kembali ke struktur, bukan penceritaan.
Masalah inti sangat sederhana. Banyak blockchain mencoba mengoptimalkan segalanya sekaligus. Mereka bertujuan untuk memberdayakan aplikasi kompleks, memproses transfer bernilai tinggi, mengompresi biaya, dan mempertahankan desentralisasi secara bersamaan. Setiap tujuan tambahan menambah lapisan saling ketergantungan lainnya. Dan ketika tekanan meningkat, lapisan-lapisan itu tidak retak secara terpisah, mereka runtuh bersama.

Pada awal 2017, kripto masih jauh dari arus utama. Bitcoin sudah dikenal, tetapi menggunakannya rumit. Sebagian besar pertukaran lambat, tidak stabil, dan membuat frustrasi bagi pengguna. Sekitar waktu itu, seorang pengembang asal Tiongkok-Kanada bernama Changpeng Zhao (CZ) mengajukan pertanyaan sederhana:
“Jika kripto benar-benar masa depan, mengapa infrastrukturnya begitu lemah?”
Memulai dari Nol
CZ bukanlah pewaris dari kerajaan perbankan atau dinasti modal ventura.
Perjalanannya termasuk:
Bekerja sebagai pencuci piring di McDonald’s
Kemudian membangun sistem perdagangan di Bloomberg

DeFi adalah singkatan dari Keuangan Terdesentralisasi.
Ini mengacu pada layanan keuangan seperti peminjaman, meminjam, perdagangan, dan mendapatkan bunga, yang berjalan di jaringan blockchain alih-alih bank atau institusi keuangan tradisional.
Dalam DeFi, kode menggantikan perantara. Aturan ditulis ke dalam perangkat lunak, dan transaksi dieksekusi secara otomatis.
Tidak ada rekening bank.
Tidak ada persetujuan terpusat.
Tidak ada jam kantor.
Cukup buka protokol di internet.
Mengapa DeFi Ada
Keuangan tradisional bergantung pada perantara yang dipercaya:
Bank menyimpan uang Anda

Saya tidak bergabung dengan jaringan ini mengejar kegembiraan, justru sebaliknya. Setelah bertahun-tahun berdagang, saya menyadari sebagian besar kerugian tidak berasal dari entri yang buruk atau narasi yang salah, tetapi dari infrastruktur yang mendasarinya yang runtuh di bawah tekanan: kemacetan jaringan, penyelesaian yang tertunda, jembatan yang terkunci pada momen-momen kritis. Akhirnya, saya berhenti mengejar rantai yang paling mencolok dan ambisius dan mulai memprioritaskan mereka yang dirancang untuk kinerja yang konsisten dan tidak mencolok di bawah beban sehari-hari.
Masalah inti dalam crypto sangat sederhana. Kita terobsesi dengan kecepatan dan komposabilitas, namun hambatan sebenarnya adalah keandalan pada skala. Pergerakan nilai lintas rantai tetap rapuh. Setiap lapisan abstraksi yang ditambahkan memperkenalkan titik kegagalan baru, terutama selama lonjakan volume atau insentif yang berubah. Trader mengalami ini sebagai slippage, pemadaman, atau biaya yang tidak terduga, tetapi masalah ini biasanya bersifat arsitektural.

Saya tidak datang ke Plasma karena saya bersemangat. Itu lebih dekat dengan kelelahan. Setelah cukup siklus menonton jaringan menjanjikan segalanya sekaligus, saya mulai memperhatikan pola kegagalan yang sama: kompleksitas muncul lebih awal, stres muncul kemudian, dan keandalan adalah hal pertama yang rusak. Sebagai seseorang yang berdagang tetapi juga mengawasi lapisan penyelesaian seperti analis risiko, pola itu lebih penting daripada narasi.
Masalah mendasarnya sederhana dan sebagian besar tidak terlihat. Banyak blockchain dibangun seolah-olah setiap kasus penggunaan di masa depan harus didukung pada hari pertama. Itu membuat mereka fleksibel dalam teori, tetapi rapuh dalam praktik. Ketika volume nyata tiba aliran membosankan, repetitif, frekuensi tinggi sistem mulai mengungkap kasus tepi yang tidak diuji dengan baik oleh kertas putih.