MoonMan567

«Jutaan warga Ukraina akan kehilangan uang akibat peretasan Binance». Judul-judul seperti ini kini ramai beredar di media Ukraina.

Dari mana angka itu berasal: di Ukraina ada 6,5–7 juta pemilik kripto. Namun, bahkan Vadym Denysenko, pencetus klaim ini, mengingatkan bahwa angka tersebut bukan jumlah orang yang terdampak. Dan yang dibicarakan adalah skenario terburuk.

Yang diketahui per 31 Oktober:

Sekitar $6,3 miliar dicuri dari hot wallet bursa. Elliptic memperkirakan jumlahnya $6,43 miliar.
Sekitar $3 miliar dibekukan. Namun, dibekukan belum berarti sudah dikembalikan.
Binance menyatakan telah menyisihkan lebih dari $6,34 miliar dana sendiri, sekitar $5 miliar di antaranya sudah dalam token yang sama. Sisanya sedang dibeli.

Mengapa «token yang sama» penting: saldo Anda di aplikasi hanyalah catatan bursa. $ETH dicuri, lalu diganti dengan dolar—maka bursa bergantung pada pergerakan harga.

Tiga tanggal yang akan mengungkap kebenaran:
1 November—pembukaan penarikan secara bertahap.
2 November—proof of reserves yang diperbarui.
Berikutnya—laporan teknis.

Proof of reserves bukan audit. Ini mungkin tidak menunjukkan kewajiban. Jangan terpaku pada judulnya, lihat apa saja yang dimasukkan ke dalamnya.

Untuk saat ini, hanya satu kesimpulan: klaim «jutaan orang akan kehilangan uang» tidak memiliki bukti. Namun, kepastian penuh juga masih terlalu dini.

Dan «agen pemulihan dana» saat ini justru sedang mengincar rasa takut Anda.

Apakah Anda sudah menarik sebagian dana dari bursa atau sedang menunggu proof of reserves?

Pada 29 Oktober, dunia kripto mengalami dua peretasan dalam satu malam. Dan tak satu pun meretas blockchain.

Binance: sekitar $6,3 miliar dari hot wallet di 10 jaringan. Rekor sepanjang sejarah, sebelumnya Bybit dengan $1,5 miliar.
Polymarket: sekitar $2,7 juta dari lebih dari 700 akun.
Selisihnya lebih dari 2.000 kali. Mekanismenya sama.

Polymarket: skrip milik kontraktor yang seharusnya hanya mengukur kecepatan situs telah disusupi. Di browser, skrip itu mendapat hak akses seperti situs itu sendiri dan menjual posisi pengguna.

Binance: menurut versi awal bursa, laptop seorang insinyur DevOps diretas, lalu melalui laptop itu, kontainer layanan yang menangani penarikan dana. Belakangan, ditemukan titik penyusupan lainnya.

Kriptografi bertahan. Smart contract bertahan. Yang tidak bertahan adalah laptop dan skrip analitik.

Saat ini: sekitar $3 miliar dibekukan, jejak penyelidikan mengarah ke TraderTraitor asal Korea Utara, dan Binance berjanji menanggung semua kerugian. $BNB turun hingga −8% dalam sehari.

Saran praktis. Setelah peretasan seperti ini, penipu melancarkan gelombang «kompensasi»: situs palsu, email dari «dukungan Binance». Yang terdampak adalah wallet bursa, bukan saldo Anda. Tidak ada pengajuan kompensasi. Tautan apa pun untuk «pencairan» adalah peretasan kedua. Kali ini, Anda yang jadi target.

Setelah malam ini, apakah Anda akan menyimpan lebih banyak aset di bursa atau di cold wallet? Mengapa?

NBU menaikkan suku bunga menjadi 16,5%. Hryvnia akan dilindungi dengan uang yang lebih mahal.

Mulai 30 Oktober, suku bunga acuan naik dari 16% menjadi 16,5%. Penyebabnya adalah meningkatnya tekanan inflasi dan memburuknya ekspektasi harga. Proyeksi dasar NBU adalah mempertahankan suku bunga hingga kuartal II 2027, tetapi jika risikonya berubah, keputusan ini juga dapat ditinjau kembali.

Apa artinya dalam praktik? Deposito dalam hryvnia dan obligasi pemerintah dapat tetap menarik, sementara bank mendapat sinyal agar tidak terburu-buru menurunkan biaya pinjaman. Bagi peminjam, ini bukan kabar baik. Bagi pasar valuta asing, kebijakan yang lebih ketat diharapkan dapat menahan ekspektasi inflasi dan permintaan valuta asing.

Bagaimana dengan kripto? Jangan terburu-buru menggambar candle merah. Keputusan NBU tidak menentukan arah $BTC secara langsung: likuiditas global, kebijakan Federal Reserve, dan selera terhadap risiko memiliki pengaruh yang jauh lebih langsung.

Pandangan saya: ketika instrumen dalam hryvnia menawarkan imbal hasil yang kompetitif, penabung punya satu alasan lagi untuk tidak menyimpan semuanya dalam mata uang asing. Namun, suku bunga tidak menghapus inflasi maupun risiko perang.

Ikuti @MoonMan567 - di sini kita membahas ekonomi makro tanpa ramalan ajaib tentang grafik.

AS menunjukkan PDB yang lebih kuat. Inflasi tidak mengejutkan. Bagi kripto, ini bukan sinyal yang sesederhana kelihatannya.

Ekonomi tumbuh 3,4% pada kuartal III secara tahunan, dibandingkan perkiraan 3,2%. Core PCE naik 0,3% dalam sebulan—tepat sesuai ekspektasi, meski lebih tinggi dari angka sebelumnya, 0,2%.

Apa artinya? Ekonomi masih bertahan, sementara tekanan harga belum hilang. Ini memberi The Fed lebih sedikit alasan untuk terburu-buru menurunkan suku bunga. Suku bunga tinggi yang bertahan lebih lama dapat menekan aset yang sensitif terhadap likuiditas, termasuk kripto.

Namun, menyebut rilis ini jelas bearish adalah berlebihan. Inflasi tidak melampaui perkiraan, dan pasar tidak memperdagangkan angka itu sendiri, melainkan selisih antara angka tersebut dan ekspektasi.

Kesimpulan saya: jangan samakan PDB yang kuat dengan penurunan otomatis $BTC . Perhatikan perubahan ekspektasi terkait The Fed, bukan hanya panah merah dan hijau di kalender ekonomi. Ikuti @MoonMan567 - konteks lebih penting daripada sinyal.

Pernah memberikan kartu pribadi Anda “sebentar saja” kepada kenalan yang menjadi “dropper”? Sekarang, ini bisa jadi bukan sekadar keputusan bodoh, melainkan perkara pidana.

Pada 28 Oktober, Verkhovna Rada mengesahkan RUU No. 16013 tentang pertanggungjawaban atas penyerahan kartu, data pembayaran, dan akses ke rekening untuk penipuan atau kejahatan lainnya.

Namun, ada satu hal penting: tidak setiap penyerahan kartu otomatis berarti hukuman penjara. Tujuan dan keadaan spesifiknya juga berpengaruh. Untuk beberapa tindakan, pasal baru menetapkan denda; untuk tindakan lain, pembatasan kebebasan atau hukuman penjara 2–4 tahun. Untuk pelanggaran berulang atau tindakan kelompok terorganisasi berdasarkan pasal ini, hukumannya 4–6 tahun. “Delapan tahun” dalam judul sejumlah kanal bukanlah hukuman yang berlaku untuk setiap dropper.

Saran saya sederhana: jangan menyerahkan kartu, PIN, kode SMS, atau akses ke layanan perbankan sebagai imbalan atau demi “membantu kenalan”. Jika uang milik orang lain melewati rekening Anda, bukan hanya para pengatur skema yang harus menjelaskan asal-usul transaksi tersebut.

Dalam keamanan finansial, “saya cuma memberikan kartu” bukanlah kalimat ajaib. Ikuti @MoonMan567 — kita membahas risiko sebelum menjadi masalah.

Di Ukraina ada dua kabar pajak—dan dua isu yang berbeda. Jangan menyederhanakannya menjadi “sekarang semuanya dikenai pajak”.

Mulai 1 Januari 2027, penghasilan melalui platform seperti OLX, Prom, Uber, atau Airbnb akan tunduk pada aturan khusus. Dalam kondisi tertentu, tarif PPh orang pribadi adalah 10% tanpa pungutan militer tambahan. Untuk penjualan barang bekas milik sendiri, tersedia batas bebas pajak hingga €2.000 per tahun. Artinya, setiap iklan di OLX tidak otomatis menimbulkan utang pajak.

Isu lainnya adalah pembelian di marketplace asing. Pembebasan PPN untuk barang dengan nilai di bawah €150 direncanakan akan dihapus: PPN 20% akan dimasukkan ke dalam harga pembelian. Penerapannya paling cepat pada 1 Juli 2027 dan setelah ada keputusan pemerintah. Paket nonkomersial antarindividu dengan nilai hingga €45 tetap dikecualikan.

Kesimpulan saya: yang penting bukan hanya persentasenya, tetapi juga siapa yang terkena, siapa yang membayar pajak, dan kapan aturan mulai berlaku. Dalam kabar pajak, tulisan kecil sering kali lebih penting daripada judul besar.

Ikuti @MoonMan567 - di sini kita membahas bukan hanya angka-angka yang menghebohkan, tetapi juga makna sebenarnya.

Ethereum menekan tombol jeda. Dan untungnya bukan tombol “jalankan apa saja”.

Pembaruan Glamsterdam seharusnya diaktifkan di testnet Hoodi pada 26 Oktober. Namun, para pengembang menunda peluncurannya karena ada pertanyaan tentang EIP-8037—perubahan yang meninjau ulang biaya gas untuk membuat state blockchain baru. Belum ada tanggal baru.

Masalahnya bukan sekadar kosmetik. Peneliti keamanan memperingatkan: perubahan pada pencatatan gas dapat mengubah cara penanganan error pada smart contract yang sudah ada. Dalam beberapa kasus, operasi yang sebelumnya seharusnya dibatalkan mungkin berakhir dengan cara berbeda; di kasus lain, alur eksekusi yang semestinya berjalan dengan benar bisa rusak.

Ini belum menjadi bukti adanya eksploit di mainnet. Ini adalah risiko kompatibilitas yang mereka putuskan untuk diperiksa sebelum peluncuran. Memang untuk itulah testnet ada—meskipun pasar kripto kadang bertingkah seolah-olah pengujian menghambat inovasi.

Posisi saya sederhana: hard fork yang ditunda $ETH lebih baik daripada hard fork kilat yang membawa kejutan bagi DeFi. Para pengembang bisa memindahkan tanggalnya. Dampak kesalahan jauh lebih sulit dipindahkan.

Ikuti @MoonMan567 - di sini kami menilai kemajuan teknologi bukan dari kalender rilis, melainkan dari apa yang bisa saja salah.

Zcash naik 13% dalam sehari. Para whale memasang jutaan, sementara Crypto Twitter sudah menyiapkan mahkota untuk $ZEC . Jangan terburu-buru.

Kenaikan ini punya katalis konkret: para pengembang menyepakati ketinggian aktivasi NU7—blok 3.543.405, diperkirakan pada 5 November. Pembaruan ini dirancang untuk memangkas interval antarblok dari 75 menjadi 25 detik. Namun, aktivasi masih akan datang, dan perubahan teknis tidak menjamin kenaikan harga.

Pada saat yang sama, dua dompet besar membuka posisi long 10x $ZEC di Hyperliquid dengan total eksposur sekitar $37,57 juta. Posisi long, bukan short, seperti yang ditulis beberapa orang di sini—selisihnya mencapai puluhan juta.

Selain itu, pasar juga terdorong oleh minat terhadap privasi dan pembicaraan tentang ketahanan terhadap komputasi kuantum. Namun, narasi yang ramai belum berarti keunggulan teknologinya sudah terbukti.

Bagian favorit saya dari reli seperti ini: ketika semua orang menjelaskan mengapa harga sudah melonjak, bukan berarti mereka tahu ke mana arahnya selanjutnya. Leverage 10x bekerja dua arah—dan likuidasi tidak membaca utas orang lain.

Tertarik bukan pada mahkota untuk koin berikutnya, melainkan mekanisme pergerakannya? Ikuti @MoonMan567 —di sini hype diperiksa secara teknis.

Prancis ingin mengenakan pajak atas penukaran kripto ke stablecoin. Namun, ini belum final.

Di Prancis, sebuah amendemen pajak sedang didorong. Amendemen ini dapat menjadikan penukaran aset kripto ke stablecoin sebagai peristiwa kena pajak—bahkan jika dana tidak ditarik ke rekening bank. Sejumlah publikasi menyebut tarif 31,4% atas keuntungan.

Namun, ada satu catatan: komite mendukung usulan tersebut, tetapi bagian anggaran yang memuatnya kemudian ditolak. Karena itu, terlalu dini untuk menyebutnya sebagai undang-undang yang telah disahkan secara final dengan tanggal mulai berlaku yang pasti, yakni 1 Januari 2027.

Jika ketentuan seperti ini benar-benar diberlakukan, cara mengelola posisi akan berubah: beralih ke stablecoin dapat memicu peristiwa kena pajak, meski tanpa menarik dana ke mata uang fiat. Hal ini dapat memengaruhi perilaku trader, tetapi klaim bahwa semua orang akan ramai-ramai beralih ke DeFi atau P2P masih sebatas dugaan.

Yang menarik bagi saya bukanlah angka yang sensasional, melainkan prinsipnya: peristiwa kena pajak dapat terjadi sebelum uang masuk ke rekening bank. Dalam dunia kripto, penting untuk membaca rumusan undang-undangnya, bukan hanya judul berita. Ikuti @MoonMan567 —kami membedakan aturan yang telah disahkan dari niat politik.

Truth Social kehilangan audiens. Dan kripto tidak membantu.

Menurut data Similarweb, pada September 2026 rata-rata audiens harian Truth Social sekitar 260 ribu pengguna, turun dari puncaknya yang mencapai 420 ribu pada Juni 2025. Penurunan tahunannya melampaui 30%.

Saham perusahaan induknya, Trump Media, juga tertekan: pada 20 Oktober, sahamnya menyentuh titik terendah sepanjang masa, $6,40. Perusahaan itu sempat mencoba berekspansi ke aset kripto, layanan keuangan, dan energi fusi. Kini strateginya kembali bergeser ke bisnis media dan kesepakatan dengan perusahaan TAE Technologies.

Namun, jangan buru-buru menyatakan Truth Social bangkrut. Penurunan lalu lintas dan harga saham adalah fakta; klaim bahwa platform ini sudah ditakdirkan gagal karena pengaruh politik Trump melemah hanyalah interpretasi. Pemilu November pun belum berlangsung.

Kesimpulan saya sederhana: nama politisi terkenal bisa menarik perhatian dengan cepat, tetapi nama itu saja tidak menciptakan model bisnis yang berkelanjutan. Bahkan merek paling terkenal pada akhirnya harus menjawab pertanyaan sederhana: siapa yang bersedia membayar, dan untuk apa? Ikuti @MoonMan567 - di sini kita melihat angka, bukan hanya pertunjukan politik.

Analis paling optimistis terhadap $HYPE . Namun, ini bukan jaminan kenaikan.

Pendiri CryptoQuant, Ki Young Ju, menyoroti Hyperliquid: menurut indeks sentimen analis, $HYPE mengungguli aset kripto besar lainnya. Pada grafik CryptoQuant, aset ini mencatat +2,3σ—jauh di atas rata-rata historisnya sendiri.

Apa artinya? Bukan berarti $HYPE pasti akan naik. Indeks ini menunjukkan seberapa optimistis penilaian analis dibandingkan tingkat yang biasanya berlaku untuk aset tersebut, bukan peluang untuk meraih keuntungan.

Ada ironi di sini: menurut data BeInCrypto, saat artikel ini diterbitkan, HYPE telah turun sekitar 15% dalam sebulan, meskipun para analis optimistis.

Saya tidak hanya akan melihat indikator hijau, tetapi juga apakah indikator itu didukung oleh permintaan, pembelian kembali yang didanai oleh biaya, dan pergerakan harga yang nyata. Sebab, bahkan konsensus para ahli pun bisa keliru.

Sentimen adalah data, bukan sinyal untuk membeli. Ikuti @MoonMan567 —kita mengulas apa yang ada di balik angka, bukan hanya tajuk berita.

Nomor telepon Anda bisa menjadi kunci untuk mengakses uang Anda. Penipu tidak perlu mencuri ponsel pintar.

SIM swap adalah modus ketika pelaku mengambil alih nomor orang lain dengan menerbitkan ulang kartu SIM. Mereka bisa mencegat kode SMS, mencoba memulihkan akses ke layanan perbankan, atau mengajukan pinjaman atas nama orang lain.

Yang perlu dilakukan:

* Daftarkan nomor atas nama Anda atau beralih ke paket pascabayar jika tersedia.
* Tanyakan kepada operator tentang perlindungan dari penerbitan ulang SIM tanpa izin.
* Jangan beri tahu siapa pun kode SMS, bahkan kepada «pegawai» bank.
* Saat mengganti nomor, perbarui dulu nomor tersebut di bank dan akun penting.

Tiba-tiba kehilangan sinyal tanpa alasan yang jelas? Belum tentu ini serangan, tetapi segera hubungi operator. Jika Anda menduga nomor Anda telah diambil alih, beri tahu bank dan lindungi rekening Anda.

Kita melindungi kata sandi, tetapi lupa bahwa nomor telepon sering menjadi jalur untuk memulihkan akses. Keamanan digital dimulai dari pengaturan yang tepat. Berlanggananlah ke @MoonMan567 - di sini kami membahas berbagai risiko sebelum menjadi masalah.

Fidelity melihat dimulainya siklus baru $BTC . Namun, model bukan bola kristal.

Jurrien Timmer, direktur makro global Fidelity, meyakini Bitcoin mungkin telah memasuki siklus bullish baru selama empat tahun. Salah satu argumennya adalah hukum pangkat (Power Law), sebuah model yang menggambarkan lintasan harga jangka panjang $BTC .

Grafik menunjukkan bagaimana puncak dan penurunan historis berkaitan dengan garis support dan resistance model. Namun, ada satu catatan: garis yang mampu menggambarkan masa lalu dengan baik belum tentu bisa memprediksi masa depan secara akurat.

Fidelity sendiri mengingatkan bahwa siklus empat tahunan tidak mengikuti kalender secara pasti. Selain itu, harga bergantung pada likuiditas, kebijakan moneter, dan perilaku investor—bukan hanya kurva cantik di grafik.

Yang menarik bagi saya bukanlah apakah bull run baru sudah dimulai, melainkan seberapa cepat model analitis berubah menjadi janji kenaikan di media sosial. Model adalah cara membaca data, bukan jaminan keuntungan.

Jadi, kurangi kepercayaan pada garis ajaib dan perbanyak konteks. Itulah yang saya bahas—ikuti saya di @MoonMan567

35,7 ribu $ZEC terkait insiden jembatan ILITY. Tapi, apakah kaitannya sudah terbukti?

Peneliti on-chain Specter Investigation melaporkan pergerakan 35 714 $ZEC - sekitar $41 juta. Menurut versinya, dana tersebut melewati NEAR Intents lalu diteruskan ke Bitcoin dan Ethereum.

Secara terpisah, tim ILITY mengonfirmasi insiden keamanan di jaringan dan menghentikan sementara jembatan tersebut. Specter mengaitkan alamat mencurigakan dengan insiden ini dan melaporkan penarikan 4,1 juta token ILY.

Namun, kita perlu tetap berpikir jernih. Pernyataan ILITY mengonfirmasi adanya insiden, sementara data on-chain menunjukkan pergerakan dana. Namun, itu belum membuktikan bahwa seluruh 35,7 ribu ZEC dicuri melalui jembatan ILITY. Privasi Zcash juga semakin mempersulit penelusuran asal dana.

Saya sudah berkali-kali melihat dugaan hasil investigasi di dunia kripto berubah menjadi «fakta yang terbukti» hanya dalam beberapa jam. Jalur transaksi adalah petunjuk, bukan vonis. Kalau kamu lebih mementingkan bukti daripada judul sensasional, ikuti @MoonMan567

Inflasi AS mendapat satu argumen lagi yang mendukungnya. Dan ini bukan kabar yang menyenangkan bagi mereka yang menantikan pelonggaran kebijakan Fed dalam waktu dekat.

Pada September, PPI—indeks harga produsen—melonjak 1,3% secara bulanan, dibandingkan perkiraan 0,6%. PPI inti naik 0,7%, sementara perkiraan sebesar 0,3%.

Penjualan ritel juga melampaui perkiraan: +0,8% dibandingkan ekspektasi +0,3%. Namun, ada catatannya: sebagian besar kenaikan tersebut didorong oleh harga bensin yang lebih tinggi. Jadi, pertumbuhan penjualan nominal tidak berarti permintaan riil juga tumbuh sebesar itu.

Bersama data CPI kemarin, angka-angka ini membuat argumen untuk penurunan suku bunga dalam waktu dekat semakin sulit. Ini berpotensi menekan pasar kripto, tetapi bukan sinyal trading yang pasti.

Saya tidak akan menyamakan angka-angka panas dengan ekonomi yang terlalu panas secara keseluruhan. Dalam statistik makro, judul berita sering kali terdengar lebih lantang daripada detailnya.

Ingin memahami mekanisme di balik angka-angka, bukan menebak-nebak dari grafik? Berlangganan di @MoonMan567

bStocks milikmu bisa digunakan sebagai jaminan untuk margin, bukan sekadar menganggur di saldo. Sederhananya: jaminan adalah aset yang kamu simpan di Margin sebagai agunan agar bisa bertransaksi dengan nilai lebih besar daripada aset yang kamu miliki. Kamu tidak perlu menjual saham yang ditokenisasi untuk itu.

Menurut FAQ Binance, bStocks dapat digunakan sebagai jaminan di Cross Margin, Portfolio Margin, dan Portfolio Margin Pro. Daftar token terbaru dan rasio jaminannya tersedia di halaman Margin Data.

Ketentuan yang perlu diketahui sebelumnya: bStocks tidak dapat dipinjam dan hanya berfungsi sebagai jaminan. Binance dapat mengubah rasio jaminan kapan saja. Likuidasi dapat terjadi jika tingkat margin turun di bawah ambang batas. Pengguna VIP 0–2 harus terlebih dahulu lulus uji kelayakan. Selain itu, batasan tambahan berlaku untuk akun mereka jika porsi bStocks dalam jaminan cukup besar dan leverage yang digunakan tinggi.

Detail dari pengumuman dividen $MUB tanggal 12 Oktober: dividen dari aset yang disimpan di Margin akan dikreditkan ke akun Spot, bukan tetap berada di Margin.

Jaminan bukan bonus gratis, melainkan alat yang memiliki risiko likuidasi. Periksa apakah fitur ini tersedia di yurisdiksimu dan pantau tingkat margin, bukan hanya harga saham. Ini bukan nasihat keuangan.

Apakah kamu akan menggunakan bStocks sebagai jaminan setelah mengetahui ketentuan ini? #BinanceAngels #bStocks

Inflasi AS kembali mengingatkan pasar bahwa penurunan suku bunga oleh The Fed tidak akan mudah.

CPI bulan September naik menjadi 3,7% secara tahunan, dibandingkan perkiraan 3,6%. Inflasi inti, yang tidak mencakup pangan dan energi, mencapai 2,6%, lebih tinggi dari ekspektasi 2,5%.

Secara bulanan, CPI keseluruhan naik 0,6%, sementara CPI inti naik 0,3%. Harga bensin menyumbang lebih dari separuh kenaikan bulanan indeks keseluruhan.

Bagi pasar kripto, ini bukan vonis, tetapi juga bukan kabar baik. Inflasi yang bertahan tinggi dapat membuat The Fed mempertahankan kondisi keuangan yang ketat lebih lama. Hal ini memengaruhi kesediaan investor untuk mengambil risiko.

Saya tidak akan terburu-buru mengubah satu laporan makro menjadi perkiraan untuk $BTC . Yang lebih penting adalah apakah The Fed melihat lonjakan sementara harga energi atau tanda-tanda tekanan inflasi yang lebih luas.

Dalam ekonomi makro, angka menjadi berita utama, tetapi susunannya yang menentukan apa yang terjadi selanjutnya. Kita mengulas konteks, bukan meramal lewat candlestick—ikuti kami di @MoonMan567

Binance menutup mining pool. Namun, terlalu dini untuk menjelaskannya sebagai langkah menuju DeFi.

Pada 10 November pukul 07.00 UTC, Binance akan menghentikan Binance Pool dan layanan terkait: Pool Savings, Cloud Mining, dan Transaction Accelerator. API mining dan notifikasi juga akan dinonaktifkan. Perusahaan menjelaskan bahwa keputusan ini merupakan bagian dari peninjauan portofolio produknya, tanpa mengungkapkan alasan spesifik.

Dampaknya bagi para penambang cukup praktis: sebelum tenggat, mereka perlu mengonfigurasi ulang perangkat untuk menggunakan pool lain. Setelah layanan dihentikan, Binance tidak akan menerima share mining baru atau membagikan reward baru.

Sebagian hash rate mungkin beralih ke pesaing, tetapi sejauh mana perpindahan ini akan terjadi masih belum diketahui.

Saya sudah lama menyadari satu hal: ketika platform besar menutup sebuah produk, pasar langsung mengarang strategi baru untuknya. Padahal, terkadang perusahaan hanya memutuskan bahwa suatu lini bisnis tidak lagi sepadan dengan sumber daya yang dikeluarkan.

Mari pantau keputusan, bukan berspekulasi tentang motifnya. Ikuti kami untuk analisis pasar kripto seperti ini: @MoonMan567

Membeli Ledger di Eropa? Jangan samakan daftar toko dengan daftar perangkat yang terinfeksi.

Di tengah kabar tentang modul mata-mata di beberapa dompet perangkat keras, analis CryptoQuant Darkfost dilaporkan menyoroti jaringan toko Eropa MediaMarkt, Saturn, Fnac/Darty, Boulanger, dan MediaMarkt Suisse. Distributor Aqipa juga disebut dalam diskusi publik.

Namun, ada perbedaan mendasar: tercantumnya sebuah toko dalam daftar seperti itu bukan bukti bahwa perangkat yang dimodifikasi dijual melalui toko tersebut. Ledger menyatakan bahwa semua kasus terkonfirmasi dalam insiden terbaru terkait dengan penjual CryptoBilis di Asia Tenggara.

Saya tidak akan mengajak orang ramai-ramai memburu toko hanya berdasarkan satu unggahan di media sosial. Dalam hal keamanan, yang penting bukan seberapa keras kecurigaan disuarakan, melainkan bukti terkait perangkat tertentu.

Karena itulah, di dunia kripto saya menyarankan untuk memeriksa fakta terlebih dahulu, baru kemudian menarik kesimpulan. Jika Anda sejalan dengan pendekatan ini, ikuti @MoonMan567

Bayangkan jika ditemukan bug dalam sistem dengan batas emisi yang ketat, yang berpotensi memungkinkan pembuatan koin melebihi batas tersebut. Masalah seperti itulah yang ditemukan di XRP Ledger.

Pada 25 September, RippleX merilis xrpld 3.4.1 untuk memperbaiki bug keamanan kritis. Salah satunya terkait overflow dalam perhitungan pada mekanisme pembayaran. Dalam kondisi tertentu, bug ini dapat melewati perlindungan terhadap pembuatan $XRP melebihi pasokan yang tersedia.

Pada 9 Oktober, XRPL menerbitkan laporan teknis. Tidak ada bukti bahwa kerentanan tersebut dimanfaatkan untuk membuat tambahan $XRP .

Saya tidak menganggap setiap bug yang ditemukan sebagai bencana. Namun, jika menyangkut perlindungan emisi, yang penting bukan hanya apakah seseorang memanfaatkan kerentanan itu, tetapi juga seberapa cepat kerentanan tersebut ditemukan dan diperbaiki.

Aturan protokol yang paling kuat sekalipun hanya sebaik penerapannya dalam kode. Karena itu, saya lebih suka memahami apa yang sebenarnya terjadi daripada takut pada judul-judul sensasional. Jika pendekatan seperti ini terhadap kripto cocok bagi Anda, ikuti @MoonMan567