Binance Square

LC药师先生_万币侯

2012开始挖BTC,2017正式入圈;长期主义、风控优先。现居德州休斯敦,从业Web3/加密领域,同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约(Perps):更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着,偶尔用幽默给市场降温。Perps trader|YouTuber
Perdagangan Terbuka
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
3.9 Tahun
809 Mengikuti
18.8K+ Pengikut
5.3K+ Disukai
655 Dibagikan
Posting
Portofolio
·
--
Pukul dua pagi, hujan menghantam neon, kota seperti gula yang meleleh. Dia berdiri di sudut jalan, sendirian di bawah payung, tetapi menerima notifikasi "kota yang sama"—jarak <1km, detak jantungnya langsung berantakan. Jari-jarinya terangkat di layar, ragu-ragu menggeser, seperti mencoba menyalakan percikan api. Pesan muncul: "Apakah kamu di dekat sini?" Dia tidak membalas, tetapi menekan "konfirmasi pencocokan". Kedekatan "kota yang sama" ini, begitu dekat sehingga hanya perlu mengulurkan tangan untuk menyentuh, tetapi ada lapisan layar yang memisahkan. Terlalu cepat, cepat hingga tak terduga, tetapi membuat ketagihan. Bukankah ini yang kita cari dalam pencarian tertinggi? Jadi, @fogo datang. Ia menuliskan "sensasi kota yang sama" yang membuat bulu kuduk merinding ini langsung ke dalam gen fisik blockchain. Blockchain publik tradisional lambat, karena mereka melakukan "hubungan jarak jauh"—node tersebar di seluruh dunia, sinyal cahaya yang berputar mengelilingi bumi pasti akan membawa keterlambatan. FOGO sangat sederhana dan brutal, ia menggunakan metode curang dari perdagangan frekuensi tinggi (HFT) tradisional, mengunci semua node verifikasi inti di dalam satu pusat data berkinerja tinggi. Jarak fisik langsung menjadi nol, secara paksa mengubah blockchain global menjadi "jaringan lokal kota yang sama" dengan serat optik yang ada. Manusia berkedip sekali perlu 400 milidetik, dan saat kamu berkedip, FOGO sudah memproduksi 10 blok. 40 milidetik untuk menghasilkan blok, 1,3 detik untuk konfirmasi akhir. Ketika jari kamu mengklik Swap belum terangkat, transaksi sudah selesai diselesaikan. Selamat tinggal pada "berputar-putar" yang putus asa, hanya ada momen puncak sensori yang sinkron. Untuk mendukung kecepatan ini, FOGO menggunakan arsitektur pemrosesan paralel SVM (Solana Virtual Machine), yang berjalan langsung pada klien Firedancer yang direkonstruksi berbasis C++. Ini seperti memberi mobil balap yang sudah melaju kencang, secara paksa dipasangkan dengan roket. Jadi jangan biarkan lag dan keterlambatan membatasi strategi tradingmu, rasakan pengalaman kecepatan fisik yang dibawa oleh FOGO #Fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
Pukul dua pagi, hujan menghantam neon, kota seperti gula yang meleleh. Dia berdiri di sudut jalan, sendirian di bawah payung, tetapi menerima notifikasi "kota yang sama"—jarak <1km, detak jantungnya langsung berantakan. Jari-jarinya terangkat di layar, ragu-ragu menggeser, seperti mencoba menyalakan percikan api. Pesan muncul: "Apakah kamu di dekat sini?" Dia tidak membalas, tetapi menekan "konfirmasi pencocokan". Kedekatan "kota yang sama" ini, begitu dekat sehingga hanya perlu mengulurkan tangan untuk menyentuh, tetapi ada lapisan layar yang memisahkan. Terlalu cepat, cepat hingga tak terduga, tetapi membuat ketagihan. Bukankah ini yang kita cari dalam pencarian tertinggi? Jadi, @Fogo Official datang. Ia menuliskan "sensasi kota yang sama" yang membuat bulu kuduk merinding ini langsung ke dalam gen fisik blockchain.

Blockchain publik tradisional lambat, karena mereka melakukan "hubungan jarak jauh"—node tersebar di seluruh dunia, sinyal cahaya yang berputar mengelilingi bumi pasti akan membawa keterlambatan. FOGO sangat sederhana dan brutal, ia menggunakan metode curang dari perdagangan frekuensi tinggi (HFT) tradisional, mengunci semua node verifikasi inti di dalam satu pusat data berkinerja tinggi. Jarak fisik langsung menjadi nol, secara paksa mengubah blockchain global menjadi "jaringan lokal kota yang sama" dengan serat optik yang ada.

Manusia berkedip sekali perlu 400 milidetik, dan saat kamu berkedip, FOGO sudah memproduksi 10 blok. 40 milidetik untuk menghasilkan blok, 1,3 detik untuk konfirmasi akhir. Ketika jari kamu mengklik Swap belum terangkat, transaksi sudah selesai diselesaikan. Selamat tinggal pada "berputar-putar" yang putus asa, hanya ada momen puncak sensori yang sinkron.

Untuk mendukung kecepatan ini, FOGO menggunakan arsitektur pemrosesan paralel SVM (Solana Virtual Machine), yang berjalan langsung pada klien Firedancer yang direkonstruksi berbasis C++. Ini seperti memberi mobil balap yang sudah melaju kencang, secara paksa dipasangkan dengan roket.

Jadi jangan biarkan lag dan keterlambatan membatasi strategi tradingmu, rasakan pengalaman kecepatan fisik yang dibawa oleh FOGO
#Fogo $FOGO
Menghabiskan satu hari, Agent pertama akhirnya mendarat, langsung menggunakan Neutron Skill @Vanar Sekarang pengalaman menggunakan AI benar-benar berbeda, itu akhirnya bukan lagi kotak obrolan yang "lupa setelah berbicara", melainkan lebih seperti otak kedua yang selalu saya bawa. OpenClaw terhubung langsung ke Neutron, dan tiga perubahan paling mencolok: saya tidak perlu lagi mengulang "siapa saya, gaya saya, apa yang saya inginkan", ia bisa mengingatnya sendiri. Ia akan mengingat dari setiap interaksi, bukan sekadar mesin pengulang, semakin sering digunakan semakin lancar. Data yang kompleks juga bisa dikelola: dokumen, poin informasi, berbagai potongan bisa dimasukkan, ia bisa merapikannya dan selalu siap sedia. Yang paling hebat adalah ia bisa membaca, mencari, dan menyimpan apa yang saya butuhkan sesuai permintaan saya, lalu memberikannya kepada saya saat saya membutuhkannya. Karyawan kecil yang baru ini, sangat bagus! Mengenai apakah saya akan mengisi ulang atau tidak, saya akan memutuskan setelah saya menggunakan 10000 poin yang diberikan gratis pada pendaftaran, mari kita mulai~ #vanar $VANRY
Menghabiskan satu hari, Agent pertama akhirnya mendarat, langsung menggunakan Neutron Skill @Vanarchain

Sekarang pengalaman menggunakan AI benar-benar berbeda, itu akhirnya bukan lagi kotak obrolan yang "lupa setelah berbicara", melainkan lebih seperti otak kedua yang selalu saya bawa. OpenClaw terhubung langsung ke Neutron, dan tiga perubahan paling mencolok: saya tidak perlu lagi mengulang "siapa saya, gaya saya, apa yang saya inginkan", ia bisa mengingatnya sendiri. Ia akan mengingat dari setiap interaksi, bukan sekadar mesin pengulang, semakin sering digunakan semakin lancar. Data yang kompleks juga bisa dikelola: dokumen, poin informasi, berbagai potongan bisa dimasukkan, ia bisa merapikannya dan selalu siap sedia.

Yang paling hebat adalah ia bisa membaca, mencari, dan menyimpan apa yang saya butuhkan sesuai permintaan saya, lalu memberikannya kepada saya saat saya membutuhkannya. Karyawan kecil yang baru ini, sangat bagus! Mengenai apakah saya akan mengisi ulang atau tidak, saya akan memutuskan setelah saya menggunakan 10000 poin yang diberikan gratis pada pendaftaran, mari kita mulai~
#vanar $VANRY
Saya pernah tertipu oleh 'tutorial robot' sekali: jika rantai bisa bertanya sedikit lebih, apakah uang saya tidak akan terbang?Saya baru saja masuk ke dunia cryptocurrency, saat itu rutenya sangat 'jujur'. Menambang ETH, memperhatikan biaya listrik, memantau pool penambangan, dan dalam hati saya merasa sedikit tenang: saya tidak bergantung pada keberuntungan, saya bergantung pada mesin yang bekerja. Kemudian, saat itu, sebuah video menjadi sangat populer: mengajari Anda cara mengdeploy 'robot penjepit / MEV Bot' di BNB Chain, judulnya biasanya sangat mencolok, seperti 'Dapatkan 1 BNB setiap hari tanpa usaha' dan 'Pemula juga bisa menjalankan' dan 'Pasti untung'. Di dalam video itu terdapat berbagai kode, operasinya terasa mulus seperti menggunakan cheat, dan akhirnya memberi tahu Anda bahwa dengan satu klik saja, Anda bisa mengdeploy tanpa batasan, dan kolom komentar juga penuh dengan 'Sudah balik modal' dan 'Terima kasih, senior'. Jadi saya menirunya: menyalin kode, menghubungkan dompet, dan mengklik Approve (otorisasi). Saat itu saya merasa cukup memiliki momen yang berarti, merasa diri saya telah meningkat dari 'pekerja tambang' menjadi 'penembak jitu di blockchain'.

Saya pernah tertipu oleh 'tutorial robot' sekali: jika rantai bisa bertanya sedikit lebih, apakah uang saya tidak akan terbang?

Saya baru saja masuk ke dunia cryptocurrency, saat itu rutenya sangat 'jujur'. Menambang ETH, memperhatikan biaya listrik, memantau pool penambangan, dan dalam hati saya merasa sedikit tenang: saya tidak bergantung pada keberuntungan, saya bergantung pada mesin yang bekerja. Kemudian, saat itu, sebuah video menjadi sangat populer: mengajari Anda cara mengdeploy 'robot penjepit / MEV Bot' di BNB Chain, judulnya biasanya sangat mencolok, seperti 'Dapatkan 1 BNB setiap hari tanpa usaha' dan 'Pemula juga bisa menjalankan' dan 'Pasti untung'. Di dalam video itu terdapat berbagai kode, operasinya terasa mulus seperti menggunakan cheat, dan akhirnya memberi tahu Anda bahwa dengan satu klik saja, Anda bisa mengdeploy tanpa batasan, dan kolom komentar juga penuh dengan 'Sudah balik modal' dan 'Terima kasih, senior'. Jadi saya menirunya: menyalin kode, menghubungkan dompet, dan mengklik Approve (otorisasi). Saat itu saya merasa cukup memiliki momen yang berarti, merasa diri saya telah meningkat dari 'pekerja tambang' menjadi 'penembak jitu di blockchain'.
Bertujuan untuk menjadikan India sebagai "pusat AI global", KTT Kecerdasan Buatan India (India AI Impact Summit) mempersembahkan lelucon internasional yang sangat memalukan. Salah satu peserta dari Universitas Galgotias (Galgotias University) dengan bangga menunjukkan seekor anjing robot di depan kamera media resmi dan berkata: "Lihat, ini adalah anjing robot 'Orion' yang dikembangkan secara mandiri oleh pusat unggulan kami." Hasilnya, video tersebut menjadi viral, dan netizen di seluruh dunia tertawa terbahak-bahak. Ini bukanlah "Cahaya India", melainkan anjing robot Go2 yang diproduksi massal oleh produsen drone China! Bahkan, dengan hanya mengeluarkan 2200 dolar AS (sekitar 16 ribu yuan), Anda bisa membelinya dalam keadaan siap pakai. Setelah kejadian ini terungkap, reaksi India juga sangat lucu: Pada awalnya, profesor yang muncul di video menyalahkan orang lain dengan mengatakan, "Anda semua tidak mengerti maksud saya, saya disalahpahami"; kemudian universitas tersebut mengeluarkan pernyataan resmi, bersikeras bahwa ini semua adalah "kampanye pencemaran nama baik", mereka hanya melakukan "pemrograman" pada anjing untuk mengajarkan siswa. Hasil akhirnya adalah, stan universitas tersebut langsung diputus listriknya oleh pihak resmi, orang-orang pergi, dan bahkan Menteri IT India pun ketakutan dan buru-buru menghapus video retweet yang sebelumnya memuji mereka. Insiden ini, yang paling absurd bukanlah pemalsuan, tetapi rantai "penghinaan kotak bersarang" di dunia teknologi. Ingat pada tahun-tahun lalu (di sini ditambahkan sedikit latar belakang industri di luar materi), ketika anjing robot China baru muncul, itu adalah "meniru" anjing robot "Spot" dari Boston Dynamics di AS. Semua orang mengeluhkan bahwa perusahaan China "menyalin secara piksel" penampilan dan gaya berjalan orang lain. Namun siapa sangka, karma benar-benar berputar, India kini meniru China! Mereka langsung membeli barang di Yiwu, lalu mengubah merek untuk menciptakan "peralatan berat negara besar"! $BNB #印度某大学碰瓷中国机器狗 #Orion
Bertujuan untuk menjadikan India sebagai "pusat AI global", KTT Kecerdasan Buatan India (India AI Impact Summit) mempersembahkan lelucon internasional yang sangat memalukan.
Salah satu peserta dari Universitas Galgotias (Galgotias University) dengan bangga menunjukkan seekor anjing robot di depan kamera media resmi dan berkata: "Lihat, ini adalah anjing robot 'Orion' yang dikembangkan secara mandiri oleh pusat unggulan kami."
Hasilnya, video tersebut menjadi viral, dan netizen di seluruh dunia tertawa terbahak-bahak. Ini bukanlah "Cahaya India", melainkan anjing robot Go2 yang diproduksi massal oleh produsen drone China! Bahkan, dengan hanya mengeluarkan 2200 dolar AS (sekitar 16 ribu yuan), Anda bisa membelinya dalam keadaan siap pakai.
Setelah kejadian ini terungkap, reaksi India juga sangat lucu: Pada awalnya, profesor yang muncul di video menyalahkan orang lain dengan mengatakan, "Anda semua tidak mengerti maksud saya, saya disalahpahami"; kemudian universitas tersebut mengeluarkan pernyataan resmi, bersikeras bahwa ini semua adalah "kampanye pencemaran nama baik", mereka hanya melakukan "pemrograman" pada anjing untuk mengajarkan siswa. Hasil akhirnya adalah, stan universitas tersebut langsung diputus listriknya oleh pihak resmi, orang-orang pergi, dan bahkan Menteri IT India pun ketakutan dan buru-buru menghapus video retweet yang sebelumnya memuji mereka.
Insiden ini, yang paling absurd bukanlah pemalsuan, tetapi rantai "penghinaan kotak bersarang" di dunia teknologi.
Ingat pada tahun-tahun lalu (di sini ditambahkan sedikit latar belakang industri di luar materi), ketika anjing robot China baru muncul, itu adalah "meniru" anjing robot "Spot" dari Boston Dynamics di AS. Semua orang mengeluhkan bahwa perusahaan China "menyalin secara piksel" penampilan dan gaya berjalan orang lain.
Namun siapa sangka, karma benar-benar berputar, India kini meniru China! Mereka langsung membeli barang di Yiwu, lalu mengubah merek untuk menciptakan "peralatan berat negara besar"!
$BNB #印度某大学碰瓷中国机器狗 #Orion
·
--
Bullish
Menggunakan PS2026, saya berharap bisa menggunakan AI untuk mengisi area. Namun ternyata tidak bisa.. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata di daratan tidak diizinkan. Hidup ZGR memang sulit.
Menggunakan PS2026, saya berharap bisa menggunakan AI untuk mengisi area. Namun ternyata tidak bisa.. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata di daratan tidak diizinkan. Hidup ZGR memang sulit.
LC药师先生_万币侯
·
--
Apa gunanya 40ms? Ekosistem Fogo: Ia "cepat" bukan untuk menunjukan keahlian, tetapi untuk memberi aplikasi keunggulan.
Banyak obrolan di blockchain membahas "cepat", akhirnya bermuara pada satu kalimat: TPS sangat tinggi. Setelah mendengarkan, terasa menyenangkan selama tiga detik, membuka dompet, terus muncul pop-up, terus lag, terus geser—ini bukan disebut cepat, ini disebut "skor lari". #Fogo Set "cepat" ini, lebih mirip menceritakan hasil yang sangat sederhana: aplikasi akhirnya dapat dirancang dengan "frekuensi tinggi", tidak perlu menganggap pengguna sebagai pelatih kesabaran.
Pertama, mari kita letakkan perbandingan yang paling jelas di sini: manusia berkedip sekali dalam sekitar 400ms, Fogo mengeluarkan satu blok dalam 40ms. Jangan remehkan perbedaan 10 kali ini—di dunia blockchain, kecepatan bukanlah pelengkap pengalaman, tetapi adalah ambang batas untuk menentukan "apakah bisa melakukan jenis aplikasi tertentu".
Apa gunanya 40ms? Ekosistem Fogo: Ia "cepat" bukan untuk menunjukan keahlian, tetapi untuk memberi aplikasi keunggulan.Banyak obrolan di blockchain membahas "cepat", akhirnya bermuara pada satu kalimat: TPS sangat tinggi. Setelah mendengarkan, terasa menyenangkan selama tiga detik, membuka dompet, terus muncul pop-up, terus lag, terus geser—ini bukan disebut cepat, ini disebut "skor lari". #Fogo Set "cepat" ini, lebih mirip menceritakan hasil yang sangat sederhana: aplikasi akhirnya dapat dirancang dengan "frekuensi tinggi", tidak perlu menganggap pengguna sebagai pelatih kesabaran. Pertama, mari kita letakkan perbandingan yang paling jelas di sini: manusia berkedip sekali dalam sekitar 400ms, Fogo mengeluarkan satu blok dalam 40ms. Jangan remehkan perbedaan 10 kali ini—di dunia blockchain, kecepatan bukanlah pelengkap pengalaman, tetapi adalah ambang batas untuk menentukan "apakah bisa melakukan jenis aplikasi tertentu".

Apa gunanya 40ms? Ekosistem Fogo: Ia "cepat" bukan untuk menunjukan keahlian, tetapi untuk memberi aplikasi keunggulan.

Banyak obrolan di blockchain membahas "cepat", akhirnya bermuara pada satu kalimat: TPS sangat tinggi. Setelah mendengarkan, terasa menyenangkan selama tiga detik, membuka dompet, terus muncul pop-up, terus lag, terus geser—ini bukan disebut cepat, ini disebut "skor lari". #Fogo Set "cepat" ini, lebih mirip menceritakan hasil yang sangat sederhana: aplikasi akhirnya dapat dirancang dengan "frekuensi tinggi", tidak perlu menganggap pengguna sebagai pelatih kesabaran.
Pertama, mari kita letakkan perbandingan yang paling jelas di sini: manusia berkedip sekali dalam sekitar 400ms, Fogo mengeluarkan satu blok dalam 40ms. Jangan remehkan perbedaan 10 kali ini—di dunia blockchain, kecepatan bukanlah pelengkap pengalaman, tetapi adalah ambang batas untuk menentukan "apakah bisa melakukan jenis aplikasi tertentu".
Tahukah kamu? Manusia membutuhkan sekitar 300~400 milidetik untuk menyelesaikan satu gerakan berkedip. Dalam 0,4 detik ini, duniamu gelap, dan otakmu berada dalam keadaan jeda visual. Bagi kamu, ini hanya sekejap mata. Namun bagi Fogo, 400 milidetik adalah satu abad yang panjang. #Fogo adalah waktu blok sebesar 40 milidetik. Ini berarti, dalam sekejap mata, sudah ada 10 blok baru yang dihasilkan di jaringan Fogo. Bayangkan: Ethereum (12 detik): seperti mengirim surat. Solana (400ms): seperti mengirim pesan teks. Fogo (40ms): seperti dunia Matrix dengan pipa di belakang kepala. Saat kamu terpaku pada grafik K di bursa, AI Trading Agent yang berjalan di @fogo telah memanfaatkan 10 blok dalam “sekejap mata” ini untuk menyelesaikan siklus lengkap pemantauan harga -> menemukan selisih harga -> peminjaman -> perdagangan -> pelunasan -> memperoleh keuntungan. Seolah-olah @fogo telah mengubah blockchain menjadi “jaringan lokal”, terdengar seperti melanggar hukum fisika? Tidak, Fogo justru memanfaatkan hukum fisika. Jaringan publik tradisional lambat karena node tersebar di seluruh dunia, sinyal cahaya membutuhkan waktu untuk mengelilingi bumi. Fogo melakukan sesuatu yang sangat ekstrem: Colocation (lokasi fisik yang sama). Ia mengunci node validasi inti dalam satu pusat data. Ini seperti mengumpulkan semua trader saham yang tersebar di seluruh dunia ke dalam ruang server di New York Stock Exchange. Tanpa batasan kecepatan cahaya, blockchain berubah menjadi “jaringan lokal kecepatan cahaya”. Mengapa ini adalah lapangan utama untuk AI frekuensi tinggi? Manusia tidak dapat merespons dalam 40ms, kita bahkan tidak bisa melihat perubahan yang terjadi dalam 40ms. DEX Fogo bukan untuk digunakan manusia, tetapi untuk digunakan AI. Perang keuangan di masa depan adalah perang kode melawan kode. Siapa yang dapat berlari lebih cepat dalam “zona buta persepsi manusia” ini, dialah yang akan menjadi pemenang mutlak. Binance sekarang merekomendasikan Fogo, ini adalah untuk membuka arena bagi kelompok “pemangsa frekuensi tinggi yang tak terlihat” ini. Jadi di dunia @fogo , hanya kecepatan yang tak terputus. Ketika kamu selesai berkedip dan membuka matamu lagi, kekayaan di jaringan telah menyelesaikan sepuluh putaran transfer. Fogo bukan hanya sebuah jaringan, ia adalah akselerator waktu bagi trader AI. $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
Tahukah kamu? Manusia membutuhkan sekitar 300~400 milidetik untuk menyelesaikan satu gerakan berkedip. Dalam 0,4 detik ini, duniamu gelap, dan otakmu berada dalam keadaan jeda visual. Bagi kamu, ini hanya sekejap mata. Namun bagi Fogo, 400 milidetik adalah satu abad yang panjang.

#Fogo adalah waktu blok sebesar 40 milidetik. Ini berarti, dalam sekejap mata, sudah ada 10 blok baru yang dihasilkan di jaringan Fogo. Bayangkan: Ethereum (12 detik): seperti mengirim surat. Solana (400ms): seperti mengirim pesan teks. Fogo (40ms): seperti dunia Matrix dengan pipa di belakang kepala.

Saat kamu terpaku pada grafik K di bursa, AI Trading Agent yang berjalan di @Fogo Official telah memanfaatkan 10 blok dalam “sekejap mata” ini untuk menyelesaikan siklus lengkap pemantauan harga -> menemukan selisih harga -> peminjaman -> perdagangan -> pelunasan -> memperoleh keuntungan.

Seolah-olah @Fogo Official telah mengubah blockchain menjadi “jaringan lokal”, terdengar seperti melanggar hukum fisika? Tidak, Fogo justru memanfaatkan hukum fisika. Jaringan publik tradisional lambat karena node tersebar di seluruh dunia, sinyal cahaya membutuhkan waktu untuk mengelilingi bumi. Fogo melakukan sesuatu yang sangat ekstrem: Colocation (lokasi fisik yang sama). Ia mengunci node validasi inti dalam satu pusat data. Ini seperti mengumpulkan semua trader saham yang tersebar di seluruh dunia ke dalam ruang server di New York Stock Exchange. Tanpa batasan kecepatan cahaya, blockchain berubah menjadi “jaringan lokal kecepatan cahaya”.

Mengapa ini adalah lapangan utama untuk AI frekuensi tinggi? Manusia tidak dapat merespons dalam 40ms, kita bahkan tidak bisa melihat perubahan yang terjadi dalam 40ms. DEX Fogo bukan untuk digunakan manusia, tetapi untuk digunakan AI. Perang keuangan di masa depan adalah perang kode melawan kode. Siapa yang dapat berlari lebih cepat dalam “zona buta persepsi manusia” ini, dialah yang akan menjadi pemenang mutlak. Binance sekarang merekomendasikan Fogo, ini adalah untuk membuka arena bagi kelompok “pemangsa frekuensi tinggi yang tak terlihat” ini.

Jadi di dunia @Fogo Official , hanya kecepatan yang tak terputus. Ketika kamu selesai berkedip dan membuka matamu lagi, kekayaan di jaringan telah menyelesaikan sepuluh putaran transfer. Fogo bukan hanya sebuah jaringan, ia adalah akselerator waktu bagi trader AI.
$FOGO
iMAC PROI akhirnya akan pensiun, ini adalah sebuah artikel yang ditulis dengan WINDOWS.. benar-benar tidak terbiasa. Cepat dapatkan uang untuk mengganti dengan workstation APPLE yang baru! VANRY berusahalah lebih baik
iMAC PROI akhirnya akan pensiun, ini adalah sebuah artikel yang ditulis dengan WINDOWS.. benar-benar tidak terbiasa. Cepat dapatkan uang untuk mengganti dengan workstation APPLE yang baru! VANRY berusahalah lebih baik
LC药师先生_万币侯
·
--
Ketika hard drive harus “membayar penuh tiga tahun di muka” untuk bisa mendapatkan barang: 47 karakter Vanar malah menjadi lindung nilai termurah
Hari ini saya melihat sebuah berita yang agak magis: CEO Phison, perusahaan penyimpanan, langsung mengatakan — AI sedang menghisap kapasitas global flash/SSD. Yang lebih mencengangkan, satu chip AI dari Nvidia mungkin memerlukan SSD 20TB untuk dapat berfungsi; pabrik hulu bahkan mulai memainkan “ketentuan yang merugikan”: ingin mendapatkan barang? Bayar di muka selama beberapa tahun, jika tidak, tidak ada antrean untuk Anda. Hal ini tampaknya akan membuat hard drive dijadikan “kontrak berjangka + sewa”.
Seberapa penting hal ini? Karena ini membawa salah satu kendala paling tersembunyi, tetapi paling mematikan dari industri AI ke permukaan: daya komputasi bisa ditambahkan, model bisa diiterasi, tetapi hal yang berkaitan dengan “memori” akhirnya harus bergantung pada penyimpanan. Ketika harga penyimpanan naik, yang pertama kali terjepit bukanlah raksasa, tetapi tim AI menengah dan kecil — Anda bahkan tidak mampu menanggung biaya “membiarkan AI mengingat sesuatu”, apalagi memelihara Agen dan membuat produk tertutup.
Saudara-saudara, baru saja saya berbicara panjang lebar tentang "AI merebut hard disk, harus membayar uang muka selama tiga tahun", banyak orang hanya fokus pada satu risiko: tidak mendapatkan barang, biaya meledak. Tapi sebenarnya ada risiko yang lebih tersembunyi di belakang. Itu adalah jika pada hari itu ketertarikan AI menurun (pasti akan datang, hukum pasar), SSD dan kontrak daya komputasi yang telah Anda kunci sebelumnya, mungkin akan mengalami penurunan nilai yang tajam. Hal hardware ini paling kejam: saat Anda membelinya itu adalah barang strategis, saat Anda menjualnya itu adalah besi bekas. Jika ekspansi gagal, inventaris, penyusutan, penurunan nilai, langsung membuat laporan keuangan Anda bolong. Mereka yang pernah berurusan dengan mesin penambangan pasti mengerti—di puncak siklus membeli perangkat, di dasar siklus dengan meneteskan air mata untuk membersihkan. Saat ini saya justru lebih bisa memahami strategi bisnis ringan dari @Vanar kenapa seperti hedging: mereka tidak bertaruh pada "semakin banyak hardware semakin kuat" dalam lautan merah ini, melainkan bertaruh pada "semakin ringan semantik semakin hemat". Orang lain membeli kontainer, membeli gudang, membeli rantai dingin, Vanar lebih seperti menjual "surat pengambilan + manual"—data fisik masih ada, tetapi "indeks memori" yang benar-benar dipanggil kembali oleh AI, telah dipadatkan menjadi Seed yang sangat ringan. Sementara $VANRY masih terus menyerap likuiditas dari WEB2, meningkatkan pembelian. Ini adalah strategi jangka panjang yang saling menguntungkan. Jadi VANAR sekaligus menghindari dua senjata: senjata pasar bullish: pembelian hardware, biaya meledak; senjata pasar bearish: penurunan minat, penurunan nilai tajam hardware/daya komputasi. Anda bisa memahaminya sebagai satu kalimat: hardware adalah produk siklis, format memori adalah infrastruktur. Ketika siklus naik, semua orang berebut hard disk; ketika siklus turun, hard disk menjadi beban. Tapi "bagaimana lebih hemat mengingat, bagaimana lebih murah memanggil kembali memori" hanya akan semakin menjadi kebutuhan mendesak. Inilah yang saya sebut stabilitas: tidak mengandalkan merebut sumber daya untuk menang, tetapi mengandalkan mengonsumsi lebih sedikit sumber daya untuk bertahan. #vanar {spot}(VANRYUSDT)
Saudara-saudara, baru saja saya berbicara panjang lebar tentang "AI merebut hard disk, harus membayar uang muka selama tiga tahun", banyak orang hanya fokus pada satu risiko: tidak mendapatkan barang, biaya meledak. Tapi sebenarnya ada risiko yang lebih tersembunyi di belakang. Itu adalah jika pada hari itu ketertarikan AI menurun (pasti akan datang, hukum pasar), SSD dan kontrak daya komputasi yang telah Anda kunci sebelumnya, mungkin akan mengalami penurunan nilai yang tajam.

Hal hardware ini paling kejam: saat Anda membelinya itu adalah barang strategis, saat Anda menjualnya itu adalah besi bekas. Jika ekspansi gagal, inventaris, penyusutan, penurunan nilai, langsung membuat laporan keuangan Anda bolong. Mereka yang pernah berurusan dengan mesin penambangan pasti mengerti—di puncak siklus membeli perangkat, di dasar siklus dengan meneteskan air mata untuk membersihkan.

Saat ini saya justru lebih bisa memahami strategi bisnis ringan dari @Vanarchain kenapa seperti hedging: mereka tidak bertaruh pada "semakin banyak hardware semakin kuat" dalam lautan merah ini, melainkan bertaruh pada "semakin ringan semantik semakin hemat".

Orang lain membeli kontainer, membeli gudang, membeli rantai dingin, Vanar lebih seperti menjual "surat pengambilan + manual"—data fisik masih ada, tetapi "indeks memori" yang benar-benar dipanggil kembali oleh AI, telah dipadatkan menjadi Seed yang sangat ringan. Sementara $VANRY masih terus menyerap likuiditas dari WEB2, meningkatkan pembelian. Ini adalah strategi jangka panjang yang saling menguntungkan.

Jadi VANAR sekaligus menghindari dua senjata: senjata pasar bullish: pembelian hardware, biaya meledak; senjata pasar bearish: penurunan minat, penurunan nilai tajam hardware/daya komputasi.

Anda bisa memahaminya sebagai satu kalimat: hardware adalah produk siklis, format memori adalah infrastruktur. Ketika siklus naik, semua orang berebut hard disk; ketika siklus turun, hard disk menjadi beban. Tapi "bagaimana lebih hemat mengingat, bagaimana lebih murah memanggil kembali memori" hanya akan semakin menjadi kebutuhan mendesak.

Inilah yang saya sebut stabilitas: tidak mengandalkan merebut sumber daya untuk menang, tetapi mengandalkan mengonsumsi lebih sedikit sumber daya untuk bertahan.
#vanar
Ketika hard drive harus “membayar penuh tiga tahun di muka” untuk bisa mendapatkan barang: 47 karakter Vanar malah menjadi lindung nilai termurahHari ini saya melihat sebuah berita yang agak magis: CEO Phison, perusahaan penyimpanan, langsung mengatakan — AI sedang menghisap kapasitas global flash/SSD. Yang lebih mencengangkan, satu chip AI dari Nvidia mungkin memerlukan SSD 20TB untuk dapat berfungsi; pabrik hulu bahkan mulai memainkan “ketentuan yang merugikan”: ingin mendapatkan barang? Bayar di muka selama beberapa tahun, jika tidak, tidak ada antrean untuk Anda. Hal ini tampaknya akan membuat hard drive dijadikan “kontrak berjangka + sewa”. Seberapa penting hal ini? Karena ini membawa salah satu kendala paling tersembunyi, tetapi paling mematikan dari industri AI ke permukaan: daya komputasi bisa ditambahkan, model bisa diiterasi, tetapi hal yang berkaitan dengan “memori” akhirnya harus bergantung pada penyimpanan. Ketika harga penyimpanan naik, yang pertama kali terjepit bukanlah raksasa, tetapi tim AI menengah dan kecil — Anda bahkan tidak mampu menanggung biaya “membiarkan AI mengingat sesuatu”, apalagi memelihara Agen dan membuat produk tertutup.

Ketika hard drive harus “membayar penuh tiga tahun di muka” untuk bisa mendapatkan barang: 47 karakter Vanar malah menjadi lindung nilai termurah

Hari ini saya melihat sebuah berita yang agak magis: CEO Phison, perusahaan penyimpanan, langsung mengatakan — AI sedang menghisap kapasitas global flash/SSD. Yang lebih mencengangkan, satu chip AI dari Nvidia mungkin memerlukan SSD 20TB untuk dapat berfungsi; pabrik hulu bahkan mulai memainkan “ketentuan yang merugikan”: ingin mendapatkan barang? Bayar di muka selama beberapa tahun, jika tidak, tidak ada antrean untuk Anda. Hal ini tampaknya akan membuat hard drive dijadikan “kontrak berjangka + sewa”.
Seberapa penting hal ini? Karena ini membawa salah satu kendala paling tersembunyi, tetapi paling mematikan dari industri AI ke permukaan: daya komputasi bisa ditambahkan, model bisa diiterasi, tetapi hal yang berkaitan dengan “memori” akhirnya harus bergantung pada penyimpanan. Ketika harga penyimpanan naik, yang pertama kali terjepit bukanlah raksasa, tetapi tim AI menengah dan kecil — Anda bahkan tidak mampu menanggung biaya “membiarkan AI mengingat sesuatu”, apalagi memelihara Agen dan membuat produk tertutup.
Saudara-saudara, saya menemukan bahwa kita semua sebelumnya salah fokus. Seharian hanya membahas logika bisnis OpenAI OpenClaw, tetapi mengabaikan alkimia yang paling menakutkan dalam desain @Vanar , ingat? Ada mekanisme di mana mata uang fiat masuk - secara otomatis membeli menjadi $VANRY . Waduh, jika mekanisme ini terhubung dengan arus lalu lintas miliaran dari OpenAI, berapa besar netto yang akan masuk? 1. Pengguna OpenAI adalah orang biasa, adalah perusahaan 500 besar. Mereka tidak memiliki USDT, tidak memiliki akun Binance, mereka hanya memiliki kartu kredit dan dolar. Seharusnya, mereka tidak bisa menggunakan blockchain. Tapi Vanar sudah mempersiapkannya: Pengguna Web2 menggunakan kartu (membayar Gas/berlangganan) ➡️ Vanar di belakang menerima dolar ➡️ Sistem/pembuat pasar secara otomatis membeli kembali $VANRY ➡️ Pemusnahan di rantai/pembayaran. 2. Setiap hari 100 juta kali "pembelian pasif" inilah yang menakutkan dari OpenClaw + OpenAI. Agen di masa depan bukan manusia yang mengoperasikan, tetapi program yang berjalan. • Jika OpenClaw membawa 10 juta Agen aktif. • Setiap Agen hanya menjalankan 10 tugas sehari (pencarian memori, penalaran). • Itu berarti 100 juta interaksi setiap hari. 3. Meskipun biaya layanan Vanar hanya $0.0005, terlihat sepele. Tapi harap dicatat, ini adalah pembelian yang kaku. Tidak peduli apakah grafik K naik atau turun, selama Agen bekerja, selama perusahaan menggunakan AI, uang ini harus dikeluarkan. Seperti Anda tidak memiliki minyak, tetapi Anda harus mengisi bahan bakar mobil Anda. AI juga sama: Pengguna Web2 bahkan tidak tahu Vanry ada, tetapi setiap kali mereka mengklik mouse, setiap kali mereka membangunkan AI, mereka secara pasif membeli $VANRY dari pasar. Setelah memahami ini, semuanya menjadi jelas! #vanar {spot}(VANRYUSDT)
Saudara-saudara, saya menemukan bahwa kita semua sebelumnya salah fokus. Seharian hanya membahas logika bisnis OpenAI OpenClaw, tetapi mengabaikan alkimia yang paling menakutkan dalam desain @Vanarchain , ingat? Ada mekanisme di mana mata uang fiat masuk - secara otomatis membeli menjadi $VANRY . Waduh, jika mekanisme ini terhubung dengan arus lalu lintas miliaran dari OpenAI, berapa besar netto yang akan masuk?

1. Pengguna OpenAI adalah orang biasa, adalah perusahaan 500 besar. Mereka tidak memiliki USDT, tidak memiliki akun Binance, mereka hanya memiliki kartu kredit dan dolar. Seharusnya, mereka tidak bisa menggunakan blockchain. Tapi Vanar sudah mempersiapkannya: Pengguna Web2 menggunakan kartu (membayar Gas/berlangganan) ➡️ Vanar di belakang menerima dolar ➡️ Sistem/pembuat pasar secara otomatis membeli kembali $VANRY ➡️ Pemusnahan di rantai/pembayaran.

2. Setiap hari 100 juta kali "pembelian pasif" inilah yang menakutkan dari OpenClaw + OpenAI. Agen di masa depan bukan manusia yang mengoperasikan, tetapi program yang berjalan.
• Jika OpenClaw membawa 10 juta Agen aktif.
• Setiap Agen hanya menjalankan 10 tugas sehari (pencarian memori, penalaran).
• Itu berarti 100 juta interaksi setiap hari.

3. Meskipun biaya layanan Vanar hanya $0.0005, terlihat sepele. Tapi harap dicatat, ini adalah pembelian yang kaku. Tidak peduli apakah grafik K naik atau turun, selama Agen bekerja, selama perusahaan menggunakan AI, uang ini harus dikeluarkan.

Seperti Anda tidak memiliki minyak, tetapi Anda harus mengisi bahan bakar mobil Anda. AI juga sama: Pengguna Web2 bahkan tidak tahu Vanry ada, tetapi setiap kali mereka mengklik mouse, setiap kali mereka membangunkan AI, mereka secara pasif membeli $VANRY dari pasar. Setelah memahami ini, semuanya menjadi jelas!
#vanar
Baru saja melihat seseorang di alun-alun berteriak: “Fogo turun dari 0.07 menjadi 0.023, ini hanyalah papan nol, kalian setiap hari menganalisis omong kosong.” Setelah membaca kata-kata ini, saya tertawa: “Menipu trafik,” karena dia kemudian menambahkan # @ $ . Menipu trafik tidaklah menakutkan, mengunggah gambar susu atau sejenisnya, tidak bisa disalahkan, lagipula tidak semua orang di alun-alun adalah peneliti, jika tidak, itu akan jadi pusat Binance. Tapi yang menakutkan adalah melakukan penelitian dan kemudian menggunakan pandangan serta informasi yang salah untuk menarik trafik, ini tidak baik, karena ini akan membawa prasangka negatif terhadap proyek bagi mereka yang tidak meneliti. Ini seperti jika ibumu melihat seseorang di media sosial yang mengatakan “Orang-orang di dunia koin sekarang hidup di ‘garis pemotongan’,” dan kemudian setiap hari khawatir tentangmu. Buka mata dan lihat dunia di luar sana: BTC turun dari 126000 menjadi 6xxx, terpotong setengah. BNB turun dari lebih dari 1300 dolar menjadi lebih dari 600, juga terpotong setengah. Mengenai koin alt lainnya, banyak yang turun 90%, 95%. Semuanya papan nol, kan? Dalam pasar beruang yang penuh dengan kotoran ini, apakah kamu berharap Fogo tetap berdiri dan melawan arus? Itu bukan blockchain publik, itu disebut skema investasi (sungai tertentu? Pinpin tertentu?). Dalam hal ini, kita harus memiliki pengetahuan dasar. Apa itu DYOR, yang paling penting adalah huruf “O”, penelitian sendiri, strategi sendiri. Jadi jangan menyalahkan proyek tertentu karena “ketidakmampuan trading”mu. Jika kamu masuk pada $0.06 dan kemudian berteriak TO THE MOON, hasilnya turun di bawah level dan kamu bermimpi cepat-cepat mendapatkan kembali modal, memegang kartu buruk dan bertahan hingga sekarang. Itu bukan trading, itu disebut bayi raksasa. Di pasar keuangan, tidak ada yang akan membayar untuk trading dan keputusanmu. Jadi mari kita bicarakan tentang $0.023 yang sekarang $FOGO . Tidak ada yang mengatakan bahwa ini adalah dasar yang absolut. Tapi sebagai orang yang rasional, hitunglah: sekarang Fogo, harganya lebih murah 70% dibandingkan puncaknya, tetapi jumlah kunci Ignition (TVL) telah berlipat ganda dari puncaknya. Harga turun, nilai naik. Namun bagi mereka yang benar-benar terlibat di pasar, sekarang adalah tahap risiko yang relatif rendah, relatif terkendali, dan DCA dapat dieksekusi. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah berapa persen posisi yang dibeli, berapa lama kunci, di mana menempatkan stop loss, dan apakah bisa menarik sebelum UNLOCK besar berikutnya. Jadi mengkritik tanpa berpikir adalah yang paling mudah. Namun orang-orang yang bertahan di pasar ini, tidak hanya mengandalkan pelampiasan emosi, tetapi menghitung peluang dengan tenang saat orang lain panik. #Fogo @fogo
Baru saja melihat seseorang di alun-alun berteriak: “Fogo turun dari 0.07 menjadi 0.023, ini hanyalah papan nol, kalian setiap hari menganalisis omong kosong.” Setelah membaca kata-kata ini, saya tertawa: “Menipu trafik,” karena dia kemudian menambahkan # @ $ .

Menipu trafik tidaklah menakutkan, mengunggah gambar susu atau sejenisnya, tidak bisa disalahkan, lagipula tidak semua orang di alun-alun adalah peneliti, jika tidak, itu akan jadi pusat Binance. Tapi yang menakutkan adalah melakukan penelitian dan kemudian menggunakan pandangan serta informasi yang salah untuk menarik trafik, ini tidak baik, karena ini akan membawa prasangka negatif terhadap proyek bagi mereka yang tidak meneliti. Ini seperti jika ibumu melihat seseorang di media sosial yang mengatakan “Orang-orang di dunia koin sekarang hidup di ‘garis pemotongan’,” dan kemudian setiap hari khawatir tentangmu.

Buka mata dan lihat dunia di luar sana: BTC turun dari 126000 menjadi 6xxx, terpotong setengah. BNB turun dari lebih dari 1300 dolar menjadi lebih dari 600, juga terpotong setengah. Mengenai koin alt lainnya, banyak yang turun 90%, 95%. Semuanya papan nol, kan? Dalam pasar beruang yang penuh dengan kotoran ini, apakah kamu berharap Fogo tetap berdiri dan melawan arus? Itu bukan blockchain publik, itu disebut skema investasi (sungai tertentu? Pinpin tertentu?).

Dalam hal ini, kita harus memiliki pengetahuan dasar. Apa itu DYOR, yang paling penting adalah huruf “O”, penelitian sendiri, strategi sendiri. Jadi jangan menyalahkan proyek tertentu karena “ketidakmampuan trading”mu.

Jika kamu masuk pada $0.06 dan kemudian berteriak TO THE MOON, hasilnya turun di bawah level dan kamu bermimpi cepat-cepat mendapatkan kembali modal, memegang kartu buruk dan bertahan hingga sekarang. Itu bukan trading, itu disebut bayi raksasa.

Di pasar keuangan, tidak ada yang akan membayar untuk trading dan keputusanmu. Jadi mari kita bicarakan tentang $0.023 yang sekarang $FOGO . Tidak ada yang mengatakan bahwa ini adalah dasar yang absolut. Tapi sebagai orang yang rasional, hitunglah: sekarang Fogo, harganya lebih murah 70% dibandingkan puncaknya, tetapi jumlah kunci Ignition (TVL) telah berlipat ganda dari puncaknya. Harga turun, nilai naik.

Namun bagi mereka yang benar-benar terlibat di pasar, sekarang adalah tahap risiko yang relatif rendah, relatif terkendali, dan DCA dapat dieksekusi. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah berapa persen posisi yang dibeli, berapa lama kunci, di mana menempatkan stop loss, dan apakah bisa menarik sebelum UNLOCK besar berikutnya.

Jadi mengkritik tanpa berpikir adalah yang paling mudah. Namun orang-orang yang bertahan di pasar ini, tidak hanya mengandalkan pelampiasan emosi, tetapi menghitung peluang dengan tenang saat orang lain panik.
#Fogo @Fogo Official
Mengungkap siapa yang ada di balik "nadi darah Wall Street": menghubungkan Douro Labs, Pyth, Jump, baru saya mengerti siapa sebenarnya FogoDua hari ini $FOGO menggesek di sekitar $0.023, banyak orang mulai gelisah: kenapa tidak naik? Apa tidak ada harapan? Saya memahami sikap ini, jika kamu menganggapnya sebagai "rantai baru ekosistem Solana / tiruan / narasi kecil lainnya", maka harga ini memang sulit dipertahankan. Karena yang kamu perhatikan adalah napas K line, tetapi itu menceritakan cerita lain: "siapa yang mengatur di belakangnya". Dalam lingkaran ini, "siapa yang kamu ajak bergaul" lebih penting daripada "apa yang kamu lakukan". Di pasar ini, banyak proyek mati hanya karena satu kalimat: terlihat cukup mirip, tapi tidak ada orang di belakangnya. Dan ada beberapa proyek yang semakin kamu teliti, semakin tidak beres: itu terlihat tenang, bahkan sedikit "terlalu rendah hati untuk menjadi wajar", tapi nama di belakangnya satu lebih kuat dari yang lain. Jadi hari ini saya tidak membahas TPS, juga tidak membahas parameter Sessions. Saya hanya membahas satu hal: siapa sebenarnya yang membuat rantai Fogo ini? Kenapa kelompok ini ingin melakukannya?

Mengungkap siapa yang ada di balik "nadi darah Wall Street": menghubungkan Douro Labs, Pyth, Jump, baru saya mengerti siapa sebenarnya Fogo

Dua hari ini $FOGO menggesek di sekitar $0.023, banyak orang mulai gelisah: kenapa tidak naik? Apa tidak ada harapan? Saya memahami sikap ini, jika kamu menganggapnya sebagai "rantai baru ekosistem Solana / tiruan / narasi kecil lainnya", maka harga ini memang sulit dipertahankan. Karena yang kamu perhatikan adalah napas K line, tetapi itu menceritakan cerita lain: "siapa yang mengatur di belakangnya".

Dalam lingkaran ini, "siapa yang kamu ajak bergaul" lebih penting daripada "apa yang kamu lakukan".
Di pasar ini, banyak proyek mati hanya karena satu kalimat: terlihat cukup mirip, tapi tidak ada orang di belakangnya. Dan ada beberapa proyek yang semakin kamu teliti, semakin tidak beres: itu terlihat tenang, bahkan sedikit "terlalu rendah hati untuk menjadi wajar", tapi nama di belakangnya satu lebih kuat dari yang lain. Jadi hari ini saya tidak membahas TPS, juga tidak membahas parameter Sessions. Saya hanya membahas satu hal: siapa sebenarnya yang membuat rantai Fogo ini? Kenapa kelompok ini ingin melakukannya?
Setelah membaca surat perpisahan Peter, saya melihat ambisi OpenClaw untuk beralih dari 'produk pribadi' ke 'standar publik', dan juga melihat posisi nyata Vanar di dalamnya.Saudaraku, saya benar-benar tidak suka dengan cara penulisan beberapa orang. Melihat sebuah tren panas “#OpenClaw创始人加入OpenAI “ langsung memasukkan kata-kata ini ke dalam ai, sembarangan menulis sesuatu dan kemudian menggunakannya untuk eksposur. Bahkan mungkin dia tidak tahu siapa pendiri OpenClaw. Sebagai orang yang independen, hal pertama yang harus dilakukan ketika mendengar sesuatu bukanlah “segera menyebarkan”, tetapi harus memverifikasi, menelusuri, dan kemudian menganalisis berdasarkan pengetahuan sendiri. Saya akan menunjukkan gambar kebenarannya: Pendiri OpenClaw Peter Steinberger mengumumkan di Twitter bahwa ia bergabung dengan OpenAI. Dia telah menulis surat perpisahan yang panjang, saya membacanya kata demi kata dan kemudian menganalisis dampak dari hal ini terhadap masa depan; serta apa artinya bagi 'kita' yang kita perhatikan@Vanar , baik sekarang maupun di masa depan.

Setelah membaca surat perpisahan Peter, saya melihat ambisi OpenClaw untuk beralih dari 'produk pribadi' ke 'standar publik', dan juga melihat posisi nyata Vanar di dalamnya.

Saudaraku, saya benar-benar tidak suka dengan cara penulisan beberapa orang. Melihat sebuah tren panas “#OpenClaw创始人加入OpenAI “ langsung memasukkan kata-kata ini ke dalam ai, sembarangan menulis sesuatu dan kemudian menggunakannya untuk eksposur. Bahkan mungkin dia tidak tahu siapa pendiri OpenClaw. Sebagai orang yang independen, hal pertama yang harus dilakukan ketika mendengar sesuatu bukanlah “segera menyebarkan”, tetapi harus memverifikasi, menelusuri, dan kemudian menganalisis berdasarkan pengetahuan sendiri. Saya akan menunjukkan gambar kebenarannya:

Pendiri OpenClaw Peter Steinberger mengumumkan di Twitter bahwa ia bergabung dengan OpenAI. Dia telah menulis surat perpisahan yang panjang, saya membacanya kata demi kata dan kemudian menganalisis dampak dari hal ini terhadap masa depan; serta apa artinya bagi 'kita' yang kita perhatikan@Vanarchain , baik sekarang maupun di masa depan.
ETF akhirnya disetujui, tetapi mengapa lembaga masih tidak berani berinvestasi besar-besaran di Solana? Fogo sedang memperbaiki 'Bug' yang paling ditakuti oleh Wall StreetMomen bersejarah setelah suasana hening. SEC telah menghabiskan lebih dari setengah tahun berputar-putar dan mengeluarkan beberapa putaran surat pertanyaan, akhirnya pada akhir tahun lalu menyetujui ETF spot Solana pertama (BSOL, GSOL, dll.). Semua orang berpikir bahwa SOL akan terbang seperti BTC pada tahun-tahun sebelumnya, langsung menuju $300 bahkan $500. Namun, kenyataannya adalah: disetujui, tetapi tidak meledak. Pasar masih tertekan oleh faktor makro, dan tidak ada 'pompa epik' yang muncul. Mengapa? Sebagai seorang 'veteran' yang beroperasi di kedua sisi crypto dan keuangan tradisional, saya harus berkata jujur: Persetujuan ETF adalah 'kemenangan yang menyedihkan'. Wall Street memang membuka pintu, tetapi senjata di tangan mereka belum diturunkan.

ETF akhirnya disetujui, tetapi mengapa lembaga masih tidak berani berinvestasi besar-besaran di Solana? Fogo sedang memperbaiki 'Bug' yang paling ditakuti oleh Wall Street

Momen bersejarah setelah suasana hening.
SEC telah menghabiskan lebih dari setengah tahun berputar-putar dan mengeluarkan beberapa putaran surat pertanyaan, akhirnya pada akhir tahun lalu menyetujui ETF spot Solana pertama (BSOL, GSOL, dll.). Semua orang berpikir bahwa SOL akan terbang seperti BTC pada tahun-tahun sebelumnya, langsung menuju $300 bahkan $500. Namun, kenyataannya adalah: disetujui, tetapi tidak meledak. Pasar masih tertekan oleh faktor makro, dan tidak ada 'pompa epik' yang muncul. Mengapa? Sebagai seorang 'veteran' yang beroperasi di kedua sisi crypto dan keuangan tradisional, saya harus berkata jujur: Persetujuan ETF adalah 'kemenangan yang menyedihkan'. Wall Street memang membuka pintu, tetapi senjata di tangan mereka belum diturunkan.
Melihat pergerakan $BCH , saya bahkan sempat berpikir dia adalah BTC, apakah masih mungkin untuk melakukan long pada ini dan mengalami likuidasi? {future}(BCHUSDT)
Melihat pergerakan $BCH , saya bahkan sempat berpikir dia adalah BTC, apakah masih mungkin untuk melakukan long pada ini dan mengalami likuidasi?
Minggu ini menyaksikan @Vanar di Twitter resmi, reaksi pertama saya adalah: bagaimana bisa sama seperti "mesin pengulang". Kolaborasi OpenClaw juga menyebut Memori, berbicara di panggung Dubai juga menyebut Memori, di AMA juga masih Memori, bahkan saat mengirimkan motivasi pun menekankan Memori (ingatan). Seharusnya, kata-kata berulang seperti ini membuat siapa pun jengkel—namun justru sebaliknya, komunitas semakin mendengarkan, diskusi semakin berkembang, konsensus malah menjadi lebih kuat. Hal ini cukup menunjukkan masalah: mereka bukan sedang "memasarkan sebuah konsep", tetapi sedang berulang kali menusuk sebuah titik nyeri yang tidak bisa dihindari semua orang: amnesia AI. AI saat ini terlihat sangat cerdas, tetapi cara kerjanya lebih mirip "pekerja sementara": ketika Anda berbicara dengan jelas di jendela ini, berpindah ke situasi yang berbeda, berpindah platform, atau bahkan berbicara panjang lebar, ia mulai kehilangan fokus. Menggambar dengan salah hanya membuang waktu; mengalami kehilangan fokus saat melakukan transaksi, layanan pelanggan, atau manajemen risiko, itu adalah kecelakaan. Oleh karena itu, "pengulangan" Vanar minggu ini, sebenarnya bukanlah pengulangan, melainkan memaku: memaku "memori" ini ke dalam pikiran semua orang—AI harus benar-benar berubah menjadi produktivitas, hal pertama yang perlu dilakukan bukanlah lebih pandai berbicara, tetapi harus bisa mengingat, terhubung, dan menjelaskan dengan jelas mengapa ia melakukan hal tersebut. Jadi, orang-orang tidak merasa jenuh, malah semakin terlibat. Karena pasar akhirnya sadar: jalur AI selanjutnya yang akan berkembang, bukanlah hanya omongan, tetapi ingatan. Vanar kebetulan berada di tengah angin perubahan ini. #vanar @Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
Minggu ini menyaksikan @Vanarchain di Twitter resmi, reaksi pertama saya adalah: bagaimana bisa sama seperti "mesin pengulang".

Kolaborasi OpenClaw juga menyebut Memori, berbicara di panggung Dubai juga menyebut Memori, di AMA juga masih Memori, bahkan saat mengirimkan motivasi pun menekankan Memori (ingatan). Seharusnya, kata-kata berulang seperti ini membuat siapa pun jengkel—namun justru sebaliknya, komunitas semakin mendengarkan, diskusi semakin berkembang, konsensus malah menjadi lebih kuat. Hal ini cukup menunjukkan masalah: mereka bukan sedang "memasarkan sebuah konsep", tetapi sedang berulang kali menusuk sebuah titik nyeri yang tidak bisa dihindari semua orang: amnesia AI.

AI saat ini terlihat sangat cerdas, tetapi cara kerjanya lebih mirip "pekerja sementara": ketika Anda berbicara dengan jelas di jendela ini, berpindah ke situasi yang berbeda, berpindah platform, atau bahkan berbicara panjang lebar, ia mulai kehilangan fokus. Menggambar dengan salah hanya membuang waktu; mengalami kehilangan fokus saat melakukan transaksi, layanan pelanggan, atau manajemen risiko, itu adalah kecelakaan.

Oleh karena itu, "pengulangan" Vanar minggu ini, sebenarnya bukanlah pengulangan, melainkan memaku: memaku "memori" ini ke dalam pikiran semua orang—AI harus benar-benar berubah menjadi produktivitas, hal pertama yang perlu dilakukan bukanlah lebih pandai berbicara, tetapi harus bisa mengingat, terhubung, dan menjelaskan dengan jelas mengapa ia melakukan hal tersebut.

Jadi, orang-orang tidak merasa jenuh, malah semakin terlibat. Karena pasar akhirnya sadar: jalur AI selanjutnya yang akan berkembang, bukanlah hanya omongan, tetapi ingatan. Vanar kebetulan berada di tengah angin perubahan ini.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Selamat Tahun Baru🎆
Selamat Tahun Baru🎆
Konten yang dikutip telah dihapus
🎙️ 新年快乐、相约币安广场跨年会! 💗💗
background
avatar
Berakhir
05 j 59 m 59 d
74.6k
101
175
PEPE "Tiga Episode" (Bagian 2): Menyisipkan Seekor Katak ke Dalam KasinoPerang kilat 2023 dan kebenaran yang kejam. Akhirnya tiba di alur utama dunia kripto. Pada bulan April 2023, token PEPE muncul dengan cara yang sangat "menjengkelkan". Ia tidak memiliki buku putih, tidak ada peta jalan, situs resminya langsung menulis "terutama untuk hiburan". Reuters saat itu mengutip penyangkalan mereka: tidak ada nilai intrinsik, jangan berharap pada imbalan finansial. Pada tahun 2023, katak secara resmi mengambil alih kasino. Tapi apakah pasar mendengarkan? Sama sekali tidak. Pasar hanya peduli pada dua hal: Pertama, apakah biaya kognisi cukup rendah? (Melihat katak sudah paham, tidak perlu dijelaskan) Kedua, apakah kecepatan penyebaran cukup cepat? (Kecepatan Meme selalu lebih cepat daripada rasionalitas)

PEPE "Tiga Episode" (Bagian 2): Menyisipkan Seekor Katak ke Dalam Kasino

Perang kilat 2023 dan kebenaran yang kejam.
Akhirnya tiba di alur utama dunia kripto.
Pada bulan April 2023, token PEPE muncul dengan cara yang sangat "menjengkelkan". Ia tidak memiliki buku putih, tidak ada peta jalan, situs resminya langsung menulis "terutama untuk hiburan". Reuters saat itu mengutip penyangkalan mereka: tidak ada nilai intrinsik, jangan berharap pada imbalan finansial.

Pada tahun 2023, katak secara resmi mengambil alih kasino.
Tapi apakah pasar mendengarkan? Sama sekali tidak. Pasar hanya peduli pada dua hal:
Pertama, apakah biaya kognisi cukup rendah? (Melihat katak sudah paham, tidak perlu dijelaskan)

Kedua, apakah kecepatan penyebaran cukup cepat? (Kecepatan Meme selalu lebih cepat daripada rasionalitas)
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform