Mek
918 Posting
Mek
Laporkan
Blokir Pengguna
Trader Institutional & Analyst since 2018 · Binance KOL & BNBChain Martian. Building at Web3 and Sovereign Infrastructure.
Pedagang Rutin
5.3 Tahun
41 Mengikuti
2.8K+ Pengikut
1.7K+ Disukai
Posting
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
·
--
Artikel
I Gave Claude One Job: Read the Order Book Like an InstitutionMasalah lima tab yang setiap trader serius tahu
Sebelum saya menempatkan ukuran posisi, saya menjalankan rutinitas yang sama setiap kali. Binance untuk buku order dan open interest. Tab kedua untuk riwayat funding rate. Tab ketiga untuk penempatan long/short. Tab keempat untuk data arus ETF, karena itu tidak pernah tersedia di bursa. Tab kelima jika ada pengajuan dari perusahaan seperti Strategy yang turun minggu itu dan menggerakkan pergerakan pasar.
Tidak ada yang rumit di sini. Ini hanya terpencar. Dan terpencar berarti lambat: menyesuaikan ukuran posisi pada gambar yang berumur lima menit, bukan pada kondisi yang sedang berjalan.
I Gave Claude One Job: Read the Order Book Like an Institution
Masalah lima tab yang setiap trader serius tahu
Sebelum saya menempatkan ukuran posisi, saya menjalankan rutinitas yang sama setiap kali. Binance untuk buku order dan open interest. Tab kedua untuk riwayat funding rate. Tab ketiga untuk penempatan long/short. Tab keempat untuk data arus ETF, karena itu tidak pernah tersedia di bursa. Tab kelima jika ada pengajuan dari perusahaan seperti Strategy yang turun minggu itu dan menggerakkan pergerakan pasar.
Tidak ada yang rumit di sini. Ini hanya terpencar. Dan terpencar berarti lambat: menyesuaikan ukuran posisi pada gambar yang berumur lima menit, bukan pada kondisi yang sedang berjalan.
Sebelum saya menempatkan ukuran posisi, saya menjalankan rutinitas yang sama setiap kali. Binance untuk buku order dan open interest. Tab kedua untuk riwayat funding rate. Tab ketiga untuk penempatan long/short. Tab keempat untuk data arus ETF, karena itu tidak pernah tersedia di bursa. Tab kelima jika ada pengajuan dari perusahaan seperti Strategy yang turun minggu itu dan menggerakkan pergerakan pasar.
Tidak ada yang rumit di sini. Ini hanya terpencar. Dan terpencar berarti lambat: menyesuaikan ukuran posisi pada gambar yang berumur lima menit, bukan pada kondisi yang sedang berjalan.
BTC+0,71%
IBITETF+0,36%
1
196
·
--
Lihat terjemahan
Apesar da proliferação de novos projetos, o USDT e o USDC detêm atualmente 94% das principais stablecoins em circulação.
#CPIWatch
Apesar da proliferação de novos projetos, o USDT e o USDC detêm atualmente 94% das principais stablecoins em circulação.
#CPIWatch
#CPIWatch
28
·
--
Artikel
Lihat terjemahan
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset [bStocks](https://www.binance.com/en/bstocks-landing) portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
{spot}(NVDABUSDT)
{spot}(MSTRBUSDT)
{spot}(CRCLBUSDT)
US equities just closed at record highs. Bitcoin is still working its way back from October's peak.
Same macro backdrop. Two completely different stories.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
I built a three-asset bStocks portfolio that trades both sides of that divergence.
The allocation:
40% NVDAB (Nvidia)35% MSTRB (Strategy)25% CRCLB (Circle)
Not a diversified basket. A thesis on where capital is actually moving this cycle.
1. NVDAB, 40%.
Nvidia just moved to acquire Hugging Face for roughly $13 billion. Data center capex keeps compounding, not slowing. This is the infrastructure position, the closest thing to owning the AI buildout itself.
2. MSTRB, 35%.
Strategy is the closest thing traditional markets offer to leveraged Bitcoin exposure inside an equity wrapper. I already hold BTC directly. This is the bridge position, same conviction, different rail, tradable 24/7 alongside the rest of my book.
3. CRCLB, 25%.
Circle sits at the center of stablecoin infrastructure. That capital pool is sitting near record size, waiting on the sidelines. Owning the rails that move that liquidity is a different bet than owning what it eventually buys.
Why bStocks and not the underlying shares.
Fractional access from around $5. On-chain settlement in under a second. Self-custody to a BNB Chain wallet if I want it. Same portfolio logic I already apply to crypto, extended to equities. No separate broker, no market hours.
Over half of bStocks volume already happens while U.S. markets are closed, according to Binance Research. The 24/7 structure isn't a gimmick. It's the point.
100% to allocate. Three bStocks. That's the challenge.
Mine leans into AI infrastructure, Bitcoin's equity bridge, and stablecoin rails.
What's yours. Build it, post it, reply below.
My allocation, not financial advice.
1
39
·
--
Lihat terjemahan
O $BTC vale mais que TODAS AS EMPRESAS listadas na Bolsa Brasileira. 🇧🇷
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
{spot}(BTCUSDT)
O $BTC vale mais que TODAS AS EMPRESAS listadas na Bolsa Brasileira. 🇧🇷
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
Petrobras, Vale, Itaú, Ambev, Bradesco, Banco do Brasil, WEG, todas.
A B3 inteira: 957 bilhões de dólares.
O Bitcoin: cerca de 1,55 trilhão de Market Cap.
Uma vez e meia o mercado de ações de um país de 200+ milhões de pessoas.
Criado por alguém que ninguém conhece, sem sede, sem CEO e sem governo.
E a bolsa brasileira está no sétimo ano seguido abaixo de um trilhão de dólares.
O "dinheiro da internet" vale mais que todo o "mercado real" do Brasil.
Por que um ativo sem porta-voz passou a bolsa de um país inteiro enquanto a bolsa não passou de US$ 1 trilhão?
150
·
--
Sebagian Benar
Artikel
Lihat terjemahan
Aqui vai um artigo sobre inflação americana e minha visão sobre o próximo FOMC.O dado de inflação que fez o mercado voltar a precificar alta de juros em setembro foi, em boa parte, a sua conta de celular.
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
Aqui vai um artigo sobre inflação americana e minha visão sobre o próximo FOMC.
O dado de inflação que fez o mercado voltar a precificar alta de juros em setembro foi, em boa parte, a sua conta de celular.
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
Não estou sendo irônico. O núcleo do CPI americano subiu 0,29% em agosto.
Telefonia móvel e hotelaria responderam por 14 desses 29 pontos-base.
Todo o resto da economia americana, somado, deu cerca de 15.
Duas das categorias mais ruidosas do índice fizeram metade do trabalho sozinhas.
No supercore foi pior. Alta de 0,51% no mês, com 29 pontos-base vindos só de telefonia. Mais da metade de um único item.
No headline, que subiu 0,40%, a energia sozinha entregou 15 pontos-base. Quase 40% da alta.
E é aqui que a conversa deixa de ser sobre política monetária.
Energia não está subindo porque a economia americana está fervendo. Está subindo porque o Estreito de Hormuz segue estrangulado.
O fluxo pelo estreito está em torno de 6 milhões de barris por dia, cerca de 30% do nível pré-conflito. O Brent fechou acima de US$ 101 essa semana, o maior nível desde maio.
Então a pergunta que ninguém está fazendo em voz alta:
Quantos pontos de juro o Fed precisa subir pra reabrir Hormuz?
Nenhum. Juro não move navio.
Aperto monetário funciona contra inflação de demanda. Contra choque de oferta, ele entrega recessão sem devolver um barril ao mercado.
E mesmo que quisesse insistir, o espaço é estreito.
Com dívida bruta acima de US$ 40 trilhões, cada ponto de juro adicional vira conta de serviço da dívida que o Tesouro paga no ano seguinte.
O próprio aperto que o Fed precisaria fazer está sendo feito pelo mercado de treasuries, principalmente na ponta longa. Encarecendo custo de capital de longo prazo.
Do outro lado, com headline em 3,4%, cortar também não está na mesa.
O Fed está preso no meio. E banco central preso é banco central que para de fazer preço. Agora suavize o ruído do dado.
A média de 3 meses do núcleo está em 0,16% ao mês. A de 6 meses, em 0,21%.
Anualizado, 1,9% e 2,5%. Um print barulhento não cria tendência nova.
O mercado ainda vai operar narrativa hawkish por algumas semanas. Isso é inércia de posicionamento.
Depois vai descobrir quem realmente está no comando da liquidez marginal.
O Tesouro.
Composição de emissão, recompra de dívida longa, gestão de duration. É daí que sai o dinheiro que chega no preço dos ativos, não da taxa de juros.
E quando a liquidez volta a se expandir num mundo onde o lado da oferta está quebrado, o capital migra pra escassez antes de migrar pra rendimento.
O ouro já entendeu isso em agosto, com US$ 17,9 bilhões entrando em ETFs num mês só.
Bitcoin é a mesma tese com oferta ainda mais inelástica. #CPIWatch
1
803
·
--
🎙️ 📈 Trading & Coffee - Institutional Analysis (Pt-BR)
Berakhir
01 j 11 m 34 d
44
ETHUSDT
Perp
Market/Long
3
0
·
--
Terverifikasi
CPI AS (AS) Amerika Serikat untuk bulan Agustus keluar sebesar 3,4% dalam akumulasi 12 bulan, sesuai dengan perkiraan dan sama dengan bulan sebelumnya. 🚨
Inti turun menjadi 2,4%, juga sesuai, turun dari 2,5%.
Pada perubahan bulanan, CPI total naik 0,4%. Kenaikan bulanan terbesar sejak Mei 2026.
Perhatikan bahwa pola inflasi inti masih berlanjut DESELERASI.
Meskipun para doomers bilang bahwa sekarang akan ada dorongan inflasi baru. Ingat selalu untuk memahami data, bukan hanya narasi dari Twitter.
Secara umum, nilainya cukup netral. Ini kemungkinan akan meningkatkan ketidakpastian pasar soal suku bunga dan efek nyatanya akan berada di jalan tengah.
Artinya, suku bunga tetap. Nanti saya akan membahas analisisnya lebih lanjut. #CPIWatch
CPI AS (AS) Amerika Serikat untuk bulan Agustus keluar sebesar 3,4% dalam akumulasi 12 bulan, sesuai dengan perkiraan dan sama dengan bulan sebelumnya. 🚨
Inti turun menjadi 2,4%, juga sesuai, turun dari 2,5%.
Pada perubahan bulanan, CPI total naik 0,4%. Kenaikan bulanan terbesar sejak Mei 2026.
Perhatikan bahwa pola inflasi inti masih berlanjut DESELERASI.
Meskipun para doomers bilang bahwa sekarang akan ada dorongan inflasi baru. Ingat selalu untuk memahami data, bukan hanya narasi dari Twitter.
Secara umum, nilainya cukup netral. Ini kemungkinan akan meningkatkan ketidakpastian pasar soal suku bunga dan efek nyatanya akan berada di jalan tengah.
Artinya, suku bunga tetap. Nanti saya akan membahas analisisnya lebih lanjut. #CPIWatch
Inti turun menjadi 2,4%, juga sesuai, turun dari 2,5%.
Pada perubahan bulanan, CPI total naik 0,4%. Kenaikan bulanan terbesar sejak Mei 2026.
Perhatikan bahwa pola inflasi inti masih berlanjut DESELERASI.
Meskipun para doomers bilang bahwa sekarang akan ada dorongan inflasi baru. Ingat selalu untuk memahami data, bukan hanya narasi dari Twitter.
Secara umum, nilainya cukup netral. Ini kemungkinan akan meningkatkan ketidakpastian pasar soal suku bunga dan efek nyatanya akan berada di jalan tengah.
Artinya, suku bunga tetap. Nanti saya akan membahas analisisnya lebih lanjut. #CPIWatch
2
2
1.4k
·
--
Bullish
Lihat terjemahan
O varejo vendeu cedo em 2023. E parece fazer exatamente a mesma coisa agora. 🔥
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
{future}(BTCUSDT)
O varejo vendeu cedo em 2023. E parece fazer exatamente a mesma coisa agora. 🔥
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
O momentum de lucro realizado dos investidores de curto prazo disparou pro maior pico desde o começo de 2024.
Quem comprou bitcoin nos últimos meses correu pra vender quando o preço se aproximou de ~US$ 79 mil.
Isso já aconteceu antes, e do mesmo jeito.
Janeiro de 2023. O bitcoin saindo dos US$ 16 mil, com o cadáver da FTX ainda no chão.
O mesmo indicador explodiu. O varejo entregou moeda na primeira alta decente, convencido de que era repique de bear market.
Pouco mais de dois anos depois, o preço estava em US$ 120 mil.
Será que teremos algo parecido também agora?
1
754
·
--
Terverifikasi
Lihat terjemahan
O índice global de commodities subiu 30% desde o fim de fevereiro e está no maior nível em 18 anos.🚨
Está apenas 10% abaixo do recorde de 2008. E não é só energia.
O petróleo internacional está mais de 30% acima do nível pré-guerra do Irã.
O gás natural europeu e asiático mais que dobrou. O cobre bateu máxima de 7 meses.
A leitura fácil aqui seria dizer que isso força o Fed a subir juro. Mas juro não conserta cadeia logística quebrada por guerra.
Choque de oferta não responde a política monetária, ele só aparece no índice e vai embora quando a oferta normaliza.
E tem um detalhe que quase ninguém está considerando.
O custo de capital já está alto por conta própria, com o yield de 30 anos perto da máxima desde 2007.
A curva longa já está fazendo o aperto que o Fed teria que fazer.
Juros não vão cair agora, mas o espaço para subir é cada vez mais limitado. Higher for longer.
O índice global de commodities subiu 30% desde o fim de fevereiro e está no maior nível em 18 anos.🚨
Está apenas 10% abaixo do recorde de 2008. E não é só energia.
O petróleo internacional está mais de 30% acima do nível pré-guerra do Irã.
O gás natural europeu e asiático mais que dobrou. O cobre bateu máxima de 7 meses.
A leitura fácil aqui seria dizer que isso força o Fed a subir juro. Mas juro não conserta cadeia logística quebrada por guerra.
Choque de oferta não responde a política monetária, ele só aparece no índice e vai embora quando a oferta normaliza.
E tem um detalhe que quase ninguém está considerando.
O custo de capital já está alto por conta própria, com o yield de 30 anos perto da máxima desde 2007.
A curva longa já está fazendo o aperto que o Fed teria que fazer.
Juros não vão cair agora, mas o espaço para subir é cada vez mais limitado. Higher for longer.
Está apenas 10% abaixo do recorde de 2008. E não é só energia.
O petróleo internacional está mais de 30% acima do nível pré-guerra do Irã.
O gás natural europeu e asiático mais que dobrou. O cobre bateu máxima de 7 meses.
A leitura fácil aqui seria dizer que isso força o Fed a subir juro. Mas juro não conserta cadeia logística quebrada por guerra.
Choque de oferta não responde a política monetária, ele só aparece no índice e vai embora quando a oferta normaliza.
E tem um detalhe que quase ninguém está considerando.
O custo de capital já está alto por conta própria, com o yield de 30 anos perto da máxima desde 2007.
A curva longa já está fazendo o aperto que o Fed teria que fazer.
Juros não vão cair agora, mas o espaço para subir é cada vez mais limitado. Higher for longer.
1
1.3k
·
--
Bearish
Lihat terjemahan
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
{future}(XAUUSDT)
Eu notifiquei sobre a queda do $XAU no momento em que abri a operação.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
+ 74% de lucro em algumas horas ..
Agora seguindo o gerenciamento que passei no outro post, estou posicionando meu SL em lucro, na região de US$ 4350.0. É o famoso break-even!
Sendo assim essa operação é lucro ou lucro, continuarei surfando e movendo meu stop mais pra baixo conforme o ouro cair.
Mek
·
--
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
23
·
--
Terverifikasi
Lihat terjemahan
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
O PPI tem três leituras. O PPI cheio é o índice de demanda final, o 5,4% das manchetes. O PPI core exclui alimentos e energia; é o que aparece nas telas como "Core PPI" e o que o consenso mira. O PPI core ex margens exclui, além de alimentos e energia, as margens de atacado e varejo; o nome oficial é "final demand less foods, energy, and trade services", e é a linha que o próprio BLS destaca no release, porque margem de comércio é o componente mais volátil do índice. Vou considerar "core" o segundo e "core ex margens", o terceiro.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
Em agosto, core e core ex margens não contaram a mesma história no mês. O core subiu 0,16% contra 0,3% esperado, no terceiro mês seguido de desaceleração: 0,40 em junho, 0,27 em julho, 0,16 agora. O core ex margens subiu 0,27%, em linha com o consenso de 0,3%, depois de 0,4% em julho. A diferença entre os dois está na margem de comércio, que caiu 0,2% no mês e tirou cerca de 0,04 ponto do core. A margem do varejo de combustível desabou 11,3%, e isso é mecânico: quando o combustível sobe no atacado, o varejo demora a repassar e a margem encolhe antes de se recompor. Em doze meses, 4,6% no core, como esperado, e 4,7% no core ex margens, igual a julho. O 4,6% veio de 4,3% por aritmética de base: saiu da janela o −0,2% de agosto de 2025 e entrou o +0,16% de agosto de 2026. O pico foi 4,9% em abril.
O mesmo vale para a manchete de aceleração que o PPI cheio ganhou hoje. Em doze meses ele foi de 4,8% para 5,4%, mas agosto de 2025 tinha sido −0,2% e agosto de 2026 foi +0,4%; a troca de um mês negativo por um positivo responde pelos 0,6 ponto inteiros. O ritmo mensal de 0,4% ficou em linha/abaixo da média mensal do último ano (0,44%).
Ou seja, a leitura de hoje não trouxe aceleração (apenas energia, por motivos óbvios). O core desacelera há três meses, o core ex margens veio no consenso e o 5,4% do PPI cheio é troca de base, um −0,2 que saiu e um +0,4 que entrou.
1
827
·
--
Lihat terjemahan
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
{future}(XAUUSDT)
Minha estratégia pra esse short no $XAU ..
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
Abri a operaçao em US$ 4360.0, posicionei um stop de baixo risco em US$ 4400.0 e tenho como take profit a liquidez de US$ 4150.0.
Já surfando + 17% de lucro neste momento, quando chegar em + 50% irei fazer o break-even e proteger meu stop do $XAU no ponto de entrada / lucro 10%.
Assim eliminando meu risco, se o mercado voltar eu saio com pequeno lucro, se continuar eu capturo um lucro maior no meu take.
1
1
26
·
--
Lihat terjemahan
📊 Os países da OCDE agora pagam mais de US$ 2 trilhões por ano só de JUROS DA DÍVIDA pública.
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
📊 Os países da OCDE agora pagam mais de US$ 2 trilhões por ano só de JUROS DA DÍVIDA pública.
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
Esse número ficou parado perto de US$ 1,2 trilhão por mais de uma década.
Dobrou em cerca de 4 anos.
E os EUA sozinhos respondem por US$ 1,5 trilhão desse total.
O que chama atenção não é o nível, mas a curva.
Cada ano de déficit vira estoque de dívida nova, que precisa ser rolada na taxa de hoje, não na de 2015.
Enquanto o yield de 30 anos americano estiver perto da máxima desde 2007, essa barra só tem uma direção possível.
Foi exatamente por isso que o Tesouro dobrou as recompras de dívida longa no mês passado.
Você tem uma janela de tempo pequena, e que está encurtando, para entender o que isso realmente significa.
A corrida por ativos escassos vai se intensificar!
1
239
·
--
Trump menjanjikan US$ 5.000 untuk setiap warga negara dewasa Amerika jika Partai Republik mempertahankan Dewan Perwakilan dan Senat.🤡
Dia menyebutnya "dividen Trump".
Angkanya melewati US$ 1 triliun, menurut perkiraan berbasis sensus. Tidak dijelaskan uangnya berasal dari mana.
Sekarang tempatkan ini dalam konteks.
AS sudah memiliki US$ 40 triliun utang kotor, sekitar 123% dari PDB.
Belanja tahunan hanya untuk bunga mencapai US$ 1,25 triliun.
Dan Treasury perlu melipatgandakan pembelian kembali utang jangka panjang bulan lalu—tepatnya—untuk menahan biaya pembiayaan.
Artinya: selembar cek sebesar US$ 1 triliun akan menelan biaya yang hampir sama dengan apa yang AS sudah bayarkan untuk bunga selama setahun penuh.
Terlepas dari siapa yang berkuasa, arah kebijakannya sama seperti yang terus saya tunjukkan di sini.
Belanja lebih besar, utang lebih besar, penerbitan lebih besar.
Anda yakin Anda memiliki aset yang langka tersebut cukup?
Trump menjanjikan US$ 5.000 untuk setiap warga negara dewasa Amerika jika Partai Republik mempertahankan Dewan Perwakilan dan Senat.🤡
Dia menyebutnya "dividen Trump".
Angkanya melewati US$ 1 triliun, menurut perkiraan berbasis sensus. Tidak dijelaskan uangnya berasal dari mana.
Sekarang tempatkan ini dalam konteks.
AS sudah memiliki US$ 40 triliun utang kotor, sekitar 123% dari PDB.
Belanja tahunan hanya untuk bunga mencapai US$ 1,25 triliun.
Dan Treasury perlu melipatgandakan pembelian kembali utang jangka panjang bulan lalu—tepatnya—untuk menahan biaya pembiayaan.
Artinya: selembar cek sebesar US$ 1 triliun akan menelan biaya yang hampir sama dengan apa yang AS sudah bayarkan untuk bunga selama setahun penuh.
Terlepas dari siapa yang berkuasa, arah kebijakannya sama seperti yang terus saya tunjukkan di sini.
Belanja lebih besar, utang lebih besar, penerbitan lebih besar.
Anda yakin Anda memiliki aset yang langka tersebut cukup?
Dia menyebutnya "dividen Trump".
Angkanya melewati US$ 1 triliun, menurut perkiraan berbasis sensus. Tidak dijelaskan uangnya berasal dari mana.
Sekarang tempatkan ini dalam konteks.
AS sudah memiliki US$ 40 triliun utang kotor, sekitar 123% dari PDB.
Belanja tahunan hanya untuk bunga mencapai US$ 1,25 triliun.
Dan Treasury perlu melipatgandakan pembelian kembali utang jangka panjang bulan lalu—tepatnya—untuk menahan biaya pembiayaan.
Artinya: selembar cek sebesar US$ 1 triliun akan menelan biaya yang hampir sama dengan apa yang AS sudah bayarkan untuk bunga selama setahun penuh.
Terlepas dari siapa yang berkuasa, arah kebijakannya sama seperti yang terus saya tunjukkan di sini.
Belanja lebih besar, utang lebih besar, penerbitan lebih besar.
Anda yakin Anda memiliki aset yang langka tersebut cukup?
1
254
·
--
Lihat terjemahan
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
🚨 A Anthropic publicou uma projeção do impacto da IA na economia americana até 2030.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
E a diferença entre os cenários é absurda.
No cenário sem IA, o PIB americano chega a US$ 33,5 trilhões em 2030.
No cenário extremo, chega a US$ 44,4 trilhões.
Quase US$ 11 trilhões de diferença. Uma economia inteira do Japão dependendo de qual curva se realizar.
Mas o detalhe mais importante é outro.
No cenário modesto, o PIB chega a US$ 34,1 trilhões.
Ou seja, praticamente nada acima do cenário sem IA nenhuma.
Nesse caso, o impacto da IA seria invisível no dado macro. Parecido com o que a internet fez.
Agora conecte isso com dívida.
Os EUA têm US$ 40 trilhões em dívida bruta hoje. Cerca de 123% do PIB.
No cenário extremo, o PIB cresce 32% em quatro anos e o problema fiscal se dilui sozinho.
No cenário modesto, ele continua exatamente igual.
E é aqui que está a aposta silenciosa do mercado.
Bond investor exigindo yield alto e bolsa precificando produtividade recorde não podem estar certos ao mesmo tempo.
Se o cenário modesto vencer, sobra imposto, corte de gasto ou inflação.
Nenhuma das três é boa pra quem guarda patrimônio em moeda fiduciária.
1
195
·
--
Terverifikasi
Lihat terjemahan
🚨 TESOURO ANUNCIA RECOMPRAS DE $6 BILHÕES NESTA QUINTA-FEIRA
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
🚨 TESOURO ANUNCIA RECOMPRAS DE $6 BILHÕES NESTA QUINTA-FEIRA
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
Isso só arranha a superfície dessa dívida atual de longo prazo. O volume vai continuar subindo até realmente fazer algum efeito na ponta longa.
Espero que nessa altura você já saiba o que isso significa.
2
1
308
·
--
Lihat terjemahan
Ações tokenizadas negociaram US$ 1,01 bilhão no sábado e domingo, cerca de o mesmo volume da sessão completa de sexta-feira.
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
Ações tokenizadas negociaram US$ 1,01 bilhão no sábado e domingo, cerca de o mesmo volume da sessão completa de sexta-feira.
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
As bolsas dos EUA ficaram fechadas por 89 horas durante o fim de semana do Dia do Trabalho.
O ativo mais negociado foi o token da Nasdaq-100 na BNB Chain: US$ 180,5 milhões.
#BNBChain #bStocks
1
180
·
--
Terverifikasi
Lihat terjemahan
E mesmo assim ainda tem muito investidor olhando apenas para taxa de juros do FED para entender mercado.
Não poderiam estar mais deslocados. Visão de túnel, talvez.
O nome do jogo agora é duration.
A intervenção que o Bessent está fazendo na ponta longa ocorre justamente quando BCs, como o Japão, continuam se desfazendo de treasuries.
Os $4 BILHÕES anunciados são apenas a ponta do icerberg. Vai ser preciso muito mais emissão de t-bills (talvez o triplo, quadruplo?).
E quando t-bills são emitidas para comprar títulos longos, isso é uma troca de duration no colateral.
Principalmente em MMF e shadow bankings vão sentir esse efeito. Papéis que funcionam "quase como dinheiro".
Tá seguindo analista tentando descobrir apenas o que o FED vai fazer com juros na próxima reunião? Então já saiba que está olhando apenas meio-mercado.
E mesmo assim ainda tem muito investidor olhando apenas para taxa de juros do FED para entender mercado.
Não poderiam estar mais deslocados. Visão de túnel, talvez.
O nome do jogo agora é duration.
A intervenção que o Bessent está fazendo na ponta longa ocorre justamente quando BCs, como o Japão, continuam se desfazendo de treasuries.
Os $4 BILHÕES anunciados são apenas a ponta do icerberg. Vai ser preciso muito mais emissão de t-bills (talvez o triplo, quadruplo?).
E quando t-bills são emitidas para comprar títulos longos, isso é uma troca de duration no colateral.
Principalmente em MMF e shadow bankings vão sentir esse efeito. Papéis que funcionam "quase como dinheiro".
Tá seguindo analista tentando descobrir apenas o que o FED vai fazer com juros na próxima reunião? Então já saiba que está olhando apenas meio-mercado.
Não poderiam estar mais deslocados. Visão de túnel, talvez.
O nome do jogo agora é duration.
A intervenção que o Bessent está fazendo na ponta longa ocorre justamente quando BCs, como o Japão, continuam se desfazendo de treasuries.
Os $4 BILHÕES anunciados são apenas a ponta do icerberg. Vai ser preciso muito mais emissão de t-bills (talvez o triplo, quadruplo?).
E quando t-bills são emitidas para comprar títulos longos, isso é uma troca de duration no colateral.
Principalmente em MMF e shadow bankings vão sentir esse efeito. Papéis que funcionam "quase como dinheiro".
Tá seguindo analista tentando descobrir apenas o que o FED vai fazer com juros na próxima reunião? Então já saiba que está olhando apenas meio-mercado.
1
573
·
--
Terverifikasi
China telah membeli lebih banyak emas dalam 8 bulan pada 2026 dibandingkan sepanjang tahun 2025.🚨
Tercatat 80 ton, dibandingkan 29 ton pada tahun penuh lalu.
Hanya pada bulan Agustus, pembelian mencapai 20 ton—menyamai pembelian bulanan tertinggi sejak Oktober 2023—dan menandai pembelian ke-22 bulan berturut-turut.
Cadangan total mencetak rekor di 2.387 ton, atau 76,73 juta ons troy.
Dan ini hanya angka resmi.
Perkiraan Goldman Sachs melalui pasar OTC London menunjukkan bahwa pembelian sebenarnya mencapai lebih dari dua kali lipat dari yang dilaporkan pada beberapa bulan.
Perburuan aset yang langka terus meningkat intensitasnya.
China telah membeli lebih banyak emas dalam 8 bulan pada 2026 dibandingkan sepanjang tahun 2025.🚨
Tercatat 80 ton, dibandingkan 29 ton pada tahun penuh lalu.
Hanya pada bulan Agustus, pembelian mencapai 20 ton—menyamai pembelian bulanan tertinggi sejak Oktober 2023—dan menandai pembelian ke-22 bulan berturut-turut.
Cadangan total mencetak rekor di 2.387 ton, atau 76,73 juta ons troy.
Dan ini hanya angka resmi.
Perkiraan Goldman Sachs melalui pasar OTC London menunjukkan bahwa pembelian sebenarnya mencapai lebih dari dua kali lipat dari yang dilaporkan pada beberapa bulan.
Perburuan aset yang langka terus meningkat intensitasnya.
Tercatat 80 ton, dibandingkan 29 ton pada tahun penuh lalu.
Hanya pada bulan Agustus, pembelian mencapai 20 ton—menyamai pembelian bulanan tertinggi sejak Oktober 2023—dan menandai pembelian ke-22 bulan berturut-turut.
Cadangan total mencetak rekor di 2.387 ton, atau 76,73 juta ons troy.
Dan ini hanya angka resmi.
Perkiraan Goldman Sachs melalui pasar OTC London menunjukkan bahwa pembelian sebenarnya mencapai lebih dari dua kali lipat dari yang dilaporkan pada beberapa bulan.
Perburuan aset yang langka terus meningkat intensitasnya.
2
1.2k
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
CPIWatch
87.1M penayangan
503,227 Berdiskusi
Bagikan & Menangkan Reward Traffic di Kampanye Hashtag Tren kami
✨Topik: Apakah CPI Akan Memicu Kenaikan Suku Bunga?
👉Cara Bergabung:
Publikasikan postingan singkat atau artikel dengan hashtag #CPIWatch
Buat konten berdasarkan dua sudut pandang di bawah ini:
- Data nonfarm payrolls mengungguli ekspektasi dan CPI sudah di depan mata—menurutmu apakah The Fed akan menaikkan suku bunga atau mempertahankannya?
- Bullish atau bearish? Bagikan pandanganmu dan tampilkan saham atau perdagangan/portofolio emasmu dengan widget berbagi perdagangan kami.
🚀Periode Kampanye:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Hadiah:
- Postingan yang memenuhi syarat sesuai pedoman di atas dan berisi lebih dari 100 kata akan ditinjau dan mungkin mendapatkan dorongan traffic acak sebesar 500 hingga 3.000 tampilan. Kamu akan menerima notifikasi dari sekretaris feed jika postinganmu dipilih.
- Berkesempatan artikelmu ditampilkan di Binance Square Official
Butuh ide untuk postinganmu? Kunjungi halaman topik #CPIWatch atau Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·Disukai 574 Kali
·1.5M penayangan
EtherRalliesAsBearishBetsLiquidate
377 penayangan
35 Berdiskusi
EthereumHits$2600FirstTimeInSevenMonths
312 penayangan
8 Berdiskusi