MEDUSA_WEB3

TAX TOKENS, WHY YOU MAY RECEIVE LESS THAN THE QUOTE

You swap 10,000 tokens and expect close to 10,000 to arrive. Instead, the amount received is lower even though the price did not move dramatically.

One possible explanation is a fee on transfer token.

These tokens deduct a percentage whenever the token is transferred. The deduction is determined by the token contract and can be directed according to the token's rules.

This creates an extra layer that users need to understand.
A normal swap already involves network costs, trading fees and the effects of price impact. A fee on transfer token can introduce another deduction when the token itself moves.

Imagine a token with a 5 percent transfer deduction. If a transaction would normally deliver 10,000 tokens, the token contract could result in roughly 9,500 tokens reaching the recipient, depending on the specific implementation.

That deduction is not the same thing as price impact.

This is why telling someone to simply increase slippage is not always a good explanation. The user first needs to understand what the token contract actually does and whether the route supports that behaviour.

There is another concern: some tokens can impose severe restrictions on selling. A token may appear tradable when buying but create problems when users attempt to sell.

Before swapping an unfamiliar token, verify the token and understand its transfer mechanics. Do not judge a token only by its displayed price or trading volume.

The amount that reaches your wallet depends on more than the number shown before you press Swap.

"Check your token swap on STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Official Site: https://app.ston.fi

Technical Documentation: https://docs.ston.fi

Community Chat: https://t.me/ston_fi

#PopularTopic

MENGAPA TON SWAP ANDA BISA TETAP MENUNGGU

Transaksi yang tertahan selama beberapa saat bisa membuat pengguna bertanya-tanya apakah ada sesuatu yang tidak beres. Di TON, ada detail penting yang perlu dipahami: aksi kontrak dapat diproses di beberapa blok, bukan tampil sebagai satu peristiwa instan.

Artinya, status menunggu tidak otomatis berarti gagal.

Saat periode aktivitas jaringan sedang padat, pemrosesan transaksi juga bisa memakan waktu lebih lama. STON.fi sebelumnya telah mendokumentasikan periode ketika permintaan yang ekstrem menyebabkan keterlambatan transaksi yang berlangsung hingga berjam-jam, menunjukkan bagaimana kondisi jaringan dapat memengaruhi pengalaman pengguna.

Ada alasan lain untuk tetap bersabar.
Swap melibatkan pesan blockchain dan eksekusi smart contract. Antarmuka mungkin perlu menunggu aksi-aksi on-chain yang relevan diproses sebelum status akhir dapat ditampilkan.

Jadi, apa yang harus Anda lakukan saat swap masih pending?

Pertama, periksa status transaksi daripada langsung mengirim transaksi lain. Mengulang tindakan dapat menimbulkan kebingungan yang tidak perlu.

Kedua, periksa apakah jaringan sedang mengalami kemacetan yang tidak biasa.

Ketiga, beri waktu blockchain untuk memproses transaksi yang sudah ada sebelum berasumsi bahwa dana Anda telah hilang.

Transaksi yang pending dan transaksi yang gagal adalah dua kondisi yang berbeda.
Pelajaran pentingnya sederhana: jangan anggap keterlambatan sebagai hilangnya dana secara otomatis. Periksa status transaksi dan beri jaringan waktu untuk menyelesaikan pemrosesan.

Jika Anda menggunakan STON.fi, mulai dari detail transaksi sebelum mengambil tindakan lain.

"Buka STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

MENGAPA SEBUAH SWAP BISA GAGAL MESKIPUN ANDA PUNYA CUKUP TOKEN

Anda bisa memiliki cukup token di dompet Anda tetapi tetap melihat swap gagal. Memiliki aset yang dibutuhkan hanyalah salah satu bagian dari transaksi yang berhasil.

Ada beberapa kondisi lain yang terlibat.

Salah satu alasan yang umum adalah pergerakan harga. Jika harga yang dapat dieksekusi bergerak melewati batas yang diizinkan sebelum penyelesaian, transaksi mungkin tidak lagi memenuhi syarat swap.

Kondisi jaringan juga bisa berpengaruh. Saat terjadi kemacetan, transaksi mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk diproses. Kutipan (quote) yang masih berlaku saat Anda memulai mungkin tidak lagi sesuai ketika eksekusi akhirnya terjadi.

Ada juga masalah gas.

Dompet Anda perlu memiliki cukup aset asli (native) jaringan untuk membayar transaksi. Memiliki 1.000 USDT tidak membantu jika dompet Anda tidak memiliki TON yang cukup untuk mengeksekusi transaksi TON.

Perilaku token juga dapat menimbulkan masalah lain. Beberapa token menerapkan pemotongan saat transfer atau pembatasan lain yang memengaruhi bagaimana sebuah swap diselesaikan.

Karena itu, mengecek hanya saldo token Anda tidaklah cukup.

Sebelum mengonfirmasi, periksa jumlah yang akan Anda terima, dampak harga (price impact), angka minimum yang diterima (minimum received), serta apakah dompet Anda memiliki cukup gas native jaringan.

Jika swap gagal, jangan langsung menganggap platform telah mengambil token Anda. Cek status transaksi dan alasan kegagalannya terlebih dahulu.

Swap yang berhasil bergantung pada lebih dari sekadar memiliki cukup dari aset yang ingin Anda tukar.

Periksa seluruh transaksi sebelum Anda mengonfirmasinya.

"Buat swap berikutnya Anda di STON.fi"

Sumber Daya Resmi:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

MINIMUM RECEIVED, THE NUMBER YOU SHOULD CHECK BEFORE SWAPPING

Imagine your swap shows that you should receive 500 tokens. You confirm the transaction, but the market moves before settlement. What protects you from receiving substantially less?

The answer is the minimum received amount.

A swap does not always settle at exactly the number shown when you first open the transaction. Market prices can change between the quote and execution.

Minimum received establishes the lowest amount you are willing to accept.

For example, if your transaction allows a minimum received amount of 495 tokens, the swap should not complete if the executable result falls below that threshold. Instead, the transaction can fail rather than giving you an unacceptable result.

This is particularly important during volatile markets, when prices can change quickly.

It is also useful to understand what minimum received does not protect you from. It does not make a bad price good. It simply establishes a floor for the amount you will accept.

That means you should still inspect the quote before confirming.

Look at the amount you will receive. Check the price impact. Check the minimum received. Then decide whether the transaction still makes sense.

A few seconds of checking these figures can prevent an unpleasant surprise after settlement.

Before your next swap, do not look only at the token you are sending. Look carefully at the token you are actually going to receive.

"Review your swap details on STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Official Site: https://app.ston.fi

Technical Documentation: https://docs.ston.fi

Community Chat: https://t.me/ston_fi

SLIPPAGE VS PRICE IMPACT, WHAT IS ACTUALLY REDUCING YOUR OUTPUT?

Suppose your swap initially shows 100 USDT, but the transaction settles at 99 USDT. Two different concepts can explain why the final amount changed: price impact and slippage.

They are not the same thing.

Price impact comes from your own transaction. If your order is large compared with the available liquidity, executing it changes the pool balance and can move the effective exchange rate.

Slippage is different. It describes the difference between the expected exchange rate and the rate at which the transaction actually settles because market conditions changed while the transaction was being processed.

Consider a simple example.

You prepare a swap when the interface quotes 100 tokens. Before the transaction settles, the market moves. The final executable rate changes, so the amount you receive may be lower than the original quote.

That is slippage.

Now imagine the market has not moved, but you place a very large order against a shallow pool. Your own transaction changes the pool ratio and produces a worse rate.

That is price impact.

The distinction matters because the solutions are different. High price impact can indicate that the trade is large relative to available liquidity. Slippage is more connected to changing market conditions and execution timing.

Before confirming a swap, look at the expected output, price impact and minimum received. These numbers tell you more than simply looking at the token price.

Understand the difference before your next swap.

"Check your swap on STON.fi"

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Official Site: https://app.ston.fi

Technical Documentation: https://docs.ston.fi

Community Chat: https://t.me/ston_fi

Dampak Harga: Mengapa Swap yang Lebih Besar Bisa Memberi Anda Rate yang Lebih Buruk

Swap 1 TON dan swap 100 TON tidak selalu dieksekusi dengan rate efektif yang sama. Di decentralized exchange, ukuran transaksi Anda dapat secara langsung memengaruhi harga yang Anda terima.

Lalu, mengapa ini bisa terjadi?

STON.fi menggunakan liquidity pools untuk mengeksekusi swap. Saat Anda melakukan trading, Anda mengubah saldo aset yang tersedia di dalam pool. Transaksi kecil mungkin hanya sedikit memengaruhi saldo tersebut. Transaksi yang jauh lebih besar bisa menggesernya secara signifikan.

Hal ini disebut price impact.

Misalnya, bayangkan sebuah pool memiliki 100 TON yang tersedia di salah satu sisinya. Membeli 1 TON mengubah pool dengan sedikit. Membeli 50 TON mengubahnya jauh lebih besar. Transaksi yang lebih besar memberi tekanan lebih besar pada likuiditas yang tersedia, sehingga harga efektif bisa menjadi lebih buruk.

Inilah mengapa jumlah yang Anda swap itu penting.

Kedalaman likuiditas juga berpengaruh. Pool yang besar dapat menyerap transaksi yang lebih besar dengan price impact yang lebih kecil, sementara pool yang lebih kecil bisa mengalami pergeseran yang terasa dari transaksi yang relatif tidak terlalu besar.

Ada perbedaan penting lainnya: price impact berasal dari transaksi Anda sendiri. Slippage adalah selisih antara hasil yang diharapkan dan hasil akhir yang disebabkan oleh pergerakan harga atau kondisi eksekusi.

Sebelum mengonfirmasi swap besar, periksa output yang ditampilkan dan price impact yang terlihat. Jika dampaknya terlalu tinggi, pertimbangkan apakah ukuran transaksi atau rute perlu diubah.

Lakukan swap berikutnya dengan angka yang terlihat sebelum Anda mengonfirmasi.

"Buka STON.fi dan cek penawaran swap Anda"

𝐒𝐔𝐌𝐁𝐄𝐑 𝐑𝐄𝐒𝐌𝐈:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

MENGAPA SAYA MEMBUTUHKAN DUA TOKEN UNTUK MENYEDIAKAN LIKUIDITAS?

Anda membuka liquidity pool dan melihat bahwa pool tersebut meminta dua aset. Jika Anda memiliki TON, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa Anda tidak bisa sekadar menyetor TON dan langsung mulai mendapatkan biaya.
Alasannya adalah cara kerja pool tersebut.
Liquidity pool menampung dua aset yang dipertukarkan oleh para trader satu sama lain. Sebagai contoh, pool TON dan USDt membutuhkan TON dan USDt agar pengguna dapat melakukan swap di antara keduanya.

Penyedia likuiditas umumnya menyetor jumlah dengan nilai yang sama untuk kedua aset. Jika TON bernilai $5 dan Anda ingin menyediakan likuiditas senilai $50, maka umumnya Anda juga perlu aset pasangannya senilai $50.
Setelah penyetoran, Anda akan menerima token LP yang mewakili bagian Anda di dalam pool.
Ada situasi ketika platform dapat membantu membentuk pasangan yang diperlukan dengan menukar sebagian dari satu aset, tetapi pool yang mendasarinya tetap terdiri dari dua aset.
Inilah juga mengapa jumlah token dalam posisi Anda bisa berubah dari waktu ke waktu. Trader terus-menerus memindahkan aset masuk dan keluar dari pool.
Jadi ketika Anda melihat sebuah pool meminta dua token, itu bukan persyaratan yang sewenang-wenang. Dua aset itulah yang memungkinkan pool memfasilitasi swap.
Sebelum melakukan deposit, periksa dengan tepat pasangan mana yang Anda pilih dan pahami bagaimana perubahan antara harga kedua aset dapat memengaruhi posisi Anda.

baca selengkapnya di https://blog.ston.fi
Jelajahi pool yang tersedia di https://app.ston.fi/swap

#liquidity

WHY YOUR SWAP GAVE YOU LESS THAN EXPECTED, AND HOW TO FIX IT

A trader submits a swap expecting one output amount, then watches the confirmed transaction settle for a slightly different amount, and assumes something went wrong. Two separate mechanics explain nearly every case like this, and they are not the same thing.
Price impact is the direct effect of your own trade size on the pool's pricing. Since STON.fi's pools use an automated formula rather than an order book, a larger trade relative to the pool's liquidity moves the price further before the trade completes. This is predictable and shown to you before you confirm a swap.

Slippage is different. It is the gap between the price quoted when you submitted the swap and the price actually available by the time the transaction confirms on chain, caused by other trades happening in between. Slippage tolerance is the setting that controls how much of that gap you will accept before the transaction cancels automatically rather than executing at a worse rate.
Setting tolerance too low causes failed transactions during normal market activity, since even small price movement between submission and confirmation exceeds the limit. Setting it too high risks accepting a materially worse rate than expected, particularly on pools with thinner liquidity. Checking a pool's TVL before a large swap gives a sense of how much price impact to expect before slippage even becomes a factor.

Preview price impact before you confirm any swap: https://blog.ston.fi/all-you-need-to-know-about-price-impact-on-decentralized-exchanges/

WHY TAX TOKENS COMPLICATE SWAPS AND HOW STON.fi HANDLES THEM

A trader tries to swap a trending token, gets an error, and is told to raise slippage tolerance. That is usually the first sign of a tax token.
Tax tokens, also called fee on transfer or reflection tokens, deduct a percentage on every transfer and reroute it according to rules set by the token's creator. That cut might go to a project treasury, get added back to a liquidity pool, get burned, or get redistributed to existing holders, a design sometimes called reflections. This fee is separate from network gas and separate from the DEX swap fee itself, which is why it catches traders off guard.
The deeper issue is what the fee logic is often bundled with. Many tax tokens also give the contract owner permissions such as blacklisting addresses, pausing transfers, or changing the fee percentage at will. Once those controls exist, the token is no longer behaving like a fixed, predictable asset.
STON.fi's documentation lays out a checklist for spotting tax tokens before swapping, so traders know what they are dealing with rather than discovering it through a failed transaction.

Read the full explanation and checklist: https://blog.ston.fi/tax-tokens-on-ton-what-they-are-and-why-they-arent-on-ston-fi/

BAGAIMANA SAHAM DUNIA NYATA MENJADI TOKEN YANG BISA ANDA SIMPAN DI DOMPET TON

Membeli satu saham perusahaan publik secara tradisional berarti membuka akun pialang, melewati verifikasi identitas, dan mempercayai pialang tersebut untuk memegang posisi atas nama Anda. xStocks mengambil jalur yang berbeda menuju TON.

xStock didukung oleh saham aktual yang mendasarinya, disimpan oleh kustodian teregulasi. Kepemilikan atas saham tersebut direpresentasikan di blockchain sebagai jetton TON, yang dapat ditransfer, diperdagangkan, atau disimpan langsung oleh pemegang dompet, tanpa pialang bertindak sebagai perantara untuk setiap aksi. Keterkaitan antara token di chain dan cadangan nyata di baliknya diverifikasi secara independen melalui Chainlink Proof of Reserve, yaitu pemeriksaan on chain, bukan klaim dalam dokumen pemasaran.

Ini mengubah kustodi lebih banyak daripada mengubah aset dasarnya. Eksposur terhadap sahamnya tetap sama. Yang berubah adalah siapa yang memegang posisi: dompet self-custody alih-alih akun brokerage, dengan catatan di chain tersedia untuk siapa pun yang ingin memeriksa, bukan sebuah pernyataan yang dikeluarkan sekali sebulan.
Bagi siapa pun yang membangun posisi DeFi yang terdiversifikasi, inilah juga alasan mengapa xStocks dibahas berdampingan dengan kepemilikan kripto standar, bukan sebagai kategori yang benar-benar terpisah.
Lihat xStocks yang tersedia dan bagaimana self custody bekerja: https://blog.ston.fi/self-custody-for-xstocks/

OMNISTON TARIK LIKUIDITAS DARI BERBAGAI TON DEX KE SATU SWAP

Melakukan swap langsung di satu decentralized exchange berarti trader hanya melihat likuiditas yang dimiliki oleh exchange tersebut. Jika pool itu dangkal untuk pasangan tertentu, transaksi akan mengalami slippage yang lebih tinggi daripada yang seharusnya.
Omniston, protokol agregasi likuiditas STON.fi, mengatasi hal ini dengan menghubungkan ke banyak sumber likuiditas di seluruh ekosistem TON melalui satu titik integrasi. Alih-alih trader atau aplikasi DeFi memeriksa beberapa exchange secara manual, Omniston membandingkan rute yang tersedia dan mengarahkan swap melalui kombinasi yang menghasilkan tingkat hasil (realized rate) terbaik.

Ini paling berpengaruh bagi proyek berbasis TON yang membangun produk mereka sendiri. Dompet, mini app Telegram, atau protokol DeFi lain bisa mengintegrasikan Omniston sekali dan mendapatkan akses ke likuiditas teragregasi, alih-alih mengintegrasikan setiap exchange secara terpisah serta memelihara beberapa koneksi dari waktu ke waktu.
Lapisan agregasi yang sama juga menjadi penggerak eksekusi lintas rantai STON.fi, memperluas cakupan dari TON ke chain EVM dan TRON melalui model swap berbasis resolver.

Pelajari cara kerja Omniston di balik layar: https://blog.ston.fi/tag/omniston/

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

FOMO DAN FUD SECARA TERUKUR MENGUBAH CARA PEDAGANG KRIPTO BERTRANSAKSI

Menurut survei Kraken yang diterbitkan pada Desember 2024, 63 persen pemegang kripto melaporkan bahwa FOMO atau FUD telah berdampak negatif pada strategi trading mereka. Angka itu bukan hal yang terpencil. Artinya, mayoritas orang yang memegang kripto saat ini telah membuat setidaknya satu keputusan yang digerakkan oleh emosi, bukan analisis.

Dua kekuatan ini bergerak ke arah yang berlawanan. FOMO, fear of missing out (takut ketinggalan), mendorong pembelian setelah harga sudah bergerak, sering kali dipicu oleh sebuah token yang melesat tajam sementara umpan media sosial dipenuhi tangkapan layar. FUD, fear, uncertainty, and doubt (ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan), mendorong penjualan berdasarkan kabar buruk yang belum terverifikasi atau dibesar-besarkan, sebelum siapa pun memastikan apakah itu benar.

Pasar kripto memperkuat keduanya karena tidak ada bel penutup, para peserta seringkali anonim/pseudonymous, dan platform seperti Telegram, X, serta Reddit menyebarkan sentimen lebih cepat daripada kebanyakan orang sempat memverifikasi faktanya. Ditambah lagi, posisi dengan leverage dapat mengubah pergerakan harga yang emosional menjadi rangkaian likuidasi dalam hitungan jam, karena transaksi on-chain terselesaikan seketika dan tidak dapat dibatalkan.

Indeks Fear and Greed, yang memberi skor sentimen dari 0 hingga 100, adalah salah satu alat yang digunakan para pemegang untuk melihat pola ini dari luar, bukan terjebak di dalamnya.
Baca artikel lengkap tentang cara mengelola sinyal-sinyal ini: https://blog.ston.fi/fomo-and-fud-explained/

DUA CARA UNTUK MEMINDAHKAN DANA DARI Ethereum, BNB Chain, dan Base KE TON DeFi

Pada Agustus 2026, STON.fi memublikasikan rincian tentang bagaimana para trader benar-benar mendapatkan aset dari Ethereum, BNB Chain, atau Base ke TON DeFi. Hanya ada dua jalur, dan keduanya berperilaku sangat berbeda setelah dana meninggalkan chain asal.

Sebuah bridge mengunci atau membakar aset asli lalu menerbitkan versi yang dibungkus (wrapped) di chain tujuan. Token yang dibungkus ini bergantung pada bridge tetap solvent dan aman selama token tersebut dimiliki. Atomic swap, sebaliknya, diselesaikan melalui resolver menggunakan hash time locked contract. Baik kedua sisi transaksi selesai, atau seluruh swap dibatalkan (revert) dan dana kembali ke pengirim. Tidak ada token yang “dibungkus” yang tersisa, dan tidak ada status tertunda yang menggantung.
Alur cross chain STON.fi menggunakan model kedua melalui Omniston, lapisan eksekusi likuiditasnya. Seorang trader di Base yang memegang USDC dapat menukarkannya langsung menjadi aset TON tanpa langkah bridge terpisah, tanpa token wrapped, atau transaksi klaim manual.

Bagi siapa pun yang membandingkan jalur masuk ke TON, perbedaan praktisnya adalah aspek custody (penitipan). Aset dari bridge membawa risiko bridge itu secara tidak terbatas. Atomic swap sama ada selesai atau sama sekali tidak terjadi.
Coba swap lintas chain sendiri dan lihat jalurnya sebelum Anda melakukan komitmen: https://app.ston.fi/swap

𝐒𝐮𝐦𝐛𝐞𝐫 𝐑𝐞𝐬𝐦𝐢:

Situs Resmi: https://app.ston.fi
Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi
Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi
Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi
Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

STON.FI ATAU JEMBATAN PLUS DEX?

Setiap swap lintas-rantai dimulai dengan keputusan yang sama. Bayangkan Anda memiliki USDC di Ethereum tetapi ingin memanfaatkan peluang di Base. Banyak pengguna masih melakukan bridging terlebih dahulu, lalu mencari DEX untuk melakukan swap lain. Itu berfungsi, tetapi juga berarti lebih banyak approval, lebih banyak antarmuka, dan lebih banyak peluang untuk membuat kesalahan. Pertanyaan yang lebih tepat bukan metode mana yang lebih baru, melainkan metode mana yang sesuai dengan kebutuhan Anda.
Jika tujuan Anda hanya memindahkan aset yang sama dari satu jaringan ke jaringan lain, jembatan bisa menjadi opsi paling sederhana. Misalnya, mengirim USDC dari Ethereum ke Base tanpa mengubah token tidak memerlukan swap tambahan. Sebagian pengguna juga lebih memilih memilih DEX sendiri setelah aset mereka tiba, terutama saat membandingkan harga atau likuiditas.
Apa yang dilakukan STON.fi
Pengalaman akan berubah jika Anda sudah tahu token yang Anda butuhkan di chain lain. Alih-alih bridging dulu dan membuka platform lain untuk swap nanti, STON.fi memungkinkan Anda memilih chain sumber, chain tujuan, dan token yang diinginkan dalam satu alur. Omniston menangani routing sementara Anda tetap memegang kendali atas dompet Anda selama transaksi.
Memilih Opsi yang Tepat
Tidak ada satu pendekatan yang selalu lebih baik. Jika Anda hanya perlu mentransfer aset, jembatan sering kali sudah cukup. Jika Anda perlu agar aset tiba di chain lain dalam kondisi sudah di-swap menjadi token yang akan Anda gunakan, menyelesaikan semuanya melalui satu antarmuka dapat menghilangkan langkah yang tidak perlu. Sebelum mengonfirmasi, selalu periksa kuotasinya dan ingat bahwa biaya gas bergantung pada blockchain yang Anda gunakan, bukan pada antarmuka itu sendiri.
Pemikiran Penutup
Pengalaman lintas-rantai terbaik dimulai dari memahami tujuan Anda. Memilih alur yang tepat dapat mengurangi transaksi yang tidak perlu tanpa mengubah cara Anda mengelola aset. Pelajari lebih lanjut tentang swap lintas-rantai STON.fi di https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi
Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

BAGAIMANA TON UPGRADE MENGUBAH DINAMIKA APR tsTON Pool

Beberapa bulan lalu, produksi blok TON rata-rata sekitar 2,5 detik, dengan imbal hasil staking berada pada kisaran yang lebih rendah. Setelah upgrade Catchain 2.0, waktu blok turun menjadi sekitar 0,4 detik, meningkatkan frekuensi distribusi reward dan memperbaiki hasil staking di seluruh jaringan. Bersamaan dengan biaya transaksi yang lebih rendah, perubahan ini secara langsung memengaruhi ekonomi liquidity pool tsTON.

Produksi blok yang lebih cepat meningkatkan reward validator, yang pada gilirannya mengangkat hasil staking. Karena tsTON merepresentasikan TON yang di-stake plus reward yang terakumulasi, nilai dasarnya tumbuh seiring kinerja staking, sehingga memengaruhi posisi likuiditas yang mencakup eksposur tsTON.

Biaya yang lebih rendah mengurangi biaya transaksi, membuat swap dan arbitrase menjadi lebih aktif. Frekuensi perdagangan yang lebih tinggi umumnya menghasilkan lebih banyak pendapatan biaya pada liquidity pool, sehingga memperkuat komponen fee swap dari APR.

tsTON pool berbeda dari AMM standar karena menggabungkan fee swap dengan eksposur staking. Pada pool tsTON dan GRAM, struktur berbobot menjaga porsi yang lebih besar tetap pada tsTON, yang berarti penyedia likuiditas tetap memiliki eksposur sebagian terhadap akumulasi reward staking, bukan hanya fee perdagangan.

Seiring nilai tsTON yang beradaptasi dari waktu ke waktu, perbedaan harga kecil dapat muncul di berbagai pasangan perdagangan tsTON. Trader arbitrase memanfaatkan perbedaan tersebut, menyelaraskan harga di seluruh pasar dan menghasilkan volume swap tambahan yang berkontribusi pada biaya pool.

Secara keseluruhan, produksi blok yang lebih cepat meningkatkan hasil staking, sementara biaya yang lebih rendah meningkatkan aktivitas perdagangan. Bersama-sama, faktor-faktor ini memperbaiki dinamika APR posisi liquidity tsTON dengan memperkuat baik imbal hasil yang terkait staking maupun fee yang didorong oleh aktivitas swap.

Jelajahi pool tsTON di STON.fi pada

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

Saya Punya USDT di TON. Bagaimana Saya Bisa Menggunakan PREDICT dengan POLYMARKET Tanpa Bridging?

Lebih dari satu blockchain kini mendukung USDT, namun memindahkan dana antar-chain masih dapat memerlukan beberapa langkah manual. Banyak pengguna yang sudah memiliki USDT di TON mendapati bahwa untuk mengakses aplikasi yang dibangun dengan infrastruktur EVM, mereka sering perlu memasang dompet lain, menggunakan jembatan (bridge), dan memperhatikan biaya gas sebelum benar-benar bisa mulai.

Mulai dari Wallet TON Anda

Jika Anda sudah menggunakan Telegram dan menyimpan USDT di TON, aplikasi mini Predict dirancang untuk berangkat dari kondisi tersebut. Setelah menghubungkan wallet TON Anda melalui TON Connect, Anda memilih berapa banyak USDT yang ingin Anda setorkan. Prosesnya dimulai di dalam Telegram, bukan meminta Anda menyiapkan lingkungan blockchain lain terlebih dahulu.

Biasanya, pendanaan aplikasi yang berjalan di infrastruktur EVM mengharuskan pengguna mengoordinasikan beberapa tindakan sendiri. Dengan Omniston, eksekusi lintas-chain ditangani setelah Anda menandatangani transaksi. Alih-alih melakukan bridging aset secara manual dan mengelola banyak wallet, proses pendanaan dikoordinasikan sebagai bagian dari satu alur pengguna.

Artinya, fokus Anda tetap pada akses pasar prediksi, bukan pada cara memindahkan aset antar jaringan yang berbeda.

Perlu Bridge Secara Manual?

Untuk integrasi ini, tidak. Tujuannya adalah menghilangkan alur bridge manual dari pengalaman pendanaan. Pengguna memulai dengan USDT di TON, mengonfirmasi transaksi, dan Omniston menangani eksekusi lintas-chain yang diperlukan agar dana tersedia di lingkungan yang tepat.

Mengapa Ini Penting

Banyak orang menghindari aplikasi lintas-chain karena proses pengaturannya terasa lebih rumit daripada aplikasinya sendiri. Mengurangi langkah yang tidak perlu membuat pengguna TON lebih mudah mengakses layanan tanpa harus mempelajari alur kerja yang sepenuhnya berbeda sebelum mereka bisa berpartisipasi.

Baca lebih lanjut tentang Omniston dan perkembangan terbaru STON.fi di blog resmi: blog.ston.fi/

Situs Resmi: ston.fi

#crypto
#MarketData

APA ITU IMPERMANENT LOSS DAN HARUSKAH SAYA MENGHITUNGLYA SEBELUM BERGABUNG DENGAN LIQUIDITY POOL?

Dua liquidity pool bisa menampilkan APR yang sama, namun menghasilkan hasil yang berbeda untuk investasi yang sama. Perbedaannya tidak selalu berasal dari imbalan yang Anda dapatkan. Perbedaan itu juga bisa karena perubahan harga dari dua token tersebut selama dana Anda berada di dalam pool. Karena itulah, memahami impermanent loss sebelum menyediakan likuiditas sama pentingnya dengan mengecek APR.

Saat Anda menyediakan likuiditas di STON.fi, Anda menyetor dua aset ke dalam sebuah pool, bukan sekadar menyimpannya di dompet Anda. Ketika para trader menukar aset-aset tersebut, pool secara otomatis menyesuaikan saldo mereka. Jika satu aset berubah harga jauh lebih besar dibanding aset lainnya, nilai posisi likuiditas Anda dapat menjadi lebih rendah daripada nilai jika Anda hanya memegang token yang sama di luar pool. Perbedaan ini disebut impermanent loss.

Namun, itu tidak otomatis berarti Anda kehilangan uang. Imbalan farming dan biaya trading bisa mengimbangi sebagian atau seluruh perbedaan tersebut, tergantung bagaimana kinerja pool. Poin pentingnya adalah bahwa APR saja tidak menunjukkan gambaran lengkap.

Sebelum bergabung dengan sebuah pool, ada baiknya memperkirakan bagaimana pergerakan harga yang berbeda bisa memengaruhi posisi Anda. STON.fi Impermanent Loss Calculator memungkinkan Anda menguji berbagai skenario dan membandingkan perkiraan nilai penyediaan likuiditas dengan hanya menyimpan aset Anda. Alih-alih mengandalkan perkiraan, Anda dapat lebih memahami seberapa sensitif sebuah pool terhadap perubahan pasar.

Kalkulator ini dirancang untuk memperkirakan kemungkinan hasil berdasarkan nilai yang Anda masukkan. Kalkulator ini tidak memprediksi harga di masa depan atau menjamin imbalan yang benar-benar didapat, tetapi dapat membantu Anda membuat keputusan yang lebih tepat sebelum mengalokasikan dana Anda.

Coba STON.fi Impermanent Loss Calculator di sini: https://tools.ston.fi/impermanent-loss-calculator

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

RISIKO DEFI CROSS CHAIN DI STON.FI DAN OMNISTON

Saya hampir memindahkan dana ke blockchain lain karena saya menemukan peluang yang lebih baik. Sebelum mengonfirmasi swap, saya berhenti sejenak dan bertanya apakah biayanya akan lebih mahal dari yang saya perkirakan. Itu adalah pertanyaan yang seharusnya ditanyakan setiap pengguna cross chain, karena rute sama pentingnya dengan tujuan.

Banyak peluang DeFi tersedia di berbagai blockchain. Jembatan tradisional mengunci aset di satu chain sebelum membuat versi wrapped di chain lain. Ini menambahkan langkah ekstra, biaya lebih banyak, serta lapisan lain yang bergantung pada pengguna sebelum mereka bisa menggunakan dana mereka.

Cara Kerja Omniston Secara Berbeda
STON.fi menggunakan Omniston untuk swap cross chain yang didukung antara TON dan jaringan EVM tertentu. Alih-alih menggunakan kontrak jembatan bersama, Omniston memakai pasangan Hashed Timelock Contracts dan resolver profesional. Saya meminta penawaran (quote), menyetujuinya, lalu menerima aset native di chain tujuan tanpa perlu menangani transaksi jembatan terpisah.

Yang Perlu Diketahui Pengguna
Rute jembatan dapat melibatkan beberapa biaya dan waktu tunggu yang lebih lama saat aset berpindah antar chain. Omniston menghilangkan lapisan jembatan bersama dari proses tersebut. Jika eksekusi tidak dapat diselesaikan, protokol mengikuti aturan settlement-nya alih-alih membiarkan transaksi berada dalam kondisi yang tidak pasti. Harga yang dikutip juga merupakan harga yang dieksekusi, sehingga hasilnya lebih dapat diprediksi.

Pemikiran Akhir
Akses cross chain bukan hanya soal mencapai blockchain lain. Ini juga tentang memahami bagaimana aset Anda sampai ke sana. Mengetahui perbedaan antara transfer berbasis bridge dan Omniston membantu pengguna membuat keputusan yang lebih baik sebelum mengonfirmasi swap.

Pelajari lebih lanjut dan coba swap cross chain di STON.fi: https://app.ston.fi/swap?mode=cross-chain

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

BAGAIMANA PENGGUNA TON MENGAKSES LIKUIDITAS CROSS CHAIN DI ETHEREUM, BASE, DAN BNB CHAIN

Aktivitas lintas rantai telah menjadi bagian penting dari keuangan terdesentralisasi karena likuiditas tersebar di beberapa blockchain. Seorang pengguna TON mungkin ingin mengakses pasar DeFi mendalam di Ethereum, biaya transaksi Base yang lebih rendah, atau beragam token di BNB Chain. Pertanyaannya adalah bagaimana memindahkan aset secara efisien.

Ada dua pendekatan utama. Jembatan tradisional mengunci aset di TON dan menerbitkan versi terbungkus (wrapped) di chain tujuan. Alternatifnya adalah Omniston, lapisan eksekusi cross chain milik STON.fi, yang menggunakan atomic swap untuk menghadirkan aset asli di chain tujuan, bukan representasi terbungkus. Jika swap tidak dapat selesai, kontrak mengikuti aturan pengembalian dana berbasis timelock.

Ethereum cocok untuk posisi yang lebih besar ketika kedalaman likuiditas menjadi faktor penting. Base menawarkan biaya yang lebih rendah, sehingga praktis untuk transaksi yang lebih kecil dan lebih sering. BNB Chain menyediakan akses ke beragam proyek yang berfokus pada pengguna ritel dan umumnya biaya jaringan yang lebih rendah.

Sebelum memindahkan dana, verifikasi alamat tujuan, tinjau biaya, pastikan aset yang akan Anda terima, simpan saldo kecil TON untuk biaya jaringan, dan simpan hash transaksi. Jika menggunakan jembatan, verifikasi juga kontrak token wrapped resmi.

Untuk mengeksplor swap cross chain TON ke EVM yang didukung melalui STON.fi, kunjungi https://app.ston.fi/crosschain.

𝐒𝐔𝐌𝐁𝐄𝐑 𝐑𝐄𝐒𝐌𝐈:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi

APA ITU USDG DAN MENGAPA SAYA PERMUTASIKANNYA MELALUI STON.FI?

USDG adalah stablecoin yang dipatok terhadap dolar yang dapat diterima pengguna di Robinhood Chain melalui swap lintas rantai di STON.fi. Tujuannya adalah menyediakan aset yang stabil untuk pembayaran, transfer, dan aktivitas blockchain lainnya, sambil menjaga nilai tetap mendekati satu dolar Amerika Serikat.

Mengapa Memilih USDG?
Memilih USDG masuk akal ketika tujuan Anda adalah Robinhood Chain. Alih-alih melakukan bridging satu stablecoin lalu menukarnya lagi setelah dana Anda tiba, Anda dapat menerima USDG secara langsung jika itulah aset yang Anda butuhkan. Ini mengurangi transaksi yang tidak perlu dan menyederhanakan proses secara keseluruhan.

Cara Kerjanya di STON.fi
Pilih aset yang sudah Anda miliki, pilih USDG di Robinhood Chain sebagai aset tujuan, tinjau jumlah yang dikutip, lalu konfirmasi swap. Omniston mengelola eksekusi lintas rantai dari kutipan hingga penyelesaian. STON.fi menampilkan jumlah yang diharapkan sebelum konfirmasi sehingga Anda tahu apa yang akan Anda terima jika transaksi berhasil diselesaikan.

Hal yang Perlu Diperiksa Sebelum Melakukan Swap
Pastikan bahwa dompet tujuan Anda mendukung USDG di Robinhood Chain dan verifikasi jaringan yang dipilih sebelum menyetujui transaksi. Selama peluncuran saat ini, swap lintas rantai Robinhood Chain sementara dibatasi hingga seribu dolar Amerika Serikat per transaksi.

Pemikiran Akhir
USDG tidak dimaksudkan untuk menggantikan stablecoin lainnya. Ini menawarkan opsi yang praktis bagi pengguna yang memindahkan dana ke ekosistem Robinhood Chain melalui satu transaksi lintas rantai di STON.fi. Pelajari lebih lanjut tentang jaringan yang didukung dan swap lintas rantai di https://blog.ston.fi/

𝐎𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐑𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬:

Situs Resmi: https://ston.fi

Dokumentasi Teknis: https://docs.ston.fi

Dasbor Analitik: https://dune.com/stonfi

Ikuti untuk Berita: https://x.com/ston_fi

Obrolan Komunitas: https://t.me/ston_fi