CryptoPrincess

Saya akan jujur — Saya tidak mencari Fogo.

Ia muncul dalam sebuah thread tentang ekosistem SVM, dan reaksi pertama saya dapat diprediksi: “L1 lainnya?” Kami sudah memiliki lebih banyak lapisan dasar daripada yang kami tahu harus dilakukan. Jadi jika Anda meluncurkan satu sekarang, itu harus menjawab pertanyaan yang lebih sulit daripada kecepatan.

Apa yang menarik perhatian saya bukanlah metrik. Itu adalah keputusan untuk membangun di sekitar Solana Virtual Machine dan tidak berpura-pura bahwa itu adalah hal yang revolusioner.

Pengendalian itu penting.

SVM bukanlah hal baru. Itu telah diuji dalam pertempuran. Pengembang memahami model eksekusi, struktur akun, cara perilaku paralelisasi di bawah beban. Jadi ketika Fogo berfokus pada SVM, itu tidak meminta pembangun untuk mempelajari kembali dasar-dasar. Itu mengatakan: mesin bekerja — kami mengoptimalkan rel di sekitarnya.

Dari pengalaman saya, itu mengurangi gesekan lebih dari arsitektur yang mencolok sekalipun. Pembangun tidak ingin menghabiskan berbulan-bulan memahami VM baru kecuali imbalannya sangat besar. Eksekusi yang familiar berarti migrasi terasa bertahap, bukan eksperimental.

Tapi itu juga menghilangkan alasan.

Jika Fogo tersandung di bawah kemacetan, tidak ada yang akan mengatakan “teknologi awal.” Mereka akan membandingkannya langsung dengan lingkungan SVM yang matang. Itu adalah standar tinggi untuk ditetapkan untuk diri sendiri, terutama di awal seperti ini. Dan saya agak menghormati itu. Lebih sulit untuk bersembunyi di balik kebaruan ketika Anda mewarisi standar yang sudah dikenal.

Rantai kinerja biasanya tidak gagal dalam tolok ukur. Mereka gagal dalam kasus tepi — permintaan yang tidak terduga, ketidakstabilan biaya, kompleksitas koordinasi antara validator. Uji sebenarnya bukanlah throughput puncak. Itu adalah apakah sistem tetap tidak terjadi apa-apa ketika tidak ada yang memperhatikan.

Itulah yang saya perhatikan.

Jika Fogo dapat mengambil eksekusi tingkat SVM dan membuatnya terasa stabil daripada dramatis, saat itulah ia berhenti menjadi “L1 berkinerja tinggi lainnya” dan mulai menjadi infrastruktur. Dan infrastruktur, setidaknya dalam pengalaman saya, harus terasa membosankan. Dapat diprediksi. Sedikit tidak menarik bahkan.

Kecepatan mudah untuk ditampilkan.
Konsistensi lebih sulit untuk diperoleh.

$FOGO #fogo @fogo

Jangan pernah menantang prediksiku, aku telah berada di pasar sejak sangat lama, aku telah melihat naik dan turun, aku telah kehilangan banyak, aku telah mendapatkan banyak, aku telah mengalami begitu banyak

$SPACE


#spaceusdt

Apakah Anda menikmati keuntungan 🤑🤑🤑
$SPACE
#spaceusdt

Panjang $SPACE 👇👇👇

Harga Pasar Masuk

#spaceusdt

Ini bukan tentang mendapatkan keuntungan setiap saat
kadang-kadang kamu belajar dengan cara yang tidak akan pernah kamu pelajari dengan mudah

kadang-kadang kamu perlu memiliki kesabaran, kadang-kadang kamu perlu menerima dan bergerak maju tetapi dalam prosesnya kamu selalu belajar

teruslah belajar dan ya, dengan itu datanglah penghasilan juga 🤌

Saya tidak akan membiarkannya pergi begitu saja, saya akan mendapatkan 2x dari ini 🫢
$AVNT

#AVNT #AVNTTrading

Jika Anda menghabiskan $10 juta per hari selama 2.000 tahun sejak Yesus lahir, Anda akan menghabiskan sekitar $7,4 triliun hingga saat ini.

Utang nasional AS adalah $38,7 triliun.

Saya tidak melihat Fogo karena saya membutuhkan L1 lain.

Sejujurnya, saya sudah bosan dengan lapisan dasar baru. Kebanyakan dari mereka samar-samar — klaim yang sama, merek yang berbeda. Tapi Fogo menarik perhatian saya karena satu alasan: itu tidak mencoba menciptakan VM baru hanya untuk terdengar inovatif. Itu memilih Mesin Virtual Solana dan berfokus padanya.

Itu terasa… disengaja.

SVM tidak lagi eksperimental. Itu telah didorong keras dalam produksi. Jadi ketika saya melihat Fogo membangun di atasnya, reaksi pertama saya bukanlah “apakah ini cepat?” Itu adalah “oke, jadi kamu cukup percaya diri untuk tidak bersembunyi di balik kebaruan.”

Ketika saya benar-benar mulai menggali, yang menonjol bukanlah angka TPS. Itu adalah bagaimana semuanya terasa normal. Model eksekusi yang familiar. Asumsi pengembang yang familiar. Tidak ada drama kurva pembelajaran. Itu lebih penting daripada yang kita akui. Para pembangun tidak ingin belajar kembali dasar-dasar setiap siklus.

Tapi inilah masalahnya.

Menggunakan SVM juga menghapus alasan.

Jika terjadi kemacetan, orang tidak akan berkata “ini teknologi awal.” Mereka akan membandingkan secara langsung. Jika kinerja menurun, tidak ada perisai kebaruan. Fogo mewarisi standar yang sudah ditetapkan SVM. Itu adalah batas yang lebih tinggi daripada meluncurkan dengan arsitektur kustom yang belum dipahami siapa pun.

Apa yang terus saya kembalikan adalah ini: Fogo terasa kurang seperti mengejar perhatian dan lebih seperti berusaha menjalankan eksekusi dengan bersih. Tidak ada penemuan kembali demi diferensiasi. Hanya kinerja, terstruktur dengan baik.

Itu tidak mencolok. Itu sebenarnya agak membosankan.

Tapi sistem berkinerja tinggi seharusnya membosankan. Jika mereka menarik, mungkin ada sesuatu yang tidak stabil. Saya telah belajar itu dengan cara yang sulit melihat rantai “generasi berikutnya” melonjak dan kemudian terhenti ketika penggunaan nyata muncul.

Dengan $FOGO , pertanyaannya bukanlah “bisakah ini berjalan cepat?”
Ini adalah “bisakah ini tetap tidak dramatis di bawah tekanan?”

Dan anehnya, itulah yang membuatnya menarik bagi saya.

Karena kecepatan mudah untuk didemokan.
Konsistensi tidak.

Jika @Fogo Official dapat membuat eksekusi tingkat SVM terasa normal alih-alih dramatis, saat itulah ia berhenti menjadi L1 lain dan mulai menjadi infrastruktur yang sebenarnya akan saya percayai untuk dibangun.

#fogo

Hal aneh tentang Fogo adalah bahwa ia tidak mencoba untuk menjadi pintar.

Sebagian besar Layer 1 baru menginginkan mesin virtual baru. Model pemrograman baru. Beberapa twist yang memaksa pengembang untuk belajar kembali tumpukan. Fogo tidak. Ia mengadopsi Solana Virtual Machine dan melangkah maju.

Keputusan itu mengatakan lebih dari sekadar angka kinerja.

SVM tidak lagi bersifat teoretis. Ia telah diuji, diperbaiki, dikritik, diperbaiki. Pengembang tahu bagaimana ia berperilaku di bawah beban. Mereka tahu kekuatannya — eksekusi paralel, throughput — dan trade-off-nya. Jadi ketika Fogo mengatakan bahwa ia berkinerja tinggi dan berbasis SVM, itu bukan meminta kepercayaan. Itu meminta perbandingan.

Itu berisiko.

Karena sekarang tolok ukurnya bukan kecepatan L1 generik. Tolok ukurnya adalah: dapatkah Anda menjaga eksekusi tingkat SVM tetap stabil tanpa mewarisi ketidakstabilan? Dapatkah Anda memberikan throughput tanpa fluktuasi biaya yang dramatis? Dapatkah Anda menangani lalu lintas nyata tanpa jatuh ke dalam "mode pemeliharaan"?

Rantai berkinerja tinggi biasanya memenangkan perhatian awal dan kehilangan kepercayaan kemudian. Bukan karena mereka lambat, tetapi karena konsistensi memudar ketika permintaan berhenti dapat diprediksi.

Taruhan Fogo tampaknya adalah bahwa lapisan VM tidak perlu diciptakan kembali. Itu perlu disempurnakan. Jika lingkungan eksekusi sudah terbukti, mungkin keunggulannya berasal dari bagaimana Anda menyusun validator, bagaimana Anda mengelola kemacetan, bagaimana Anda mengoptimalkan di sekitar beban kerja nyata alih-alih metrik demo.

Ada juga efek gravitasi pengembang di sini.

Jika Anda sudah memahami alat SVM, pola penerapan, model akun — Anda tidak memulai dari awal di Fogo. Itu mengurangi gesekan. Migrasi terasa evolusioner, bukan eksperimental.

Tetapi itu juga menghilangkan alasan.

Jika sistem tersandung, itu tidak akan disalahkan pada "arsitektur baru." Itu akan dinilai langsung terhadap standar yang sudah matang.

Itu adalah ketegangan yang menarik.

Fogo tidak mengejar kebaruan di lapisan VM. Ia bersaing dalam kualitas operasional. Itu lebih sulit untuk dipasarkan, tetapi bisa dibilang lebih sulit untuk dipalsukan.

Kecepatan dapat ditampilkan dalam tolok ukur.
Stabilitas hanya muncul seiring waktu.

#fogo $FOGO @fogo

Dengan Fogo, bagian yang menarik bukanlah bahwa itu cepat.

Melainkan bahwa ia tidak mencoba untuk menciptakan mesin baru.

Memilih Solana Virtual Machine terasa seperti keputusan melawan ego. Banyak L1 baru ingin membedakan diri di lapisan VM — eksekusi kustom, aturan kustom, sesuatu yang cukup baru untuk menjadi sorotan. Fogo tidak mengambil jalan itu. Ia mengadopsi SVM, yang sudah memiliki reputasi untuk eksekusi paralel dan throughput di bawah tekanan.

Itu mengalihkan fokus.

Alih-alih bertanya "bisakah itu berjalan?", pertanyaannya menjadi "bisakah itu berjalan secara konsisten?" Lingkungan SVM dibangun untuk kasus penggunaan yang memerlukan kinerja tinggi — sistem perdagangan, permainan on-chain, strategi yang bergantung pada pembaruan status yang konstan. Jika Fogo memanfaatkan itu dengan baik, ia tidak bersaing dalam hal kebaruan. Ia bersaing dalam stabilitas di bawah beban.

Dan stabilitas lebih tenang daripada yang diharapkan orang.

Rantai berkinerja tinggi biasanya tidak gagal selama demo. Mereka gagal selama kemacetan. Selama penggunaan nyata. Ketika eksekusi paralel bertabrakan dengan permintaan yang tidak terduga. Di situlah posisi Fogo menjadi lebih jelas. Jika Anda membangun sesuatu yang tidak dapat mentolerir keterlambatan — atau tidak dapat mentolerir lonjakan biaya — Anda tidak ingin sebuah rantai yang bereksperimen dengan waktu jalannya setiap kuartal.

Menggunakan SVM juga mengurangi gesekan bagi pengembang yang sudah nyaman dengan alat dan pola eksekusi Solana. Itu lebih penting daripada yang terdengar. Memindahkan logika lebih mudah daripada mempelajari kembali arsitektur dari awal. Gravitasi ekosistem mulai terbentuk di sekitar familiaritas, bukan hype.

Namun ada trade-off.

Dengan tidak menciptakan ulang VM, Fogo juga mewarisi harapan. Orang-orang tahu bagaimana SVM berperilaku di bawah tekanan. Mereka akan mengukur Fogo terhadap tolok ukur itu, bukan terhadap rantai yang lebih lemah. Itu adalah standar yang lebih tinggi.

Apa yang saya temukan menarik bukanlah klaim TPS. Itu adalah pengendalian.

Fogo tidak berusaha untuk mendefinisikan ulang eksekusi. Ia berusaha untuk menjalankannya dengan baik. Itu adalah ambisi yang berbeda. Kurang mencolok. Lebih operasional.

$FOGO #Fogo @Fogo Official #fogo

Ya, saya juga melihat dia menyapu di gym dengan pel yang beratnya 100KG 😂

Banyak Layer 1 baru mencoba untuk bersifat filosofis.

Fogo tidak. Ini praktis.

Pada intinya, ini adalah L1 berkinerja tinggi yang dibangun di sekitar Solana Virtual Machine. Pilihan itu sendiri mengatakan lebih banyak daripada sebagian besar whitepaper. Ini tidak bereksperimen dengan model eksekusi baru. Ini tidak memfragmentasi alat. Ini bersandar pada lingkungan yang sudah terbukti dapat menangani beban serius — dan kemudian mengoptimalkan di sekitarnya.

Itu mengubah titik awal bagi para pembangun.

Ketika Anda menerapkan di rantai berbasis SVM, Anda tidak bertanya apakah eksekusi paralel berfungsi. Anda sudah tahu itu berfungsi. Pertanyaannya menjadi seberapa jauh Anda dapat mendorongnya. Seberapa real-time aplikasi Anda dapat terasa. Seberapa banyak status yang dapat Anda proses tanpa jaringan berkedip.

Kinerja berhenti menjadi peluru pemasaran. Itu menjadi ekspektasi dasar.

Di rantai yang lebih lambat, pengembang dengan tenang merancang di sekitar batas. Mereka mengurangi frekuensi interaksi. Mereka memindahkan logika di luar rantai. Mereka menyederhanakan mekanika untuk menghindari kemacetan. Seiring waktu, itu membentuk jenis produk apa yang bahkan dicoba.

Sebuah L1 SVM berkinerja tinggi membalikkan psikologi itu.

Alih-alih memangkas ambisi, tim dapat bersandar padanya — mekanika permainan yang memerlukan pembaruan konstan, sistem perdagangan yang bergantung pada latensi yang ketat, aplikasi konsumen yang perlu responsif untuk terasa alami.

Fogo tidak menjanjikan mesin virtual baru. Ia menjanjikan penyempurnaan dari yang sudah berfungsi.

Itu penting dalam ekosistem yang kadang-kadang keliru menganggap kebaruan sebagai kemajuan. Menciptakan kembali lingkungan eksekusi menambah risiko. Mengoptimalkan yang terbukti mengurangi gesekan untuk adopsi.

Uji nyata untuk rantai yang mengutamakan kinerja bukanlah throughput puncak dalam kondisi ideal.

Ini adalah konsistensi di bawah tekanan. Prediktabilitas ketika penggunaan meningkat. Kepercayaan pengembang bahwa sistem tidak akan memburuk ketika itu penting.

Dengan mengaitkan dirinya pada Solana VM, Fogo memberi sinyal bahwa ia memahami tugasnya: kinerja bukanlah fitur — itu disiplin infrastruktur.

Dan dalam fase berikutnya dari aplikasi on-chain, disiplin mungkin lebih penting daripada eksperimen.

@Fogo Official

#fogo $FOGO