Tentang biaya transaksi Binance, dukungan dari Binance
Banyak teman mungkin belum menyadari bahwa saat ini biaya transaksi kontrak Binance dapat otomatis mendapatkan cashback sebesar 20%. Jika Anda belum pernah mengaitkan kode undangan, Anda bisa bergabung dengan grup obrolan Binance Old Wang di bawah ini, membantu Anda untuk meningkatkan hak otomatis mendapatkan komisi dengan satu klik - baru-baru ini banyak rekan yang telah menyelesaikannya melalui Old Wang, dalam jangka panjang, Anda bisa menghemat sejumlah pengeluaran yang tidak sedikit! Mengapa Anda harus membuka komisi untuk biaya transaksi? Banyak orang sebenarnya belum mengerti di mana mereka mengalami kerugian! Orang sering salah mengira bahwa biaya transaksi dihitung berdasarkan modal yang diinvestasikan, sehingga merasa beberapa ratus atau beberapa ribu U tidak masalah untuk tidak mendapatkan komisi. Namun, biaya transaksi yang sebenarnya tidak pernah dihitung berdasarkan modal Anda, melainkan berdasarkan "nilai posisi setelah leverage" yang Anda miliki!
Di dompet ternyata menemukan sebelumnya TGE $CAP yang belum terjual, sudah naik beberapa kali lipat. Saat itu saya jual dengan 224U, sayang beberapa tanggal $BTW semuanya sudah terjual habis. Kenaikannya ini bahkan lebih ganas; beberapa hari yang lalu #ALPHA🔥
Kebanyakan dari lima besar menjelang turnamen, top 20, top 50—hampir semuanya sudah ada di ruang obrolanku. Semuanya sedang menunggu Guanshan Feidu🤫 Kapan bosnya masuk? Kalau ada yang mengenalnya, tolong panggil dia ya
$BNB Segera sudah jadi 700 dolar AS, kali ini lumayan. 100 BNB yang menang belum dijual, sudah naik sampai 70 ribu dolar AS.
Pasar mulai membaik, volume transaksi meningkat tajam. Kalau akun kamu belum dapat cashback/komisi balik, bisa cari saya.
Kalau volume trading kontrak kamu banyak, tapi benar-benar tidak punya identitas lain, namun punya paspor, bisa cari saya untuk mengajari cara menambahkan akun baru—resep rahasia yang tidak dipublikasikan.
Saya baru-baru ini membuka posisi leverage di @TermMax , menggunakan GT (Gearing Token). Pertama kali mengenal konsep ini, saya sempat terdiam—ini bukan sekadar sertifikat simpanan biasa, melainkan sebuah NFT ERC-721. Di dalamnya, aset yang saya jadikan jaminan dan utang yang harus saya bayarkan dikemas dalam satu kesatuan: satu NFT mencatat jumlah aset jaminan sekaligus juga mencatat berapa banyak uang yang harus dilunasi saat jatuh tempo. Strategi pinjam-meminjam berputar secara tradisional mengharuskan kita bolak-balik beroperasi di beberapa protokol yang berbeda; GT ibarat memadatkan seluruh posisi yang rumit itu menjadi satu token.
Setelah membuka posisi, saya terus memikirkan cara pelunasan paling menguntungkan saat jatuh tempo. Saat membaca dokumentasi, saya menemukan sebuah langkah yang sebelumnya tidak saya sadari: pelunasan saat jatuh tempo selain bisa langsung menggunakan aset awal (misalnya USDC) untuk melunasi, ada cara kedua—membeli kembali FT dengan jumlah yang setara di pasar sekunder. FT ini adalah “sertifikat utang masa depan” yang dicetak saat awal meminjam dan kemudian dijual. Dengan membeli FT kembali, Anda langsung menggunakannya untuk menutup utang. Kuncinya: sebelum jatuh tempo, FT biasanya diperdagangkan dengan diskon. Jika suku bunga di kedua sisi (pinjaman dan aset terkait) tidak sejajar, ruang diskonnya berpotensi melebar.
Saya menghitung angka posisi saya: misalnya utang saya 1600 USDC. Jika langsung dilunasi, saya harus mentransfer 1600 USDC begitu saja. Namun jika harga FT di pasar turun sampai 0,95, maka Anda bisa membeli kembali 1600 FT hanya dengan mengeluarkan 1520 USDC untuk menutup utang. Selisih 80 USDC di antaranya adalah biaya yang benar-benar bisa dihemat—ini bukan subsidi dari protokol, melainkan ruang yang tercipta akibat ketidaksesuaian penetapan harga di pasar.
Saya juga mencari apakah ada orang yang sudah memverifikasi dampak nyata dari strategi ini. Saya menemukan contoh dari blog resmi: untuk posisi yang sama, ketika ditutup secara normal di antarmuka, kembali 19,58 USDC; setelah ditutup dengan metode pembayaran manual menggunakan FT, kembali 19,95 USDC. Selisihnya hampir 1,9%. Saat ukuran posisi masih kecil, perbedaannya tidak terlalu terlihat; tetapi jika dikonversi ke posisi skala jutaan, selisihnya menjadi mendekati dua puluh ribu dolar. Ini murni karena melakukan satu langkah tambahan berupa “membandingkan harga di pasar”.
Setelah penelitian kali ini, kesan terbesar saya adalah: mekanisme tiga token TermMax ini bukan sekadar mengunci suku bunga. Mekanisme itu membedah keseluruhan relasi pinjam-meminjam menjadi bukti (dokumen) yang bisa diperdagangkan secara independen. Hal ini memberi ruang operasi tambahan bagi pengguna yang bersedia meluangkan waktu untuk meneliti. Di protokol lain, “pembayaran kembali” hanya kewajiban. Di sini, “metode pembayaran” sendiri juga bisa menjadi opsi yang bisa dioptimalkan.
Perdagangan spot Lomba 1000 orang dan pembagian ‘mendapat daging’ ada di berbagai tanda plus; menghasilkan uang kadang sangat mudah, tinggal lihat apakah kamu proaktif dan seberapa keras kamu berusaha. Kalau tidak, uang yang sudah sampai di depan pintu pun tetap tidak bisa diambil. Masa peluangnya juga sangat singkat—lihat saja siapa yang paling cepat bergerak!
$XPL 交易赛前20, 50, 200 satu tumpukan orang nyangkut lalu rugi karena gagal naik peringkat, uangnya kebuang. Aku sempat kaget karena teman-teman di grup chat, jadi nambah sampai 990 ribu dan dapat peringkat 200 😂 Kontraknya juga masih rugi 1000u, tapi tetap enak karena dapat 1000an dan bagi-bagi nyaman. Stabil untung 【XPL Ringkasan Peringkat】
Hadiah peringkat: * Juara ke-20: 2,712 u, volume perdagangan 7,105,421 * Juara ke-50: 1,356 u, volume perdagangan 3,564,400 * Juara ke-200: 434 u, volume perdagangan 738,205 * Juara ke-1,000: 71 u, volume perdagangan 87,719 * Peringkat ke-1,001 dan setelahnya: setiap tambahan volume perdagangan 10.000 dapat bonus 8 u (batas atas: 500XPL ≈ 51 u)
Data saat ini: * Total volume perdagangan: 102,468,162 * Volume yang dibutuhkan untuk memenuhi batas atas: 64,043
Biaya menambah volume dan titik impas untung-rugi: * 10,000 u: 40% pantul (4.50u), 45% pantul (4.12u), 50% pantul (3.75u) * Menambah volume dengan harga pasar: +0.49 u kerusakan/aus * Titik rugi: 162,960,829 (40% pantul), 176,195,013 (45% pantul), 191,768,708 (50% pantul) * Biaya komisi tanpa kerusakan (0 aus): * Titik rugi: 180,800,000 (40% pantul), 197,236,364 (45% pantul), 216,960,000 (50% pantul)
$XPL barang ready saat ini, lelang berakhir hari ini jam 6 sore. Akurasi 4 digit di bawah ini sangat minim aus, dan harganya terus naik—jelas hari ini pasti sangat kompetitif. Apalagi untuk barisan belakang, pembagiannya pun tidak akan sebesar yang kemarin, jadi silakan lihat dari arahannya. Aku sudah ikut scroll hari ini.
Saya cukup memperhatikan perkembangan produk setelah @TermMax . Baru-baru ini saya melihat protokol sedang berkembang ke lebih banyak chain dan lebih banyak jenis aset yang dijaminkan. Kabar ini berdampak pada penataan dana saya secara nyata, dan saya ingin membagikan proses tersebut.
Sebelumnya, dana saya sebagian besar terfokus pada satu chain tertentu. Meski pengalamannya selalu baik, tetap ada keterbatasan pada ekosistem yang tunggal. Misalnya, beberapa aset yang saya pegang tersebar di chain lain, sehingga sebelumnya saya belum bisa langsung memanfaatkannya. Akhirnya saya harus melakukan pemindahan lintas-chain terlebih dahulu—ada tambahan langkah dan lapisan biaya.
Seiring protokol yang memperluas jangkauannya ke lebih banyak chain, saya mulai mencoba memindahkan sebagian aset yang sebelumnya tersebar di ekosistem berbeda ke pasar yang sesuai di TermMax. Saya tidak perlu lagi melakukan operasi lintas-chain khusus hanya untuk menggunakan produk tertentu, sehingga menghemat banyak biaya transaksi dan langkah operasional. Efisiensi pun jelas meningkat.
Proses penyesuaian posisi mengikuti ekspansi protokol kali ini juga memberi saya perspektif tambahan terhadap perkembangan jangka panjang protokol semacam ini. Apakah produknya bisa terus mencakup lebih banyak skenario dan menyesuaikan distribusi aset aktual pengguna yang lebih beragam—dalam beberapa hal—lebih mampu menunjukkan apakah tim benar-benar sedang menyempurnakan nilai jangka panjang, bukan berhenti setelah merilis satu versi saja. Secara pribadi, saya akan terus memantau perkembangan ke arah ini ke depannya.
$PLUME Perdagangan spot kompetisi berakhir. Ternyata memang seperti yang aku bilang—1000 orang teratas hari ini nggak ngotot lagi. Pembagiannya juga ada dagingnya. Akun kecilku saja bisa masuk sekitar 60.000-an, dapatnya kira-kira tiap akun untung 30 U. Nggak apa-apa.
Buat kalian yang perlu tambah akun (add/akun), cari aku buat komisi baliknya biar gas.
【Ringkasan Papan Peringkat PLUME】
Papan peringkat PLUME sudah berakhir, pembaruan terakhir pada 2026-08-20 17:59:59.
Hadiah peringkat dan volume transaksi: * Peringkat ke-20: hadiah 2.145 u, volume transaksi 4.018.380 * Peringkat ke-50: hadiah 1.073 u, volume transaksi 2.197.983 * Peringkat ke-200: hadiah 343 u, volume transaksi 501.622 * Peringkat ke-1.000: hadiah 56 u, volume transaksi 54.001 * Peringkat ke-1.001 dan seterusnya: setiap 10.000 volume transaksi mendapat hadiah 12 u (batas: 0,07 BNB ≈ 45 u)
Data saat ini: * Total volume transaksi: 52.169.322 * Volume transaksi yang dibutuhkan untuk mencapai batas atas: 36.519
Biaya untuk刷量 (menyamakan volume) dan garis impas (10000u): * 40反: 4,50 u * 45反: 4,12 u * 50反: 3,75 u
刷量 berdasarkan harga pasar: * Setiap 10.000 volume transaksi menimbulkan kerusakan 3,68 u * Garis kerugian: * 40反: 78.707.554 * 45反: 82.490.858 * 50反: 86.656.238
刷量 dengan biaya 0 (tanpa磨损): * Garis kerugian: * 40反: 143.011.111 * 45反: 156.012.121 * 50反: 171.613.333
$PLUME persediaan hari ini untuk sesi selesai, koin ini dibanding kemarin allo tidak terlalu mudah untuk di-stack, keausannya juga besar. Untuk 1000 orang seharusnya tidak akan seramai kemarin, karena banyak orang menemukan bahwa memecah dan mendapatkan sampai penuh mulai dari sekitar 1000-an lebih menguntungkan daripada yang masuk untuk push lebih banyak ke peringkat 1000.
$ETH Ini sudah terlalu lama ditahan, tiba-tiba jadi raja—saya hitung ETH yang ada di tangan saya, yang sebelumnya saya beli untuk kegiatan investasi, hasilnya jumlahnya lebih sedikit dibanding yang digunakan untuk lindung nilai (hedging). Rugi banget, menyebalkan 😅
Kenapa tiba-tiba muncul di papan peringkat profit 7 hari? Punya $BNB di tangan juga nggak naik banyak ya🤑 Bisa nggak diborong biar naiknya lebih kencang?
Binance baru-baru ini mengadakan aktivitas “Direct VIP6”. Jika Anda memenuhi kondisi di bawah ini, atau jika akun lain yang terdaftar dengan email yang sama adalah akun trading dengan VIP3 atau lebih, Anda bisa mengajukan akses langsung ke VIP6 selama dua bulan. Dua bulan tersebut bisa Anda gunakan untuk ikut turnamen trading peringkat 20 atau 50. Menghasilkan beberapa ribu dolar AS itu mudah.
Harap diperhatikan: untuk ikut dalam aktivitas ini, Anda harus memenuhi persyaratan nilai transaksi bulanan minimum sebesar 50 juta. Pengajuan dari akun yang berada di bawah ambang batas tersebut tidak akan dipertimbangkan.
$ALLO barang ready selesai, ternyata 5000 orang setelahnya dibatalkan, 1000 orang seterusnya yang bikin perang total—ternyata nggak ada yang lebih untung dibanding dibagi-bagi dari 1000 orang seterusnya. Aku beli 630 ribu masuk 200, hasilnya orang lain cuma 350 ribu malah dapat keuntungan besar (lewat). Iri banget.
【Ringkasan Papan Peringkat ALLO】
Hadiah peringkat dan volume transaksi: * Peringkat 20: hadiah 2.009 u, volume transaksi 2.428.004 * Peringkat 50: hadiah 1.005 u, volume transaksi 1.164.285 * Peringkat 200: hadiah 321 u, volume transaksi 358.547 * Peringkat 1.000: hadiah 53 u, volume transaksi 79.234 * Mulai peringkat 1.001 dan seterusnya: setiap 10.000 volume transaksi dapat hadiah 8 u (maks 42 u)
Total volume transaksi setelah 1000 orang: 77.217.099 Volume transaksi agar mencapai batas maksimal: 54.052
Biaya刷量 dan titik impas untung-rugi (per 10.000 u): * 40反: 4,50 u * 45反: 4,12 u * 50反: 3,75 u
刷量 berdasarkan harga pasar: * Setiap tambahan 10.000 volume transaksi bertambah 1,68 u karena磨损 * Titik impas rugi: * 40反: 97.547.664 * 45反: 103.849.689 * 50反: 111.022.232
刷量 dengan biaya 0磨损手续费: * Titik impas rugi: * 40反: 133.955.556 * 45反: 146.133.333 * 50反: 160.746.667
Sebelumnya saya agak tidak berani menambah leverage di DeFi, terutama karena kekhawatiran saya terhadap ketidakpastian suku bunga pinjaman. Saat kondisi pasar bagus, suku bunga mungkin masih tergolong stabil. Namun begitu volatilitas pasar meningkat, biaya pinjaman sering ikut melonjak. Akibatnya, ruang keuntungan yang semula sudah dihitung bisa langsung tertekan—bahkan sampai berbalik arah (inverted). Situasi pasif seperti itu pernah saya alami sekali, dan dampaknya sangat membekas.
Kali ini, saya mencoba melakukan pinjaman untuk operasi leverage di @TermMax , dengan sikap hati-hati dan mulai dari posisi/kesepakatan ukuran kecil terlebih dahulu. Pengalaman paling langsungnya adalah: pada saat pinjaman dilakukan, suku bunganya sudah langsung dikunci, sehingga selama seluruh periode pinjaman tidak akan berubah mendadak karena perubahan sentimen pasar. Ini berarti sebelum saya membangun posisi, saya bisa menghitung dengan tepat biaya aktual dari operasi leverage tersebut, bukan baru menyadari saat pelunasan bahwa biayanya ternyata jauh lebih tinggi dari perkiraan.
Karena biayanya pasti, cara berpikir saya dalam menyusun strategi menjadi jauh lebih jernih. Dulu saat memakai pinjaman dengan suku bunga mengambang, saya selalu perlu menyisakan sebagian margin keamanan untuk menghadapi skenario ekstrem akibat fluktuasi suku bunga. Sekarang beban pikiran tersebut pada dasarnya hilang. Saya bisa mencurahkan lebih banyak perhatian untuk menilai kondisi pasar dan mengelola ukuran posisi (position management), bukan harus terus mengkhawatirkan apakah biaya pinjaman itu akan lepas kendali.
Setelah beberapa minggu berjalan, meskipun di tengah-tengah sempat ada gelombang volatilitas yang jelas, biaya pinjaman saya sama sekali tidak terpengaruh. Rasanya seperti pengalaman “terlepas dari sentimen pasar,” yang cukup membuat saya tenang. Bagi saya yang memang sejak awal sudah menanggung risiko tertentu hanya dari praktik leverage itu sendiri, setidaknya saya tidak ingin menambah ketidakpastian lagi pada variabel biaya pinjaman. Pinjaman dengan suku bunga tetap pada dasarnya menghilangkan sumber risiko tersebut sejak awal.