Jumbo Jack
Pemilik DGC
Pedagang Rutin
3.3 Tahun
2 Mengikuti
5 Pengikut
382 Disukai
20 Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Lihat terjemahan
The loss since then would be approximately 8.4K. Your DGC tokens are worth approximately 2.8K today. Respect if you still hold that much.
Lihat di sini ....Saya memegang 9 miliar $DGC untuk jangka panjang ⏳
Rencana lima tahun — hingga 2030 🚀
#BlockXpert
Rencana lima tahun — hingga 2030 🚀
#BlockXpert
$DGC Pengingat Pembukaan Token
Sesuai jadwal, pembukaan berikutnya terjadi pada tanggal 20 bulan ini.
Pada 20 Februari, 11.95B DGC akan dibuka.
Secara historis, pembukaan bulanan ini sering kali diikuti oleh kelemahan harga. Pola itu telah terulang lebih sering daripada tidak.
Kita akan lihat apakah pembukaan ini mengikuti tren yang sama atau jika permintaan akhirnya bisa menyerap pasokan tambahan.
Peristiwa pasokan itu penting. Reaksi pasar akan menceritakan kisahnya.
#UnlockAlert #Dip
Sesuai jadwal, pembukaan berikutnya terjadi pada tanggal 20 bulan ini.
Pada 20 Februari, 11.95B DGC akan dibuka.
Secara historis, pembukaan bulanan ini sering kali diikuti oleh kelemahan harga. Pola itu telah terulang lebih sering daripada tidak.
Kita akan lihat apakah pembukaan ini mengikuti tren yang sama atau jika permintaan akhirnya bisa menyerap pasokan tambahan.
Peristiwa pasokan itu penting. Reaksi pasar akan menceritakan kisahnya.
#UnlockAlert #Dip
$DGC Cek Dompet Pembakaran
sejauh ini, hanya 83.357 DGC yang telah dikirim ke dompet pembakaran. Itu tidak signifikan dan jelas bukan hasil dari mekanisme monetisasi HTTP 402 yang aktif.
Jika HTTP 402 aktif dan digunakan, kita akan melihat aktivitas pembakaran yang terus-menerus dan jauh lebih tinggi. Itu bukan kasusnya.
Kesimpulan:
- HTTP 402 tidak diaktifkan
- Belum ada penggunaan nyata
- Pembakaran saat ini kemungkinan transaksi uji coba atau manual
Sampai aktivitas pembakaran mencerminkan penggunaan jaringan yang sebenarnya, HTTP 402 tetap sebuah janji, bukan implementasi.
Transparansi itu penting. Data on-chain adalah tolok ukur.
sejauh ini, hanya 83.357 DGC yang telah dikirim ke dompet pembakaran. Itu tidak signifikan dan jelas bukan hasil dari mekanisme monetisasi HTTP 402 yang aktif.
Jika HTTP 402 aktif dan digunakan, kita akan melihat aktivitas pembakaran yang terus-menerus dan jauh lebih tinggi. Itu bukan kasusnya.
Kesimpulan:
- HTTP 402 tidak diaktifkan
- Belum ada penggunaan nyata
- Pembakaran saat ini kemungkinan transaksi uji coba atau manual
Sampai aktivitas pembakaran mencerminkan penggunaan jaringan yang sebenarnya, HTTP 402 tetap sebuah janji, bukan implementasi.
Transparansi itu penting. Data on-chain adalah tolok ukur.
$DGC / DeGPT.ai — HTTP 402, Apa Selanjutnya & Rumor Pencabutan
Ada diskusi yang sedang berlangsung di komunitas mengenai HTTP 402 — terutama kapan akhirnya akan diluncurkan dan apa yang mungkin disebutkan dalam blok resmi atau pembaruan proyek berikutnya. Kenyataannya sederhana: tidak ada tanggal mulai yang dikonfirmasi yang telah diumumkan sejauh ini. Segala sesuatu yang lain adalah spekulasi.
Sama pentingnya: DGC saat ini jauh dari skenario pencabutan mana pun.
Meskipun ada periode perhatian rendah, pola yang jelas terus berulang — volume perdagangan secara tak terduga meningkat ketika komunitas paling tidak mengharapkannya. Itu tidak sejalan dengan pasar yang memudar atau ditinggalkan.
Apakah HTTP 402 atau integrasi lebih lanjut yang akan dibahas selanjutnya masih harus dilihat. Yang sebenarnya penting adalah pembaruan proyek resmi, bukan rumor atau kebisingan pasar jangka pendek.
Tetap objektif. Amati datanya. Tunggu konfirmasi.
#DelistingAlert #decentralization
Ada diskusi yang sedang berlangsung di komunitas mengenai HTTP 402 — terutama kapan akhirnya akan diluncurkan dan apa yang mungkin disebutkan dalam blok resmi atau pembaruan proyek berikutnya. Kenyataannya sederhana: tidak ada tanggal mulai yang dikonfirmasi yang telah diumumkan sejauh ini. Segala sesuatu yang lain adalah spekulasi.
Sama pentingnya: DGC saat ini jauh dari skenario pencabutan mana pun.
Meskipun ada periode perhatian rendah, pola yang jelas terus berulang — volume perdagangan secara tak terduga meningkat ketika komunitas paling tidak mengharapkannya. Itu tidak sejalan dengan pasar yang memudar atau ditinggalkan.
Apakah HTTP 402 atau integrasi lebih lanjut yang akan dibahas selanjutnya masih harus dilihat. Yang sebenarnya penting adalah pembaruan proyek resmi, bukan rumor atau kebisingan pasar jangka pendek.
Tetap objektif. Amati datanya. Tunggu konfirmasi.
#DelistingAlert #decentralization
$DGC Itu adalah tujuan yang tepat. Saat ini, x402 tampaknya telah terintegrasi. Implementasinya didokumentasikan dalam blok yang diterbitkan oleh DecentralGPT dan juga tersedia di X.
#decentralization #402
#decentralization #402
$DGC Baik mereka adalah investor kecil yang memegang jumlah kecil, atau investor besar yang memegang posisi besar. Mengatakan investor kecil memegang jumlah besar tidak benar-benar masuk akal. Dan sejujurnya, tidak masalah siapa yang memegang berapa banyak. Yang penting adalah hasil keseluruhan. Siapa pun yang masuk sekarang tahu ini adalah investasi berisiko tinggi. Jika seseorang mendapatkan keuntungan pada tahap ini, bagus untuk mereka. Setiap dolar yang diinvestasikan membantu – terlepas dari apakah itu datang dari investor kecil atau besar.
$DGC Saat ini, hanya ada tiga hal yang penting:
1. Implementasi HTTP 402
2. Pertumbuhan pengguna nyata
3. Pembakaran token melalui penggunaan nyata DeGPT.ai
Semua hal lainnya tidak relevan.
Pengumuman lebih lanjut yang tidak langsung terkait dengan poin-poin ini hanyalah kebisingan pemasaran — kata-kata kosong tanpa substansi.
Semua orang sudah tahu bahwa AI terdesentralisasi itu penting.
Semua orang telah mendengar bahwa 2026 adalah "tahun AI."
Tidak ada yang menciptakan nilai.
Apa yang penting sekarang adalah eksekusi dan penggunaan produk yang tinggi dan nyata.
Tanpa penggunaan, tidak ada utilitas token.
Tanpa utilitas, tidak ada nilai yang berkelanjutan.
Semua hal lainnya hanyalah gangguan.
1. Implementasi HTTP 402
2. Pertumbuhan pengguna nyata
3. Pembakaran token melalui penggunaan nyata DeGPT.ai
Semua hal lainnya tidak relevan.
Pengumuman lebih lanjut yang tidak langsung terkait dengan poin-poin ini hanyalah kebisingan pemasaran — kata-kata kosong tanpa substansi.
Semua orang sudah tahu bahwa AI terdesentralisasi itu penting.
Semua orang telah mendengar bahwa 2026 adalah "tahun AI."
Tidak ada yang menciptakan nilai.
Apa yang penting sekarang adalah eksekusi dan penggunaan produk yang tinggi dan nyata.
Tanpa penggunaan, tidak ada utilitas token.
Tanpa utilitas, tidak ada nilai yang berkelanjutan.
Semua hal lainnya hanyalah gangguan.
$DGC Mari kita jujur tentang DGC.
Tidak ada komunikasi dari tim. Tidak ada pembaruan peta jalan, tidak ada arah yang jelas, tidak ada transparansi. Pada titik ini, sepertinya token ini telah ditinggalkan.
Tidak ada pengguna baru yang diintegrasikan. Dan jika ada pertumbuhan pengguna yang berarti, angkanya pasti akan dipublikasikan. Mereka tidak — yang sangat menyarankan bahwa basis pengguna sangat kecil.
Tidak ada pembakaran token, tidak ada kontrol pasokan yang efektif, dan tidak ada mekanisme ekonomi yang akan mendukung harga dalam jangka panjang.
Yang paling penting: masih belum ada integrasi HTTP 402. Ini bukan hanya “nice to have” — ini adalah kasus penggunaan inti. Tanpa HTTP 402, token ini tidak memiliki fungsi nyata dalam produk. Pembayaran tidak terikat pada blockchain dengan cara yang berarti, yang membuat token ini secara ekonomi tidak berharga.
Pada tahap ini, satu-satunya kesimpulan adalah tidak nyaman tetapi jelas: Tim kurang pengetahuan dan/atau kemampuan untuk menerapkan HTTP 402 dengan benar. Saya tidak melihat penjelasan lain.
Mengapa mengembangkan produk sejauh ini, mempromosikan token, dan kemudian berhenti tepat sebelum satu-satunya bagian yang benar-benar penting?
Tanpa penggunaan, tanpa pembayaran, tanpa integrasi, DGC hanyalah token lain dengan pengumuman — dan pengumuman tidak menciptakan nilai.
Tidak ada komunikasi dari tim. Tidak ada pembaruan peta jalan, tidak ada arah yang jelas, tidak ada transparansi. Pada titik ini, sepertinya token ini telah ditinggalkan.
Tidak ada pengguna baru yang diintegrasikan. Dan jika ada pertumbuhan pengguna yang berarti, angkanya pasti akan dipublikasikan. Mereka tidak — yang sangat menyarankan bahwa basis pengguna sangat kecil.
Tidak ada pembakaran token, tidak ada kontrol pasokan yang efektif, dan tidak ada mekanisme ekonomi yang akan mendukung harga dalam jangka panjang.
Yang paling penting: masih belum ada integrasi HTTP 402. Ini bukan hanya “nice to have” — ini adalah kasus penggunaan inti. Tanpa HTTP 402, token ini tidak memiliki fungsi nyata dalam produk. Pembayaran tidak terikat pada blockchain dengan cara yang berarti, yang membuat token ini secara ekonomi tidak berharga.
Pada tahap ini, satu-satunya kesimpulan adalah tidak nyaman tetapi jelas: Tim kurang pengetahuan dan/atau kemampuan untuk menerapkan HTTP 402 dengan benar. Saya tidak melihat penjelasan lain.
Mengapa mengembangkan produk sejauh ini, mempromosikan token, dan kemudian berhenti tepat sebelum satu-satunya bagian yang benar-benar penting?
Tanpa penggunaan, tanpa pembayaran, tanpa integrasi, DGC hanyalah token lain dengan pengumuman — dan pengumuman tidak menciptakan nilai.
58 miliar DGC – pada harga saat ini, itu sekitar $18.000. Kapan tepatnya kamu membelinya? Mungkin kamu terlewat dua nol di suatu tempat 😉
$DGC tenho 58 b tidak akan saya jual tapi juga tidak akan saya beli saya akan menunggu saya sudah melihat berbagai hal di alpha
Pembaruan pada Repositori DeGPTAI (GitHub) $DGC
Analisis backend di repositori AIDecentralGPT/DeGPTAI, khususnya folder: apps/web/routers
Folder ini berisi semua endpoint LLM, termasuk /completion/proxy dan /audiototext. Kami secara khusus memeriksa adanya implementasi status HTTP 402 Pembayaran Diperlukan – yaitu, pemeriksaan pembayaran atau kredit yang tepat untuk membatasi akses.
Temuan:
Kode tidak mengimplementasikan 402.
Tidak ada middleware atau logika yang memverifikasi pembayaran atau kredit.
Sebagai gantinya, pengguna dengan akses tidak mencukupi hanya menerima pesan seperti: "Maaf, Anda tidak memiliki hak akses yang cukup saat ini."
Ini bukan mekanisme 402 resmi dan tidak memblokir permintaan di tingkat protokol.
Semua file relevan telah diperiksa: completion.py, openai.py, AliQwenApiInstance, dan integrasi AI lainnya – 402 tidak muncul di mana pun.
Saat ini, backend tidak melakukan verifikasi pembayaran atau kredit nyata yang akan memicu HTTP 402. Pengguna tanpa akses hanya melihat pesan peringatan; permintaan itu sendiri tidak ditolak.
"Semua indikasi implementasi HTTP 402 telah diperiksa; jika ada yang menemukan sesuatu yang terlewat, silakan berikan koreksi."
$DGC
Analisis backend di repositori AIDecentralGPT/DeGPTAI, khususnya folder: apps/web/routers
Folder ini berisi semua endpoint LLM, termasuk /completion/proxy dan /audiototext. Kami secara khusus memeriksa adanya implementasi status HTTP 402 Pembayaran Diperlukan – yaitu, pemeriksaan pembayaran atau kredit yang tepat untuk membatasi akses.
Temuan:
Kode tidak mengimplementasikan 402.
Tidak ada middleware atau logika yang memverifikasi pembayaran atau kredit.
Sebagai gantinya, pengguna dengan akses tidak mencukupi hanya menerima pesan seperti: "Maaf, Anda tidak memiliki hak akses yang cukup saat ini."
Ini bukan mekanisme 402 resmi dan tidak memblokir permintaan di tingkat protokol.
Semua file relevan telah diperiksa: completion.py, openai.py, AliQwenApiInstance, dan integrasi AI lainnya – 402 tidak muncul di mana pun.
Saat ini, backend tidak melakukan verifikasi pembayaran atau kredit nyata yang akan memicu HTTP 402. Pengguna tanpa akses hanya melihat pesan peringatan; permintaan itu sendiri tidak ditolak.
"Semua indikasi implementasi HTTP 402 telah diperiksa; jika ada yang menemukan sesuatu yang terlewat, silakan berikan koreksi."
$DGC
$DGC Harga turun lagi dengan cepat — langkah ini tidak berkelanjutan. Masih belum ada koneksi antara blockchain dan produk sebenarnya. Token DGC tidak diperlukan untuk apa pun, dan pembayaran berbasis token sama sekali hilang. Jika 402 tidak segera diimplementasikan, token tersebut pasti akan menjadi tidak berharga.
$DGC Saya benar-benar bertanya-tanya mengapa DGC memiliki grup Telegram. Hanya spam dan pornografi yang diizinkan dan tidak dihapus dari obrolan. Itu banyak bicara tentang apa yang dipikirkan tim tentang komunitas.
$DGC Mengapa token sering kali tidak langsung terkait dengan produk.
1️⃣ Token sebagai instrumen keuangan daripada persyaratan penggunaan:
Jika suatu token diperlukan untuk akses produk (misalnya, melalui HTTP 402 / pembayaran on-chain), penggunaan dan pendapatan akan terlihat di on-chain.
Permintaan nyata akan transparan dan dapat diukur secara objektif.
Tanpa integrasi ini, token tetap terpisah dari produk dan terutama berfungsi sebagai spekulatif. Klaim tentang "utilitas" oleh karena itu tidak mengikat selama penggunaan wajib tidak ada.
2️⃣ Risiko regulasi:
Token + pembayaran + layanan dengan cepat memasuki area yang sensitif secara hukum.
Persyaratan KYC, biaya kepatuhan, dan pembatasan yurisdiksi mungkin berlaku.
Banyak tim dengan sengaja menghindari tanggung jawab ini dengan memisahkan token dari produk.
3️⃣ Konsekuensi bagi pengguna dan investor:
Produk masih dapat digunakan atau dibayar tanpa token.
Investor tetap tidak jelas tentang tujuan sebenarnya dari token saat ini.
Selama token tidak diperlukan untuk akses atau penggunaan, itu tetap opsional – token opsional tidak memiliki kebutuhan fungsional, hanya ekspektasi.
1️⃣ Token sebagai instrumen keuangan daripada persyaratan penggunaan:
Jika suatu token diperlukan untuk akses produk (misalnya, melalui HTTP 402 / pembayaran on-chain), penggunaan dan pendapatan akan terlihat di on-chain.
Permintaan nyata akan transparan dan dapat diukur secara objektif.
Tanpa integrasi ini, token tetap terpisah dari produk dan terutama berfungsi sebagai spekulatif. Klaim tentang "utilitas" oleh karena itu tidak mengikat selama penggunaan wajib tidak ada.
2️⃣ Risiko regulasi:
Token + pembayaran + layanan dengan cepat memasuki area yang sensitif secara hukum.
Persyaratan KYC, biaya kepatuhan, dan pembatasan yurisdiksi mungkin berlaku.
Banyak tim dengan sengaja menghindari tanggung jawab ini dengan memisahkan token dari produk.
3️⃣ Konsekuensi bagi pengguna dan investor:
Produk masih dapat digunakan atau dibayar tanpa token.
Investor tetap tidak jelas tentang tujuan sebenarnya dari token saat ini.
Selama token tidak diperlukan untuk akses atau penggunaan, itu tetap opsional – token opsional tidak memiliki kebutuhan fungsional, hanya ekspektasi.
$DGC Pergerakan harga DGC saat ini tidak berkelanjutan. Tidak ada implementasi nyata, tidak ada rilis yang berarti, dan tidak ada penggunaan aktual yang dapat membenarkan penilaian ini. Pengumuman bukanlah masalahnya — sudah ada banyak dari mereka. Eksekusi adalah.
Tanpa adopsi nyata, setiap kenaikan harga tetap murni spekulatif dan bersifat sementara. Selama tidak ada sistem pembayaran yang berfungsi, tidak ada utilitas token yang jelas, dan tidak ada integrasi blockchain nyata yang terhubung dengan produk, token tersebut secara efektif tidak berharga. Pasar dengan jelas mencerminkan kenyataan ini saat ini.
Tim perlu bertindak! Yang penting adalah mengajak pengguna Web2 nyata, menciptakan penggunaan aktual, dan menjadikan token bagian yang wajib dari produk. Tanpa permintaan yang didorong oleh penggunaan, tidak ada harga yang berkelanjutan — terlepas dari berapa banyak pengumuman yang dibuat.
Pasar menghukum stagnasi. Dan itulah tepatnya apa yang kita lihat.
Tanpa adopsi nyata, setiap kenaikan harga tetap murni spekulatif dan bersifat sementara. Selama tidak ada sistem pembayaran yang berfungsi, tidak ada utilitas token yang jelas, dan tidak ada integrasi blockchain nyata yang terhubung dengan produk, token tersebut secara efektif tidak berharga. Pasar dengan jelas mencerminkan kenyataan ini saat ini.
Tim perlu bertindak! Yang penting adalah mengajak pengguna Web2 nyata, menciptakan penggunaan aktual, dan menjadikan token bagian yang wajib dari produk. Tanpa permintaan yang didorong oleh penggunaan, tidak ada harga yang berkelanjutan — terlepas dari berapa banyak pengumuman yang dibuat.
Pasar menghukum stagnasi. Dan itulah tepatnya apa yang kita lihat.
$DGC Tidak ada pembaruan, tidak ada rilis, tidak ada pengumuman yang berarti, dan tidak ada kemajuan pengembangan yang terlihat.
Saluran Telegram resmi telah dibanjiri dengan konten pornografi selama berminggu-minggu, menunjukkan kurangnya moderasi dasar dan manajemen komunitas oleh tim.
Tanpa berita, tanpa pengembangan produk yang dapat diverifikasi, dan tanpa kontrol atas saluran komunikasi resmi, penurunan harga lebih lanjut adalah konsekuensi logis.
Aksi harga saat ini tampak murni spekulatif dan tidak berkelanjutan.
Saluran Telegram resmi telah dibanjiri dengan konten pornografi selama berminggu-minggu, menunjukkan kurangnya moderasi dasar dan manajemen komunitas oleh tim.
Tanpa berita, tanpa pengembangan produk yang dapat diverifikasi, dan tanpa kontrol atas saluran komunikasi resmi, penurunan harga lebih lanjut adalah konsekuensi logis.
Aksi harga saat ini tampak murni spekulatif dan tidak berkelanjutan.
$DGC Sebagaimana telah dinyatakan sebelumnya: harga sedang turun dan akan terus turun.
Selama token tidak memiliki koneksi nyata dengan produk – yang saat ini adalah kasusnya – tidak ada permintaan yang berkelanjutan. Token tanpa utilitas murni spekulatif, dan spekulasi memudar seiring waktu.
Tanpa integrasi on-chain yang jelas, kasus penggunaan nyata, atau ketergantungan yang ditegakkan antara produk dan token, tekanan penjualan akan tetap ada. Ini bukan berdasarkan sentimen, ini bersifat struktural.
Selama token tidak memiliki koneksi nyata dengan produk – yang saat ini adalah kasusnya – tidak ada permintaan yang berkelanjutan. Token tanpa utilitas murni spekulatif, dan spekulasi memudar seiring waktu.
Tanpa integrasi on-chain yang jelas, kasus penggunaan nyata, atau ketergantungan yang ditegakkan antara produk dan token, tekanan penjualan akan tetap ada. Ini bukan berdasarkan sentimen, ini bersifat struktural.
$DGC Zero berikutnya secara efektif hanya masalah waktu. Tren saat ini jelas menunjukkan penurunan lebih lanjut, secara realistis ke dalam kisaran tujuh, mungkin bahkan delapan nol. Yang lebih mengkhawatirkan daripada penurunan harga itu sendiri adalah situasi di tingkat tim.
Tidak ada indikasi yang terlihat lagi bahwa fungsi pembayaran 402 yang diumumkan akan benar-benar diimplementasikan. Akibatnya, tautan krusial antara produk, blockchain, dan token masih hilang. Tanpa kasus penggunaan yang nyata, token tetap murni spekulatif.
Alih-alih kemajuan teknis yang dapat diukur, pola yang familiar muncul: pengumuman berkala yang menyoroti betapa inovatif dan majunya DeGPT konon, sementara tekanan jual terus berlanjut. Komunikasi tampaknya menggantikan substansi.
DeGPT mungkin memiliki potensi sebagai produk. Namun, selama tim menghindari integrasi token yang jelas dan terverifikasi serta fungsionalitas ekonomi, ini memberi kesan bahwa nilai token jangka panjang tidak lagi menjadi prioritas. Banyak proyek gagal bukan karena produknya, tetapi karena pelaksanaan yang buruk dan kurangnya akuntabilitas.
Tidak ada indikasi yang terlihat lagi bahwa fungsi pembayaran 402 yang diumumkan akan benar-benar diimplementasikan. Akibatnya, tautan krusial antara produk, blockchain, dan token masih hilang. Tanpa kasus penggunaan yang nyata, token tetap murni spekulatif.
Alih-alih kemajuan teknis yang dapat diukur, pola yang familiar muncul: pengumuman berkala yang menyoroti betapa inovatif dan majunya DeGPT konon, sementara tekanan jual terus berlanjut. Komunikasi tampaknya menggantikan substansi.
DeGPT mungkin memiliki potensi sebagai produk. Namun, selama tim menghindari integrasi token yang jelas dan terverifikasi serta fungsionalitas ekonomi, ini memberi kesan bahwa nilai token jangka panjang tidak lagi menjadi prioritas. Banyak proyek gagal bukan karena produknya, tetapi karena pelaksanaan yang buruk dan kurangnya akuntabilitas.
$DGC A periode pergerakan samping kemungkinan besar. Setelah itu, harga melayang menuju 0.0000003, dan nol ke-7 mengikutinya. Kecuali tim menghubungkan blockchain secara langsung dengan DeGPT, hasil ini sulit untuk dihindari. Hanya dengan integrasi on-chain yang nyata, ini dapat disebut sebagai proyek Web3 AI.
Tanpa tautan itu, ini tetap produk AI dengan token yang terputus — dan pasar harga yang sesuai.
Tanpa tautan itu, ini tetap produk AI dengan token yang terputus — dan pasar harga yang sesuai.
$DGC Harga akan terus jatuh.
Tujuh nol hampir dijamin jika tidak ada perubahan secara struktural. Tidak ada kasus penggunaan token yang nyata, tidak ada integrasi on-chain yang tepat, dan pertumbuhan pengguna yang lemah. Produk yang baik saja tidak cukup untuk mempertahankan sebuah token. Siapa pun yang mengharapkan pasar untuk "memperbaikinya" mengabaikan kenyataan.
Tanpa integrasi token yang jelas, kehilangan nilai lebih lanjut bukanlah risiko — itu adalah hasil yang logis.
Tujuh nol hampir dijamin jika tidak ada perubahan secara struktural. Tidak ada kasus penggunaan token yang nyata, tidak ada integrasi on-chain yang tepat, dan pertumbuhan pengguna yang lemah. Produk yang baik saja tidak cukup untuk mempertahankan sebuah token. Siapa pun yang mengharapkan pasar untuk "memperbaikinya" mengabaikan kenyataan.
Tanpa integrasi token yang jelas, kehilangan nilai lebih lanjut bukanlah risiko — itu adalah hasil yang logis.
$DGC Harga sedang menuju tujuh nol, dan saat ini hampir sepenuhnya merupakan tekanan jual.
Kekhawatiran saya adalah bahwa DGC mungkin segera menjadi hanya token generik lainnya, terputus dari DeGPT sama sekali. Jika itu terjadi, hasil yang mungkin terjadi sudah familiar: sebuah token baru diluncurkan, narasi direset, dan siklus dimulai lagi.
DeGPT sendiri adalah produk yang kuat. Masalah yang sebenarnya ada di tempat lain: kurangnya pengguna nyata, tidak ada integrasi on-chain yang berarti, dan tidak ada hubungan yang jelas antara produk dan token. Tanpa tautan blockchain yang fungsional, token tidak memiliki utilitas nyata.
Mengimplementasikan sesuatu seperti HTTP 402 (penggunaan berbayar, ditegakkan di on-chain) akan menjadi langkah yang logis, tetapi jujur, saya tidak melihat tim mampu menyampaikan ini dengan baik saat ini — termasuk semua implikasi teknis dan ekonomi yang menyertainya.
Tanpa keterkaitan nyata antara token dan produk, DGC tidak menambah nilai. Dan sejarah dengan jelas menunjukkan bagaimana pengaturan semacam itu biasanya berakhir.
Kekhawatiran saya adalah bahwa DGC mungkin segera menjadi hanya token generik lainnya, terputus dari DeGPT sama sekali. Jika itu terjadi, hasil yang mungkin terjadi sudah familiar: sebuah token baru diluncurkan, narasi direset, dan siklus dimulai lagi.
DeGPT sendiri adalah produk yang kuat. Masalah yang sebenarnya ada di tempat lain: kurangnya pengguna nyata, tidak ada integrasi on-chain yang berarti, dan tidak ada hubungan yang jelas antara produk dan token. Tanpa tautan blockchain yang fungsional, token tidak memiliki utilitas nyata.
Mengimplementasikan sesuatu seperti HTTP 402 (penggunaan berbayar, ditegakkan di on-chain) akan menjadi langkah yang logis, tetapi jujur, saya tidak melihat tim mampu menyampaikan ini dengan baik saat ini — termasuk semua implikasi teknis dan ekonomi yang menyertainya.
Tanpa keterkaitan nyata antara token dan produk, DGC tidak menambah nilai. Dan sejarah dengan jelas menunjukkan bagaimana pengaturan semacam itu biasanya berakhir.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya