Htp96
Kreator Terverifikasi
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pedagang Rutin
7.8 Tahun
104 Mengikuti
23.4K+ Pengikut
12.8K+ Disukai
1.0K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
Berikut adalah informasi yang ingin saya bagikan kepada teman-teman HTP96 tentang komisi Binance
Saat ini, kalian dapat menerima level komisi hingga 50%, bukan lagi level tetap seperti sebelumnya. Jika ingin mengalihkan ref ke saya, cukup baca artikel ini sekitar 1 menit dan selesai.
BACA SEKARANG
Daripada sebelumnya kalian menerima komisi tetap, sekarang Binance akan mengatur sesuai dengan level 30-40-50% tergantung pada level yang kalian capai.
Peningkatan level komisi: Dapat terjadi setiap hari – cukup memenuhi kriteria, sistem akan otomatis meningkatkan pada hari berikutnya.
BACA SEKARANG
Daripada sebelumnya kalian menerima komisi tetap, sekarang Binance akan mengatur sesuai dengan level 30-40-50% tergantung pada level yang kalian capai.
Peningkatan level komisi: Dapat terjadi setiap hari – cukup memenuhi kriteria, sistem akan otomatis meningkatkan pada hari berikutnya.
Apakah Vanar sedang bersaing langsung dengan L2 Ethereum?
Pertanyaan @Vanarchain apakah sedang bersaing langsung dengan L2 Ethereum?” terdengar sederhana, tetapi bagi saya, itu tergantung pada bagaimana kita mendefinisikan “persaingan”.
Jika persaingan dipahami sebagai berebut satu kelompok pengembang, satu jalur likuiditas, dan satu use case DeFi murni, maka jawaban mungkin tidak sepenuhnya benar.
Sebagian besar L2 Ethereum dirancang dengan tujuan yang sangat jelas: memperluas kapasitas pemrosesan Ethereum, menjaga kompatibilitas EVM, mewarisi keamanan, dan menarik ekosistem DeFi/NFT yang sudah ada. Mereka mengoptimalkan untuk biaya lebih rendah, throughput lebih tinggi, tetapi tetap mempertahankan asumsi inti: semakin banyak aktivitas yang terjadi on-chain semakin baik.
Jika persaingan dipahami sebagai berebut satu kelompok pengembang, satu jalur likuiditas, dan satu use case DeFi murni, maka jawaban mungkin tidak sepenuhnya benar.
Sebagian besar L2 Ethereum dirancang dengan tujuan yang sangat jelas: memperluas kapasitas pemrosesan Ethereum, menjaga kompatibilitas EVM, mewarisi keamanan, dan menarik ekosistem DeFi/NFT yang sudah ada. Mereka mengoptimalkan untuk biaya lebih rendah, throughput lebih tinggi, tetapi tetap mempertahankan asumsi inti: semakin banyak aktivitas yang terjadi on-chain semakin baik.
Indeks Ketakutan & Keserakahan Jatuh ke Level 9: Apakah Pasar Crypto Sedang Dekat Dasar Siklus?
Indeks Ketakutan & Keserakahan pasar crypto telah turun tajam ke level 9 – zona “sangat ketakutan”, mencerminkan keadaan psikologis negatif yang meliputi hampir seluruh pasar.
Ketika indeks jatuh ke zona satu digit, itu sering kali menunjukkan bahwa investor dipengaruhi oleh ketakutan akan kerugian, berita buruk makroekonomi, atau tekanan likuidasi jangka pendek.
Dalam konteks ini, sebagian besar perilaku di pasar tidak lagi bersifat strategis tetapi lebih cenderung reaktif secara emosional: menjual untuk mengurangi risiko, memperkecil posisi, mengamati dari luar. Oleh karena itu, banyak aksi jual besar sering terjadi ketika indeks berada di zona sangat rendah.
Ketika indeks jatuh ke zona satu digit, itu sering kali menunjukkan bahwa investor dipengaruhi oleh ketakutan akan kerugian, berita buruk makroekonomi, atau tekanan likuidasi jangka pendek.
Dalam konteks ini, sebagian besar perilaku di pasar tidak lagi bersifat strategis tetapi lebih cenderung reaktif secara emosional: menjual untuk mengurangi risiko, memperkecil posisi, mengamati dari luar. Oleh karena itu, banyak aksi jual besar sering terjadi ketika indeks berada di zona sangat rendah.
Vanar dapat menjadi backend untuk aplikasi Web2
@Vanarchain dapat menjadi backend untuk aplikasi Web2 dengan saya tidak terletak pada kemampuan kompatibilitas teknis, tetapi pada tingkat intervensi terhadap pengalaman pengguna.
Jika sebuah aplikasi Web2 memaksa pengguna untuk memahami dompet, gas, atau token, maka terlepas dari apa pun backend-nya, itu tetap bukan Web2. Oleh karena itu, untuk benar-benar menjadi backend, blockchain harus hampir “tidak terlihat”. Sebagian besar perilaku masih terjadi sesuai dengan model tradisional, sementara rantai hanya muncul ketika diperlukan untuk mencatat hak, aset, atau distribusi nilai.
Menurut pandangan saya, arsitektur yang memisahkan dengan jelas off-chain dan on-chain dari Vanar $VANRY berjalan ke arah ini. Pengembang dapat mempertahankan tumpukan yang dikenal untuk bagian logika utama, dan hanya menggunakan blockchain sebagai lapisan verifikasi dan penyelesaian terakhir. Hal itu mengurangi gesekan dengan sangat banyak.
Namun, backend untuk Web2 bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga stabilitas, biaya, dan kemampuan skala dalam jangka panjang.
Jika Vanar dapat membuktikan bahwa blockchain dapat beroperasi sebagai infrastruktur dasar, tanpa memperumit produk, maka kemungkinan itu ada. Jika tidak, itu akan berhenti di narasi.
@Vanarchain #vanar $VANRY
@Vanarchain dapat menjadi backend untuk aplikasi Web2 dengan saya tidak terletak pada kemampuan kompatibilitas teknis, tetapi pada tingkat intervensi terhadap pengalaman pengguna.
Jika sebuah aplikasi Web2 memaksa pengguna untuk memahami dompet, gas, atau token, maka terlepas dari apa pun backend-nya, itu tetap bukan Web2. Oleh karena itu, untuk benar-benar menjadi backend, blockchain harus hampir “tidak terlihat”. Sebagian besar perilaku masih terjadi sesuai dengan model tradisional, sementara rantai hanya muncul ketika diperlukan untuk mencatat hak, aset, atau distribusi nilai.
Menurut pandangan saya, arsitektur yang memisahkan dengan jelas off-chain dan on-chain dari Vanar $VANRY berjalan ke arah ini. Pengembang dapat mempertahankan tumpukan yang dikenal untuk bagian logika utama, dan hanya menggunakan blockchain sebagai lapisan verifikasi dan penyelesaian terakhir. Hal itu mengurangi gesekan dengan sangat banyak.
Namun, backend untuk Web2 bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga stabilitas, biaya, dan kemampuan skala dalam jangka panjang.
Jika Vanar dapat membuktikan bahwa blockchain dapat beroperasi sebagai infrastruktur dasar, tanpa memperumit produk, maka kemungkinan itu ada. Jika tidak, itu akan berhenti di narasi.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Apa perbedaan Plasma dengan Solana dalam stablecoin pembayaran?
Hari ini saya mencoba menempatkan @Plasma di samping Solana, tetapi bukan untuk membandingkan TPS atau kapitalisasi.
Pertanyaan yang saya minati adalah: jika kita membicarakan tentang stablecoin pembayaran, apa perbedaan antara kedua ini di tingkat desain?
Solana sangat cepat. Itu jelas. Stablecoin di Solana berjalan lancar, likuiditas tinggi, ekosistem ramai. Jika saya adalah startup yang perlu mendepoy aplikasi pembayaran crypto dengan cepat, Solana hampir menjadi pilihan yang aman karena segalanya sudah tersedia.
Namun Solana tidak diciptakan hanya untuk pembayaran. Ia diciptakan untuk throughput. DeFi, meme, bot, NFT, semuanya berbagi jalur yang sama. Ketika pasar panas, jaringan juga panas. Pembayaran tidak memiliki prioritas khusus.
Pertanyaan yang saya minati adalah: jika kita membicarakan tentang stablecoin pembayaran, apa perbedaan antara kedua ini di tingkat desain?
Solana sangat cepat. Itu jelas. Stablecoin di Solana berjalan lancar, likuiditas tinggi, ekosistem ramai. Jika saya adalah startup yang perlu mendepoy aplikasi pembayaran crypto dengan cepat, Solana hampir menjadi pilihan yang aman karena segalanya sudah tersedia.
Namun Solana tidak diciptakan hanya untuk pembayaran. Ia diciptakan untuk throughput. DeFi, meme, bot, NFT, semuanya berbagi jalur yang sama. Ketika pasar panas, jaringan juga panas. Pembayaran tidak memiliki prioritas khusus.
Plasma có lợi thế gì nếu stablecoin trở thành xương sống crypto?
Jika sebagian besar transaksi dalam crypto pada akhirnya berputar di sekitar stablecoin, lalu bagaimana? Bukan meme, bukan pertanian. Hanya uang yang masuk dan keluar, pembayaran, perputaran modal.
Jika stablecoin benar-benar menjadi "xương sống", maka tuntutannya akan berbeda. Tidak ada yang ingin lapisan dasar dari sistem keuangan beroperasi dengan cara cepat dan lambat, kadang murah kadang mahal. Itu harus konsisten.
Dan harus dapat diprediksi. Dalam hal itu, @Plasma memiliki keuntungan karena dirancang di sekitar stablecoin sejak awal.
Tidak perlu berbagi ruang dengan terlalu banyak use case lainnya. Lebih sedikit konflik, lebih sedikit tergantung pada perilaku spekulatif.
Chain besar mungkin masih dapat menangani stablecoin dengan baik. Tetapi mereka selalu harus menyeimbangkan banyak hal sekaligus. Plasma $XPL tidak. Ia menerima keterbatasan untuk mendapatkan stabilitas.
Menurut saya, jika stablecoin benar-benar menjadi xương sống, apakah pasar akan memprioritaskan konsentrasi itu, atau tetap menginginkan infrastruktur serbaguna untuk semua kebutuhan?
@Plasma #Plasma $XPL
Jika sebagian besar transaksi dalam crypto pada akhirnya berputar di sekitar stablecoin, lalu bagaimana? Bukan meme, bukan pertanian. Hanya uang yang masuk dan keluar, pembayaran, perputaran modal.
Jika stablecoin benar-benar menjadi "xương sống", maka tuntutannya akan berbeda. Tidak ada yang ingin lapisan dasar dari sistem keuangan beroperasi dengan cara cepat dan lambat, kadang murah kadang mahal. Itu harus konsisten.
Dan harus dapat diprediksi. Dalam hal itu, @Plasma memiliki keuntungan karena dirancang di sekitar stablecoin sejak awal.
Tidak perlu berbagi ruang dengan terlalu banyak use case lainnya. Lebih sedikit konflik, lebih sedikit tergantung pada perilaku spekulatif.
Chain besar mungkin masih dapat menangani stablecoin dengan baik. Tetapi mereka selalu harus menyeimbangkan banyak hal sekaligus. Plasma $XPL tidak. Ia menerima keterbatasan untuk mendapatkan stabilitas.
Menurut saya, jika stablecoin benar-benar menjadi xương sống, apakah pasar akan memprioritaskan konsentrasi itu, atau tetap menginginkan infrastruktur serbaguna untuk semua kebutuhan?
@Plasma #Plasma $XPL
BTC Realized Loss mencapai $2.3B — Apakah ini sinyal menyerah atau dasar untuk volatilitas baru?
🔥 BTC Realized Loss mencapai $2.3B — Apakah ini sinyal menyerah atau dasar untuk volatilitas baru?
Data on-chain baru saja mencatat salah satu sinyal stres terkuat dari siklus saat ini. Indeks Bitcoin Realized Loss (7DMA) telah melewati angka 2.3 miliar USD — area nilai dalam sejarah yang biasanya hanya muncul pada periode penjualan panik atau saat-saat shakeout akhir tren.
Realized Loss mencerminkan total nilai kerugian yang ‘ditutup’ ketika investor menjual di bawah harga pokok. Ketika indikator ini melonjak, itu menunjukkan tekanan psikologis sedang mencapai puncaknya dan sejumlah besar posisi short terpaksa harus keluar.
Data on-chain baru saja mencatat salah satu sinyal stres terkuat dari siklus saat ini. Indeks Bitcoin Realized Loss (7DMA) telah melewati angka 2.3 miliar USD — area nilai dalam sejarah yang biasanya hanya muncul pada periode penjualan panik atau saat-saat shakeout akhir tren.
Realized Loss mencerminkan total nilai kerugian yang ‘ditutup’ ketika investor menjual di bawah harga pokok. Ketika indikator ini melonjak, itu menunjukkan tekanan psikologis sedang mencapai puncaknya dan sejumlah besar posisi short terpaksa harus keluar.
Celah CME Muncul Kembali: Apakah BTC Sedang Menghadapi Siklus Penurunan Baru?
Pada tahun 2022, saya sangat ingat satu detail yang saat itu tidak banyak orang perhatikan: celah CME pada kerangka waktu mingguan.
. Saat itu, pasar masih memiliki harapan untuk pemulihan.
Namun celah ini muncul di posisi sensitif dan kemudian menjadi tonggak awal untuk tren penurunan yang berkepanjangan.
Ketika melihat kembali, saya baru menyadari bahwa itu bukan hanya 'gap' teknis biasa, tetapi merupakan sinyal tentang ketidakseimbangan penawaran – permintaan pada skala yang lebih besar.
. Saat itu, pasar masih memiliki harapan untuk pemulihan.
Namun celah ini muncul di posisi sensitif dan kemudian menjadi tonggak awal untuk tren penurunan yang berkepanjangan.
Ketika melihat kembali, saya baru menyadari bahwa itu bukan hanya 'gap' teknis biasa, tetapi merupakan sinyal tentang ketidakseimbangan penawaran – permintaan pada skala yang lebih besar.
Skema Siklus Pasar yang Sedang Terulang?
Bulan Februari biasanya adalah fase pasar yang mengikis emosi. Harga tidak jatuh dengan tajam, tetapi cukup negatif dan berkepanjangan untuk melemahkan kepercayaan.
Bagi saya, ini adalah waktu yang paling tidak menyenangkan tidak hanya karena kerugian besar, tetapi karena ketidakpastian yang membuat saya terus meragukan keputusan saya sendiri.
Sang Tháng Ba, struktur teknis mulai dari Hưng Phấn Tột Đỉnh hingga Sụp Đổ Kepercayaan: Skema Siklus Pasar yang Sedang Terulang?u perbaikan. $BTC memecahkan tren penurunan sebelumnya, menciptakan harapan untuk pembalikan yang lebih jelas.
Bagi saya, ini adalah waktu yang paling tidak menyenangkan tidak hanya karena kerugian besar, tetapi karena ketidakpastian yang membuat saya terus meragukan keputusan saya sendiri.
Sang Tháng Ba, struktur teknis mulai dari Hưng Phấn Tột Đỉnh hingga Sụp Đổ Kepercayaan: Skema Siklus Pasar yang Sedang Terulang?u perbaikan. $BTC memecahkan tren penurunan sebelumnya, menciptakan harapan untuk pembalikan yang lebih jelas.
Vanar apakah bergantung pada narasi pasar untuk bertahan hidup?
Ada satu hal yang saya perhatikan melalui banyak siklus: sangat banyak proyek tidak mati karena teknologi yang lemah, tetapi karena narasi menghilang. Ketika pasar berhenti membicarakan sebuah topik, likuiditas dan perhatian hilang dengan sangat cepat.
Oleh karena itu pertanyaan “
apakah bergantung pada narasi pasar untuk bertahan hidup?” bagi saya bukanlah pertanyaan pemasaran, tetapi adalah pertanyaan tentang struktur kelangsungan hidup ekosistem.
Sebagian besar rantai dalam sistem EVM tumbuh berkat narasi. Kadang-kadang DeFi summer, kadang NFT, lalu GameFi, lalu AI, lalu modular. Narasi membantu menarik pengembang, modal, dan pengguna dengan sangat cepat. Namun, itu juga menciptakan siklus berbahaya: ketika narasi memudar, ekosistem menyusut sesuai. Jika arsitektur dan kasus penggunaan inti tidak cukup kuat untuk berdiri sendiri, rantai harus mencari narasi baru untuk menggantikannya.
Oleh karena itu pertanyaan “
apakah bergantung pada narasi pasar untuk bertahan hidup?” bagi saya bukanlah pertanyaan pemasaran, tetapi adalah pertanyaan tentang struktur kelangsungan hidup ekosistem.
Sebagian besar rantai dalam sistem EVM tumbuh berkat narasi. Kadang-kadang DeFi summer, kadang NFT, lalu GameFi, lalu AI, lalu modular. Narasi membantu menarik pengembang, modal, dan pengguna dengan sangat cepat. Namun, itu juga menciptakan siklus berbahaya: ketika narasi memudar, ekosistem menyusut sesuai. Jika arsitektur dan kasus penggunaan inti tidak cukup kuat untuk berdiri sendiri, rantai harus mencari narasi baru untuk menggantikannya.
Apakah Plasma cukup kuat untuk bertahan jika pasar bull tidak kembali
Ada satu kali saya duduk melihat dompet, melihat sebagian besar transaksi stablecoin saya terjadi dalam periode pasar yang cukup tenang. Tidak ada bull, tidak ada FOMO. Hanya memindahkan uang antara platform, atau menarik kembali untuk menunggu.
Stablecoin dalam situasi seperti itu sangat "tepat pada perannya". Tidak ada yang membicarakannya. Tidak ada yang berharap itu menghasilkan keuntungan. Itu hanya ada di sana, mempertahankan nilai, menunggu keputusan berikutnya.
Ketika memikirkan tentang @Plasma , saya tidak berpikir tentang pasar bull terlebih dahulu. Saya memikirkan tentang periode seperti itu. Pasar tenang. Sedikit narasi. Sedikit aliran uang panas. Pertanyaannya adalah: jika pasar bull tidak kembali dalam waktu yang lama, apakah Plasma cukup kuat untuk bertahan?
Stablecoin dalam situasi seperti itu sangat "tepat pada perannya". Tidak ada yang membicarakannya. Tidak ada yang berharap itu menghasilkan keuntungan. Itu hanya ada di sana, mempertahankan nilai, menunggu keputusan berikutnya.
Ketika memikirkan tentang @Plasma , saya tidak berpikir tentang pasar bull terlebih dahulu. Saya memikirkan tentang periode seperti itu. Pasar tenang. Sedikit narasi. Sedikit aliran uang panas. Pertanyaannya adalah: jika pasar bull tidak kembali dalam waktu yang lama, apakah Plasma cukup kuat untuk bertahan?
BTC Butuh Apa Untuk Memulai Sebuah Putaran Kenaikan yang Sebenarnya?
Pada kerangka waktu mingguan,
sedang menciptakan sebuah “irama hitung” yang cukup familiar jika mau melihat dengan cukup luas. Harga terlihat seperti bergerak acak, tetapi sebenarnya masih mengikuti sebuah struktur yang berulang: meningkat tajam, istirahat sebentar, lalu meningkat lagi.
Pada fase sebelumnya, momentum peningkatan sangat jelas – koreksi dangkal, rebound cepat, momentum hampir tidak terputus. Tipe pergerakan itu biasanya muncul di akhir sebuah siklus, ketika aliran uang dan harapan sama-sama didorong ke tingkat tertinggi.
sedang menciptakan sebuah “irama hitung” yang cukup familiar jika mau melihat dengan cukup luas. Harga terlihat seperti bergerak acak, tetapi sebenarnya masih mengikuti sebuah struktur yang berulang: meningkat tajam, istirahat sebentar, lalu meningkat lagi.
Pada fase sebelumnya, momentum peningkatan sangat jelas – koreksi dangkal, rebound cepat, momentum hampir tidak terputus. Tipe pergerakan itu biasanya muncul di akhir sebuah siklus, ketika aliran uang dan harapan sama-sama didorong ke tingkat tertinggi.
Vanar memiliki strategi akumulasi nilai dalam pasar bearish tidak?
Menurut pengalaman saya, pasar bearish selalu mengungkapkan satu hal: sebagian besar strategi nilai sebenarnya hanyalah strategi siklus. Ketika likuiditas mengering dan perhatian berkurang drastis.
Jadi @Vanarchain memiliki strategi akumulasi nilai dalam pasar bearish tidak?
Menurut pandangan saya, jika Vanar masih bergantung pada aktivitas spekulatif atau insentif jangka pendek, maka pasar bearish akan membuat ekosistem menyusut dengan sangat cepat.
Namun jika mereka benar-benar memposisikan diri di sekitar hiburan, konten digital, PayFi, bidang-bidang yang memiliki perilaku berulang dan nilai yang datang lambat, maka pasar bearish justru adalah waktu yang tepat untuk akumulasi.
Nilai di sini bukanlah TVL atau volume, melainkan jumlah produk dengan pengguna nyata, jumlah pengembang yang terus membangun ketika tidak ada hype, dan tingkat konsistensi dalam arsitektur.
Menurut saya jika Vanar dapat mempertahankan disiplin desain dan tidak berpindah sesuai narasi baru setiap siklus, itu sudah merupakan bentuk akumulasi nilai.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Menurut pengalaman saya, pasar bearish selalu mengungkapkan satu hal: sebagian besar strategi nilai sebenarnya hanyalah strategi siklus. Ketika likuiditas mengering dan perhatian berkurang drastis.
Jadi @Vanarchain memiliki strategi akumulasi nilai dalam pasar bearish tidak?
Menurut pandangan saya, jika Vanar masih bergantung pada aktivitas spekulatif atau insentif jangka pendek, maka pasar bearish akan membuat ekosistem menyusut dengan sangat cepat.
Namun jika mereka benar-benar memposisikan diri di sekitar hiburan, konten digital, PayFi, bidang-bidang yang memiliki perilaku berulang dan nilai yang datang lambat, maka pasar bearish justru adalah waktu yang tepat untuk akumulasi.
Nilai di sini bukanlah TVL atau volume, melainkan jumlah produk dengan pengguna nyata, jumlah pengembang yang terus membangun ketika tidak ada hype, dan tingkat konsistensi dalam arsitektur.
Menurut saya jika Vanar dapat mempertahankan disiplin desain dan tidak berpindah sesuai narasi baru setiap siklus, itu sudah merupakan bentuk akumulasi nilai.
@Vanarchain #vanar $VANRY
$C98 khoẻ nhỉ dạo này neu anh em để ý thì thị trường gãy thì C98 hay bay ngược lắm
MÌNH Đang quan sát entry
quanh 0.024-0,026
Target scap 20-30%
Stl :10%
Gần đến tết nên khả năng sóng sẽ ít hơn nên chỉ đánh scap thôi nhé anh em
ĐÂY LÀ NHẬN ĐỊNH CÁ NHÂN DYOR NHA
Buy and trade here 👇
$C98
MÌNH Đang quan sát entry
quanh 0.024-0,026
Target scap 20-30%
Stl :10%
Gần đến tết nên khả năng sóng sẽ ít hơn nên chỉ đánh scap thôi nhé anh em
ĐÂY LÀ NHẬN ĐỊNH CÁ NHÂN DYOR NHA
Buy and trade here 👇
$C98
Berasal dari pembagian pengguna di Binance
Apakah Plasma sedang bersaing langsung dengan Tron?
Terakhir kali saya menggunakan Tron untuk mentransfer USDT adalah karena… semua orang menggunakannya. Cepat, familiar, likuiditas tinggi. Saya tidak perlu berpikir banyak, hanya perlu memastikan alamatnya benar.
Namun perasaan itu berbeda ketika saya mencoba @Plasma . Tron seperti sebuah kota besar. Stablecoin di sana sangat nyaman, tetapi tetap menjadi bagian dari ekosistem yang lebih luas. Segalanya ada dalam satu ruang bersama.
Plasma jauh lebih sempit. Ia tidak berusaha menjadi pusat dari semua aktivitas. Ia hanya berputar di sekitar stablecoin. Sedikit hal untuk dilakukan, sedikit hal untuk bersaing.
Oleh karena itu, mengatakan bersaing langsung mungkin belum tentu benar. Tron dioptimalkan untuk skala dan kebiasaan yang sudah terbentuk. Plasma $XPL dioptimalkan untuk kemampuan prediksi dan konsentrasi.
Jika pengguna hanya membutuhkan tempat yang murah dan ramai, Tron sudah cukup baik. Jika mereka mulai peduli tentang stablecoin yang tidak terpengaruh oleh hal-hal lain, Plasma memiliki tempatnya.
Menurut saya, apakah pasar menginginkan sesuatu yang familiar, atau menginginkan infrastruktur yang lebih khusus untuk uang?
@Plasma #Plasma $XPL
Terakhir kali saya menggunakan Tron untuk mentransfer USDT adalah karena… semua orang menggunakannya. Cepat, familiar, likuiditas tinggi. Saya tidak perlu berpikir banyak, hanya perlu memastikan alamatnya benar.
Namun perasaan itu berbeda ketika saya mencoba @Plasma . Tron seperti sebuah kota besar. Stablecoin di sana sangat nyaman, tetapi tetap menjadi bagian dari ekosistem yang lebih luas. Segalanya ada dalam satu ruang bersama.
Plasma jauh lebih sempit. Ia tidak berusaha menjadi pusat dari semua aktivitas. Ia hanya berputar di sekitar stablecoin. Sedikit hal untuk dilakukan, sedikit hal untuk bersaing.
Oleh karena itu, mengatakan bersaing langsung mungkin belum tentu benar. Tron dioptimalkan untuk skala dan kebiasaan yang sudah terbentuk. Plasma $XPL dioptimalkan untuk kemampuan prediksi dan konsentrasi.
Jika pengguna hanya membutuhkan tempat yang murah dan ramai, Tron sudah cukup baik. Jika mereka mulai peduli tentang stablecoin yang tidak terpengaruh oleh hal-hal lain, Plasma memiliki tempatnya.
Menurut saya, apakah pasar menginginkan sesuatu yang familiar, atau menginginkan infrastruktur yang lebih khusus untuk uang?
@Plasma #Plasma $XPL
Kelompok investor menengah mulai mendistribusikan saat harga BTC berada di level tinggi
Data on-chain terbaru menarik perhatian saya bukan karena sebuah kejutan besar, tetapi karena perubahan yang cukup halus sedang terjadi di bawah permukaan.
Kelompok investor skala menengah – sering disebut sebagai “lumba-lumba” – mulai secara bertahap mengurangi jumlah $BTC yang mereka pegang. Yang menarik adalah hal ini terjadi dalam konteks harga masih berada di level tinggi, sementara rasio perubahan 30 hari telah beralih menjadi negatif.
Dalam sejarah, saya selalu melihat lumba-lumba sebagai kelompok yang memimpin fluktuasi jangka pendek hingga menengah. Mereka bereaksi lebih cepat daripada paus, tetapi memiliki volume perdagangan yang cukup besar untuk memberikan pengaruh yang nyata, berbeda dengan retail kecil.
Kelompok investor skala menengah – sering disebut sebagai “lumba-lumba” – mulai secara bertahap mengurangi jumlah $BTC yang mereka pegang. Yang menarik adalah hal ini terjadi dalam konteks harga masih berada di level tinggi, sementara rasio perubahan 30 hari telah beralih menjadi negatif.
Dalam sejarah, saya selalu melihat lumba-lumba sebagai kelompok yang memimpin fluktuasi jangka pendek hingga menengah. Mereka bereaksi lebih cepat daripada paus, tetapi memiliki volume perdagangan yang cukup besar untuk memberikan pengaruh yang nyata, berbeda dengan retail kecil.
Altcoin memberikan sinyal teknis positif setelah fase dijual berlebihan
Kapitalisasi pasar altcoin baru saja muncul sinyal persilangan emas — sebuah sinyal teknis yang tidak baru, tetapi patut untuk diperhatikan dengan seksama.
Dalam siklus sebelumnya, jenis persilangan ini sering menandai fase awal dari kenaikan tajam, bukan saat paling bergairah, tetapi saat pasar masih ragu. Ketika sebagian besar peserta masih sibuk melihat $BTC , altcoin sering mulai pulih dari keadaan yang terlupakan.
Dalam siklus sebelumnya, jenis persilangan ini sering menandai fase awal dari kenaikan tajam, bukan saat paling bergairah, tetapi saat pasar masih ragu. Ketika sebagian besar peserta masih sibuk melihat $BTC , altcoin sering mulai pulih dari keadaan yang terlupakan.
Vanar terpengaruh bagaimana ketika pasar downtrend?
Hari ini melihat kembali pasar dalam konteks downtrend, saya memikirkan lebih banyak tentang sebuah pertanyaan yang tidak banyak orang suka tanyakan saat harga sedang lemah:
akan terpengaruh bagaimana ketika pasar turun?
Bagi saya, ini bukan pertanyaan tentang harga token, tetapi adalah pertanyaan tentang ketahanan dari asumsi desain yang sedang dikejar oleh Vanar.
Downtrend selalu menjadi ujian yang paling nyata untuk semua infrastruktur. Ketika likuiditas menyusut, narasi memudar, dan insentif menghilang, yang tersisa hanya: apakah pengembang akan terus membangun, dan apakah produk akan terus digunakan.
akan terpengaruh bagaimana ketika pasar turun?
Bagi saya, ini bukan pertanyaan tentang harga token, tetapi adalah pertanyaan tentang ketahanan dari asumsi desain yang sedang dikejar oleh Vanar.
Downtrend selalu menjadi ujian yang paling nyata untuk semua infrastruktur. Ketika likuiditas menyusut, narasi memudar, dan insentif menghilang, yang tersisa hanya: apakah pengembang akan terus membangun, dan apakah produk akan terus digunakan.
ETH/BTC menyentuh zona dukungan kunci, altcoin memasuki fase penentuan
Saya sedang memantau ETH/BTC dengan cukup dekat, karena pasangan ini saat ini berada di zona dukungan penting 0,029–0,03. Bukan zona untuk memprediksi dasar, tetapi zona yang menunjukkan sikap nyata pasar terhadap ETH.
Jika naik dari sini, ETH mungkin dapat sementara menjaga ritme, setidaknya mengurangi tekanan pada sisa altcoin dalam jangka pendek.
Bukan skenario bullish besar, tetapi adalah fase “bertahan”. Dalam konteks aliran uang yang hati-hati, cukup jika $ETH tidak terus melemah lagi untuk pasar bisa bernapas lega.
Jika naik dari sini, ETH mungkin dapat sementara menjaga ritme, setidaknya mengurangi tekanan pada sisa altcoin dalam jangka pendek.
Bukan skenario bullish besar, tetapi adalah fase “bertahan”. Dalam konteks aliran uang yang hati-hati, cukup jika $ETH tidak terus melemah lagi untuk pasar bisa bernapas lega.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya