Htp96
Kreator Terverifikasi
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pedagang Rutin
7.8 Tahun
103 Mengikuti
23.4K+ Pengikut
12.7K+ Disukai
1.0K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Live
PINNED
Berikut adalah informasi yang ingin saya bagikan kepada teman-teman HTP96 tentang komisi Binance
Saat ini, kalian dapat menerima level komisi hingga 50%, bukan lagi level tetap seperti sebelumnya. Jika ingin mengalihkan ref ke saya, cukup baca artikel ini sekitar 1 menit dan selesai.
BACA SEKARANG
Daripada sebelumnya kalian menerima komisi tetap, sekarang Binance akan mengatur sesuai dengan level 30-40-50% tergantung pada level yang kalian capai.
Peningkatan level komisi: Dapat terjadi setiap hari – cukup memenuhi kriteria, sistem akan otomatis meningkatkan pada hari berikutnya.
BACA SEKARANG
Daripada sebelumnya kalian menerima komisi tetap, sekarang Binance akan mengatur sesuai dengan level 30-40-50% tergantung pada level yang kalian capai.
Peningkatan level komisi: Dapat terjadi setiap hari – cukup memenuhi kriteria, sistem akan otomatis meningkatkan pada hari berikutnya.
Vanar terpengaruh bagaimana ketika pasar downtrend?
Hari ini melihat kembali pasar dalam konteks downtrend, saya memikirkan lebih banyak tentang sebuah pertanyaan yang tidak banyak orang suka tanyakan saat harga sedang lemah:
akan terpengaruh bagaimana ketika pasar turun?
Bagi saya, ini bukan pertanyaan tentang harga token, tetapi adalah pertanyaan tentang ketahanan dari asumsi desain yang sedang dikejar oleh Vanar.
Downtrend selalu menjadi ujian yang paling nyata untuk semua infrastruktur. Ketika likuiditas menyusut, narasi memudar, dan insentif menghilang, yang tersisa hanya: apakah pengembang akan terus membangun, dan apakah produk akan terus digunakan.
akan terpengaruh bagaimana ketika pasar turun?
Bagi saya, ini bukan pertanyaan tentang harga token, tetapi adalah pertanyaan tentang ketahanan dari asumsi desain yang sedang dikejar oleh Vanar.
Downtrend selalu menjadi ujian yang paling nyata untuk semua infrastruktur. Ketika likuiditas menyusut, narasi memudar, dan insentif menghilang, yang tersisa hanya: apakah pengembang akan terus membangun, dan apakah produk akan terus digunakan.
ETH/BTC menyentuh zona dukungan kunci, altcoin memasuki fase penentuan
Saya sedang memantau ETH/BTC dengan cukup dekat, karena pasangan ini saat ini berada di zona dukungan penting 0,029–0,03. Bukan zona untuk memprediksi dasar, tetapi zona yang menunjukkan sikap nyata pasar terhadap ETH.
Jika naik dari sini, ETH mungkin dapat sementara menjaga ritme, setidaknya mengurangi tekanan pada sisa altcoin dalam jangka pendek.
Bukan skenario bullish besar, tetapi adalah fase “bertahan”. Dalam konteks aliran uang yang hati-hati, cukup jika $ETH tidak terus melemah lagi untuk pasar bisa bernapas lega.
Jika naik dari sini, ETH mungkin dapat sementara menjaga ritme, setidaknya mengurangi tekanan pada sisa altcoin dalam jangka pendek.
Bukan skenario bullish besar, tetapi adalah fase “bertahan”. Dalam konteks aliran uang yang hati-hati, cukup jika $ETH tidak terus melemah lagi untuk pasar bisa bernapas lega.
Apakah Plasma bersaing langsung dengan Cosmos app-chain?
Terakhir kali saya memikirkan Cosmos adalah ketika mentransfer sejumlah stablecoin antara dua sistem yang berbeda. Tidak ada kesalahan yang terjadi. Namun saya masih harus berhenti beberapa detak. Memeriksa kembali rute. Memeriksa kembali chain tujuan. Rasanya familiar, tetapi tidak ringan.
Stablecoin seharusnya membosankan. Itu tidak seharusnya memicu begitu banyak pemikiran. Namun setiap kali terkait dengan banyak chain, banyak lapisan, saya merasa harus “memperhatikan” lebih dari yang diperlukan.
Stablecoin seharusnya membosankan. Itu tidak seharusnya memicu begitu banyak pemikiran. Namun setiap kali terkait dengan banyak chain, banyak lapisan, saya merasa harus “memperhatikan” lebih dari yang diperlukan.
BTC diperdagangkan di bawah harga pokok paus besar, skenario 2022 sedang terulang?
Saya melihat kelompok paus yang memegang 100–1.000 BTC dan ada satu detail yang cukup mengganggu: harga $BTC saat ini sedang diperdagangkan di bawah Harga Realitas mereka, sekitar 69.000 USD.
Terakhir kali ini terjadi setelah BTC mencapai puncaknya adalah pada bulan 6/2022. Saat itu, harga tidak hanya turun di bawah level cost basis kelompok ini, tetapi juga berada di bawahnya selama hampir tujuh bulan. Tidak ada pemulihan cepat. Tidak ada “pemulihan bentuk V”. Hanya ada periode panjang, diam, di mana pasar harus mencerna semua ekspektasi lama.
Terakhir kali ini terjadi setelah BTC mencapai puncaknya adalah pada bulan 6/2022. Saat itu, harga tidak hanya turun di bawah level cost basis kelompok ini, tetapi juga berada di bawahnya selama hampir tujuh bulan. Tidak ada pemulihan cepat. Tidak ada “pemulihan bentuk V”. Hanya ada periode panjang, diam, di mana pasar harus mencerna semua ekspektasi lama.
Vanar sedang membangun infrastruktur untuk use case di luar crypto tidak?
Vanar sedang membangun infrastruktur untuk use case di luar crypto tidak dengan saya tidak seharusnya menjawab dengan roadmap atau kemitraan, tetapi dengan asumsi penggunaan yang mereka pilih.
Jika @Vanarchain hanya menargetkan pengguna crypto, mereka tidak perlu memfokuskan cerita off-chain.
Use case murni crypto menerima latensi, biaya, dan UX yang lebih kasar, asalkan semuanya transparan di chain. Tetapi Vanar $VANRY malah pergi ke arah yang berlawanan.
Ini adalah cara yang sering saya lihat di produk di luar crypto: game, hiburan, konten digital, PayFi. Pengguna tidak peduli chain itu apa, mereka hanya peduli apakah pengalaman itu mulus, apakah ada gangguan.
Tentu saja, membangun infrastruktur untuk use case di luar crypto tidak berarti pasti akan ada adopsi. Risiko terbesar adalah tidak ada produk yang cukup menarik untuk menarik pengguna nyata.
Tetapi setidaknya, Vanar sedang merancang untuk dunia di mana blockchain adalah infrastruktur dasar, bukan titik tarik utama.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Vanar sedang membangun infrastruktur untuk use case di luar crypto tidak dengan saya tidak seharusnya menjawab dengan roadmap atau kemitraan, tetapi dengan asumsi penggunaan yang mereka pilih.
Jika @Vanarchain hanya menargetkan pengguna crypto, mereka tidak perlu memfokuskan cerita off-chain.
Use case murni crypto menerima latensi, biaya, dan UX yang lebih kasar, asalkan semuanya transparan di chain. Tetapi Vanar $VANRY malah pergi ke arah yang berlawanan.
Ini adalah cara yang sering saya lihat di produk di luar crypto: game, hiburan, konten digital, PayFi. Pengguna tidak peduli chain itu apa, mereka hanya peduli apakah pengalaman itu mulus, apakah ada gangguan.
Tentu saja, membangun infrastruktur untuk use case di luar crypto tidak berarti pasti akan ada adopsi. Risiko terbesar adalah tidak ada produk yang cukup menarik untuk menarik pengguna nyata.
Tetapi setidaknya, Vanar sedang merancang untuk dunia di mana blockchain adalah infrastruktur dasar, bukan titik tarik utama.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Mengapa Plasma memerlukan rantai sendiri daripada hanya menjadi L2 Ethereum?
Pertama kali saya memikirkan tentang @Plasma , saya juga bertanya-tanya: mengapa harus membuat rantai sendiri. Stablecoin yang berjalan di L2 Ethereum terdengar cukup. Lebih murah, lebih familiar, ekosistem yang sudah ada.
Tetapi setiap kali saya menggunakan stablecoin di L2, saya masih harus memperhatikan. Tidak banyak, tetapi ada Biaya hari ini bagaimana. Jaringan ramai tidak. Apakah ada aplikasi yang sedang membuat kemacetan?
Masalahnya bukan terletak pada Ethereum atau L2. Tetapi pada kenyataan bahwa stablecoin tidak pernah menjadi prioritas utama. Ketika pasar memanas, hal-hal lain akan masuk lebih dulu. Mengirim uang menjadi perilaku sekunder.
Plasma $XPL memilih untuk membuat rantai sendiri untuk menghindari itu. Bukan untuk menjadi lebih kuat, tetapi untuk menjadi lebih dapat diprediksi. Ketika sistem hanya berputar di sekitar stablecoin, perilakunya sedikit bergantung pada orang lain.
Apa yang dikorbankan adalah kompromi. Kurang fleksibel. Kurang ekosistem. Adopsi lebih sulit. Tetapi dengan uang, terkadang saya menerima lebih sedikit pilihan, asalkan saya tidak perlu berpikir banyak setiap kali menekan kirim.
Pertanyaan adalah: apakah pengguna bersedia menukar kenyamanan tersebut dengan perasaan tenang ini? Saya masih mengamati.
@Plasma #Plasma $XPL
Pertama kali saya memikirkan tentang @Plasma , saya juga bertanya-tanya: mengapa harus membuat rantai sendiri. Stablecoin yang berjalan di L2 Ethereum terdengar cukup. Lebih murah, lebih familiar, ekosistem yang sudah ada.
Tetapi setiap kali saya menggunakan stablecoin di L2, saya masih harus memperhatikan. Tidak banyak, tetapi ada Biaya hari ini bagaimana. Jaringan ramai tidak. Apakah ada aplikasi yang sedang membuat kemacetan?
Masalahnya bukan terletak pada Ethereum atau L2. Tetapi pada kenyataan bahwa stablecoin tidak pernah menjadi prioritas utama. Ketika pasar memanas, hal-hal lain akan masuk lebih dulu. Mengirim uang menjadi perilaku sekunder.
Plasma $XPL memilih untuk membuat rantai sendiri untuk menghindari itu. Bukan untuk menjadi lebih kuat, tetapi untuk menjadi lebih dapat diprediksi. Ketika sistem hanya berputar di sekitar stablecoin, perilakunya sedikit bergantung pada orang lain.
Apa yang dikorbankan adalah kompromi. Kurang fleksibel. Kurang ekosistem. Adopsi lebih sulit. Tetapi dengan uang, terkadang saya menerima lebih sedikit pilihan, asalkan saya tidak perlu berpikir banyak setiap kali menekan kirim.
Pertanyaan adalah: apakah pengguna bersedia menukar kenyamanan tersebut dengan perasaan tenang ini? Saya masih mengamati.
@Plasma #Plasma $XPL
Các chỉ báo lịch sử phát tín hiệu: Bitcoin có thể tránh kịch bản giảm sâu
Sáng nay có hai tín hiệu cực kỳ đáng chú ý mà theo mình, thị trường không nên xem nhẹ.
Thứ nhất, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam đã rơi xuống mức 5, mức thấp nhất từng được ghi nhận.
Thứ hai, RSI chạm mức 15, một vùng quá bán cực đoan mà trong lịch sử chỉ xuất hiện vào năm 2018 và giai đoạn khủng hoảng do COVID.
Chính vì vậy, mình không nghiêng về kịch bản Bitcoin $BTC sớm thủng $60K. Khi cả tâm lý lẫn kỹ thuật đều rơi vào trạng thái cực đoan như vậy, thị trường thường không tiếp tục giảm mạnh theo quán tính, ít nhất là trong ngắn hạn. Áp lực bán thường đã được giải phóng phần lớn trước đó.
Thứ nhất, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam đã rơi xuống mức 5, mức thấp nhất từng được ghi nhận.
Thứ hai, RSI chạm mức 15, một vùng quá bán cực đoan mà trong lịch sử chỉ xuất hiện vào năm 2018 và giai đoạn khủng hoảng do COVID.
Chính vì vậy, mình không nghiêng về kịch bản Bitcoin $BTC sớm thủng $60K. Khi cả tâm lý lẫn kỹ thuật đều rơi vào trạng thái cực đoan như vậy, thị trường thường không tiếp tục giảm mạnh theo quán tính, ít nhất là trong ngắn hạn. Áp lực bán thường đã được giải phóng phần lớn trước đó.
Ethereum menunjukkan pola siklus 2020, tidak mengulangi skenario 2022
$ETH , menurut pandanganku, tidak mengikuti siklus tahun 2022. Apa yang sedang terjadi saat ini tidak mirip dengan pasar yang mengalami pembalikan tren akibat pengetatan ekstrem, melainkan lebih mirip dengan siklus 2020 – periode pasar bersiap untuk fase ekspansi jangka panjang.
Jika melihat kembali siklus 2019–2020, gambaran makro cukup jelas. Saat itu, Fed telah menghentikan pengendalian kuantitatif, mulai membeli surat utang pemerintah, sekaligus memangkas suku bunga.
Jika melihat kembali siklus 2019–2020, gambaran makro cukup jelas. Saat itu, Fed telah menghentikan pengendalian kuantitatif, mulai membeli surat utang pemerintah, sekaligus memangkas suku bunga.
Bitcoin menutup minggu ketiga di bawah MA 100 minggu: Tekanan jangka panjang masih ada
Bitcoin saat ini telah menutup minggu ketiga berturut-turut di bawah MA 100 minggu.
Hingga saat saya menulis artikel ini, BTC telah berada di bawah garis tren jangka panjang itu selama 13 hari.
Melihat kembali sejarah, setiap kali
jatuh di bawah MA 100 minggu, rata-rata waktu bertahan adalah sekitar 267 hari.
Periode terpendek hanya 34 hari, dan itu adalah penurunan ekstrem akibat Covid – sebuah kasus yang cukup khusus.
Oleh karena itu, jika melihat data murni, kemungkinan besar kita masih akan berada di bawah garis ini lebih lama lagi.
Hingga saat saya menulis artikel ini, BTC telah berada di bawah garis tren jangka panjang itu selama 13 hari.
Melihat kembali sejarah, setiap kali
jatuh di bawah MA 100 minggu, rata-rata waktu bertahan adalah sekitar 267 hari.
Periode terpendek hanya 34 hari, dan itu adalah penurunan ekstrem akibat Covid – sebuah kasus yang cukup khusus.
Oleh karena itu, jika melihat data murni, kemungkinan besar kita masih akan berada di bawah garis ini lebih lama lagi.
Vanar Chain sedang menyelesaikan masalah apa yang diabaikan oleh rantai EVM lainnya?
Hari ini saya menjelajahi Square, saya melihat cukup banyak artikel yang membahas tentang rantai EVM baru khususnya @Vanarchain yang lebih cepat, lebih murah, menambahkan beberapa perbaikan teknis, dan menambahkan lapisan narasi baru.
Setelah membaca, saya menyadari pertanyaan yang sudah biasa ini masih belum terjawab: rantai-rantai ini sedang menyelesaikan masalah apa yang sebelumnya diabaikan oleh rantai EVM lainnya?
Menurut saya, pertanyaan ini tidak seharusnya dimulai dari teknologi, tetapi dari asumsi-asumsi yang sebagian besar rantai EVM terima sebagai hal yang sudah jelas.
Setelah membaca, saya menyadari pertanyaan yang sudah biasa ini masih belum terjawab: rantai-rantai ini sedang menyelesaikan masalah apa yang sebelumnya diabaikan oleh rantai EVM lainnya?
Menurut saya, pertanyaan ini tidak seharusnya dimulai dari teknologi, tetapi dari asumsi-asumsi yang sebagian besar rantai EVM terima sebagai hal yang sudah jelas.
ZAMA PROYEK APA YANG MENARIK PERHATIAN INVESTOR?
ZAMA adalah salah satu proyek yang cukup menonjol yang menarik perhatian investor dalam waktu dekat, Mari bersama HTP96 menjelajahi proyek ini untuk mengetahui apa yang istimewa melalui artikel ini ya
ZAMA itu apa?
Zama adalah perusahaan sumber terbuka yang berspesialisasi dalam kriptografi, fokus pada enkripsi homomorfik sepenuhnya (FHE) untuk menerapkan kontrak pintar dan aplikasi keamanan di semua blockchain publik.
Ciri khas Zama:
Teknologi FHE: Zama menyediakan solusi FHE yang 100 kali lebih cepat dibandingkan versi sebelumnya, dengan kemampuan aman pasca kuantum, memastikan perlindungan terhadap serangan dari komputer kuantum.
ZAMA itu apa?
Zama adalah perusahaan sumber terbuka yang berspesialisasi dalam kriptografi, fokus pada enkripsi homomorfik sepenuhnya (FHE) untuk menerapkan kontrak pintar dan aplikasi keamanan di semua blockchain publik.
Ciri khas Zama:
Teknologi FHE: Zama menyediakan solusi FHE yang 100 kali lebih cepat dibandingkan versi sebelumnya, dengan kemampuan aman pasca kuantum, memastikan perlindungan terhadap serangan dari komputer kuantum.
Vanar có thực sự cần blockchain riêng, hay chỉ cần L2?
Câu hỏi @Vanarchain có thực sự cần blockchain riêng hay chỉ cần một L2?” dengan saya bukanlah pertanyaan teknis, melainkan pertanyaan tentang asumsi jangka panjang bagi pengembang.
Jika saya melihat Vanar hanya sebagai platform yang membutuhkan biaya rendah, latensi rendah, keamanan yang diwariskan, maka satu L2 sudah cukup. Banyak produk yang ditujukan untuk pengguna umum dapat dibangun dengan baik di atas L2, asalkan UX stabil dan biaya tidak menghalangi perilaku.
Dalam kasus itu, rantai pribadi hanya menambah beban: operasional, keamanan, fragmentasi likuiditas.
Namun ketika saya melihat cara Vanar $VANRY menentukan posisi, mereka tidak hanya mengoptimalkan “menjalankan aplikasi dengan biaya lebih rendah”. Mereka sedang bertaruh pada model di mana sebagian besar perilaku terjadi di luar rantai, sementara hak, pendapatan, dan status akhir perlu dicatat dengan cara yang sangat disengaja.
Di sini, rantai pribadi bukan untuk memamerkan teknologi, melainkan untuk mengunci asumsi desain yang harus dijadikan dasar oleh pengembang saat membangun jangka panjang.
Menurut saya, Satu L2 memaksa saya untuk menerima asumsi orang lain. Rantai pribadi memungkinkan Vanar memilih pengembang yang mereka inginkan. Risiko adalah adopsi. Tetapi jika kasus penggunaan benar-benar membutuhkan arsitektur ini, L2 tidak akan cukup.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Câu hỏi @Vanarchain có thực sự cần blockchain riêng hay chỉ cần một L2?” dengan saya bukanlah pertanyaan teknis, melainkan pertanyaan tentang asumsi jangka panjang bagi pengembang.
Jika saya melihat Vanar hanya sebagai platform yang membutuhkan biaya rendah, latensi rendah, keamanan yang diwariskan, maka satu L2 sudah cukup. Banyak produk yang ditujukan untuk pengguna umum dapat dibangun dengan baik di atas L2, asalkan UX stabil dan biaya tidak menghalangi perilaku.
Dalam kasus itu, rantai pribadi hanya menambah beban: operasional, keamanan, fragmentasi likuiditas.
Namun ketika saya melihat cara Vanar $VANRY menentukan posisi, mereka tidak hanya mengoptimalkan “menjalankan aplikasi dengan biaya lebih rendah”. Mereka sedang bertaruh pada model di mana sebagian besar perilaku terjadi di luar rantai, sementara hak, pendapatan, dan status akhir perlu dicatat dengan cara yang sangat disengaja.
Di sini, rantai pribadi bukan untuk memamerkan teknologi, melainkan untuk mengunci asumsi desain yang harus dijadikan dasar oleh pengembang saat membangun jangka panjang.
Menurut saya, Satu L2 memaksa saya untuk menerima asumsi orang lain. Rantai pribadi memungkinkan Vanar memilih pengembang yang mereka inginkan. Risiko adalah adopsi. Tetapi jika kasus penggunaan benar-benar membutuhkan arsitektur ini, L2 tidak akan cukup.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Binance Spot resmi meluncurkan kampanye spot untuk Zama (ZAMA)
Binance Spot baru saja resmi meluncurkan kampanye spot untuk Zama (ZAMA), memberikan kesempatan bagi pengguna untuk berpartisipasi dalam perdagangan dan berbagi total hadiah hingga 45.000.000 ZAMA dalam bentuk token voucher.
Zama Protocol adalah sebuah proyek infrastruktur keamanan yang berfokus pada kemampuan pemrosesan data sensitif di blockchain.
Inti dari Zama terletak pada penerapan Fully Homomorphic Encryption (FHE) – teknologi yang memungkinkan perhitungan langsung pada data yang telah dienkripsi tanpa perlu mendekripsi. Dengan demikian, aset dan status transaksi dapat dilindungi bahkan saat beroperasi di lingkungan publik blockchain.
Zama Protocol adalah sebuah proyek infrastruktur keamanan yang berfokus pada kemampuan pemrosesan data sensitif di blockchain.
Inti dari Zama terletak pada penerapan Fully Homomorphic Encryption (FHE) – teknologi yang memungkinkan perhitungan langsung pada data yang telah dienkripsi tanpa perlu mendekripsi. Dengan demikian, aset dan status transaksi dapat dilindungi bahkan saat beroperasi di lingkungan publik blockchain.
Masalah besar yang sedang diselesaikan Plasma dalam crypto saat ini
Saya sudah berada di pasar ini cukup lama untuk mendengar hampir semua cerita tentang skala yang diulang dari satu siklus ke siklus lainnya.
@Plasma bagi saya tidak menarik karena TPS atau angka kinerja tetapi karena itu menyentuh masalah yang sangat nyata yaitu bagaimana mentransfer nilai besar tanpa memaksa orang untuk lebih percaya pada perantara.
Selama bertahun-tahun orang sudah terbiasa dengan cara mengirim uang ke rantai tambahan rollup atau solusi semi-terpusat dan meyakinkan diri bahwa semuanya baik-baik saja sampai sesuatu terjadi.
Setiap kali pasar bergetar, pertanyaan tentang di mana uang saya berada muncul dengan sangat jelas.
Plasma setidaknya memaksa saya untuk kembali ke pertanyaan inti yang sering dihindari oleh pemasaran jika sistem mengalami masalah, apakah orang bisa menarik uang kembali ke L1 atau tidak, dalam berapa lama, dan apakah perlu seseorang untuk bertindak dengan benar atau tidak.
@Plasma #Plasma $XPL
Saya sudah berada di pasar ini cukup lama untuk mendengar hampir semua cerita tentang skala yang diulang dari satu siklus ke siklus lainnya.
@Plasma bagi saya tidak menarik karena TPS atau angka kinerja tetapi karena itu menyentuh masalah yang sangat nyata yaitu bagaimana mentransfer nilai besar tanpa memaksa orang untuk lebih percaya pada perantara.
Selama bertahun-tahun orang sudah terbiasa dengan cara mengirim uang ke rantai tambahan rollup atau solusi semi-terpusat dan meyakinkan diri bahwa semuanya baik-baik saja sampai sesuatu terjadi.
Setiap kali pasar bergetar, pertanyaan tentang di mana uang saya berada muncul dengan sangat jelas.
Plasma setidaknya memaksa saya untuk kembali ke pertanyaan inti yang sering dihindari oleh pemasaran jika sistem mengalami masalah, apakah orang bisa menarik uang kembali ke L1 atau tidak, dalam berapa lama, dan apakah perlu seseorang untuk bertindak dengan benar atau tidak.
@Plasma #Plasma $XPL
$BTC UPDATE MARKET CHO ANH EM
Tầm này còn vài hari nữa đến tết âm lịch rồi
Market juga ada satu cuộn về vùng 59k
Menurut saya jika skenario terbaik maka market akan kembali ke 76k sebelum melanjutkan penyesuaian yang kuat.
Entry saya long vùng 65k5 saat ini sudah chốt lãi, jika penyesuaian terjadi maka saya akan rebuy long
Saat ini saya sedang memeriksa ada beberapa altscoin kuat yang akan saya share untuk anh em ingat follow saya ya
INI ADALAH PENILAIAN PRIBADI BUKAN SARAN INVESTASI
Buy and trade here
👇
Tầm này còn vài hari nữa đến tết âm lịch rồi
Market juga ada satu cuộn về vùng 59k
Menurut saya jika skenario terbaik maka market akan kembali ke 76k sebelum melanjutkan penyesuaian yang kuat.
Entry saya long vùng 65k5 saat ini sudah chốt lãi, jika penyesuaian terjadi maka saya akan rebuy long
Saat ini saya sedang memeriksa ada beberapa altscoin kuat yang akan saya share untuk anh em ingat follow saya ya
INI ADALAH PENILAIAN PRIBADI BUKAN SARAN INVESTASI
Buy and trade here
👇
Bitcoin dan tren penyesuaian dalam tahun-tahun pemilihan paruh waktu
Dalam sejarah, saya melihat bahwa periode penyesuaian berlawanan arah dari Bitcoin $BTC sering kali cenderung berakhir sekitar bulan Maret di tahun-tahun pemilihan paruh waktu di AS.
Ini adalah titik yang cukup menarik ketika melihat interaksi antara siklus ekonomi, kebijakan makro, dan perkembangan pasar aset berisiko seperti Bitcoin.
Di siklus sebelumnya, fase awal tahun seringkali disertai dengan tekanan jual yang kuat, sikap hati-hati, dan aliran dana yang mengamati dari luar.
Ini adalah titik yang cukup menarik ketika melihat interaksi antara siklus ekonomi, kebijakan makro, dan perkembangan pasar aset berisiko seperti Bitcoin.
Di siklus sebelumnya, fase awal tahun seringkali disertai dengan tekanan jual yang kuat, sikap hati-hati, dan aliran dana yang mengamati dari luar.
APAKAH HARGA 2K ADALAH DASAR ETH DI SIKLUS INI
Jika kalian membeli pada setiap kenaikan $ETH menuju sekitar $2.7K setelah ditolak oleh garis EMA 200 hari, maka sebenarnya kalian sedang menjadi likuiditas untuk orang lain.
Saya bisa mengabaikan satu kali penolakan di EMA 200 hari, tetapi tiga kali berturut-turut tidak bisa dianggap sebagai kebetulan lagi.
Bagi saya, garis EMA 200 hari dari ETH adalah level kunci untuk menentukan keberhasilan atau kegagalan tren, dan saat ini kita baru saja menerima sinyal penolakan yang sangat jelas di area ini.
Saya bisa mengabaikan satu kali penolakan di EMA 200 hari, tetapi tiga kali berturut-turut tidak bisa dianggap sebagai kebetulan lagi.
Bagi saya, garis EMA 200 hari dari ETH adalah level kunci untuk menentukan keberhasilan atau kegagalan tren, dan saat ini kita baru saja menerima sinyal penolakan yang sangat jelas di area ini.
Apa yang bisa didapatkan Vanar Chain dalam bull run berikutnya?
Jika melihat @Vanarchain dalam konteks bull run baru, saya pikir pertanyaan bukanlah apakah harga akan naik atau tidak, tetapi ekosistem ini memiliki apa untuk mempertahankan aliran uang dan perhatian lebih lama dari satu fase FOMO.
Setelah beberapa siklus, saya belajar bahwa bull run selalu memberikan kesempatan bagi setiap chain, tetapi hanya beberapa yang benar-benar memanfaatkannya untuk beralih dari “narasi” ke “penggunaan”.
Dengan Vanar Chain, keuntungan terbesar dalam bull run berikutnya terletak pada kenyataan bahwa mereka tidak hanya menjual sebuah cerita infrastruktur, tetapi sedang menempatkan diri di persimpangan antara Web3, game, hiburan, dan pengalaman pengguna massal.
Setelah beberapa siklus, saya belajar bahwa bull run selalu memberikan kesempatan bagi setiap chain, tetapi hanya beberapa yang benar-benar memanfaatkannya untuk beralih dari “narasi” ke “penggunaan”.
Dengan Vanar Chain, keuntungan terbesar dalam bull run berikutnya terletak pada kenyataan bahwa mereka tidak hanya menjual sebuah cerita infrastruktur, tetapi sedang menempatkan diri di persimpangan antara Web3, game, hiburan, dan pengalaman pengguna massal.
PEMBARUAN DANA SAFU – PERLINDUNGAN ASET PENGGUNA DI BINANCE
Apa itu Dana SAFU?
Dana Perlindungan Aset untuk Pengguna (SAFU) adalah sebuah dana yang didirikan oleh Binance pada bulan Juli 2018 untuk melindungi aset pengguna. Saat mendirikan dana, Binance telah mengambil sebagian dari biaya transaksi untuk mengembangkan dana hingga mencapai tingkat yang signifikan untuk melindungi pengguna.
Hingga bulan Februari 2026, dompet dana SAFU mencakup aset kripto dengan nilai sekitar 1 miliar dolar AS. Komponen dari (token) dalam dompet dana SAFU dapat disesuaikan seiring waktu tergantung pada keputusan Binance.
Dana Perlindungan Aset untuk Pengguna (SAFU) adalah sebuah dana yang didirikan oleh Binance pada bulan Juli 2018 untuk melindungi aset pengguna. Saat mendirikan dana, Binance telah mengambil sebagian dari biaya transaksi untuk mengembangkan dana hingga mencapai tingkat yang signifikan untuk melindungi pengguna.
Hingga bulan Februari 2026, dompet dana SAFU mencakup aset kripto dengan nilai sekitar 1 miliar dolar AS. Komponen dari (token) dalam dompet dana SAFU dapat disesuaikan seiring waktu tergantung pada keputusan Binance.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya