TVL, ukuran stablecoin, biaya rendah: Apakah model Plasma (XPL) ini benar-benar berlaku?
Saudaraku, saya ingin menyampaikan ini di depan: Baru-baru ini, konten tentang @plasma di plaza tiba-tiba menjadi ramai lagi. Awalnya, saya pikir itu hanya “putaran KOL yang sama”, tetapi setelah saya melihat data di blockchain dan pengumuman kegiatan, saya menemukan bahwa gelombang panas ini tidak kosong—setidaknya ada dua jalur yang mendorongnya: insentif CreatorPad di sisi platform, serta narasi pembayaran stablecoin yang bangkit kembali pada tahun 2026. Saya menulis ini bukan untuk memberi harapan kosong kepada kalian, tetapi saya lebih ingin menjelaskan dengan jelas “apa yang membuat XPL bertahan”, sambil juga membahas keraguan saya terhadap titik risiko.
Jangan lagi anggap Vanar sebagai "rantai permainan": saya telah memperhatikan sekeliling, dan menemukan bahwa ia diam-diam mengubah logika dasar pada tahun 2026 (serta lubang yang paling saya khawatirkan)
Saudara-saudara, hari ini saya melihat banyak orang yang membicarakan AI, membicarakan aplikasi di blockchain, membicarakan "narasi gelombang berikutnya", dan kemudian saya juga melihat Vanar Chain. Sejujurnya, pada awalnya saya juga cukup stereotip: "Oh, Vanar? Bukankah itu hanya rantai yang berfokus pada hiburan/permainan?" Tetapi setelah mengumpulkan informasi selama dua minggu ini, saya merasa agak ragu—bukan ragu yang seperti "saya percaya sepenuhnya", tetapi ragu yang **"proyek ini mungkin benar-benar melakukan sesuatu di tengah keadaan sepi, tetapi juga bisa menyimpan masalah dalam narasi"**. Pertama, mari kita tetapkan aturan: tulisan ini bukan laporan penelitian, dan saya juga tidak berpura-pura tahu segalanya. Saya hanya akan membicarakan tindakan terbaru yang saya lihat + data yang dapat diverifikasi, lalu saya akan menjelaskan bagaimana saya menilai apakah itu layak untuk diikuti lebih lanjut.
所以 stabilcoin pembayaran ingin benar-benar memecahkan batas, inti sebenarnya bukan “TPS lebih tinggi sedikit”, tetapi memotong jalur ini menjadi hanya dua langkah: punya uang → bisa membayar. Plasma 这条线我愿意关注,原因也很简单:它把“稳定币体验”当协议默认,而不是让每个钱包/应用自己再造一套补丁。 • USDT 转账可做零手续费:bukan subsidi slogan, tetapi mengunci batas perilaku, dan dipadukan dengan otentikasi + pembatasan kecepatan, mengejar “biaya terkontrol, dapat dicegah, dapat dihitung.” • 稳定币也能付 Gas:langsung mencabut duri “harus membeli koin asli terlebih dahulu”, pengguna tidak perlu menyelesaikan tugas sampingan untuk mentransfer. • 秒级确定性最终性:setelah sampai dianggap selesai, yang paling kurang dalam skenario pembayaran adalah rasa kepastian ini.
Mengapa saya tidak berani dengan mudah menyalin VANRY: masalahnya bukan pada harga, tetapi pada kecepatan realisasi narasi
Saudara-saudara, saya mengamati VANRY beberapa hari ini: sekarang bukan soal "apakah harganya naik atau tidak", tetapi soal "apakah narasi dapat bertahan". Saudara-saudara, saya akan menyampaikan ini: Proyek Vanar Chain ini, akhir-akhir ini memberi saya kesan sangat mirip dengan "orang yang mengikuti ujian pascasarjana untuk kedua kalinya" - jika Anda bilang mereka tidak berusaha, mereka terus memperbarui, membahas rute, dan menjalin kerjasama; jika Anda bilang mereka stabil, harga koin lagi-lagi dengan patuh berada di dekat lantai, dan sentimen pasar masih cenderung menghindari risiko. Jika saya harus merangkum VANRY pada Januari 2026 dalam satu kalimat: Narasi teknis sedang "ditambahkan", harga sedang "mengurangi berat badan", kesenjangan di antara keduanya adalah titik risiko yang paling perlu kita perhatikan.
Tahun ini, berdasarkan tren, seharusnya turun meskipun semuanya telah berubah dan bisa pergi ke bulan, tetapi selama masih di bawah, yang terbaik adalah membeli lebih banyak, pada pertengahan tahun depan pasti akan naik
MendozaDiego
·
--
Apa yang kalian rekomendasikan untuk dilakukan? Saya hampir memiliki 50, tetapi setelah jatuh, semuanya mulai hilang. Apakah saya harus menjual?
🚨Berita Penting: RUU Kripto Berbasis Industri AS Diperkirakan Disetujui pada 2026, Era Institusi Semakin Dekat
Berita pasar terbaru menunjukkan bahwa pihak Grayscale memperkirakan, RUU struktur pasar kripto yang didorong oleh kedua partai di AS diharapkan akan disetujui secara resmi pada tahun 2026. Penilaian ini dengan cepat memicu perdebatan di kalangan kripto, dan dianggap oleh banyak investor sebagai keuntungan institusional yang signifikan dalam jangka menengah hingga panjang.
Dari segi latar belakang, regulasi kripto saat ini di AS telah lama berada dalam "zona abu-abu", di mana kewenangan SEC dan CFTC tidak jelas, penegakan hukum lebih diutamakan, dan aturan yang tertinggal, menjadi ketidakpastian terbesar bagi masuknya institusi. Tujuan utama dari RUU struktur pasar ini adalah untuk menjelaskan batasan regulasi aset digital, klasifikasi aset, dan jalur kepatuhan platform perdagangan, serta untuk membangun "aturan dasar" yang mirip dengan keuangan tradisional bagi pasar kripto.
Grayscale percaya bahwa begitu RUU ini disetujui, yang pertama kali diuntungkan adalah dana institusi. Dana pensiun, dana asuransi, dana kedaulatan, dan modal jangka panjang lainnya akan memiliki dasar kepatuhan yang lebih jelas untuk memasuki dunia blockchain. Pada saat yang sama, bursa yang patuh, lembaga kustodian, dan infrastruktur keuangan blockchain juga akan mengalami ekspansi baru, mendorong pertumbuhan volume transaksi yang nyata dan aktivitas on-chain yang sejalan.
Lebih penting lagi, sinyal legislasi ini sendiri memiliki arti "manajemen ekspektasi". Ini menunjukkan bahwa sikap tingkat kebijakan AS terhadap industri kripto sedang beralih dari "menghindari risiko" menjadi "dapat diatur, dapat berkembang". Bagi seluruh industri, ini bukan hanya kemungkinan pelonggaran regulasi, tetapi juga langkah penting menuju pengintegrasian aset kripto ke dalam sistem keuangan mainstream.
Jika 2026 benar-benar menjadi titik belok yang penting, maka pasar saat ini sangat mungkin berada dalam tahap penetapan harga sebelum masuknya institusi secara besar-besaran. Tren ini sedang perlahan terbentuk. $BTC #加密市场观察