SVIATOSLAV GUSEV
805 Posting
SVIATOSLAV GUSEV
Laporkan
Blokir Pengguna
Deeply immersed in the IT world, exploring with passion and gaining insights. Actively investing in blockchain ventures at the very nexus of Web3 innovations.
0 Mengikuti
111 Pengikut
363 Disukai
Posting
Saya punya satu keberatan mendasar terhadap $TON.
Keunggulan utamanya sekaligus merupakan kelemahan utamanya: Telegram.
$Gram sering dipasarkan sebagai blockchain yang berpotensi menjangkau satu miliar pengguna. Namun, satu miliar pengguna itu bukan milik TON. Mereka milik Telegram. Dan itu perbedaan yang cukup penting.
Kalau sebuah restoran menjadi satu-satunya restoran setelah pemeriksaan paspor di bandara, banyaknya pengunjung belum tentu berarti restoran itu yang terbaik di kota.
Kurang lebih sama juga ceritanya dengan desentralisasi. Kamu bisa memiliki ratusan validator, kode terbuka, dan arsitektur yang apik. Namun, jika satu produk privat sekaligus menjadi sumber utama penggunamu, saluran distribusi utamamu, dan sangat menentukan aturan main bagi para pengembang, ketergantungan itu tidak hilang ke mana-mana. Letaknya hanya sedikit lebih tinggi dari lapisan blockchain.
Masalah kedua TON adalah teknologinya cukup rumit. Sharding, pesan asinkron, interaksi antarkontrak melalui rangkaian transaksi. Di atas kertas, ini adalah arsitektur yang ampuh untuk penskalaan. Dalam praktiknya, selalu ada pihak yang harus menanggung kerumitan itu. Biasanya pengembang, lalu pengguna.
Dan pertanyaan ketiga adalah keandalan. TON pernah mengalami masalah jaringan saat beban meningkat tajam. Untuk blockchain yang masih muda, itu wajar. Namun, jika klaim utamamu adalah bahwa besok satu miliar pengguna Telegram akan datang ke blockchain, beban tinggi bukan lagi uji stres. Itu akan menjadi hari Selasa biasa.
Karena itu, saya akan menguji TON dengan eksperimen pikiran yang sangat sederhana.
Singkirkan Telegram.
Apakah blockchain ini masih akan dipilih para pengembang, alih-alih Ethereum, Solana, dan jaringan lainnya, semata-mata karena teknologinya, likuiditasnya, perangkatnya, dan ekosistemnya?
Jawabannya di sini tidak lagi begitu jelas.
Saya punya satu keberatan mendasar terhadap $TON.
Keunggulan utamanya sekaligus merupakan kelemahan utamanya: Telegram.
$Gram sering dipasarkan sebagai blockchain yang berpotensi menjangkau satu miliar pengguna. Namun, satu miliar pengguna itu bukan milik TON. Mereka milik Telegram. Dan itu perbedaan yang cukup penting.
Kalau sebuah restoran menjadi satu-satunya restoran setelah pemeriksaan paspor di bandara, banyaknya pengunjung belum tentu berarti restoran itu yang terbaik di kota.
Kurang lebih sama juga ceritanya dengan desentralisasi. Kamu bisa memiliki ratusan validator, kode terbuka, dan arsitektur yang apik. Namun, jika satu produk privat sekaligus menjadi sumber utama penggunamu, saluran distribusi utamamu, dan sangat menentukan aturan main bagi para pengembang, ketergantungan itu tidak hilang ke mana-mana. Letaknya hanya sedikit lebih tinggi dari lapisan blockchain.
Masalah kedua TON adalah teknologinya cukup rumit. Sharding, pesan asinkron, interaksi antarkontrak melalui rangkaian transaksi. Di atas kertas, ini adalah arsitektur yang ampuh untuk penskalaan. Dalam praktiknya, selalu ada pihak yang harus menanggung kerumitan itu. Biasanya pengembang, lalu pengguna.
Dan pertanyaan ketiga adalah keandalan. TON pernah mengalami masalah jaringan saat beban meningkat tajam. Untuk blockchain yang masih muda, itu wajar. Namun, jika klaim utamamu adalah bahwa besok satu miliar pengguna Telegram akan datang ke blockchain, beban tinggi bukan lagi uji stres. Itu akan menjadi hari Selasa biasa.
Karena itu, saya akan menguji TON dengan eksperimen pikiran yang sangat sederhana.
Singkirkan Telegram.
Apakah blockchain ini masih akan dipilih para pengembang, alih-alih Ethereum, Solana, dan jaringan lainnya, semata-mata karena teknologinya, likuiditasnya, perangkatnya, dan ekosistemnya?
Jawabannya di sini tidak lagi begitu jelas.
Keunggulan utamanya sekaligus merupakan kelemahan utamanya: Telegram.
$Gram sering dipasarkan sebagai blockchain yang berpotensi menjangkau satu miliar pengguna. Namun, satu miliar pengguna itu bukan milik TON. Mereka milik Telegram. Dan itu perbedaan yang cukup penting.
Kalau sebuah restoran menjadi satu-satunya restoran setelah pemeriksaan paspor di bandara, banyaknya pengunjung belum tentu berarti restoran itu yang terbaik di kota.
Kurang lebih sama juga ceritanya dengan desentralisasi. Kamu bisa memiliki ratusan validator, kode terbuka, dan arsitektur yang apik. Namun, jika satu produk privat sekaligus menjadi sumber utama penggunamu, saluran distribusi utamamu, dan sangat menentukan aturan main bagi para pengembang, ketergantungan itu tidak hilang ke mana-mana. Letaknya hanya sedikit lebih tinggi dari lapisan blockchain.
Masalah kedua TON adalah teknologinya cukup rumit. Sharding, pesan asinkron, interaksi antarkontrak melalui rangkaian transaksi. Di atas kertas, ini adalah arsitektur yang ampuh untuk penskalaan. Dalam praktiknya, selalu ada pihak yang harus menanggung kerumitan itu. Biasanya pengembang, lalu pengguna.
Dan pertanyaan ketiga adalah keandalan. TON pernah mengalami masalah jaringan saat beban meningkat tajam. Untuk blockchain yang masih muda, itu wajar. Namun, jika klaim utamamu adalah bahwa besok satu miliar pengguna Telegram akan datang ke blockchain, beban tinggi bukan lagi uji stres. Itu akan menjadi hari Selasa biasa.
Karena itu, saya akan menguji TON dengan eksperimen pikiran yang sangat sederhana.
Singkirkan Telegram.
Apakah blockchain ini masih akan dipilih para pengembang, alih-alih Ethereum, Solana, dan jaringan lainnya, semata-mata karena teknologinya, likuiditasnya, perangkatnya, dan ekosistemnya?
Jawabannya di sini tidak lagi begitu jelas.
192
Pemilik NYSE sendiri membawa saham ke on-chain. OKXICE — perusahaan patungan OKX dan ICE — memberi tahu SEC bahwa mereka akan meluncurkan perdagangan saham AS yang ditokenisasi 24/7.
Yang diketahui: 60+ perusahaan (Nvidia, Apple, Tesla, JPMorgan, Coinbase, Circle, SpaceX), perdagangan permissioned di X Layer, dan emiten punya waktu 30 hari untuk menolak. Landasannya adalah pengecualian inovasi SEC selama lima tahun sejak September: platform seperti ini bisa beroperasi tanpa terdaftar sebagai bursa.
Menurut saya: ini bukan lagi kripto yang mengetuk pintu Wall Street, melainkan Wall Street yang mengambil alih infrastrukturnya. Jaringan permissioned dengan KYC bukan DeFi, melainkan bursa yang sama dalam kemasan baru. Tidak ada arus masuk langsung ke $BTC di sini: uang trader selama akhir pekan bisa beralih ke Nvidia, bukan koin. Sementara itu, $BTC di sekitar 85,8k kembali gagal menembus 87k untuk kedua kalinya dalam sepekan.
Pertanyaan: maukah kalian memperdagangkan Apple pada Minggu malam — atau akankah saham yang ditokenisasi mengambil sebagian volume kripto?
$BTC #Tokenization
Pemilik NYSE sendiri membawa saham ke on-chain. OKXICE — perusahaan patungan OKX dan ICE — memberi tahu SEC bahwa mereka akan meluncurkan perdagangan saham AS yang ditokenisasi 24/7.
Yang diketahui: 60+ perusahaan (Nvidia, Apple, Tesla, JPMorgan, Coinbase, Circle, SpaceX), perdagangan permissioned di X Layer, dan emiten punya waktu 30 hari untuk menolak. Landasannya adalah pengecualian inovasi SEC selama lima tahun sejak September: platform seperti ini bisa beroperasi tanpa terdaftar sebagai bursa.
Menurut saya: ini bukan lagi kripto yang mengetuk pintu Wall Street, melainkan Wall Street yang mengambil alih infrastrukturnya. Jaringan permissioned dengan KYC bukan DeFi, melainkan bursa yang sama dalam kemasan baru. Tidak ada arus masuk langsung ke $BTC di sini: uang trader selama akhir pekan bisa beralih ke Nvidia, bukan koin. Sementara itu, $BTC di sekitar 85,8k kembali gagal menembus 87k untuk kedua kalinya dalam sepekan.
Pertanyaan: maukah kalian memperdagangkan Apple pada Minggu malam — atau akankah saham yang ditokenisasi mengambil sebagian volume kripto?
$BTC #Tokenization
Yang diketahui: 60+ perusahaan (Nvidia, Apple, Tesla, JPMorgan, Coinbase, Circle, SpaceX), perdagangan permissioned di X Layer, dan emiten punya waktu 30 hari untuk menolak. Landasannya adalah pengecualian inovasi SEC selama lima tahun sejak September: platform seperti ini bisa beroperasi tanpa terdaftar sebagai bursa.
Menurut saya: ini bukan lagi kripto yang mengetuk pintu Wall Street, melainkan Wall Street yang mengambil alih infrastrukturnya. Jaringan permissioned dengan KYC bukan DeFi, melainkan bursa yang sama dalam kemasan baru. Tidak ada arus masuk langsung ke $BTC di sini: uang trader selama akhir pekan bisa beralih ke Nvidia, bukan koin. Sementara itu, $BTC di sekitar 85,8k kembali gagal menembus 87k untuk kedua kalinya dalam sepekan.
Pertanyaan: maukah kalian memperdagangkan Apple pada Minggu malam — atau akankah saham yang ditokenisasi mengambil sebagian volume kripto?
$BTC #Tokenization
130
$SOL ~121 dan empat hari hijau berturut-turut — tetapi arus masuk ke ETF spot hampir menghilang. Level.
Angka: ETF Solana pada 28 Sep–2 Okt +2,4$ juta dibandingkan 188$ juta pada pekan sebelumnya (SoSoValue), dua sesi mencatat arus keluar. OI ~7,2$ miliar, funding netral. Masih ~59% menuju ATH 293.
Naik: penutupan harian di atas 123–125 (tertinggi September 124,95) membuka jalan ke 132–133. Namun, $BTC harus berada di atas 87k — semalam harganya kembali mencapai ~86 950 lalu terkoreksi.
Turun: jika menembus ke bawah 119 (EMA 50 pada grafik 4 jam), harga bisa menuju 116,4, lalu 112,5–113,5.
Pandangan saya: kenaikan dengan volume tipis dan tanpa aliran dana ke ETF ini adalah short squeeze, bukan permintaan baru. Selama $BTC tertahan di 87k, saya menunggu pengujian ulang 119, bukan membeli saat breakout.
Pertanyaan: $SOL lebih dulu ke 125 atau 116?
$SOL $BTC #Solana
$SOL ~121 dan empat hari hijau berturut-turut — tetapi arus masuk ke ETF spot hampir menghilang. Level.
Angka: ETF Solana pada 28 Sep–2 Okt +2,4$ juta dibandingkan 188$ juta pada pekan sebelumnya (SoSoValue), dua sesi mencatat arus keluar. OI ~7,2$ miliar, funding netral. Masih ~59% menuju ATH 293.
Naik: penutupan harian di atas 123–125 (tertinggi September 124,95) membuka jalan ke 132–133. Namun, $BTC harus berada di atas 87k — semalam harganya kembali mencapai ~86 950 lalu terkoreksi.
Turun: jika menembus ke bawah 119 (EMA 50 pada grafik 4 jam), harga bisa menuju 116,4, lalu 112,5–113,5.
Pandangan saya: kenaikan dengan volume tipis dan tanpa aliran dana ke ETF ini adalah short squeeze, bukan permintaan baru. Selama $BTC tertahan di 87k, saya menunggu pengujian ulang 119, bukan membeli saat breakout.
Pertanyaan: $SOL lebih dulu ke 125 atau 116?
$SOL $BTC #Solana
Angka: ETF Solana pada 28 Sep–2 Okt +2,4$ juta dibandingkan 188$ juta pada pekan sebelumnya (SoSoValue), dua sesi mencatat arus keluar. OI ~7,2$ miliar, funding netral. Masih ~59% menuju ATH 293.
Naik: penutupan harian di atas 123–125 (tertinggi September 124,95) membuka jalan ke 132–133. Namun, $BTC harus berada di atas 87k — semalam harganya kembali mencapai ~86 950 lalu terkoreksi.
Turun: jika menembus ke bawah 119 (EMA 50 pada grafik 4 jam), harga bisa menuju 116,4, lalu 112,5–113,5.
Pandangan saya: kenaikan dengan volume tipis dan tanpa aliran dana ke ETF ini adalah short squeeze, bukan permintaan baru. Selama $BTC tertahan di 87k, saya menunggu pengujian ulang 119, bukan membeli saat breakout.
Pertanyaan: $SOL lebih dulu ke 125 atau 116?
$SOL $BTC #Solana
89
Anthropic mengincar IPO dengan valuasi di atas 2$ triliun — sementara $BTC masih belum mampu bertahan di 87k. Uang yang siap mengambil risiko mengalir ke komitmen AI, bukan ke pasar spot.
Angka-angka (Reuters berdasarkan prospektus / CMC). Harga IPO yang dibicarakan di atas 2$ triliun — lebih dari dua kali valuasi privat pada Mei, sekitar 965$ miliar. Kerugian bersih pada 2025 mencapai 42$ miliar; minimal 518$ miliar dialokasikan untuk cloud/komputasi/infrastruktur selama sekitar satu dekade, dengan sekitar 80% di antaranya tidak dapat dibatalkan. Komputasi saja pada 2025: 7,33$ miliar (tiga kali lipat dari 2024), dengan opex sebesar 12,65$ miliar. S-1 rahasia diajukan pada Juni; pemasaran dimulai pertengahan Oktober, dan pencatatan saham dibicarakan setelah pemilu paruh waktu pada November. Sebagai perbandingan: SpaceX sebelumnya mengumpulkan sekitar 1,7$ triliun pada 2026. $BTC pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–85,4k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat.
Pandangan saya: ini bukan soal «AI memakan kripto», melainkan ujian ke mana modal jangka panjang bersedia mengalir saat ini. Komitmen sebesar 518$ miliar «meski tidak digunakan» adalah taruhan pada kelangkaan komputasi, bukan pada likuiditas gratis. Selagi pasar mencerna cek sebesar itu, risk-on pada $BTC tampak sekunder: ekspektasi kenaikan suku bunga sudah dikesampingkan pagi tadi, tetapi harga spot tetap bergerak dalam kisaran yang sama. Jika Anthropic berhasil mencapai batas atas valuasi, itu menandakan minat terhadap perusahaan ekuitas berukuran raksasa; jika valuasinya dipangkas, bersiaplah menghadapi pendinginan, termasuk pada taruhan altcoin.
Pertanyaan: Akankah $BTC menembus 87k sebelum roadshow Anthropic — atau pasar akan lebih dulu menunjukkan berapa banyak yang benar-benar bersedia dibayar untuk ekuitas AI?
$BTC #Bitcoin #Anthropic #IPO
Anthropic mengincar IPO dengan valuasi di atas 2$ triliun — sementara $BTC masih belum mampu bertahan di 87k. Uang yang siap mengambil risiko mengalir ke komitmen AI, bukan ke pasar spot.
Angka-angka (Reuters berdasarkan prospektus / CMC). Harga IPO yang dibicarakan di atas 2$ triliun — lebih dari dua kali valuasi privat pada Mei, sekitar 965$ miliar. Kerugian bersih pada 2025 mencapai 42$ miliar; minimal 518$ miliar dialokasikan untuk cloud/komputasi/infrastruktur selama sekitar satu dekade, dengan sekitar 80% di antaranya tidak dapat dibatalkan. Komputasi saja pada 2025: 7,33$ miliar (tiga kali lipat dari 2024), dengan opex sebesar 12,65$ miliar. S-1 rahasia diajukan pada Juni; pemasaran dimulai pertengahan Oktober, dan pencatatan saham dibicarakan setelah pemilu paruh waktu pada November. Sebagai perbandingan: SpaceX sebelumnya mengumpulkan sekitar 1,7$ triliun pada 2026. $BTC pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–85,4k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat.
Pandangan saya: ini bukan soal «AI memakan kripto», melainkan ujian ke mana modal jangka panjang bersedia mengalir saat ini. Komitmen sebesar 518$ miliar «meski tidak digunakan» adalah taruhan pada kelangkaan komputasi, bukan pada likuiditas gratis. Selagi pasar mencerna cek sebesar itu, risk-on pada $BTC tampak sekunder: ekspektasi kenaikan suku bunga sudah dikesampingkan pagi tadi, tetapi harga spot tetap bergerak dalam kisaran yang sama. Jika Anthropic berhasil mencapai batas atas valuasi, itu menandakan minat terhadap perusahaan ekuitas berukuran raksasa; jika valuasinya dipangkas, bersiaplah menghadapi pendinginan, termasuk pada taruhan altcoin.
Pertanyaan: Akankah $BTC menembus 87k sebelum roadshow Anthropic — atau pasar akan lebih dulu menunjukkan berapa banyak yang benar-benar bersedia dibayar untuk ekuitas AI?
$BTC #Bitcoin #Anthropic #IPO
Angka-angka (Reuters berdasarkan prospektus / CMC). Harga IPO yang dibicarakan di atas 2$ triliun — lebih dari dua kali valuasi privat pada Mei, sekitar 965$ miliar. Kerugian bersih pada 2025 mencapai 42$ miliar; minimal 518$ miliar dialokasikan untuk cloud/komputasi/infrastruktur selama sekitar satu dekade, dengan sekitar 80% di antaranya tidak dapat dibatalkan. Komputasi saja pada 2025: 7,33$ miliar (tiga kali lipat dari 2024), dengan opex sebesar 12,65$ miliar. S-1 rahasia diajukan pada Juni; pemasaran dimulai pertengahan Oktober, dan pencatatan saham dibicarakan setelah pemilu paruh waktu pada November. Sebagai perbandingan: SpaceX sebelumnya mengumpulkan sekitar 1,7$ triliun pada 2026. $BTC pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–85,4k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat.
Pandangan saya: ini bukan soal «AI memakan kripto», melainkan ujian ke mana modal jangka panjang bersedia mengalir saat ini. Komitmen sebesar 518$ miliar «meski tidak digunakan» adalah taruhan pada kelangkaan komputasi, bukan pada likuiditas gratis. Selagi pasar mencerna cek sebesar itu, risk-on pada $BTC tampak sekunder: ekspektasi kenaikan suku bunga sudah dikesampingkan pagi tadi, tetapi harga spot tetap bergerak dalam kisaran yang sama. Jika Anthropic berhasil mencapai batas atas valuasi, itu menandakan minat terhadap perusahaan ekuitas berukuran raksasa; jika valuasinya dipangkas, bersiaplah menghadapi pendinginan, termasuk pada taruhan altcoin.
Pertanyaan: Akankah $BTC menembus 87k sebelum roadshow Anthropic — atau pasar akan lebih dulu menunjukkan berapa banyak yang benar-benar bersedia dibayar untuk ekuitas AI?
$BTC #Bitcoin #Anthropic #IPO
61
Dalam seminggu, pasar hampir sepenuhnya menghapus kemungkinan kenaikan suku bunga pada Oktober — tetapi $BTC masih tertahan di bawah 87k. Peluang kenaikan suku bunga dihapus, tetapi harga tak ikut terangkat.
Angka (Glassnode Macro Special 3 Okt / BLS / futures). Probabilitas kenaikan suku bunga pada rapat 28 Okt: dari ~66% pada Senin menjadi ~22% pada Jumat — setelah pernyataan Williams («tidak ada urgensi»), core PCE yang lebih lunak, dan NFP +29 ribu dibanding konsensus ~84 ribu. Perekrutan selama tiga bulan sekitar ~51 ribu/bulan — kurang dari sepertiga rata-rata dekade 2010-an (~183 ribu). Kurva 2s10s kembali melebar hingga ~42 bps (dari ~20 bps di sekitar kenaikan suku bunga September), tetapi imbal hasil 10 tahun masih di sekitar 5,2%. Dalam pekan yang sama, $BTC naik sekitar +1% dan pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–84,8k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat. Hingga Desember, futures masih memperhitungkan kenaikan suku bunga sekitar ~24 bps; data berikutnya yang perlu dicermati adalah CPI pada 14 Oktober.
Pandangan saya: pasar menyambut «tidak ada urgensi», bukan beralih ke risk-on. Selama ujung panjang kurva belum turun dari 5,2%, spot $BTC tetap bergerak dalam rentang: kenaikan suku bunga yang tak lagi diperhitungkan ≠ uang murah. Short squeeze pada Jumat sebelum NFP dan penurunan setelah rilis data menunjukkan hal yang sama — pergerakan didorong oleh posisi pasar, bukan permintaan baru. Ujian sebenarnya bukan probabilitas 22% untuk Oktober, melainkan CPI 14 Okt: angka yang panas akan membuat kenaikan suku bunga kembali diperhitungkan lebih cepat daripada pidato Fed mana pun.
Pertanyaan: apakah $BTC akan menembus 87k sebelum CPI 14 Oktober — atau kita menunggu imbal hasil 10 tahun turun dari 5,2% terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #Fed #CPI
Dalam seminggu, pasar hampir sepenuhnya menghapus kemungkinan kenaikan suku bunga pada Oktober — tetapi $BTC masih tertahan di bawah 87k. Peluang kenaikan suku bunga dihapus, tetapi harga tak ikut terangkat.
Angka (Glassnode Macro Special 3 Okt / BLS / futures). Probabilitas kenaikan suku bunga pada rapat 28 Okt: dari ~66% pada Senin menjadi ~22% pada Jumat — setelah pernyataan Williams («tidak ada urgensi»), core PCE yang lebih lunak, dan NFP +29 ribu dibanding konsensus ~84 ribu. Perekrutan selama tiga bulan sekitar ~51 ribu/bulan — kurang dari sepertiga rata-rata dekade 2010-an (~183 ribu). Kurva 2s10s kembali melebar hingga ~42 bps (dari ~20 bps di sekitar kenaikan suku bunga September), tetapi imbal hasil 10 tahun masih di sekitar 5,2%. Dalam pekan yang sama, $BTC naik sekitar +1% dan pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–84,8k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat. Hingga Desember, futures masih memperhitungkan kenaikan suku bunga sekitar ~24 bps; data berikutnya yang perlu dicermati adalah CPI pada 14 Oktober.
Pandangan saya: pasar menyambut «tidak ada urgensi», bukan beralih ke risk-on. Selama ujung panjang kurva belum turun dari 5,2%, spot $BTC tetap bergerak dalam rentang: kenaikan suku bunga yang tak lagi diperhitungkan ≠ uang murah. Short squeeze pada Jumat sebelum NFP dan penurunan setelah rilis data menunjukkan hal yang sama — pergerakan didorong oleh posisi pasar, bukan permintaan baru. Ujian sebenarnya bukan probabilitas 22% untuk Oktober, melainkan CPI 14 Okt: angka yang panas akan membuat kenaikan suku bunga kembali diperhitungkan lebih cepat daripada pidato Fed mana pun.
Pertanyaan: apakah $BTC akan menembus 87k sebelum CPI 14 Oktober — atau kita menunggu imbal hasil 10 tahun turun dari 5,2% terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #Fed #CPI
Angka (Glassnode Macro Special 3 Okt / BLS / futures). Probabilitas kenaikan suku bunga pada rapat 28 Okt: dari ~66% pada Senin menjadi ~22% pada Jumat — setelah pernyataan Williams («tidak ada urgensi»), core PCE yang lebih lunak, dan NFP +29 ribu dibanding konsensus ~84 ribu. Perekrutan selama tiga bulan sekitar ~51 ribu/bulan — kurang dari sepertiga rata-rata dekade 2010-an (~183 ribu). Kurva 2s10s kembali melebar hingga ~42 bps (dari ~20 bps di sekitar kenaikan suku bunga September), tetapi imbal hasil 10 tahun masih di sekitar 5,2%. Dalam pekan yang sama, $BTC naik sekitar +1% dan pada Minggu pagi berada di sekitar 84,7–84,8k — setelah gagal menembus 87k pada Jumat. Hingga Desember, futures masih memperhitungkan kenaikan suku bunga sekitar ~24 bps; data berikutnya yang perlu dicermati adalah CPI pada 14 Oktober.
Pandangan saya: pasar menyambut «tidak ada urgensi», bukan beralih ke risk-on. Selama ujung panjang kurva belum turun dari 5,2%, spot $BTC tetap bergerak dalam rentang: kenaikan suku bunga yang tak lagi diperhitungkan ≠ uang murah. Short squeeze pada Jumat sebelum NFP dan penurunan setelah rilis data menunjukkan hal yang sama — pergerakan didorong oleh posisi pasar, bukan permintaan baru. Ujian sebenarnya bukan probabilitas 22% untuk Oktober, melainkan CPI 14 Okt: angka yang panas akan membuat kenaikan suku bunga kembali diperhitungkan lebih cepat daripada pidato Fed mana pun.
Pertanyaan: apakah $BTC akan menembus 87k sebelum CPI 14 Oktober — atau kita menunggu imbal hasil 10 tahun turun dari 5,2% terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #Fed #CPI
71
Blast — L2 на $ETH yang didukung Paradigm — mematikan jaringan: biaya > pendapatan, «tidak ada jalur kredibel» menuju keberlanjutan. Dulu, ada >2,3$ miliar di bridge menuju peluncuran mainnet. Sekarang diminta untuk memindahkan aset ke Ethereum sebelum 26 Oktober. Ini bukan «penundaan», melainkan wind-down.
Angka (Decrypt / Cointelegraph / The Block, 2–3 Okt). Puncak TVL >2,3$ miliar pada Februari 2024; seed Paradigm ~20$ juta (Nov 2023, tim Blur). Sekarang TVL sekitar puluhan juta (~32$ juta menurut The Block). Hingga 26 Okt — antarmuka penarikan yang normal; mula-mula jeda ~seminggu untuk unwind aset Lido, lalu delay 24 jam. Setelah 26 Okt — hanya kontrak bridge langsung ke Ethereum. Tahun ini, bersama Zero Network dan Silicon — L2 juga ikut ditutup.
Pendapat saya: native yield + airdrop mengumpulkan setoran, tapi bukan ekonomi rantai. Saat DA/sequencer dan dukungan lebih mahal daripada hasil fee — «L2 besar» berubah menjadi jembatan dengan tenggat waktu. Untuk $ETH ini bukan pukulan ke L1, melainkan filter: yang bertahan adalah jaringan dengan basis fee nyata, bukan TVL dari points. BLAST sudah merespons dengan pelepasan tajam — pasar membaca shutdown lebih cepat daripada bridge.
Pertanyaan: pada akhir 2026, berapa lagi L2 mid-tier di $ETH yang akan tutup dengan rumus yang sama biaya > pendapatan — atau pasar sudah melewati puncak pembersihan?
#Ethereum #L2 #Blast
Blast — L2 на $ETH yang didukung Paradigm — mematikan jaringan: biaya > pendapatan, «tidak ada jalur kredibel» menuju keberlanjutan. Dulu, ada >2,3$ miliar di bridge menuju peluncuran mainnet. Sekarang diminta untuk memindahkan aset ke Ethereum sebelum 26 Oktober. Ini bukan «penundaan», melainkan wind-down.
Angka (Decrypt / Cointelegraph / The Block, 2–3 Okt). Puncak TVL >2,3$ miliar pada Februari 2024; seed Paradigm ~20$ juta (Nov 2023, tim Blur). Sekarang TVL sekitar puluhan juta (~32$ juta menurut The Block). Hingga 26 Okt — antarmuka penarikan yang normal; mula-mula jeda ~seminggu untuk unwind aset Lido, lalu delay 24 jam. Setelah 26 Okt — hanya kontrak bridge langsung ke Ethereum. Tahun ini, bersama Zero Network dan Silicon — L2 juga ikut ditutup.
Pendapat saya: native yield + airdrop mengumpulkan setoran, tapi bukan ekonomi rantai. Saat DA/sequencer dan dukungan lebih mahal daripada hasil fee — «L2 besar» berubah menjadi jembatan dengan tenggat waktu. Untuk $ETH ini bukan pukulan ke L1, melainkan filter: yang bertahan adalah jaringan dengan basis fee nyata, bukan TVL dari points. BLAST sudah merespons dengan pelepasan tajam — pasar membaca shutdown lebih cepat daripada bridge.
Pertanyaan: pada akhir 2026, berapa lagi L2 mid-tier di $ETH yang akan tutup dengan rumus yang sama biaya > pendapatan — atau pasar sudah melewati puncak pembersihan?
#Ethereum #L2 #Blast
Angka (Decrypt / Cointelegraph / The Block, 2–3 Okt). Puncak TVL >2,3$ miliar pada Februari 2024; seed Paradigm ~20$ juta (Nov 2023, tim Blur). Sekarang TVL sekitar puluhan juta (~32$ juta menurut The Block). Hingga 26 Okt — antarmuka penarikan yang normal; mula-mula jeda ~seminggu untuk unwind aset Lido, lalu delay 24 jam. Setelah 26 Okt — hanya kontrak bridge langsung ke Ethereum. Tahun ini, bersama Zero Network dan Silicon — L2 juga ikut ditutup.
Pendapat saya: native yield + airdrop mengumpulkan setoran, tapi bukan ekonomi rantai. Saat DA/sequencer dan dukungan lebih mahal daripada hasil fee — «L2 besar» berubah menjadi jembatan dengan tenggat waktu. Untuk $ETH ini bukan pukulan ke L1, melainkan filter: yang bertahan adalah jaringan dengan basis fee nyata, bukan TVL dari points. BLAST sudah merespons dengan pelepasan tajam — pasar membaca shutdown lebih cepat daripada bridge.
Pertanyaan: pada akhir 2026, berapa lagi L2 mid-tier di $ETH yang akan tutup dengan rumus yang sama biaya > pendapatan — atau pasar sudah melewati puncak pembersihan?
#Ethereum #L2 #Blast
48
Citi kembali menaikkan target 12 bulan untuk $BTC menjadi 113 000$ — dari 82 000 sejak Juli. Bank memproyeksikan sekitar +34% dari level saat ini. Pasar pada Sabtu masih berada di sekitar 84,6k dan untuk kedua kalinya dalam dua minggu gagal mempertahankan 87k. Target ada, tetapi belum ada breakout.
Angka-angka (CoinDesk / Decrypt / crypto.com weekender / SoSoValue, ringkasan 1–3 Okt). Catatan Citi: $BTC 82k→113k, $ETH 2 240$→3 028$; base case ~5$ miliar arus masuk ke produk kripto selama 12 bulan — “lebih lambat, tapi lebih lengket” lewat penasihat dan alokasi broker. ETF Spot-$BTC: dari sekitar ~5,8$ miliar arus keluar bersih hingga pertengahan Juli → sekitar +800$ juta YTD pada akhir September; September sendiri menyumbang sekitar ~2,65$ miliar. Imbal hasil Treasury 10 tahun pada Kamis sempat menyentuh 5,34% (tertinggi sejak 2002), setelah rilis NFP yang relatif landai sempat koreksi ke sekitar 5,2%. $BTC pada Jumat sempat singkat sekitar 87 100$–87 200$, dan pada Sabtu sekitar 84 600$. Atapnya sama seperti yang membalikkan reli masuk September sekitar 87 400$.
Pendapat saya: Citi menjual skenario di mana yields menjadi tenang dan para adviser dengan santai menambah alokasi. Selama 10-tahun membayar >5% tanpa risiko penurunan harga, “uang yang lebih lengket” di $BTC adalah janji, bukan fakta yang terlihat di grafik. 113k masih di bawah ATH >126k — bank tidak menyerukan kenaikan ke rekor baru, melainkan mengembalikan skenario mid-case setelah kecuraman musim panas. Tanpa penutupan yang berkelanjutan di atas 87k, ini lebih seperti slip untuk klien, bukan sinyal bagi pasar.
Pertanyaan: yang terjadi lebih dulu—$BTC menutup minggu di atas 87k, atau 10-tahun kembali menuju 5,3%+ dan melahap optimisme bank?
$BTC #Bitcoin #Citi
Citi kembali menaikkan target 12 bulan untuk $BTC menjadi 113 000$ — dari 82 000 sejak Juli. Bank memproyeksikan sekitar +34% dari level saat ini. Pasar pada Sabtu masih berada di sekitar 84,6k dan untuk kedua kalinya dalam dua minggu gagal mempertahankan 87k. Target ada, tetapi belum ada breakout.
Angka-angka (CoinDesk / Decrypt / crypto.com weekender / SoSoValue, ringkasan 1–3 Okt). Catatan Citi: $BTC 82k→113k, $ETH 2 240$→3 028$; base case ~5$ miliar arus masuk ke produk kripto selama 12 bulan — “lebih lambat, tapi lebih lengket” lewat penasihat dan alokasi broker. ETF Spot-$BTC: dari sekitar ~5,8$ miliar arus keluar bersih hingga pertengahan Juli → sekitar +800$ juta YTD pada akhir September; September sendiri menyumbang sekitar ~2,65$ miliar. Imbal hasil Treasury 10 tahun pada Kamis sempat menyentuh 5,34% (tertinggi sejak 2002), setelah rilis NFP yang relatif landai sempat koreksi ke sekitar 5,2%. $BTC pada Jumat sempat singkat sekitar 87 100$–87 200$, dan pada Sabtu sekitar 84 600$. Atapnya sama seperti yang membalikkan reli masuk September sekitar 87 400$.
Pendapat saya: Citi menjual skenario di mana yields menjadi tenang dan para adviser dengan santai menambah alokasi. Selama 10-tahun membayar >5% tanpa risiko penurunan harga, “uang yang lebih lengket” di $BTC adalah janji, bukan fakta yang terlihat di grafik. 113k masih di bawah ATH >126k — bank tidak menyerukan kenaikan ke rekor baru, melainkan mengembalikan skenario mid-case setelah kecuraman musim panas. Tanpa penutupan yang berkelanjutan di atas 87k, ini lebih seperti slip untuk klien, bukan sinyal bagi pasar.
Pertanyaan: yang terjadi lebih dulu—$BTC menutup minggu di atas 87k, atau 10-tahun kembali menuju 5,3%+ dan melahap optimisme bank?
$BTC #Bitcoin #Citi
Angka-angka (CoinDesk / Decrypt / crypto.com weekender / SoSoValue, ringkasan 1–3 Okt). Catatan Citi: $BTC 82k→113k, $ETH 2 240$→3 028$; base case ~5$ miliar arus masuk ke produk kripto selama 12 bulan — “lebih lambat, tapi lebih lengket” lewat penasihat dan alokasi broker. ETF Spot-$BTC: dari sekitar ~5,8$ miliar arus keluar bersih hingga pertengahan Juli → sekitar +800$ juta YTD pada akhir September; September sendiri menyumbang sekitar ~2,65$ miliar. Imbal hasil Treasury 10 tahun pada Kamis sempat menyentuh 5,34% (tertinggi sejak 2002), setelah rilis NFP yang relatif landai sempat koreksi ke sekitar 5,2%. $BTC pada Jumat sempat singkat sekitar 87 100$–87 200$, dan pada Sabtu sekitar 84 600$. Atapnya sama seperti yang membalikkan reli masuk September sekitar 87 400$.
Pendapat saya: Citi menjual skenario di mana yields menjadi tenang dan para adviser dengan santai menambah alokasi. Selama 10-tahun membayar >5% tanpa risiko penurunan harga, “uang yang lebih lengket” di $BTC adalah janji, bukan fakta yang terlihat di grafik. 113k masih di bawah ATH >126k — bank tidak menyerukan kenaikan ke rekor baru, melainkan mengembalikan skenario mid-case setelah kecuraman musim panas. Tanpa penutupan yang berkelanjutan di atas 87k, ini lebih seperti slip untuk klien, bukan sinyal bagi pasar.
Pertanyaan: yang terjadi lebih dulu—$BTC menutup minggu di atas 87k, atau 10-tahun kembali menuju 5,3%+ dan melahap optimisme bank?
$BTC #Bitcoin #Citi
74
SEC merilis draf aturan kustodian untuk penasihat dan dana — sementara $BTC gagal bertahan di 87k dan kembali berada di bawah 85k. Pasar menyambut pelonggaran struktural, tetapi belum membeli harganya.
Angka (SEC.gov / Investing.com / CME FedWatch, pagi 3 Okt). Pada 1 Oktober, SEC mengusulkan pembaruan aturan kustodian berdasarkan Advisers Act dan Investment Company Act: self-custody bersyarat jika tidak ada kustodian berkualifikasi yang tersedia (diperiksa setiap kuartal), serta perusahaan trust negara bagian sebagai kustodian yang diizinkan; berikutnya ada masa komentar publik 60 hari setelah publikasi di Federal Register — ini belum menjadi aturan final. Pada Jumat, $BTC sempat naik di atas 87 219$ (pertama kalinya menembus 87k sejak sekitar 23 September), tetapi pada malam harinya sudah berada di sekitar 84 612$; Sabtu pagi sekitar 84,5–84,6k. FedWatch: kemungkinan kenaikan suku bunga pada Oktober sekitar 22% (ditahan sekitar 78%), sementara kemungkinan kenaikan pada Desember masih tinggi — sekitar 75%+.
Pandangan saya: bagi institusi, ini lebih penting daripada gejolak NFP apa pun. Selama RIA dan dana berada di zona abu-abu kustodian, permintaan spot melalui wrapper teregulasi terbentur kepatuhan, bukan hanya suku bunga Fed. Namun, proposal ≠ aturan: teks final tentang «kustodian berkualifikasi» akan menentukan apakah trust yang berfokus pada bitcoin akan diuntungkan atau bank-bank besar kembali menang. Selama $BTC belum mampu bertahan di 87k setelah berita struktural ini — ini belum berarti «terobosan institusional», melainkan taruhan bahwa aturan tersebut akan sampai ke tahap final tanpa dilunakkan.
Pertanyaan: apakah $BTC akan kembali ke 87k sebelum masa komentar berakhir — atau pasar menunggu teks final SEC terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #SEC
SEC merilis draf aturan kustodian untuk penasihat dan dana — sementara $BTC gagal bertahan di 87k dan kembali berada di bawah 85k. Pasar menyambut pelonggaran struktural, tetapi belum membeli harganya.
Angka (SEC.gov / Investing.com / CME FedWatch, pagi 3 Okt). Pada 1 Oktober, SEC mengusulkan pembaruan aturan kustodian berdasarkan Advisers Act dan Investment Company Act: self-custody bersyarat jika tidak ada kustodian berkualifikasi yang tersedia (diperiksa setiap kuartal), serta perusahaan trust negara bagian sebagai kustodian yang diizinkan; berikutnya ada masa komentar publik 60 hari setelah publikasi di Federal Register — ini belum menjadi aturan final. Pada Jumat, $BTC sempat naik di atas 87 219$ (pertama kalinya menembus 87k sejak sekitar 23 September), tetapi pada malam harinya sudah berada di sekitar 84 612$; Sabtu pagi sekitar 84,5–84,6k. FedWatch: kemungkinan kenaikan suku bunga pada Oktober sekitar 22% (ditahan sekitar 78%), sementara kemungkinan kenaikan pada Desember masih tinggi — sekitar 75%+.
Pandangan saya: bagi institusi, ini lebih penting daripada gejolak NFP apa pun. Selama RIA dan dana berada di zona abu-abu kustodian, permintaan spot melalui wrapper teregulasi terbentur kepatuhan, bukan hanya suku bunga Fed. Namun, proposal ≠ aturan: teks final tentang «kustodian berkualifikasi» akan menentukan apakah trust yang berfokus pada bitcoin akan diuntungkan atau bank-bank besar kembali menang. Selama $BTC belum mampu bertahan di 87k setelah berita struktural ini — ini belum berarti «terobosan institusional», melainkan taruhan bahwa aturan tersebut akan sampai ke tahap final tanpa dilunakkan.
Pertanyaan: apakah $BTC akan kembali ke 87k sebelum masa komentar berakhir — atau pasar menunggu teks final SEC terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #SEC
Angka (SEC.gov / Investing.com / CME FedWatch, pagi 3 Okt). Pada 1 Oktober, SEC mengusulkan pembaruan aturan kustodian berdasarkan Advisers Act dan Investment Company Act: self-custody bersyarat jika tidak ada kustodian berkualifikasi yang tersedia (diperiksa setiap kuartal), serta perusahaan trust negara bagian sebagai kustodian yang diizinkan; berikutnya ada masa komentar publik 60 hari setelah publikasi di Federal Register — ini belum menjadi aturan final. Pada Jumat, $BTC sempat naik di atas 87 219$ (pertama kalinya menembus 87k sejak sekitar 23 September), tetapi pada malam harinya sudah berada di sekitar 84 612$; Sabtu pagi sekitar 84,5–84,6k. FedWatch: kemungkinan kenaikan suku bunga pada Oktober sekitar 22% (ditahan sekitar 78%), sementara kemungkinan kenaikan pada Desember masih tinggi — sekitar 75%+.
Pandangan saya: bagi institusi, ini lebih penting daripada gejolak NFP apa pun. Selama RIA dan dana berada di zona abu-abu kustodian, permintaan spot melalui wrapper teregulasi terbentur kepatuhan, bukan hanya suku bunga Fed. Namun, proposal ≠ aturan: teks final tentang «kustodian berkualifikasi» akan menentukan apakah trust yang berfokus pada bitcoin akan diuntungkan atau bank-bank besar kembali menang. Selama $BTC belum mampu bertahan di 87k setelah berita struktural ini — ini belum berarti «terobosan institusional», melainkan taruhan bahwa aturan tersebut akan sampai ke tahap final tanpa dilunakkan.
Pertanyaan: apakah $BTC akan kembali ke 87k sebelum masa komentar berakhir — atau pasar menunggu teks final SEC terlebih dahulu?
$BTC #Bitcoin #SEC
68
$BTC setelah NFP yang lemah bertahan di level maksimum Oktober — pasar sudah tidak lagi “menunggu laporan”, melainkan memutuskan ini tembusan atau false break.
Angka (The Block / Crypto Briefing / CoinGlass, 2 Okt). NFP September — sekitar 29k lapangan kerja saat konsensus ~90k; tingkat pengangguran 4,2%. FedWatch: peluang mempertahankan (hold) pada Oktober ~82% (minggu lalu ~36%). Harga setelah puncak lebih tinggi dari 87 000$ berayun sekitar 86 700$–86 900$. Klaster ask berikutnya di Glassnode — sekitar 87 000$, kira-kira dua kali lebih tipis dibanding “tembok” lama di 85k. QCP: resistance ~87 400$ seperti gerbang menuju 90k; support terdekat — zona 85 000$–85 200$, di bawahnya 84k dan ~83 500$.
Volume futures per hari — sekitar 70$ miliar dibanding ~6,3$ miliar spot.
Skenario. Ke atas: penutupan dan bertahan di atas 87 400$ membuka jalan menuju 90k dengan ask yang tipis. Ke bawah: pelepasan 85k setelah squeeze akan membawa kembali ke 84k / 83 500$ — cawan kosong yang sama akan berbalik lebih cepat.
Pendapat saya: payroll yang lemah mengurangi ekspektasi kenaikan suku (hike-rate), tetapi dengan sendirinya tidak membeli di atas 87k. Selama futures 10 kali lebih “gemuk” daripada spot — ini adalah leverage dan cover, bukan permintaan spot yang terbukti. Jangan fokus pada judul NFP, melainkan lihat apakah 85k bertahan sebagai “lantai” setelah impuls.
Pertanyaan: $BTC menutup hari di atas 87k — atau melakukan pullback untuk menguji 85k sebagai dukungan baru?
$BTC #Bitcoin
$BTC setelah NFP yang lemah bertahan di level maksimum Oktober — pasar sudah tidak lagi “menunggu laporan”, melainkan memutuskan ini tembusan atau false break.
Angka (The Block / Crypto Briefing / CoinGlass, 2 Okt). NFP September — sekitar 29k lapangan kerja saat konsensus ~90k; tingkat pengangguran 4,2%. FedWatch: peluang mempertahankan (hold) pada Oktober ~82% (minggu lalu ~36%). Harga setelah puncak lebih tinggi dari 87 000$ berayun sekitar 86 700$–86 900$. Klaster ask berikutnya di Glassnode — sekitar 87 000$, kira-kira dua kali lebih tipis dibanding “tembok” lama di 85k. QCP: resistance ~87 400$ seperti gerbang menuju 90k; support terdekat — zona 85 000$–85 200$, di bawahnya 84k dan ~83 500$.
Volume futures per hari — sekitar 70$ miliar dibanding ~6,3$ miliar spot.
Skenario. Ke atas: penutupan dan bertahan di atas 87 400$ membuka jalan menuju 90k dengan ask yang tipis. Ke bawah: pelepasan 85k setelah squeeze akan membawa kembali ke 84k / 83 500$ — cawan kosong yang sama akan berbalik lebih cepat.
Pendapat saya: payroll yang lemah mengurangi ekspektasi kenaikan suku (hike-rate), tetapi dengan sendirinya tidak membeli di atas 87k. Selama futures 10 kali lebih “gemuk” daripada spot — ini adalah leverage dan cover, bukan permintaan spot yang terbukti. Jangan fokus pada judul NFP, melainkan lihat apakah 85k bertahan sebagai “lantai” setelah impuls.
Pertanyaan: $BTC menutup hari di atas 87k — atau melakukan pullback untuk menguji 85k sebagai dukungan baru?
$BTC #Bitcoin
Angka (The Block / Crypto Briefing / CoinGlass, 2 Okt). NFP September — sekitar 29k lapangan kerja saat konsensus ~90k; tingkat pengangguran 4,2%. FedWatch: peluang mempertahankan (hold) pada Oktober ~82% (minggu lalu ~36%). Harga setelah puncak lebih tinggi dari 87 000$ berayun sekitar 86 700$–86 900$. Klaster ask berikutnya di Glassnode — sekitar 87 000$, kira-kira dua kali lebih tipis dibanding “tembok” lama di 85k. QCP: resistance ~87 400$ seperti gerbang menuju 90k; support terdekat — zona 85 000$–85 200$, di bawahnya 84k dan ~83 500$.
Volume futures per hari — sekitar 70$ miliar dibanding ~6,3$ miliar spot.
Skenario. Ke atas: penutupan dan bertahan di atas 87 400$ membuka jalan menuju 90k dengan ask yang tipis. Ke bawah: pelepasan 85k setelah squeeze akan membawa kembali ke 84k / 83 500$ — cawan kosong yang sama akan berbalik lebih cepat.
Pendapat saya: payroll yang lemah mengurangi ekspektasi kenaikan suku (hike-rate), tetapi dengan sendirinya tidak membeli di atas 87k. Selama futures 10 kali lebih “gemuk” daripada spot — ini adalah leverage dan cover, bukan permintaan spot yang terbukti. Jangan fokus pada judul NFP, melainkan lihat apakah 85k bertahan sebagai “lantai” setelah impuls.
Pertanyaan: $BTC menutup hari di atas 87k — atau melakukan pullback untuk menguji 85k sebagai dukungan baru?
$BTC #Bitcoin
39
Tembus $BTC melalui tembok ask likuiditas sekitar 85k — ini bukan hanya «pasar sudah mengantisipasi NFP». Bersamaan, posisi short ikut terembus: sebagian pergerakan menuju puncak lokal awal Oktober—ini short squeeze klasik di order book yang kosong.
Angka (Cointelegraph / CoinGlass / Crypto Briefing, 2 Okt). Dalam 24 jam, posisi short di $BTC—sekitar 122$ miliar likuidasi; di seluruh pasar kripto—sekitar 210$ miliar. Di Bitstamp, puncak harian sekitar 86 857$. Sebelumnya, pada awal pekan ini di sekitar 85 700$ miliar terdapat lebih dari 30$ miliar order sell yang menumpuk—para pembeli menurunkan tembok itu. CoinGlass menunjukkan klaster baru potensi likuidasi di atas ~87 300$. Secara terpisah: dalam satu jendela sekitar 10 menit, sekitar 110$ miliar short di pasar terbakar.
Pendapat saya: forced cover adalah bahan bakar untuk impuls, bukan bukti adanya permintaan yang berkelanjutan. Selama ask di atas harga masih tipis, kenaikan terlihat mudah; begitu klaster di atas 87k mulai dipertahankan atau makro (NFP) menghantam balik—mekanisme yang sama akan berbalik turun bahkan lebih cepat. Jangan lihat «siapa yang benar soal NFP», melainkan apakah open interest short di bawah harga masih ada atau sudah dipanggang habis.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah pemerasan short — atau itu hanya satu squeeze tanpa pembeli kedua?
$BTC #Bitcoin #liquidations
Tembus $BTC melalui tembok ask likuiditas sekitar 85k — ini bukan hanya «pasar sudah mengantisipasi NFP». Bersamaan, posisi short ikut terembus: sebagian pergerakan menuju puncak lokal awal Oktober—ini short squeeze klasik di order book yang kosong.
Angka (Cointelegraph / CoinGlass / Crypto Briefing, 2 Okt). Dalam 24 jam, posisi short di $BTC—sekitar 122$ miliar likuidasi; di seluruh pasar kripto—sekitar 210$ miliar. Di Bitstamp, puncak harian sekitar 86 857$. Sebelumnya, pada awal pekan ini di sekitar 85 700$ miliar terdapat lebih dari 30$ miliar order sell yang menumpuk—para pembeli menurunkan tembok itu. CoinGlass menunjukkan klaster baru potensi likuidasi di atas ~87 300$. Secara terpisah: dalam satu jendela sekitar 10 menit, sekitar 110$ miliar short di pasar terbakar.
Pendapat saya: forced cover adalah bahan bakar untuk impuls, bukan bukti adanya permintaan yang berkelanjutan. Selama ask di atas harga masih tipis, kenaikan terlihat mudah; begitu klaster di atas 87k mulai dipertahankan atau makro (NFP) menghantam balik—mekanisme yang sama akan berbalik turun bahkan lebih cepat. Jangan lihat «siapa yang benar soal NFP», melainkan apakah open interest short di bawah harga masih ada atau sudah dipanggang habis.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah pemerasan short — atau itu hanya satu squeeze tanpa pembeli kedua?
$BTC #Bitcoin #liquidations
Angka (Cointelegraph / CoinGlass / Crypto Briefing, 2 Okt). Dalam 24 jam, posisi short di $BTC—sekitar 122$ miliar likuidasi; di seluruh pasar kripto—sekitar 210$ miliar. Di Bitstamp, puncak harian sekitar 86 857$. Sebelumnya, pada awal pekan ini di sekitar 85 700$ miliar terdapat lebih dari 30$ miliar order sell yang menumpuk—para pembeli menurunkan tembok itu. CoinGlass menunjukkan klaster baru potensi likuidasi di atas ~87 300$. Secara terpisah: dalam satu jendela sekitar 10 menit, sekitar 110$ miliar short di pasar terbakar.
Pendapat saya: forced cover adalah bahan bakar untuk impuls, bukan bukti adanya permintaan yang berkelanjutan. Selama ask di atas harga masih tipis, kenaikan terlihat mudah; begitu klaster di atas 87k mulai dipertahankan atau makro (NFP) menghantam balik—mekanisme yang sama akan berbalik turun bahkan lebih cepat. Jangan lihat «siapa yang benar soal NFP», melainkan apakah open interest short di bawah harga masih ada atau sudah dipanggang habis.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah pemerasan short — atau itu hanya satu squeeze tanpa pembeli kedua?
$BTC #Bitcoin #liquidations
70
Beberapa jam lagi sebelum NFP, namun $BTC sudah menembus level maksimum harian lokal — dan melakukannya di tengah imbal hasil yang sepanjang September terus menekannya. Ini bukan “pasar sudah tahu segalanya”, melainkan sebuah taruhan bahwa laporan ketenagakerjaan AS hari ini akan menentukan apakah “hike” bulan Oktober masih hidup.
Angka-angka (CoinDesk / FXStreet / CNBC, pagi 2 Okt). $BTC singkatnya sedikit di atas 86.885, sekitar 86k — kira-kira +1,5% untuk hari itu dan sekitar +3% sejak awal Oktober. Konsensus NFP untuk September ≈90k (Agustus +162k); pengangguran 4,1%; AHE +0,3% m/m. Sebagian survei mengarah ke sekitar 84k. Imbal hasil 10 tahun pada pagi hari sekitar 5,24% setelah puncak pekanannya ~5,34%; 30y ~5,62%. DXY singkatnya di atas 102 — level tertinggi 18 bulan. CME FedWatch: sekitar 72% peluang “hold” di Oktober (sepekan sebelumnya peluang untuk hike sempat naik ke ~70%, lalu terkoreksi setelah Core PCE yang melembut 3,0% y/y). Batas-batas pandangan pasar: di atas 100k — kembali ada pembicaraan soal hike dan dolar yang menguat; di bawah 50k — pukulan bagi USD; 50–100k — tidak banyak mengubah harga untuk rapat Oktober.
Pandangan saya: $BTC menembus batas atas dari koridor mingguan 82–85k sebelum angka-angka keluar, bukan setelahnya. Jika NFP lemah, dan imbal hasil turun ke bawah — itu mengonfirmasi bahwa aset berisiko sudah memasang harga yang tepat sejak awal. Jika payrolls >100k dan 10y lagi-lagi bergerak ke arah 5,3%+ — pantulan hari ini menuju 86k tampak seperti “pre-data squeeze” yang klasik. Jangan hanya lihat headline, tapi juga AHE dan revisinya: jobs yang lebih lunak dengan gaji yang tetap ketat — masih hawkish bagi The Fed.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah 14:30 Warsawa — atau NFP mengembalikan kita ke koridor 82–85k?
$BTC #Bitcoin #NFP
Beberapa jam lagi sebelum NFP, namun $BTC sudah menembus level maksimum harian lokal — dan melakukannya di tengah imbal hasil yang sepanjang September terus menekannya. Ini bukan “pasar sudah tahu segalanya”, melainkan sebuah taruhan bahwa laporan ketenagakerjaan AS hari ini akan menentukan apakah “hike” bulan Oktober masih hidup.
Angka-angka (CoinDesk / FXStreet / CNBC, pagi 2 Okt). $BTC singkatnya sedikit di atas 86.885, sekitar 86k — kira-kira +1,5% untuk hari itu dan sekitar +3% sejak awal Oktober. Konsensus NFP untuk September ≈90k (Agustus +162k); pengangguran 4,1%; AHE +0,3% m/m. Sebagian survei mengarah ke sekitar 84k. Imbal hasil 10 tahun pada pagi hari sekitar 5,24% setelah puncak pekanannya ~5,34%; 30y ~5,62%. DXY singkatnya di atas 102 — level tertinggi 18 bulan. CME FedWatch: sekitar 72% peluang “hold” di Oktober (sepekan sebelumnya peluang untuk hike sempat naik ke ~70%, lalu terkoreksi setelah Core PCE yang melembut 3,0% y/y). Batas-batas pandangan pasar: di atas 100k — kembali ada pembicaraan soal hike dan dolar yang menguat; di bawah 50k — pukulan bagi USD; 50–100k — tidak banyak mengubah harga untuk rapat Oktober.
Pandangan saya: $BTC menembus batas atas dari koridor mingguan 82–85k sebelum angka-angka keluar, bukan setelahnya. Jika NFP lemah, dan imbal hasil turun ke bawah — itu mengonfirmasi bahwa aset berisiko sudah memasang harga yang tepat sejak awal. Jika payrolls >100k dan 10y lagi-lagi bergerak ke arah 5,3%+ — pantulan hari ini menuju 86k tampak seperti “pre-data squeeze” yang klasik. Jangan hanya lihat headline, tapi juga AHE dan revisinya: jobs yang lebih lunak dengan gaji yang tetap ketat — masih hawkish bagi The Fed.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah 14:30 Warsawa — atau NFP mengembalikan kita ke koridor 82–85k?
$BTC #Bitcoin #NFP
Angka-angka (CoinDesk / FXStreet / CNBC, pagi 2 Okt). $BTC singkatnya sedikit di atas 86.885, sekitar 86k — kira-kira +1,5% untuk hari itu dan sekitar +3% sejak awal Oktober. Konsensus NFP untuk September ≈90k (Agustus +162k); pengangguran 4,1%; AHE +0,3% m/m. Sebagian survei mengarah ke sekitar 84k. Imbal hasil 10 tahun pada pagi hari sekitar 5,24% setelah puncak pekanannya ~5,34%; 30y ~5,62%. DXY singkatnya di atas 102 — level tertinggi 18 bulan. CME FedWatch: sekitar 72% peluang “hold” di Oktober (sepekan sebelumnya peluang untuk hike sempat naik ke ~70%, lalu terkoreksi setelah Core PCE yang melembut 3,0% y/y). Batas-batas pandangan pasar: di atas 100k — kembali ada pembicaraan soal hike dan dolar yang menguat; di bawah 50k — pukulan bagi USD; 50–100k — tidak banyak mengubah harga untuk rapat Oktober.
Pandangan saya: $BTC menembus batas atas dari koridor mingguan 82–85k sebelum angka-angka keluar, bukan setelahnya. Jika NFP lemah, dan imbal hasil turun ke bawah — itu mengonfirmasi bahwa aset berisiko sudah memasang harga yang tepat sejak awal. Jika payrolls >100k dan 10y lagi-lagi bergerak ke arah 5,3%+ — pantulan hari ini menuju 86k tampak seperti “pre-data squeeze” yang klasik. Jangan hanya lihat headline, tapi juga AHE dan revisinya: jobs yang lebih lunak dengan gaji yang tetap ketat — masih hawkish bagi The Fed.
Pertanyaan: $BTC bertahan di 86k setelah 14:30 Warsawa — atau NFP mengembalikan kita ke koridor 82–85k?
$BTC #Bitcoin #NFP
80
Open USD (OUSD) rilis 30 Sep — dan hari ini, 1 Okt, akses dibuka melalui Coinbase. Ini bukan lagi satu yield-stable lain dari DeFi: di baliknya ada konsorsium pembayaran dan >1$ miliar seed-liquidity. Pertanyaannya bukan “apakah teaser-nya bagus”, melainkan apakah volume perputaran riil akan bergerak di luar bursa kripto.
Angka (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 Sep → 1 Okt). Open Standard: pendiri Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — bagiannya sama. Penerbit Bridge (Stripe). Jaringan: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Cadangan di BlackRock, Lead Bank, dan BNY, dengan penilaian (attestation) bulanan. Para pendiri mengalokasikan >1$ miliar untuk seed supply; Tempo pada day-one menunjukkan >400$ juta likuiditas OUSD. Mint/redeem untuk bisnis 1:1 tanpa mint/burn fee. Mitra sudah >200. Perdagangan: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — sudah ada sekarang, Coinbase — mulai 1 Okt.
Pendapat saya: raksasa pembayaran sedang membangun “uang untuk bisnis”, bukan stable basis-trade lainnya. Mint/redeem yang bebas dan distribusi lewat Stripe/Visa/MC lebih penting daripada target apa pun di slide. Tapi >1$ miliar seed dan >400$ juta day-one di Tempo adalah awal penawaran, bukan bukti adanya permintaan. Selama belum terlihat volume mint/redeem dan porsi di luar CEX — OUSD masih merupakan peluncuran infrastruktur, bukan pergantian pemimpin pasar stablecoin.
Pertanyaan: sampai akhir Oktober, OUSD akan membangun perputaran yang berkelanjutan lewat jalur pembayaran, atau tetap menjadi likuiditas di Tempo/CEX tanpa real business flow?
#stablecoin #OUSD
Open USD (OUSD) rilis 30 Sep — dan hari ini, 1 Okt, akses dibuka melalui Coinbase. Ini bukan lagi satu yield-stable lain dari DeFi: di baliknya ada konsorsium pembayaran dan >1$ miliar seed-liquidity. Pertanyaannya bukan “apakah teaser-nya bagus”, melainkan apakah volume perputaran riil akan bergerak di luar bursa kripto.
Angka (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 Sep → 1 Okt). Open Standard: pendiri Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — bagiannya sama. Penerbit Bridge (Stripe). Jaringan: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Cadangan di BlackRock, Lead Bank, dan BNY, dengan penilaian (attestation) bulanan. Para pendiri mengalokasikan >1$ miliar untuk seed supply; Tempo pada day-one menunjukkan >400$ juta likuiditas OUSD. Mint/redeem untuk bisnis 1:1 tanpa mint/burn fee. Mitra sudah >200. Perdagangan: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — sudah ada sekarang, Coinbase — mulai 1 Okt.
Pendapat saya: raksasa pembayaran sedang membangun “uang untuk bisnis”, bukan stable basis-trade lainnya. Mint/redeem yang bebas dan distribusi lewat Stripe/Visa/MC lebih penting daripada target apa pun di slide. Tapi >1$ miliar seed dan >400$ juta day-one di Tempo adalah awal penawaran, bukan bukti adanya permintaan. Selama belum terlihat volume mint/redeem dan porsi di luar CEX — OUSD masih merupakan peluncuran infrastruktur, bukan pergantian pemimpin pasar stablecoin.
Pertanyaan: sampai akhir Oktober, OUSD akan membangun perputaran yang berkelanjutan lewat jalur pembayaran, atau tetap menjadi likuiditas di Tempo/CEX tanpa real business flow?
#stablecoin #OUSD
Angka (Stripe / CoinDesk / Unchained, 30 Sep → 1 Okt). Open Standard: pendiri Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe, Visa — bagiannya sama. Penerbit Bridge (Stripe). Jaringan: Ethereum, Solana, Base, Tempo. Cadangan di BlackRock, Lead Bank, dan BNY, dengan penilaian (attestation) bulanan. Para pendiri mengalokasikan >1$ miliar untuk seed supply; Tempo pada day-one menunjukkan >400$ juta likuiditas OUSD. Mint/redeem untuk bisnis 1:1 tanpa mint/burn fee. Mitra sudah >200. Perdagangan: Coinbase, Kraken, Uniswap; Stripe/Mastercard/Visa — sudah ada sekarang, Coinbase — mulai 1 Okt.
Pendapat saya: raksasa pembayaran sedang membangun “uang untuk bisnis”, bukan stable basis-trade lainnya. Mint/redeem yang bebas dan distribusi lewat Stripe/Visa/MC lebih penting daripada target apa pun di slide. Tapi >1$ miliar seed dan >400$ juta day-one di Tempo adalah awal penawaran, bukan bukti adanya permintaan. Selama belum terlihat volume mint/redeem dan porsi di luar CEX — OUSD masih merupakan peluncuran infrastruktur, bukan pergantian pemimpin pasar stablecoin.
Pertanyaan: sampai akhir Oktober, OUSD akan membangun perputaran yang berkelanjutan lewat jalur pembayaran, atau tetap menjadi likuiditas di Tempo/CEX tanpa real business flow?
#stablecoin #OUSD
58
Standard Chartered membuka penutup Ethena: USDe dari ~4,9$ miliar menjadi 40$ miliar pada akhir 2028 dan ENA menjadi 2$. Gambar 8× yang keren — tetapi supply sudah menyusut dari puncak di atas 10$ miliar. Pertanyaannya bukan “apakah kamu percaya banknya”, melainkan apa yang harus menjadi kenyataan agar matematika buyback tidak rusak.
Angka-angka (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, catatan SC 30 Sep). USDe sekarang ~4,9$ miliar → target 40$ miliar end-2028. ENA ~0,26–0,28$, target 2$ (~7×). Fee switch: 95% net revenue dialokasikan ke program buyback ENA. Jika 40$ miliar USDe dan harga ENA seperti sekarang, SC memperkirakan buyback tahunan ≈23% dari circulating mcap — mereka sendiri menulis bahwa ini tidak berkelanjutan, jadi harga “harus” naik. Acuan UNI: setelah fee switch, buyback turun ke ~3–4%. Blended yield ~5,2% — basis trade melemah, protokol menarik RWA / DeFi / institutional lending. Ethena adalah penerbit stablecoin ke-4 dan yang ke-2 di antara yang berbasis yield setelah Sky; porsi yield-bearing masih sekitar ~5% pasar. Pada 25$ miliar USDe, Ethena sendiri menilai buyback sekitar ~375$ juta/tahun.
Pendapat saya: bank menjual skala dan buyback, sementara pasar sudah melihat bagaimana USDe mengempis dari >10$ miliar ke ~4,9$. Lonjakan 8× dari basis saat ini bukan kelanjutan tren, melainkan pembalikan shrinkage. Selama RWA dan yield-bearing belum membuktikan pertumbuhan, buyback 23% mcap bukan skenario bull, melainkan stress test model: entah ENA menjadi mahal “karena perlu”, atau supply USDe tidak mencapai 40$ miliar. Untuk kripto, yang lebih penting bukan target 2$, melainkan apakah Ethena bisa kembali membesar tanpa basis trade yang terus-menerus.
Pertanyaan: apakah USDe akan kembali mendekati puncak sebelumnya hingga akhir 2026, atau prediksi SC tetap jadi slide tanpa realisasi?
#Ethena #stablecoin
Standard Chartered membuka penutup Ethena: USDe dari ~4,9$ miliar menjadi 40$ miliar pada akhir 2028 dan ENA menjadi 2$. Gambar 8× yang keren — tetapi supply sudah menyusut dari puncak di atas 10$ miliar. Pertanyaannya bukan “apakah kamu percaya banknya”, melainkan apa yang harus menjadi kenyataan agar matematika buyback tidak rusak.
Angka-angka (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, catatan SC 30 Sep). USDe sekarang ~4,9$ miliar → target 40$ miliar end-2028. ENA ~0,26–0,28$, target 2$ (~7×). Fee switch: 95% net revenue dialokasikan ke program buyback ENA. Jika 40$ miliar USDe dan harga ENA seperti sekarang, SC memperkirakan buyback tahunan ≈23% dari circulating mcap — mereka sendiri menulis bahwa ini tidak berkelanjutan, jadi harga “harus” naik. Acuan UNI: setelah fee switch, buyback turun ke ~3–4%. Blended yield ~5,2% — basis trade melemah, protokol menarik RWA / DeFi / institutional lending. Ethena adalah penerbit stablecoin ke-4 dan yang ke-2 di antara yang berbasis yield setelah Sky; porsi yield-bearing masih sekitar ~5% pasar. Pada 25$ miliar USDe, Ethena sendiri menilai buyback sekitar ~375$ juta/tahun.
Pendapat saya: bank menjual skala dan buyback, sementara pasar sudah melihat bagaimana USDe mengempis dari >10$ miliar ke ~4,9$. Lonjakan 8× dari basis saat ini bukan kelanjutan tren, melainkan pembalikan shrinkage. Selama RWA dan yield-bearing belum membuktikan pertumbuhan, buyback 23% mcap bukan skenario bull, melainkan stress test model: entah ENA menjadi mahal “karena perlu”, atau supply USDe tidak mencapai 40$ miliar. Untuk kripto, yang lebih penting bukan target 2$, melainkan apakah Ethena bisa kembali membesar tanpa basis trade yang terus-menerus.
Pertanyaan: apakah USDe akan kembali mendekati puncak sebelumnya hingga akhir 2026, atau prediksi SC tetap jadi slide tanpa realisasi?
#Ethena #stablecoin
Angka-angka (The Block / Cointelegraph / CryptoSlate, catatan SC 30 Sep). USDe sekarang ~4,9$ miliar → target 40$ miliar end-2028. ENA ~0,26–0,28$, target 2$ (~7×). Fee switch: 95% net revenue dialokasikan ke program buyback ENA. Jika 40$ miliar USDe dan harga ENA seperti sekarang, SC memperkirakan buyback tahunan ≈23% dari circulating mcap — mereka sendiri menulis bahwa ini tidak berkelanjutan, jadi harga “harus” naik. Acuan UNI: setelah fee switch, buyback turun ke ~3–4%. Blended yield ~5,2% — basis trade melemah, protokol menarik RWA / DeFi / institutional lending. Ethena adalah penerbit stablecoin ke-4 dan yang ke-2 di antara yang berbasis yield setelah Sky; porsi yield-bearing masih sekitar ~5% pasar. Pada 25$ miliar USDe, Ethena sendiri menilai buyback sekitar ~375$ juta/tahun.
Pendapat saya: bank menjual skala dan buyback, sementara pasar sudah melihat bagaimana USDe mengempis dari >10$ miliar ke ~4,9$. Lonjakan 8× dari basis saat ini bukan kelanjutan tren, melainkan pembalikan shrinkage. Selama RWA dan yield-bearing belum membuktikan pertumbuhan, buyback 23% mcap bukan skenario bull, melainkan stress test model: entah ENA menjadi mahal “karena perlu”, atau supply USDe tidak mencapai 40$ miliar. Untuk kripto, yang lebih penting bukan target 2$, melainkan apakah Ethena bisa kembali membesar tanpa basis trade yang terus-menerus.
Pertanyaan: apakah USDe akan kembali mendekati puncak sebelumnya hingga akhir 2026, atau prediksi SC tetap jadi slide tanpa realisasi?
#Ethena #stablecoin
1
186
Lihat terjemahan
Девять зелёных дней спот-$BTC ETF оборвались в последний торговый день сентября — и в тот же день красными стали ещё $ETH и $SOL. Это уже не «пауза на одной полке», а синхронный день оттока по трём главным крипто-ETF.
Цифры (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, сессия 30 сен → публикация 1 окт). Спот-$BTC ETF: −148,7$ млн — конец серии с 17 по 29 сен (~3,1$ млрд суммарно). Внутри дня: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. Неделя 21–25 сен одна дала ≈2,39$ млрд, пик 21 сен +999$ млн. Спот-$ETH ETF: −59,6$ млн (днём раньше было лишь −2,8$ — серия из семи дней уже оборвалась, минус ускорился). Спот-$SOL ETF: ≈−12,5$ млн после семи зелёных. Вместе ≈221$ млн нетто-оттока. $BTC после PCE-всплеска выше 85 500$ снова около 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. Cum $BTC ETF с запуска ~57,6$ млрд — один красный день это не отменяет.
Мой тейк: −148,7$ млн против 3,1$ млрд за девять сессий — это тест, не разворот цикла. Но важнее состав: почти весь удар по $BTC — FBTC, а $ETH и $SOL ушли в минус одновременно. Мягкий PCE поднял цену и не удержал её, пока доходности стоят у многолетних максимумов. Если до пятничного отчёта по занятости $BTC ETF вернётся в плюс — сентябрьская волна институционального бида жива. Если минус повторится и $ETH останется на ускорении — это уже смена режима потоков, а не «один красный день».
Вопрос: $BTC ETF успеет снова стать зелёным до NFP 2 окт, или тройной отток 30 сен — старт красной недели?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
Девять зелёных дней спот-$BTC ETF оборвались в последний торговый день сентября — и в тот же день красными стали ещё $ETH и $SOL. Это уже не «пауза на одной полке», а синхронный день оттока по трём главным крипто-ETF.
Цифры (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, сессия 30 сен → публикация 1 окт). Спот-$BTC ETF: −148,7$ млн — конец серии с 17 по 29 сен (~3,1$ млрд суммарно). Внутри дня: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. Неделя 21–25 сен одна дала ≈2,39$ млрд, пик 21 сен +999$ млн. Спот-$ETH ETF: −59,6$ млн (днём раньше было лишь −2,8$ — серия из семи дней уже оборвалась, минус ускорился). Спот-$SOL ETF: ≈−12,5$ млн после семи зелёных. Вместе ≈221$ млн нетто-оттока. $BTC после PCE-всплеска выше 85 500$ снова около 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. Cum $BTC ETF с запуска ~57,6$ млрд — один красный день это не отменяет.
Мой тейк: −148,7$ млн против 3,1$ млрд за девять сессий — это тест, не разворот цикла. Но важнее состав: почти весь удар по $BTC — FBTC, а $ETH и $SOL ушли в минус одновременно. Мягкий PCE поднял цену и не удержал её, пока доходности стоят у многолетних максимумов. Если до пятничного отчёта по занятости $BTC ETF вернётся в плюс — сентябрьская волна институционального бида жива. Если минус повторится и $ETH останется на ускорении — это уже смена режима потоков, а не «один красный день».
Вопрос: $BTC ETF успеет снова стать зелёным до NFP 2 окт, или тройной отток 30 сен — старт красной недели?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
Цифры (Farside / FinanceFeeds / Altcoin Buzz, сессия 30 сен → публикация 1 окт). Спот-$BTC ETF: −148,7$ млн — конец серии с 17 по 29 сен (~3,1$ млрд суммарно). Внутри дня: Fidelity FBTC −125,6$ млн, Bitwise BITB −13,6$, BlackRock IBIT −9,5$. Неделя 21–25 сен одна дала ≈2,39$ млрд, пик 21 сен +999$ млн. Спот-$ETH ETF: −59,6$ млн (днём раньше было лишь −2,8$ — серия из семи дней уже оборвалась, минус ускорился). Спот-$SOL ETF: ≈−12,5$ млн после семи зелёных. Вместе ≈221$ млн нетто-оттока. $BTC после PCE-всплеска выше 85 500$ снова около 83,4–83,7k; 10y ~5,28%, 30y ~5,62%. Cum $BTC ETF с запуска ~57,6$ млрд — один красный день это не отменяет.
Мой тейк: −148,7$ млн против 3,1$ млрд за девять сессий — это тест, не разворот цикла. Но важнее состав: почти весь удар по $BTC — FBTC, а $ETH и $SOL ушли в минус одновременно. Мягкий PCE поднял цену и не удержал её, пока доходности стоят у многолетних максимумов. Если до пятничного отчёта по занятости $BTC ETF вернётся в плюс — сентябрьская волна институционального бида жива. Если минус повторится и $ETH останется на ускорении — это уже смена режима потоков, а не «один красный день».
Вопрос: $BTC ETF успеет снова стать зелёным до NFP 2 окт, или тройной отток 30 сен — старт красной недели?
$BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETF
88
PCE mereda dari konsensus — dan filter pagi bekerja: imbal hasil 10y turun, FedWatch meninggalkan Oktober di bawah bantal, $BTC menembus level 85k. Bukan “kemenangan atas inflasi”, melainkan pengurangan urgensi untuk Oktober.
Angka (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 Sep). Headline PCE Agustus: +0,3% m/m → 3,4% y/y dibanding konsensus Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% y/y (yang diperkirakan 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% saat pendapatan +0,2%. Setelah rilis FedWatch: penahanan pada Oktober ~52,9%, hike +25 b.p. ~47,1%; untuk Desember pasar masih menariknya. 10y dari pagi sekitar ~5,28–5,29% turun ke ~5,23%. $BTC di atas ~85 500$ (pagi sekitar ~83k). Final PDB Q2 dinaikkan menjadi 2,2% dari 1,5%.
Pendapat saya: pagi hari JOLTS dan Williams sudah menjatuhkan FedWatch dari ~70% ke ambang; PCE tidak membalik narasi — ia justru menguatkannya dengan angka. Core yang melunak dengan spending yang masih hidup = The Fed mungkin tidak terburu-buru di Oktober, tetapi target di atas 2% masih jauh, dan Desember belum dicabut. Untuk $BTC, yang lebih penting adalah pergeseran urgensi dan koreksi 10y, bukan “disinflasi sudah siap”. Bid institusional di ETF pada pagi hari (+66$ juta) sekarang selaras dengan pelonggaran makro — dari situlah loncatan melewati 85k, bukan “siklus baru” dari satu cetakan.
Pertanyaan: apakah PCE yang melunak dan 10y di bawah 5,25% cukup untuk membuat $BTC bertahan di 85k hingga payroll Jumat, atau pasar akan mengembalikan urgensi ke Oktober?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
PCE mereda dari konsensus — dan filter pagi bekerja: imbal hasil 10y turun, FedWatch meninggalkan Oktober di bawah bantal, $BTC menembus level 85k. Bukan “kemenangan atas inflasi”, melainkan pengurangan urgensi untuk Oktober.
Angka (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 Sep). Headline PCE Agustus: +0,3% m/m → 3,4% y/y dibanding konsensus Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% y/y (yang diperkirakan 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% saat pendapatan +0,2%. Setelah rilis FedWatch: penahanan pada Oktober ~52,9%, hike +25 b.p. ~47,1%; untuk Desember pasar masih menariknya. 10y dari pagi sekitar ~5,28–5,29% turun ke ~5,23%. $BTC di atas ~85 500$ (pagi sekitar ~83k). Final PDB Q2 dinaikkan menjadi 2,2% dari 1,5%.
Pendapat saya: pagi hari JOLTS dan Williams sudah menjatuhkan FedWatch dari ~70% ke ambang; PCE tidak membalik narasi — ia justru menguatkannya dengan angka. Core yang melunak dengan spending yang masih hidup = The Fed mungkin tidak terburu-buru di Oktober, tetapi target di atas 2% masih jauh, dan Desember belum dicabut. Untuk $BTC, yang lebih penting adalah pergeseran urgensi dan koreksi 10y, bukan “disinflasi sudah siap”. Bid institusional di ETF pada pagi hari (+66$ juta) sekarang selaras dengan pelonggaran makro — dari situlah loncatan melewati 85k, bukan “siklus baru” dari satu cetakan.
Pertanyaan: apakah PCE yang melunak dan 10y di bawah 5,25% cukup untuk membuat $BTC bertahan di 85k hingga payroll Jumat, atau pasar akan mengembalikan urgensi ke Oktober?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
Angka (BEA / CNBC / CME FedWatch / Invezz / CryptoBriefing, 30 Sep). Headline PCE Agustus: +0,3% m/m → 3,4% y/y dibanding konsensus Dow Jones 0,3% / 3,7%. Core: +0,2% m/m → 3,0% y/y (yang diperkirakan 0,3% / 3,3%). Spending +0,9% saat pendapatan +0,2%. Setelah rilis FedWatch: penahanan pada Oktober ~52,9%, hike +25 b.p. ~47,1%; untuk Desember pasar masih menariknya. 10y dari pagi sekitar ~5,28–5,29% turun ke ~5,23%. $BTC di atas ~85 500$ (pagi sekitar ~83k). Final PDB Q2 dinaikkan menjadi 2,2% dari 1,5%.
Pendapat saya: pagi hari JOLTS dan Williams sudah menjatuhkan FedWatch dari ~70% ke ambang; PCE tidak membalik narasi — ia justru menguatkannya dengan angka. Core yang melunak dengan spending yang masih hidup = The Fed mungkin tidak terburu-buru di Oktober, tetapi target di atas 2% masih jauh, dan Desember belum dicabut. Untuk $BTC, yang lebih penting adalah pergeseran urgensi dan koreksi 10y, bukan “disinflasi sudah siap”. Bid institusional di ETF pada pagi hari (+66$ juta) sekarang selaras dengan pelonggaran makro — dari situlah loncatan melewati 85k, bukan “siklus baru” dari satu cetakan.
Pertanyaan: apakah PCE yang melunak dan 10y di bawah 5,25% cukup untuk membuat $BTC bertahan di 85k hingga payroll Jumat, atau pasar akan mengembalikan urgensi ke Oktober?
$BTC #Bitcoin #PCE #Fed
54
ETF spot-$ETH hijau tujuh hari terputus — dan pada hari yang sama $BTC dan $SOL masih berada dalam zona positif. Perbedaan di dalam rak institusional, bukan “exit” umum.
Angka (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 Sep). ETF spot-$ETH 29 Sep: −2,81$ juta — berakhirnya rangkaian tujuh hari arus masuk yang dimulai sejak ~18 Sep. Dalam sehari: Grayscale ETH +12,83$ juta, BlackRock ETHA −8,94$ juta, Fidelity FETH −6,7$ juta. NAV grup ~17,79$ miliar (~5,4% dari kap $ETH), cum ~13,95$ miliar. Hari sebelumnya masih +17,1$ miliar. Paralel, ETF spot-$SOL +5,4$ juta (BSOL +5,7$) — hijau ketujuh; ETF $BTC pagi-pagi sudah menampilkan pemecahan (+66,2$ juta, hari kesembilan). $ETH sekitar 2.650–2.690$.
Take saya: pagi tadi saya melihat makro dan bid pada $BTC — siang harinya raknya sudah lain. Terputusnya seri $ETH sebesar −2,8$ juta setelah pekan yang gemuk (~+690$ juta dibanding 25 Sep) — ini adalah perlambatan, bukan pembalikan. ETHA dan FETH keluar, Grayscale yang mengambil — nettonya sangat kecil. Selama $BTC dan $SOL tetap mempertahankan hari-hari hijau, $ETH yang lemah tampak seperti rotasi di dalam kripto-ETF, bukan pelarian dari risiko. PCE masih di depan — ia yang akan menentukan apakah ini “jeda penguatan” atau awal pekan merah untuk ETF alt.
Pertanyaan: besok ETF $ETH akan kembali positif bersama $SOL, atau minusnya akan merembet pada BlackRock/Fidelity dan seterusnya?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
ETF spot-$ETH hijau tujuh hari terputus — dan pada hari yang sama $BTC dan $SOL masih berada dalam zona positif. Perbedaan di dalam rak institusional, bukan “exit” umum.
Angka (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 Sep). ETF spot-$ETH 29 Sep: −2,81$ juta — berakhirnya rangkaian tujuh hari arus masuk yang dimulai sejak ~18 Sep. Dalam sehari: Grayscale ETH +12,83$ juta, BlackRock ETHA −8,94$ juta, Fidelity FETH −6,7$ juta. NAV grup ~17,79$ miliar (~5,4% dari kap $ETH), cum ~13,95$ miliar. Hari sebelumnya masih +17,1$ miliar. Paralel, ETF spot-$SOL +5,4$ juta (BSOL +5,7$) — hijau ketujuh; ETF $BTC pagi-pagi sudah menampilkan pemecahan (+66,2$ juta, hari kesembilan). $ETH sekitar 2.650–2.690$.
Take saya: pagi tadi saya melihat makro dan bid pada $BTC — siang harinya raknya sudah lain. Terputusnya seri $ETH sebesar −2,8$ juta setelah pekan yang gemuk (~+690$ juta dibanding 25 Sep) — ini adalah perlambatan, bukan pembalikan. ETHA dan FETH keluar, Grayscale yang mengambil — nettonya sangat kecil. Selama $BTC dan $SOL tetap mempertahankan hari-hari hijau, $ETH yang lemah tampak seperti rotasi di dalam kripto-ETF, bukan pelarian dari risiko. PCE masih di depan — ia yang akan menentukan apakah ini “jeda penguatan” atau awal pekan merah untuk ETF alt.
Pertanyaan: besok ETF $ETH akan kembali positif bersama $SOL, atau minusnya akan merembet pada BlackRock/Fidelity dan seterusnya?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
Angka (SoSoValue / Farside / FinanceFeeds / Lookonchain, 29–30 Sep). ETF spot-$ETH 29 Sep: −2,81$ juta — berakhirnya rangkaian tujuh hari arus masuk yang dimulai sejak ~18 Sep. Dalam sehari: Grayscale ETH +12,83$ juta, BlackRock ETHA −8,94$ juta, Fidelity FETH −6,7$ juta. NAV grup ~17,79$ miliar (~5,4% dari kap $ETH), cum ~13,95$ miliar. Hari sebelumnya masih +17,1$ miliar. Paralel, ETF spot-$SOL +5,4$ juta (BSOL +5,7$) — hijau ketujuh; ETF $BTC pagi-pagi sudah menampilkan pemecahan (+66,2$ juta, hari kesembilan). $ETH sekitar 2.650–2.690$.
Take saya: pagi tadi saya melihat makro dan bid pada $BTC — siang harinya raknya sudah lain. Terputusnya seri $ETH sebesar −2,8$ juta setelah pekan yang gemuk (~+690$ juta dibanding 25 Sep) — ini adalah perlambatan, bukan pembalikan. ETHA dan FETH keluar, Grayscale yang mengambil — nettonya sangat kecil. Selama $BTC dan $SOL tetap mempertahankan hari-hari hijau, $ETH yang lemah tampak seperti rotasi di dalam kripto-ETF, bukan pelarian dari risiko. PCE masih di depan — ia yang akan menentukan apakah ini “jeda penguatan” atau awal pekan merah untuk ETF alt.
Pertanyaan: besok ETF $ETH akan kembali positif bersama $SOL, atau minusnya akan merembet pada BlackRock/Fidelity dan seterusnya?
$ETH $SOL $BTC #Ethereum #ETF
76
JOLTS mendingin, dan dalam satu hari FedWatch menghapus kenaikan (hike) Oktober hampir sampai sepercimannya—namun tetap saja $BTC berada di sekitar 83k. Pasar sudah mengubah peluang untuk The Fed, tetapi harga uang dan spot belum.
Angka (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 Sep). JOLTS Agustus: lowongan kerja 7,079 juta vs konsensus 7,23; Juli direvisi menjadi 7,335 juta. Imbal hasil 10y Treasury sekitar 5,28–5,29%—tertinggi sejak 2007; 30y sempat naik hingga sekitar 5,6% dalam sehari. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober turun dari sekitar 70–74% menjadi sekitar 47–50% setelah komentar Williams. ETF spot-$BTC pada 29 Sep masih bertambah +66,2$ juta (IBIT +51,1$), 28 Sep +31$ —hari hijau ke-9 berturut-turut sejak 17 Sep; kumulatif ~57,7$ miliar. $BTC sekitar 83.000–83.200. Hari ini fokusnya: PCE.
Opini saya: pelonggaran tenaga kerja dan pergeseran FedWatch ke bawah—ini bukan “titik balik yang sudah jadi” untuk $BTC, selama 10y tetap bertahan di atas zona 5,2%. Bid institusional di ETF tetap hidup, tapi tipis (+66$ juta)—ia meredam, bukan mendorong laju. Jika PCE tidak menghidupkan narasi inflasi, peluang untuk kembali menembus di atas 85k meningkat; jika PCE justru menghidupkan narasi itu, 82,5–83k akan jadi garis pertahanan lagi.
Pertanyaan: mana yang lebih penting untuk $BTC hari ini—konfirmasi FedWatch di bawah 50% setelah PCE, atau mempertahankan 10y tetap di bawah 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
JOLTS mendingin, dan dalam satu hari FedWatch menghapus kenaikan (hike) Oktober hampir sampai sepercimannya—namun tetap saja $BTC berada di sekitar 83k. Pasar sudah mengubah peluang untuk The Fed, tetapi harga uang dan spot belum.
Angka (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 Sep). JOLTS Agustus: lowongan kerja 7,079 juta vs konsensus 7,23; Juli direvisi menjadi 7,335 juta. Imbal hasil 10y Treasury sekitar 5,28–5,29%—tertinggi sejak 2007; 30y sempat naik hingga sekitar 5,6% dalam sehari. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober turun dari sekitar 70–74% menjadi sekitar 47–50% setelah komentar Williams. ETF spot-$BTC pada 29 Sep masih bertambah +66,2$ juta (IBIT +51,1$), 28 Sep +31$ —hari hijau ke-9 berturut-turut sejak 17 Sep; kumulatif ~57,7$ miliar. $BTC sekitar 83.000–83.200. Hari ini fokusnya: PCE.
Opini saya: pelonggaran tenaga kerja dan pergeseran FedWatch ke bawah—ini bukan “titik balik yang sudah jadi” untuk $BTC, selama 10y tetap bertahan di atas zona 5,2%. Bid institusional di ETF tetap hidup, tapi tipis (+66$ juta)—ia meredam, bukan mendorong laju. Jika PCE tidak menghidupkan narasi inflasi, peluang untuk kembali menembus di atas 85k meningkat; jika PCE justru menghidupkan narasi itu, 82,5–83k akan jadi garis pertahanan lagi.
Pertanyaan: mana yang lebih penting untuk $BTC hari ini—konfirmasi FedWatch di bawah 50% setelah PCE, atau mempertahankan 10y tetap di bawah 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
Angka (BLS / Farside / CME FedWatch / Reuters, 29–30 Sep). JOLTS Agustus: lowongan kerja 7,079 juta vs konsensus 7,23; Juli direvisi menjadi 7,335 juta. Imbal hasil 10y Treasury sekitar 5,28–5,29%—tertinggi sejak 2007; 30y sempat naik hingga sekitar 5,6% dalam sehari. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober turun dari sekitar 70–74% menjadi sekitar 47–50% setelah komentar Williams. ETF spot-$BTC pada 29 Sep masih bertambah +66,2$ juta (IBIT +51,1$), 28 Sep +31$ —hari hijau ke-9 berturut-turut sejak 17 Sep; kumulatif ~57,7$ miliar. $BTC sekitar 83.000–83.200. Hari ini fokusnya: PCE.
Opini saya: pelonggaran tenaga kerja dan pergeseran FedWatch ke bawah—ini bukan “titik balik yang sudah jadi” untuk $BTC, selama 10y tetap bertahan di atas zona 5,2%. Bid institusional di ETF tetap hidup, tapi tipis (+66$ juta)—ia meredam, bukan mendorong laju. Jika PCE tidak menghidupkan narasi inflasi, peluang untuk kembali menembus di atas 85k meningkat; jika PCE justru menghidupkan narasi itu, 82,5–83k akan jadi garis pertahanan lagi.
Pertanyaan: mana yang lebih penting untuk $BTC hari ini—konfirmasi FedWatch di bawah 50% setelah PCE, atau mempertahankan 10y tetap di bawah 5,3%?
$BTC #Bitcoin #Fed #JOLTS
74
Spot-$XRP ETF sudah menampung hampir sebanyak koin yang bisa dirilis Ripple dari escrow 1 Oktober. Lembaran institusional terus mengumpulkan, sementara spot sekitar 1,48$ — di atas puncak minggu lalu.
Angka (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 Sep). Tujuh spot-$XRP ETF di AS: 1 179,62 juta XRP (~1,18% dari emisi tetap 100 miliar), AUM ~1,77–1,82$ miliar. Custody teratas: Bitwise ~413 juta, Franklin XRPZ ~293 juta, Canary XRPC ~250 juta. Minggu 21–25 Sep: +75,59$ juta arus masuk (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ menembus 500,99$ juta arus masuk kumulatif. Escrow Ripple: tambahan 31,98 miliar XRP; jendela 1 Okt — hingga 1 miliar XRP (~1,5$ miliar). Maksimum bulanan ≈ 85% dari seluruh tumpukan ETF sejak peluncuran. Spot ~1,48$ melawan puncak 23 Sep ~1,66$; AUM sedikit di bawah arus masuk kumulatif (1,77 vs 1,79$ miliar).
Pendapat saya: pagi hari, $BTC ditekan oleh suku bunga; siang hari, $ETH dikumpulkan lewat ETF dan staking. Sore harinya rak lain — $XRP: permintaan di “wadah” yang teregulasi benar-benar nyata (75$ juta selama seminggu, Franklin 500$), tetapi plafon satu kali unlock setara dengan seluruh tumpukan ETF. Secara historis, sebagian besar lagi-lagi dialihkan ke escrow, tetapi harga kini tidak lagi mengikuti arus masuk. Pertanyaannya bukan “apakah akan ‘dibuka’ ”— melainkan seberapa banyak yang kembali ke lock dan seberapa cepat pita ETF sempat menyerap setelah 1 Oktober.
Pertanyaan: 1 Oktober akan kembali jadi non-event untuk $XRP, atau unlock pertama di mana custody ETF sudah tidak lagi menutup float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
Spot-$XRP ETF sudah menampung hampir sebanyak koin yang bisa dirilis Ripple dari escrow 1 Oktober. Lembaran institusional terus mengumpulkan, sementara spot sekitar 1,48$ — di atas puncak minggu lalu.
Angka (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 Sep). Tujuh spot-$XRP ETF di AS: 1 179,62 juta XRP (~1,18% dari emisi tetap 100 miliar), AUM ~1,77–1,82$ miliar. Custody teratas: Bitwise ~413 juta, Franklin XRPZ ~293 juta, Canary XRPC ~250 juta. Minggu 21–25 Sep: +75,59$ juta arus masuk (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ menembus 500,99$ juta arus masuk kumulatif. Escrow Ripple: tambahan 31,98 miliar XRP; jendela 1 Okt — hingga 1 miliar XRP (~1,5$ miliar). Maksimum bulanan ≈ 85% dari seluruh tumpukan ETF sejak peluncuran. Spot ~1,48$ melawan puncak 23 Sep ~1,66$; AUM sedikit di bawah arus masuk kumulatif (1,77 vs 1,79$ miliar).
Pendapat saya: pagi hari, $BTC ditekan oleh suku bunga; siang hari, $ETH dikumpulkan lewat ETF dan staking. Sore harinya rak lain — $XRP: permintaan di “wadah” yang teregulasi benar-benar nyata (75$ juta selama seminggu, Franklin 500$), tetapi plafon satu kali unlock setara dengan seluruh tumpukan ETF. Secara historis, sebagian besar lagi-lagi dialihkan ke escrow, tetapi harga kini tidak lagi mengikuti arus masuk. Pertanyaannya bukan “apakah akan ‘dibuka’ ”— melainkan seberapa banyak yang kembali ke lock dan seberapa cepat pita ETF sempat menyerap setelah 1 Oktober.
Pertanyaan: 1 Oktober akan kembali jadi non-event untuk $XRP, atau unlock pertama di mana custody ETF sudah tidak lagi menutup float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
Angka (Bitcoin.com / SoSoValue / The Crypto Basic, 25–28 Sep). Tujuh spot-$XRP ETF di AS: 1 179,62 juta XRP (~1,18% dari emisi tetap 100 miliar), AUM ~1,77–1,82$ miliar. Custody teratas: Bitwise ~413 juta, Franklin XRPZ ~293 juta, Canary XRPC ~250 juta. Minggu 21–25 Sep: +75,59$ juta arus masuk (Bitwise +58,99$, Franklin +16,60$). Franklin XRPZ menembus 500,99$ juta arus masuk kumulatif. Escrow Ripple: tambahan 31,98 miliar XRP; jendela 1 Okt — hingga 1 miliar XRP (~1,5$ miliar). Maksimum bulanan ≈ 85% dari seluruh tumpukan ETF sejak peluncuran. Spot ~1,48$ melawan puncak 23 Sep ~1,66$; AUM sedikit di bawah arus masuk kumulatif (1,77 vs 1,79$ miliar).
Pendapat saya: pagi hari, $BTC ditekan oleh suku bunga; siang hari, $ETH dikumpulkan lewat ETF dan staking. Sore harinya rak lain — $XRP: permintaan di “wadah” yang teregulasi benar-benar nyata (75$ juta selama seminggu, Franklin 500$), tetapi plafon satu kali unlock setara dengan seluruh tumpukan ETF. Secara historis, sebagian besar lagi-lagi dialihkan ke escrow, tetapi harga kini tidak lagi mengikuti arus masuk. Pertanyaannya bukan “apakah akan ‘dibuka’ ”— melainkan seberapa banyak yang kembali ke lock dan seberapa cepat pita ETF sempat menyerap setelah 1 Oktober.
Pertanyaan: 1 Oktober akan kembali jadi non-event untuk $XRP, atau unlock pertama di mana custody ETF sudah tidak lagi menutup float?
$XRP $BTC #XRP #ETF
95
$BTC sekitar 83k pada sesi merah kelima berturut-turut — padahal spot-ETF baru saja mengamankan minggu terbaik sejak Oktober 2025. Ada arus, tapi tidak ada harga: pasar tidak “memperdagangkan siapa yang beli”, melainkan biaya uang.
Angka (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 Sep). $BTC ~83 100–83 500$ setelah low ~82 600$; seminggu lalu berada di atas 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF selama minggu hingga 25 Sep: ~2,4$ miliar — maksimum sejak Okt. 2025; Jumat masih +134,5$ juta, bersama produk $ETH/$SOL total ~308$ juta; 28 Sep +31$ juta (hari ke-8 berturut-turut positif). Obligasi treasury 10y ~5,23% — level tertinggi sejak 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober sekitar 65–70%. Hari ini JOLTS, besok PCE, dan Jumat payrolls.
Pendapat saya: permintaan institusional masih hidup, tetapi saat 10y di atas 5,2%, ia lebih meredam penurunan ketimbang mengerek reli. Selama imbal hasil dan minyak tetap mempertahankan narasi inflasi, $BTC bergerak mengikuti data-minggu dan FOMC Oktober, bukan “ETF lagi-lagi hijau”. Zona 82,5–83k adalah garis pertahanan pertama; kembalinya di atas 85k akan menunjukkan bahwa arus kembali mengungguli ekspektasi suku bunga.
Pertanyaan: apa yang lebih penting untuk $BTC minggu ini — bertahan di 83k pada JOLTS/PCE atau pergeseran FedWatch turun dari ~70% hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
$BTC sekitar 83k pada sesi merah kelima berturut-turut — padahal spot-ETF baru saja mengamankan minggu terbaik sejak Oktober 2025. Ada arus, tapi tidak ada harga: pasar tidak “memperdagangkan siapa yang beli”, melainkan biaya uang.
Angka (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 Sep). $BTC ~83 100–83 500$ setelah low ~82 600$; seminggu lalu berada di atas 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF selama minggu hingga 25 Sep: ~2,4$ miliar — maksimum sejak Okt. 2025; Jumat masih +134,5$ juta, bersama produk $ETH/$SOL total ~308$ juta; 28 Sep +31$ juta (hari ke-8 berturut-turut positif). Obligasi treasury 10y ~5,23% — level tertinggi sejak 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober sekitar 65–70%. Hari ini JOLTS, besok PCE, dan Jumat payrolls.
Pendapat saya: permintaan institusional masih hidup, tetapi saat 10y di atas 5,2%, ia lebih meredam penurunan ketimbang mengerek reli. Selama imbal hasil dan minyak tetap mempertahankan narasi inflasi, $BTC bergerak mengikuti data-minggu dan FOMC Oktober, bukan “ETF lagi-lagi hijau”. Zona 82,5–83k adalah garis pertahanan pertama; kembalinya di atas 85k akan menunjukkan bahwa arus kembali mengungguli ekspektasi suku bunga.
Pertanyaan: apa yang lebih penting untuk $BTC minggu ini — bertahan di 83k pada JOLTS/PCE atau pergeseran FedWatch turun dari ~70% hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
Angka (Proactive / SoSoValue / CME FedWatch, 28–29 Sep). $BTC ~83 100–83 500$ setelah low ~82 600$; seminggu lalu berada di atas 87k. $ETH ~2 680–2 690$. Spot-$BTC ETF selama minggu hingga 25 Sep: ~2,4$ miliar — maksimum sejak Okt. 2025; Jumat masih +134,5$ juta, bersama produk $ETH/$SOL total ~308$ juta; 28 Sep +31$ juta (hari ke-8 berturut-turut positif). Obligasi treasury 10y ~5,23% — level tertinggi sejak 2007. Brent ~105–107$. FedWatch: peluang +25 bps pada FOMC Oktober sekitar 65–70%. Hari ini JOLTS, besok PCE, dan Jumat payrolls.
Pendapat saya: permintaan institusional masih hidup, tetapi saat 10y di atas 5,2%, ia lebih meredam penurunan ketimbang mengerek reli. Selama imbal hasil dan minyak tetap mempertahankan narasi inflasi, $BTC bergerak mengikuti data-minggu dan FOMC Oktober, bukan “ETF lagi-lagi hijau”. Zona 82,5–83k adalah garis pertahanan pertama; kembalinya di atas 85k akan menunjukkan bahwa arus kembali mengungguli ekspektasi suku bunga.
Pertanyaan: apa yang lebih penting untuk $BTC minggu ini — bertahan di 83k pada JOLTS/PCE atau pergeseran FedWatch turun dari ~70% hike?
$BTC $ETH #Bitcoin #Fed
107
Lihat terjemahan
Strategy перебила июньский рекорд стека: 847 666 $BTC. Купили на просадке к ~83k — и снова чуть больше денег ушло в байбэк префов, чем в сам биткоин.
Цифры (The Block / 8-K Strategy, покупки 21–27 сен, отчёт 28 сен). +1 665 BTC за ~142,7$ млн по средней 85 681$. Стек: 847 666 BTC (~70,6$ млрд по рынку) при среднем косте 75 437$ и совокупных затратах ~64$ млрд — больше 4% от капа 21 млн. Бумажный плюс около 6,6$ млрд. Финансирование: ATM по MSTR (за неделю продали ~1,47 млн акций на ~246,2$ млн); на $BTC ушло 103,5$ млн с ATM + 48,1$ млн кэша. Параллельно байбэк STRC ~151,7$ млн — снова больше чека на монеты. На 27 сен: USD Reserve 5,02$ млрд, Cash 1$ млрд; в ATM ещё ~18,84$ млрд лимита.
Мой тейк: утром гео и ставки давили спот, днём институты набирали $SOL через ETF. Вечером важнее corporate bid: рекорд стека при цене ниже средней покупки недели — это не «купил на хае», а набор в просадку. Но структура капитала та же, что на прошлой неделе: префы и ATM делят поток с $BTC. Для рынка важнее, что 847k пробиты и ATM ещё жирный, чем размер одного чека.
Вопрос: следующие две недели Strategy ускорит набор выше 850k, или снова STRC/дивиденды заберут больше кэша, чем спот-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Strategy перебила июньский рекорд стека: 847 666 $BTC. Купили на просадке к ~83k — и снова чуть больше денег ушло в байбэк префов, чем в сам биткоин.
Цифры (The Block / 8-K Strategy, покупки 21–27 сен, отчёт 28 сен). +1 665 BTC за ~142,7$ млн по средней 85 681$. Стек: 847 666 BTC (~70,6$ млрд по рынку) при среднем косте 75 437$ и совокупных затратах ~64$ млрд — больше 4% от капа 21 млн. Бумажный плюс около 6,6$ млрд. Финансирование: ATM по MSTR (за неделю продали ~1,47 млн акций на ~246,2$ млн); на $BTC ушло 103,5$ млн с ATM + 48,1$ млн кэша. Параллельно байбэк STRC ~151,7$ млн — снова больше чека на монеты. На 27 сен: USD Reserve 5,02$ млрд, Cash 1$ млрд; в ATM ещё ~18,84$ млрд лимита.
Мой тейк: утром гео и ставки давили спот, днём институты набирали $SOL через ETF. Вечером важнее corporate bid: рекорд стека при цене ниже средней покупки недели — это не «купил на хае», а набор в просадку. Но структура капитала та же, что на прошлой неделе: префы и ATM делят поток с $BTC. Для рынка важнее, что 847k пробиты и ATM ещё жирный, чем размер одного чека.
Вопрос: следующие две недели Strategy ускорит набор выше 850k, или снова STRC/дивиденды заберут больше кэша, чем спот-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
Цифры (The Block / 8-K Strategy, покупки 21–27 сен, отчёт 28 сен). +1 665 BTC за ~142,7$ млн по средней 85 681$. Стек: 847 666 BTC (~70,6$ млрд по рынку) при среднем косте 75 437$ и совокупных затратах ~64$ млрд — больше 4% от капа 21 млн. Бумажный плюс около 6,6$ млрд. Финансирование: ATM по MSTR (за неделю продали ~1,47 млн акций на ~246,2$ млн); на $BTC ушло 103,5$ млн с ATM + 48,1$ млн кэша. Параллельно байбэк STRC ~151,7$ млн — снова больше чека на монеты. На 27 сен: USD Reserve 5,02$ млрд, Cash 1$ млрд; в ATM ещё ~18,84$ млрд лимита.
Мой тейк: утром гео и ставки давили спот, днём институты набирали $SOL через ETF. Вечером важнее corporate bid: рекорд стека при цене ниже средней покупки недели — это не «купил на хае», а набор в просадку. Но структура капитала та же, что на прошлой неделе: префы и ATM делят поток с $BTC. Для рынка важнее, что 847k пробиты и ATM ещё жирный, чем размер одного чека.
Вопрос: следующие две недели Strategy ускорит набор выше 850k, или снова STRC/дивиденды заберут больше кэша, чем спот-$BTC?
$BTC #Bitcoin #Strategy
1
77
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Topik Sedang Tren
FedMinutesFocusOnOctoberPause
182,686 penayangan
1,342 Berdiskusi
PANTAU TERUS
$BTC $ETH $SOL
The Fed kembali memberi pasar petunjuk penting soal arah suku bunga berikutnya. 👀
Risalah FOMC September jadi perhatian utama malam ini. Pertanyaannya sederhana:
Oktober bakal hike lagi atau PAUSE?
Saat ini, peluang Fed menahan suku bunga di Oktober sudah mencapai sekitar 79,3%, sementara peluang kenaikan 25 bps hanya sekitar 20,7%.
Menariknya, setelah Fed menaikkan suku bunga ke 3,75%–4,00% pada September, data tenaga kerja terbaru justru menunjukkan pelemahan.
Kalau minutes malam ini menunjukkan Fed mulai lebih berhati-hati, PAUSE Oktober bisa semakin kuat.
Dan ini penting buat crypto. 👀
Jeda kenaikan suku bunga bisa memberi sedikit ruang bagi aset berisiko seperti BTC untuk bernapas.
Tapi kalau minutes justru terdengar hawkish…
BTC bisa kembali kena tekanan. 📉
Malam ini bakal menarik. 👀🔥
#FedMinutesFocusOnOctoberPause
erlandd
·Disukai 1 Kali
·533 penayangan
BinanceLaunchesBinanceIntelligence
1.1M penayangan
6,546 Berdiskusi
EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
15,833 penayangan
310 Berdiskusi