ICEBAG

Sektor RWA berkembang sangat pesat dalam 18 bulan terakhir.

Laporan CoinGecko tahun 2026 mencatat nilai RWA yang ditokenisasi sebesar $5.4B pada awal 2025 dan $19.3B pada akhir Q1.

Pelacak yang lebih luas kini memperkirakan nilai yang tersebar secara on-chain sekitar $39B, dengan jumlah pemegang lebih dari 5M.

Menurutku, inilah alasan sektor ini benar-benar berkembang:

– Regulasi tak lagi sepenuhnya abu-abu, berkat MiCA, uji coba tokenisasi DTCC, dan jalur yang lebih jelas untuk saham yang ditokenisasi

– Institusi meluncurkan produk nyata. $BUIDL, @Franklin, @Circle, @Ondo

– Treasury masih menjadi penopang, tetapi emas, kredit, saham, dan $ETFs tumbuh lebih cepat

– Stablecoin sudah menghadirkan uang tunai on-chain untuk sektor ini

Gelombang pertama membuktikan bahwa aset bisa ditokenisasi → gelombang kali ini menguji apakah ada yang benar-benar menggunakannya.

@coingecko sudah merilis halaman $RWA untuk memantau sektor ini dengan cepat berdasarkan kapitalisasi pasar, volume, jumlah token, jenis aset, atau penerbit. Jujur, ini bisa jadi alat yang bagus kalau kamu penggemar berat RWA.

coingecko.com/en/charts/rwa

Kripto kembali mengalami hari yang berat, tepat sebelum peringatan jatuhnya pasar pada 10/10.

$BTC sempat turun di bawah $81K
$ETH turun mendekati $2.4K
Lebih dari $1.19B posisi dilikuidasi dalam 24 jam, sebagian besar posisi long.
Dan bukan hanya kripto. Nasdaq turun 1,25%, sementara S&P 500 turun 0,47%.

Apa-apaan yang sedang terjadi?

RWA semakin sulit untuk diabaikan.

Namun, yang menarik perhatian saya di @coingecko hari ini adalah besarnya pasar di balik narasi ini.

Halaman RWA saat ini menampilkan:

• Kapitalisasi pasar yang ditokenisasi sebesar $9.011B
• Volume 24 jam sebesar $511.167M

Yang menarik adalah kita bisa melihat pergerakan pasar ini secara langsung, alih-alih hanya mendengar tokenisasi disebut-sebut sebagai narasi masa depan.

Gambaran besarnya bahkan lebih menarik.

RWA yang ditokenisasi telah tumbuh pesat seiring makin banyaknya obligasi pemerintah AS, komoditas, saham, dan ETF yang beralih ke blockchain.

Anda bisa memantau pasar dan menjelajahi datanya sendiri:

coingecko.com/en/rwa

‪A whale is going massively long on the crypto market

He has opened:

- $99 Million $ETH long
- $24 Million $BTC long
- $15 Million $HYPE long
- $9 Million $PUMP long

Expecting Uptober pump?

@Solana led stablecoin growth in the past 24 hours, adding $312.5M, with @Tron and @Arbitrum close behind.

$SOL +$312.5M
$TRON +$214.0M
$ARB +$178.9M
$BNB +$40.0M
$base +$30.3M
$ETH +$15.8M
#Optimism +$10.7M
$XRPLF +$8.0M
#NEARProtocol +$3.6M
#tempo +$2.9M

Via @tokenterminal

Cara Membandingkan Dua Rute Swap Lintas Chain di STON.fi

Swap lintas chain bisa terasa membingungkan, terutama jika ada beberapa rute yang bisa dipilih.
Namun, jangan hanya melihat nilai tukarnya. Berikut hal-hal utama yang perlu dibandingkan:

1. Sumber & Tujuan
Periksa jaringan asal aset yang Anda kirim dan jaringan tempat Anda ingin menerima aset.
Contoh: $TON → Ethereum atau $TON → $TRON.

2. Jumlah Akhir
Angka terpenting adalah jumlah yang benar-benar akan Anda terima setelah biaya dan ongkos lainnya.

3. Rute & Eksekusi
Perhatikan cara swap akan dieksekusi. STON.fi Omniston menggunakan RFQ dan resolver untuk menemukan likuiditas lintas chain dan memfasilitasi eksekusi.

4. Biaya & Dampak Harga
Rute dengan nilai tukar yang lebih baik belum tentu otomatis lebih baik. Periksa biaya dan dampaknya terhadap jumlah akhir yang Anda terima.

5. Kecepatan
Jika dua rute menawarkan jumlah akhir yang serupa, waktu eksekusi bisa menjadi faktor penting.
6. Alamat Tujuan

Sebelum mengonfirmasi, pastikan jaringan tujuan dan alamatnya kompatibel dengan aset yang ingin Anda terima.

Aturan sederhana:
Rute A → Jumlah akhir lebih besar + biaya wajar + eksekusi lebih cepat
Rute B → Biaya yang dikutip lebih rendah + eksekusi lebih lambat + jumlah akhir lebih kecil

Saat membandingkan rute lintas chain, tanyakan pada diri Anda:
“Berapa banyak yang akan saya terima, berapa biaya yang harus saya bayar, dan berapa lama prosesnya?”
Ini lebih berguna daripada hanya melihat nilai tukar.

Satu Swap. Lintas Chain.
🌐: https://app.ston.fi/

Kebanyakan orang masih trading $ARC seolah-olah ini minggu peluncurannya.

91% dari DeFi TVL
sudah bertumpu di @Morpho dan @aave—ini memberi tahu cerita sebenarnya: bukan memecoin, melainkan pasar kredit yang terbentuk lebih cepat dari yang diperkirakan siapa pun.
Launchpad sempat menarik perhatian, sementara kredit $USDC diam-diam menjadi lapisan dasar yang sesungguhnya.
Rotasi itu (launchpad ke kredit ke RWA♻️) adalah trade yang belum ada yang memposisikan diri untuknya.

𝑩𝒆𝒕𝒖𝒍 5 𝒉𝒂𝒓𝒊 𝒔𝒖𝒅𝒂𝒉 𝒄𝒖𝒌𝒖𝒑 𝒖𝒏𝒕𝒖𝒌 𝒎𝒆𝒎𝒃𝒆𝒓𝒊𝒃𝒂𝒉 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒂𝒍 𝒔𝒂𝒏𝒈 𝒓𝒆𝒂𝒍 𝒅𝒂𝒓𝒊 𝒉𝒊𝒔𝒕𝒐𝒓𝒊 𝒂𝒑𝒂 𝒔𝒆𝒕𝒆𝒍𝒂𝒉 𝒃𝒊𝒔𝒊 𝒂𝒏𝒆𝒉 𝒏𝒆𝒘 𝒄𝒉𝒂𝒊𝒏 ?

#Arguspad beranjak dari MC pre-launch 2,8M menjadi 16–17M, sementara masih menjalankan 11–20M per hari setelah hype meredup.
#TollyLabs ( $TOLLY )sedang berada di buku token native terdalam ke-2 yang bisa saya temukan—didukung launchpad dan trading terminal yang benar-benar masuk akal untuk jangka panjang.
Semuanya yang lain menyalin-tempel model launchpad dan mati bersama lonjakan di mainnet. Dua ini tidak, jadi saat ini itu daftar pendeknya.

Seperti biasa, setelah hype awal mainnet mereda, kebanyakan token launchpad yang meledak di awal akan ikut meredup. Yang masih menarik volume nyata dan menjaga likuiditas setelah hype hilang adalah sinyal yang sesungguhnya—bukan yang sempat spike di hari pertama lalu mendadak tenang

$85.900 untuk satu $BTC

Metrik bersih untuk RWA yang ditokenisasi di Stellar bukanlah nilai total yang dikunci. Faktanya, itu ditentukan oleh seberapa sering buku tersebut berputar.
Ambil Uang yang berpindah dalam satu Bulan dan bagi dengan Nilai Total yang sedang berada di rantai (chain). Itu audit yang tidak pernah dilakukan.

@StellarOrg buku RWA berputar sekali setiap 8 bulan. @ethereum hampir berputar sekali sebulan. Kebanyakan dari $3,28 miliar di Stellar itu adalah unit dana yang memang dibangun untuk dibeli dan ditahan (hold), bukan untuk diperdagangkan.
• dana eurSAFO milik @Spiko_finance berada di dekat $968 juta. • dana money market tokenized Franklin Templeton, bernama BENJI, memiliki sekitar $450 juta.
• produk treasury tokenized dari @Ondo, USDY, memegang $535 juta.
• produk Onebond, VuMe Bond 2030, memegang $500 juta dengan satu pemegang.
Yang terakhir itu seharusnya mengakhiri perdebatan apakah ini benar-benar pasar.

Sementara itu, stablecoin di Stellar juga berputar sekitar 23 kali per bulan, mengungguli Ethereum yang kira-kira 11. Rantai itu sendiri tidak lambat. Aset yang berada di atasnya hanya diparkir.
Manajer aset cenderung memilih Stellar karena penyelesaian biayanya murah dan mereka mendapat kontrol langsung atas siapa yang boleh memegang token mereka, bukan karena ada pasar dua sisi yang aktif untuk dana-dana ini.

Jadi, Selama tidak ada sesuatu yang memaksa Token-token ini masuk ke Lending, dipakai sebagai Collateral, atau dipindahkan ke Platform Trading Teregulasi, tingkat perputaran akan tetap menjadi angka pembulatan jika dibandingkan dengan nilai total.
Seseorang berkata, Penerbitan tanpa pembeli kedua itu hanya file NAV yang lebih cantik 🤔 👀
#RWA #Stellar #stable

Bullrun ini secara resmi SUDAH DIMULAI!

Selamat untuk semua yang bertahan. 🥂🥂
$SOL

Penjualan $STRIP ITTC ini SUDAH AKTIF (7 Agustus)

Ini bukan sekadar akses awal ke sebuah token. Ini adalah akses awal penuh ke base layer untuk Aset Cross chain yang benar-benar bisa dijalankan, bukan hanya dipindahkan.

Semua orang telah menyaksikan $Stripchain membangun bagian yang tidak dibangun oleh yang lain.
Alih-alih menyewa jalur likuiditas route demi route dari solver, mereka memiliki sebuah protokol Level Bridge, Mencetak aset Sintetis, dan memperlakukan solver sebagai Aplikasi yang bisa diprogram (Programmable Applications) alih-alih sekadar pemegang inventaris.

Teman saya, inilah perbedaan antara Swap Engine dan komputer terpadu.

Tautan Penjualan $Stripchain:
🌐 https://ico.stripchain.xyz?wl=WLeqRQr49XAm

Semua orang antusias tentang intent. Hampir tak ada yang bertanya kenapa setiap protokol intent berubah menjadi hal yang sama: mesin Fancy Swap.

Di Near Intents, sebagian besar permainan “abstraksi chain”, mereka menyelesaikan identitas, bukan aset. Kamu dapat satu alamat yang bisa mewakili kamu di berbagai chain. Keren. Tapi asetnya sendiri tidak pernah benar-benar pindah dari tempatnya. BTC kamu tetap saja BTC yang masih berada di Bitcoin. Saat kamu mengirim sebuah intent, market maker akan menalangi aset tujuan dari persediaan mereka sendiri, lalu melakukan penyeimbangan (rebalance) nanti. Itu saja. Triknya lengkap. Likuiditas milik protokol itu sendiri tidak pernah menyentuh transaksi—ia hanya di-outsource kepada siapa pun yang memegang persediaan pada hari itu.
@Stripchain membangun bagian yang dilewatkan semua orang. Public testnet v1 sudah berjalan di Arbitrum Sepolia untuk Bitcoin, Solana, Ethereum, Sui, dan Arbitrum, dan ini adalah protokol pertama yang benar-benar mengejar unified liquidity, bukan sekadar unified identity.

Kenapa waktunya pas?
Intent berbasis solver cepat mencapai batasnya, jadi kamu hanya bisa menyewa persediaan market maker sampai batas tertentu sebelum menjadi bottleneck. @Stripchain membaliknya: mereka memiliki likuiditas melalui jembatan tingkat protokol, bukan meminjamnya rute per rute, dan memperlakukan solver sebagai aplikasi yang bisa diprogram, bukan hanya pemberi pinjaman aset.

Keunggulan apa yang didapat?
Ini bukan aplikasi swap dengan langkah tambahan. Ini adalah base layer untuk aset lintas-chain yang benar-benar bisa dijalankan, bukan hanya dipindahkan.

Testnet sudah terbuka sekarang, tanpa perlu kode.
Buat StripAccount kamu, isi dananya, mint aset sintetismu, dan masuk sebelum akses untuk v2 dibuka.
Program komunitas dan waitlist penjualan ITTC juga akan segera dibuka—pengguna testnet awal mendapat kesempatan pertama untuk melihat.
🌐 home.stripchain.xyz

#Ethereum adalah tujuan utama untuk pinjaman onchain, saat ini menjadi rumah bagi 67% dari semua pinjaman DeFi.

https://blockworks.com/analytics/lending
$ETH

Apakah "cold wallet = aman" masih merupakan pendapat yang valid?
Atau apakah model mental itu baru saja runtuh?

Apa yang saya lewatkan?
$BTC

Robinhood terasa seperti Solana tanpa perampas, bundler, serial ruggers, dan kelompok informasi orang dalam.

Menyegarkan.
$rHOOD #Robinhood

Terence Kwok kini telah gagal dengan dua perusahaan.
#TinkLabs: mengumpulkan $160M dari #SoftBank dan lainnya, tumbuh secara sembrono, kehabisan cash, tutup. Investor wipe out. Karyawan kehilangan pekerjaan.
Dia kembali dengan #HumanityProtocol. Identitas pemindaian telapak tangan, narasi inf-fi, salah satu proyek terpanas di siklus ini. Terlihat seperti kisah penebusan.
Namun, itu tidak terjadi.

Sebelum hack bahkan terjadi, komunitas $H sudah mengangkat bendera merah.
Distribusi reward yang tidak adil, favoritisme orang dalam, transfer $60K USDC dari dompet komunitas langsung ke dompet tim. Kepercayaan sudah mulai retak.

Sekarang di Juni 2026: hacker mendapatkan private keys, menguras $31M, mencetak 100 juta token $H baru dan langsung dump. Token anjlok 85% dalam hitungan jam.

Ini sebenarnya apa sih.
Dua kegagalan terpisah dengan sidik jari yang sama. Tink Labs gagal karena sembrono dalam operasional. Humanity Protocol gagal karena erosi kepercayaan sebelum “hack yang seharusnya” bahkan terjadi.
Ketika komunitasmu sudah mendokumentasikan transfer dompet dan menyerukan favoritisme, kamu tidak memiliki goodwill untuk bertahan dalam krisis. Hack itu adalah pemicu. Fondasi sudah seperti bensin.
Lari info-fi mereka nyata dan proyeknya memiliki momentum yang genuin; Namun momentum yang dibangun di atas lapisan kepercayaan yang terkompromikan tidak bertahan saat bersentuhan dengan peristiwa black swan.

Menipu pasar sekali, itu sial.
Lakukan dua kali dengan pola yang sama dan pasar mulai bertanya hal yang berbeda sama sekali.

32 $BTC terjual oleh satu orang dan kalian semua bergerak gila 🤣

Kalian tidak pernah grounded… kalian adalah loser yang hanya mengikuti noise.

Si kaya akan terus memberi makan kalian sampai kalian punya & menggunakan akal kalian sendiri. Lihat orang itu baru saja membeli deep kalian🤣🤣 1500+ $BTC
Selamat datang di game ini sayang!!
Di mana anak-anak yang bilang "sudah selesai"?

CEO Telegram; Pavel Durov baru saja mengumumkan bahwa ia akan mengganti nama $TON menjadi $GRAM, nama asli.


$Ton = rantai
Ticker = $GRAM

Ini adalah langkah keempat dalam rencananya untuk membuat $TON hebat lagi.

Apa pendapatmu?

Seekor paus di Hyperliquid memegang 19.752 $ETH long senilai $39 JUTA dengan 20x leverage dari entry $2.012.
Dia sekarang telah mengalokasikan $1,96M untuk swing ukuran itu dan dia sudah down $556K.

$ETH hanya perlu slip lagi $37 ke $1.947 dan semuanya akan hilang. 🤯🤯

Minggunya terlihat sempurna tetapi rekor seumur hidupnya adalah seperti lemparan koin dan ini adalah toss yang menentukan apakah dia tetap dalam permainan.
$ETH bahkan tidak perlu crash. Itu hanya perlu satu candlestick merah. Mari kita lihat bagaimana akhirnya.