Likuiditas Stablecoin Tidak Meninggalkan Binance, Melainkan Berputar ke Tron
Terjadi pergeseran penting di dalam cadangan stablecoin Binance, dan tampaknya lebih seperti migrasi jaringan daripada arus keluar modal. Pada minggu kedua bulan Juli, data on-chain menunjukkan rotasi yang hampir saling berpadanan antara USDT di Ethereum dan USDT di Tron. Pada 7 Juli, Binance mencatat sekitar $838 juta arus keluar bersih USDT-ETH, bersamaan dengan sekitar $797 juta arus masuk USDT-TRX. Pola serupa berlanjut pada 9 Juli (-$437M ETH vs. +$590M TRX) dan 10 Juli (-$346M ETH vs. +$301M TRX). Inti yang perlu diingat adalah likuiditas stablecoin secara keseluruhan tidak menghilang. Cadangan total stablecoin Binance tetap relatif stabil di kisaran $43–44 miliar, yang menunjukkan bahwa ini merupakan pergeseran infrastruktur, bukan penurunan daya beli.
Wall Street Menuangkan $725B Ke AI. CZ Berpendapat Bitcoin Memecahkan Masalah Yang Berbeda.
AI sedang menarik gelombang modal yang sangat besar. CEO JPMorgan Jamie Dimon memperkirakan investasi AI akan mencapai sekitar $725 miliar dan banyak pihak melihatnya sebagai siklus teknologi besar berikutnya.
Namun CZ menawarkan perspektif berbeda yang berhasil menarik perhatian saya.
"AI memang hebat, tapi tidak melindungi Anda dari inflasi. Bitcoin melakukannya."
Satu kalimat itu menyoroti perbedaan penting.
AI terutama adalah investasi pertumbuhan. Nilainya bergantung pada inovasi, pendapatan masa depan, belanja infrastruktur, dan eksekusi perusahaan.
Bitcoin, di sisi lain, sering dipandang sebagai aset moneter. Pasokan tetap 21 juta koin membuat banyak investor melihatnya sebagai perlindungan terhadap pelemahan nilai mata uang dalam jangka panjang dan meningkatnya utang pemerintah—bukan sebagai taruhan terhadap pendapatan korporasi.
Menariknya, kepemimpinan aset digital BlackRock juga telah menunjuk pada kekhawatiran yang kian meningkat soal pinjaman pemerintah dan pencetakan uang sebagai alasan tesis jangka panjang Bitcoin terus menguat.
Sementara itu, Wall Street masih terpecah. Sebagian analis meyakini belanja AI bisa berlanjut selama bertahun-tahun, sementara yang lain memperingatkan penilaian (valuasi) mulai menjadi terlalu tinggi dan menyerupai gelembung teknologi sebelumnya.
Bagi saya, ini bukan debat AI vs Bitcoin.
Mereka melayani tujuan yang berbeda.
Yang satu dirancang untuk mengubah produktivitas.
Yang lainnya dirancang untuk mempertahankan daya beli.
Kesempatan sebenarnya mungkin bukan memilih di antara keduanya, melainkan memahami mengapa investor mengalokasikan modal ke masing-masing untuk alasan yang sepenuhnya berbeda.
Menurut Anda bagaimana? Bisakah AI menjadi investasi jangka panjang yang lebih baik daripada Bitcoin, atau keduanya memang masuk ke kategori yang berbeda sama sekali?
AS dan Iran Bertukar Ancaman Baru Saat Ketegangan Memanas di Sekitar Selat Hormuz
Ketegangan geopolitik di Timur Tengah terus meningkat karena Amerika Serikat dan Iran saling melontarkan peringatan baru terkait target militer dan infrastruktur energi yang vital.
* AS dilaporkan melancarkan serangkaian serangan malam keenam berturut-turut yang ditujukan untuk melemahkan kemampuan militer Iran. * Media pemerintah Iran melaporkan bahwa wilayah di sekitar Bandar Abbas, pelabuhan strategis di Selat Hormuz, diserang oleh proyektil milik AS. * Iran menegaskan kembali komitmennya untuk mempertahankan Selat Hormuz dan memperingatkan bahwa pihaknya akan merespons serangan lanjutan. * Iran juga meminta Houthis di Yaman agar tetap siap untuk mengganggu pengiriman minyak di Laut Merah jika infrastruktur penting Iran menjadi sasaran. * Pasar memantau perkembangan dengan cermat, sebab gangguan apa pun di Selat Hormuz dapat berdampak signifikan pada pasokan energi global dan harga minyak.
Situasi masih sangat dinamis, sementara investor mengawasi secara ketat kemungkinan perkembangan militer, diplomatik, atau ekonomi berikutnya.
Ondo Finance dan SBI Bermitra untuk Membawa Saham Jepang ke On-Chain
Ondo Finance dan Grup SBI Jepang telah mengumumkan kemitraan strategis untuk memperluas tokenisasi aset keuangan tradisional di Jepang.
* Ondo Finance dan Grup SBI akan menghadirkan saham Jepang ke on-chain melalui tokenisasi. * Produk keuangan tokenisasi Ondo akan didistribusikan di seluruh ekosistem Grup SBI. * Kemitraan ini akan menggunakan stablecoin JPYSC milik SBI untuk penyelesaian dan jaminan on-chain. * Inisiatif ini bertujuan untuk mengintegrasikan infrastruktur blockchain dengan pasar keuangan tradisional Jepang.
Kolaborasi ini menandai langkah lain menuju adopsi institusional aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi, menggabungkan keuangan tradisional dengan penyelesaian berbasis blockchain menggunakan stablecoin yen yang didukung secara teregulasi. #ONDO $DGB $AKE $BANK #cryptofirst21 #ETH
BNB Chain Membakar BNB senilai $932 Juta dalam Burn Kuartal ke-36
BNB Chain telah menyelesaikan burn BNB kuartal ke-36, secara permanen mengeluarkan lebih dari 1,6 juta BNB dari peredaran.
* Sebanyak 1.615.827,795 BNB telah dibakar. * Token yang dibakar bernilai sekitar $932 juta pada saat transaksi. * Burn tersebut telah tercatat secara permanen di blockchain dan dapat diverifikasi secara publik. * Model deflasi BNB menggabungkan Auto Burn dengan burn biaya gas secara real-time. * Tujuan jangka panjangnya adalah mengurangi total pasokan BNB dari sekitar 133 juta menjadi 100 juta token.
BERITA TERAKHIR: Trump Peringatkan Iran, Katakan "Mereka Lebih Baik Berperilaku"
Presiden AS Donald Trump mengeluarkan peringatan baru kepada Iran, dengan mengatakan bahwa ia tidak tertarik untuk menetapkan tenggat waktu.
"Saya tidak suka memberi tenggat waktu. Mereka lebih baik berperilaku," kata Trump.
Pernyataan itu muncul ketika ketegangan antara Washington dan Teheran tetap tinggi, disertai kekhawatiran berkelanjutan atas keamanan kawasan, aktivitas militer, dan jalur pelayaran di Timur Tengah.
Pasar akan terus memantau setiap tindakan kebijakan resmi atau perkembangan lebih lanjut setelah komentar terbaru Trump.
Ketua The Fed Powell: Saya “Tidak Puas” dengan Kemajuan Inflasi
Ketua Federal Reserve Jerome Powell menandakan inflasi masih menjadi perhatian utama, dengan mengatakan data saat ini belum cukup meyakinkan.
* Powell mengatakan data inflasi terbaru tidak sepenuhnya mencerminkan tekanan harga yang mendasarinya. * Ia menggambarkan pasar tenaga kerja AS sebagai “cukup baik.” * Namun, ia menambahkan, “Saya tidak puas dengan indikator inflasi apa pun.” * The Fed akan terus meninjau perangkat kebijakannya, termasuk suku bunga dan neraca, untuk menentukan apakah penyesuaian lebih lanjut diperlukan.
Pernyataan Powell menunjukkan Federal Reserve tetap berhati-hati terhadap inflasi meskipun kekuatan berlanjut di pasar tenaga kerja.
AS Meluncurkan Gelombang Serangan Baru Saat Iran Mengancam Gangguan Pengiriman Lebih Lanjut
Konflik antara Amerika Serikat dan Iran kembali meningkat, dengan serangan militer AS terbaru diikuti oleh ancaman baru dari Iran terhadap jalur pelayaran regional yang penting.
* Militer AS meluncurkan gelombang serangan lain terhadap target-target Iran setelah beberapa hari berturut-turut terjadi serangan. * Iran memperingatkan bahwa mereka dapat memperluas upaya untuk mengganggu rute pelayaran energi utama setelah diberlakukannya kembali langkah-langkah AS yang menargetkan pengiriman Iran. * Yordania, Bahrain, dan Kuwait dilaporkan menjadi sasaran lagi ketika Iran terus melancarkan serangan balasan terhadap aset militer AS. * Presiden Trump memperingatkan bahwa serangan tambahan terhadap infrastruktur Iran bisa menyusul jika Teheran tidak kembali ke meja perundingan.
Perkembangan terbaru telah meningkatkan kekhawatiran tentang keamanan regional, pasokan minyak global, dan pengiriman melalui Selat Hormuz. #JuneCPIFedHike20% $AKE $PORTO #cryptofirst21
BarnBridge Mengalami Dugaan Serangan Tata Kelola, Hampir $776K Hilang
Protokol BarnBridge SMART Yield (cUSDC) di Ethereum mengalami dugaan serangan tata kelola, dengan perkiraan kerugian sekitar $776.000.
* Perusahaan keamanan BlockSec mendeteksi eksploit tersebut melalui sistem pemantauan Phalcon. * Pelaku diduga memperoleh kendali tata kelola DAO dan meng-upgrade pengontrol protokol menjadi kontrak berbahaya. * Implementasi berbahaya memanfaatkan persetujuan USDC yang sudah ada dari sekitar 50 akun pengguna. * Dana yang dicuri dikumpulkan dan ditransfer ke alamat pelaku menggunakan fungsi istimewa protokol.
Insiden ini menyoroti risiko keamanan yang terus berlanjut terkait tata kelola DAO dan peng-upgrade smart contract istimewa di DeFi. $AKE $EVAA $PORTO #ETH #cryptofirst21
Saya mengira pemeriksaan kecepatan di @NewtonProtocol akan mudah: hitung transfer dalam jendela waktu, blokir apa pun yang melewati batas. Membaca arsitekturnya dengan lebih saksama mengungkapkan mengapa asumsi itu meleset dari masalah rekayasa yang sebenarnya. $NEWT Tantangannya menjadi semakin penting. Stablecoin kini melampaui $313B dalam kapitalisasi pasar dan memfasilitasi lebih dari $4T dalam volume transfer bulanan, sehingga otorisasi yang peka terhadap state menjadi semakin penting saat modal institusional bergerak di atas rantai (on-chain). Batas kecepatan yang bertanya "apakah dompet ini melebihi $10.000 dalam transfer hari ini" terdengar sederhana. Menerapkannya dengan benar dalam sistem terdesentralisasi tidak sesederhana itu. Masalahnya adalah state. Kontrak pintar dapat membaca riwayat onchain, tetapi mengagregasikan total transfer sebuah dompet di seluruh beberapa transaksi, beberapa protokol, dan berpotensi beberapa chain secara real time, sebelum transaksi baru tersettlement, memerlukan data eksternal yang tidak dimiliki secara native oleh satu kontrak pintar saja. #newt Mesin kebijakan Newton menangani ini melalui penyedia data WASM yang di-sandboxed yang mengambil riwayat transfer teragregasi selama fase Prepare, lalu memasukkannya ke dalam evaluasi kebijakan Rego sebagai masukan data, bukan sebagai pencarian onchain. Pemeriksaan kecepatan kemudian dijalankan terhadap angka teragregasi tersebut sebelum transaksi dieksekusi. #Newt Masalah sinkronisasi state yang ditimbulkan ini halus namun nyata. Penyedia data mengambil riwayat transfer pada waktu evaluasi. Di antara waktu pengambilan itu dan settlement transaksi yang sesungguhnya, transfer lain bisa saja selesai sehingga mendorong dompet melewati batas yang baru saja disetujui Newton. Evaluasinya benar pada saat dijalankan. Namun, lingkungan settlement sedikit berbeda. Itulah yang membuat penerapan batas yang bergulir (rolling) pada dasarnya bergantung pada state, bukan bergantung pada transaksi. Tantangannya bukan sekadar menghitung transfer, melainkan memastikan beberapa otorisasi yang berjalan bersamaan tidak secara kolektif melanggar kebijakan yang sama. $PALU $EVAA Bagaimana cara Newton menangani otorisasi yang bersamaan untuk dompet yang sama, ketika setiap evaluasi individual lolos tetapi agregatnya akan melanggar batas kecepatan?
Mengapa Namespacing Output Penting dalam Mesin Kebijakan Multi-Penyedia Newton, Ada sebuah mesin
Ada detail rekayasa dalam arsitektur penyedia data @NewtonProtocol yang hampir tidak mendapat perhatian dalam diskusi publik tetapi memiliki implikasi signifikan terhadap bagaimana kebijakan berperilaku dalam produksi. Detail ini muncul ketika Anda mengajukan pertanyaan spesifik: apa yang terjadi ketika dua penyedia data WASM yang berbeda mengembalikan sebuah field dengan nama yang sama tetapi dengan makna yang berbeda? Pertanyaan ini bukan sekadar hipotesis. Penyedia data sanksi dapat mengembalikan field bernama risk score yang mewakili probabilitas bahwa sebuah alamat terkait dengan aktivitas yang disanksi. Penyedia data risiko kredit dapat mengembalikan field juga bernama risk score yang mewakili kelayakan kredit pihak lawan pada skala nol hingga satu, di mana yang lebih tinggi lebih baik. Penyedia data pasar dapat mengembalikan risk score yang mewakili kesehatan oracle, dengan interpretasi yang berbeda lagi. Tiga penyedia, tiga makna berbeda, satu nama field. Ketika mesin kebijakan Newton menggabungkan output ini menjadi satu konteks data untuk evaluasi Rego, risk score yang mana yang dilihat oleh kebijakan?
Baca @grvt_io pusat bantuan tentang kerugian yang disosialisasikan, saya menyadari bahwa likuidasi bukanlah akhir. Itu adalah pemindahan. Saat suatu posisi dilikuidasi, #grvt Dana Asuransi mengambil alih dan mencoba menutupnya di pasar terbuka, bukan menghilangkan risikonya, tetapi memindahkannya. Rancangan itu menjadi jauh lebih penting pada skala #grvt_io saat ini. Bursa telah memproses lebih dari $393 miliar dalam volume perdagangan kumulatif, mencatat lebih dari $51,6 miliar dalam volume perdagangan bulanan, dan mendukung 169 pasar perpetual. Likuidasi bukan kasus pinggiran; itu bagian rutin dari operasi bursa. Begitu akun jatuh di bawah persyaratan margin pemeliharaan, posisi dipindahkan ke Dana Asuransi pada harga kebangkrutan yang dihitung untuk pembongkaran yang tertib. Jika dana keluar di atas harga tersebut, dana mempertahankan kelebihannya. Jika keluar di bawah, dana menanggung kekurangannya, berperan sebagai penyangga solvabilitas pertama milik bursa. Jika kerugian kumulatif melebihi Dana Asuransi, GRVT dapat memicu Haircut Kerugian Disosialisasikan yang terdokumentasi. Haircut dihitung sebagai defisit dana dibagi ekuitas total klien dan hanya berlaku untuk penarikan yang dilakukan selama dana masih berada dalam defisit. Hal ini berbeda dari bursa yang membagikan kerugian kepada trader yang sedang untung selama periode penyelesaian yang terdampak. GRVT malah menciptakan eksposur yang bergantung pada waktu; dampaknya bergantung pada kapan pengguna melakukan penarikan, bukan apakah mereka sedang untung. Seiring bursa hibrida terus meningkat skalanya, desain alokasi risiko setelah likuidasi mungkin menjadi sama pentingnya dengan kecepatan atau self custody. $PALU $BEE $BILL Siapa yang seharusnya menanggung kerugian ekor yang ekstrem: pengguna yang menarik dana, semua pengguna secara proporsional, atau penyangga eksternal?
Ketenangan Bitcoin yang Menipu: Ketegangan Iran, Harga Minyak Meningkat, dan CPI Bisa Menentukan Langkah Besar Berikutnya Kripto
Bitcoin tampak sangat stabil di dekat $62.600, namun di balik layar, risiko makroekonomi berkembang dengan cepat. Setelah berminggu-minggu perdagangan dalam kisaran, pasar kini menghadapi dua katalis kuat secara bersamaan: ketegangan geopolitik yang kembali meningkat di Timur Tengah dan laporan inflasi AS yang sangat penting. Bitcoin Bertahan untuk Saat Ini Bitcoin tergelincir hanya 0,3% selama 24 jam terakhir, terus diperdagangkan dalam kisaran akrab $59.000–$66.000 yang telah menampung pergerakan harga selama sebagian besar bulan lalu.
Bank-bank Wall Street Meluncurkan Jaringan Deposit Tokenized untuk Menantang Stablecoin
Bank-bank besar AS berkolaborasi untuk menghadirkan deposit berbasis blockchain ke arus utama keuangan.
* JPMorgan, Bank of America, Citi, Wells Fargo, dan HSBC membangun jaringan deposit tokenized bersama melalui The Clearing House. * Jaringan blockchain tersebut diperkirakan akan diluncurkan tahun depan. * Jaringan ini akan menghubungkan sistem blockchain internal masing-masing bank, dengan dukungan awal untuk pembayaran wholesale dan manajemen likuiditas. * Inisiatif ini muncul saat stablecoin seperti USDT dan USDC terus mendapatkan daya tarik dalam pembayaran global. * Volume transaksi stablecoin mencapai sekitar $33 triliun pada 2025, dengan Bloomberg Intelligence memproyeksikan arus pembayaran dapat melampaui $50 triliun pada 2030.
Langkah ini menyoroti bagaimana bank tradisional mempercepat adopsi blockchain ketika persaingan dari stablecoin membentuk ulang masa depan pembayaran dan penyelesaian. #TechSharesDragWallStreetLower #trump $PALU $BEE $TRIA #cryptofirst21
Presiden AS Donald Trump mengatakan ia ingin memulihkan "Blokade Iran" yang akan membatasi kapal-kapal Iran dan para pelanggannya sambil memungkinkan negara-negara lain untuk terus menggunakan Selat Hormuz.
* Trump mengatakan hanya kapal-kapal Iran dan para pelanggannya yang akan dilarang melintasi selat. * Ia mengusulkan agar AS bertindak sebagai "Penjaga Selat Hormuz." * Trump juga mengusulkan biaya keamanan 20% untuk seluruh kargo yang melintasi jalur perairan tersebut guna mendanai keamanan maritim. * Pengumuman ini merupakan pernyataan pribadi dan tetap memerlukan prosedur administratif serta hukum yang formal sebelum langkah apa pun dapat berlaku.
Stablecoin kini melampaui $313 miliar dalam kapitalisasi pasar, memfasilitasi lebih dari $4 triliun volume transfer bulanan, dan aset dunia nyata yang ditokenisasi telah tumbuh hingga lebih dari $25 miliar. Saat modal institusional semakin bergerak onchain, privasi tidak lagi sekadar tentang menyembunyikan data transaksi; privasi kini juga berarti membuktikan kepatuhan tanpa mengeksposnya.$NEWT Perspektif itulah yang membuat peta jalan kriptografi @NewtonProtocol menonjol bagi saya. Saya mengira peta jalan itu akan berfokus pada privasi yang lebih kuat. Namun, sebaliknya, ia secara sistematis menghapus kebutuhan akan kepercayaan dalam proses otorisasi.#newt #Newt Peta jalan ini berkembang melalui tiga lapisan. Threshold Encryption melindungi data transaksi yang sensitif dari operator mana pun secara tunggal. Multi Party Computation (MPC) memungkinkan operator terdesentralisasi mengevaluasi kebijakan otorisasi tanpa mengungkap masukan pribadi mereka. Fully Homomorphic Encryption (FHE), visi jangka panjang, memungkinkan evaluasi kebijakan langsung pada data terenkripsi. Setiap tahap menghapus asumsi kepercayaan lainnya sambil tetap mempertahankan otorisasi yang dapat diprogram.$XEC Intinya sederhana: Threshold Encryption melindungi rahasia. MPC melindungi komputasi. FHE melindungi komputasi tanpa pernah mendekripsi data. Bersama-sama, mereka mengubah otorisasi dari proses operasional menjadi sesuatu yang dapat diverifikasi secara kriptografis.$DODO Kebanyakan blockchain membuktikan bahwa sebuah transaksi telah terjadi. Newton sedang membangun arah untuk membuktikan bahwa sebuah transaksi seharusnya terjadi tanpa mengungkap data rahasia di balik keputusan itu. Jika penyelesaian terdesentralisasi mendefinisikan generasi pertama blockchain, apakah otorisasi privat yang dapat diverifikasi dapat mendefinisikan generasi berikutnya?
Semua Orang Membicarakan Pengamanan Private Keys. Newton Protocol Membuat Saya Bertanya-Tanya Apakah Selama Ini Kita Melindungi Dengan Benar
Kurasi brankas DeFi tidak lagi menjadi produk yield yang bersifat ceruk; kini mereka telah menjadi infrastruktur keuangan inti. Ekosistem brankas Morpho kini mengelola sekitar $5,8 miliar aset, Kamino mengamankan sekitar $2,36 miliar di #solana , dan Pendle mendukung kurang lebih $3,5 miliar di 11 blockchain. TVL brankas terkurasi telah tumbuh lebih dari 350% dalam setahun terakhir, sementara ERC 4626 telah muncul sebagai standar untuk brankas tokenisasi. Melihat angka-angka ini, saya mengira tantangan berikutnya industri adalah menulis smart contract yang lebih baik. Setelah mempelajari arsitektur Newton Protocol, saya sampai pada kesimpulan yang berbeda: ketika brankas berkembang hingga skala miliaran, masalah yang lebih sulit bukan lagi penyelesaian (settlement); melainkan membuktikan bahwa setiap transaksi layak terjadi sebelum proses penyelesaian dimulai.
Saya membuka dashboard GRVT dengan harapan menemukan bursa derivatif yang tenang, namun saya menemukan hampir 1,3 miliar dolar dalam volume perdagangan 24 jam, dengan #BTC saja menyumbang lebih dari 400 juta. Konsentrasi itu adalah hal pertama yang menonjol—bukan volumenya, melainkan di mana konsentrasi tersebut mengelompok. @grvt_io arsitekturnya mencocokkan pesanan di luar rantai melalui Central Limit Order Book, lalu menyelesaikannya pada #ETH menggunakan zero knowledge proofs yang memverifikasi kebenaran tanpa mengungkap data pesanan. Privasi ini melindungi detail eksekusi: ukuran posisi, level margin, arus pesanan. Namun itu tidak melindungi psikologi pasar. Likuiditas tetap terkumpul pada #bitcoin dan #Ethereum pasangan, karena eksekusi privat tidak menghilangkan perilaku kawanan—ia hanya menghapus bot yang sebelumnya memanfaatkan pesanan yang terlihat. Perbedaan itu penting. Pengurangan front running dan paparan MEV merupakan peningkatan eksekusi yang nyata, bukan distribusi likuiditas. Penemuan harga masih bergantung pada pasar yang terlihat di tempat lain; #grvt privasi bekerja setelah itu. Bagi institusi, pertukaran ini: eksekusi yang rahasia dibanding transparansi publik sering kali merupakan keseluruhan proposisi nilai. Bagi trader ritel, itu tidak selalu tampak jelas.$DODO $VELVET $XEC Apakah privasi eksekusi benar-benar mengubah cara pasar berperilaku, atau hanya mengubah seberapa banyak perilaku itu yang bisa kita lihat?
Michael Saylor mengatakan bahwa pengaruh terhadap Bitcoin diperoleh, bukan diklaim.
Michael Saylor mengatakan bahwa kekuatan Bitcoin berasal dari keseimbangan dinamis antara modal, konsensus, dan keamanan, bukan ambisi individu.
* Saylor menggambarkan Bitcoin sebagai jaringan dompet, node, dan penambang yang bekerja dalam keadaan setara. * Dompet diberi bobot berdasarkan kepemilikan BTC, node berdasarkan aktivitas transaksi, dan penambang berdasarkan daya hash. * Ia mengatakan bahwa pengaruh diperoleh melalui kontribusi, bukan karena status atau ambisi. * Menurut Saylor, pihak yang menyediakan modal, utilitas, dan keamanan adalah mereka yang membentuk masa depan Bitcoin.