Cherry车厘子

Hingga hari ini, Grassroots Xiao He telah membangun selama 23 hari, banyak orang akan mengatakan bahwa pembangunan itu sia-sia, mengapa setelah 23 hari hanya ada 20k, tetapi saya tidak berpendapat demikian, meskipun tim tidak memiliki banyak modal, meskipun operasi telah sepenuhnya merugi (anggota membeli 1000u, Blue V dan berbagai pembaruan 900u, model data besar mesin virtual Mac 700u), kami tetap bertahan, karena kami hanya ingin menyampaikan sebuah pesan kepada rekan-rekan yang membangun dengan BSC, jika kita semua tidak percaya, tidak membangun sebuah komunitas, maka ruang hidup kita di web3 hanya akan semakin kecil, ini bukan untuk menyuarakan Xiao He, tetapi juga untuk menyuarakan lebih banyak orang yang juga merupakan grassroots.

Februari 2026, pasar kripto seperti jalan berlumpur yang panjang setelah hujan: semua orang bergerak maju, tetapi langkahnya berat, lumpur menyiprat ke mana-mana. Bitcoin baru saja jatuh di bawah 80k, sekarang berkisar di sekitar 77k, menguap hampir 10% dalam seminggu, mencetak titik terendah baru dalam sembilan bulan. Total kapitalisasi pasar menyusut lebih dari seratus miliar, likuidasi dengan leverage melebihi 800 juta dolar. Solana mengikuti pergerakan pasar, turun secara signifikan dari puncak tahun lalu, saat ini berfluktuasi di kisaran 100-120 dolar (beberapa data menunjukkan sekitar 101-117), mempertahankan dukungan kunci tetapi lemahnya pemulihan. Suasana sangat terfragmentasi: beberapa orang berteriak "Bear market terkonfirmasi, siapkan uang tunai untuk musim dingin", sementara yang lain berkata "Ini adalah institusi yang mencuci pasar, dasar ada di depan mata". Realitas mungkin berada di antara keduanya—Februari 2026 bukan bulan kehancuran, tetapi juga bukan bulan pemulihan, melainkan "masa uji": hanya yang mampu bertahan yang bisa menunggu gelombang sinar matahari yang sebenarnya berikutnya. Mari lihat latar belakang makro besar, tidak ada kejutan yang signifikan, tetapi juga tidak sepenuhnya runtuh. Harapan penurunan suku bunga oleh Federal Reserve melambat, suku bunga stabil di sekitar 3%, QT yang ditangguhkan memberikan sedikit napas, tetapi inflasi yang kaku + ketidakpastian geopolitik (tarif, gesekan geopolitik) bisa kapan saja menyalakan api lagi. Bitcoin sebagai aset berisiko, korelasinya masih tinggi, fluktuasi kecil pada imbal hasil obligasi AS dapat memicu pergerakan. Sekarang jika BTC bisa stabil di 75k-78k, itu sudah cukup untuk mempertahankan garis bawah dalam jangka pendek; jika lagi-lagi jatuh di bawah 75k, mungkin benar-benar akan menguji "dasar institusi". Dalam suara utama, beberapa Wall Street memprediksi akhir tahun bisa kembali ke 100k+, tetapi taruhan jangka pendek menunjukkan posisi short di bawah 75k dan bullish di 100k hampir sama panasnya. Aliran ETF melambat, bahkan ada bulan net outflow, menunjukkan institusi masih "mengamati dan mencoba", belum sampai pada tahap semua masuk tanpa berpikir. Di sisi ekosistem Solana, harga jangka pendek tertekan, tetapi cerita dasar belum terputus, malah di titik kunci. Kemajuan upgrade jaringan berjalan lancar: klien campuran Firedancer (Frankendancer) sudah mengambil bagian signifikan di mainnet, optimasi lapisan konsensus membawa peningkatan throughput yang nyata. Upgrade Alpenglow diperkirakan akan diluncurkan pada Q1, bertujuan untuk menekan finalitas ke tingkat yang sangat rendah, dikombinasikan dengan Firedancer, TPS yang sebenarnya dapat meningkat (saat ini harian 3k-5k, dengan puncak lebih tinggi). Jika semua ini berjalan lancar, narasi "pasar modal internet berperforma tinggi Solana" akan semakin solid. Di sisi institusi, diskusi ETF Solana tetap hangat (jika jendela regulasi dibuka, probabilitas akan terus meningkat), skenario pembayaran juga sedang terbuka—stablecoin + kasus penyelesaian terus berkembang. Posisi harga saat ini terlihat menyakitkan, tetapi jika semua ini beresonansi, ruang pemulihan akhir tahun lebih besar dibandingkan sebagian besar alt. Narasi yang benar-benar kuat, di mana institusi benar-benar mengeluarkan uang, masih memiliki dua garis utama: RWA—dari konsep ke skala yang dapat diterapkan.

2026, pasar kripto sedang mengalami "ritual dewasa" yang tenang namun bermakna. Dulu kita selalu suka mengatakan "siklus empat tahun", pengurangan setengah — pasar bull — gelembung — pasar bear, seperti jam yang tepat waktu. Namun saat memasuki awal tahun 2026, banyak pemain lama tiba-tiba menyadari: jam ini sepertinya tidak terlalu tepat. Bitcoin tidak lagi hanya menjadi cerita "emas digital"; ia mulai benar-benar dipandang sebagai aset makro; Solana, Ethereum, dan Layer1 lainnya tidak lagi hanya bersaing dalam hal siapa yang memiliki TPS lebih tinggi, tetapi siapa yang benar-benar dapat mempertahankan pengguna, mempertahankan TVL, mempertahankan "aliran kas". Saya telah melihat terlalu banyak pos di Binance Square: beberapa orang berteriak "musim bull telah berakhir, bersiaplah untuk musim dingin", sementara yang lain berkata "siklus tradisional sudah mati, yang ini adalah siklus super institusi". Kedua suara tersebut memiliki kebenarannya, tetapi kebenaran mungkin terletak di antara keduanya — 2026 bukanlah tahun perayaan yang gila, juga bukan periode es yang sepenuhnya, tetapi merupakan "tahun pemisahan": memisahkan siapa yang merupakan narasi nyata, dan siapa yang hanya merupakan kata kunci aliran. Mari kita mulai dengan dasar makroekonomi yang paling kuat. Lingkungan likuiditas global sedang mengalami perubahan halus. Ritme penurunan suku bunga Federal Reserve jauh lebih lambat dibandingkan tahun 2025, suku bunga kemungkinan besar akan turun ke sekitar 3% pada akhir 2026, tetapi penangguhan pengetatan kuantitatif (QT) memberikan ruang bernapas bagi pasar. Kinerja ekonomi Amerika Serikat relatif lebih baik dibandingkan Eropa dan Inggris, tetapi inflasi masih kaku, risiko geopolitik (Timur Tengah, Selat Taiwan, Rusia-Ukraina) dapat kapan saja memicu emosi penghindaran risiko. Sensitivitas pasar kripto terhadap likuiditas adalah beberapa kali lipat dari pasar saham, jadi nada keseluruhan untuk tahun 2026 kemungkinan besar adalah **"berfluktuasi ke atas, tetapi siap untuk penarikan besar kapan saja"**. Sifat Bitcoin sebagai "aset sensitif makro" semakin jelas. Banyak institusi tidak lagi hanya melihat siklus pengurangan setengah, tetapi melihat keterkaitannya dengan imbal hasil obligasi AS, indeks dolar, dan aset berisiko. Jika BTC masih bisa bertahan di atas 100.000 dolar pada tahun 2026, itu sudah dianggap sebagai kinerja yang sangat kuat. Rentang proyeksi utama kira-kira berada di antara 75k–225k, dengan median kira-kira di 130k–160k (tergantung siapa yang Anda tanyakan, apakah Wall Street atau penduduk asli di blockchain). Tetapi yang benar-benar menarik adalah pembersihan narasi altcoin. Beberapa arah terpanas di tahun 2025, pada tahun 2026 sudah menunjukkan pemisahan yang jelas: RWA (tokenisasi aset dunia nyata)

Emas dan perak secara langsung memperlihatkan sebuah air terjun epik! Saudara-saudara, bangun! Bangun!
Baru saja lewat 24 jam, pasar logam mulia langsung terkena hantaman:
Emas dari puncak sebelumnya $5595+ langsung jatuh di bawah $4900, penurunan harian mendekati 9%!
Perak lebih parah, dari posisi tinggi tiga digit langsung terjun bebas, dengan penurunan lebih dari 25%-30%, menciptakan rekor penurunan harian terburuk dalam lebih dari 40 tahun! Ini bukan penyesuaian, ini adalah kombinasi super dari penjualan panik + pengambilan untung! Mari kita lihat kembali pemicu besar jatuhnya harga kali ini:
Berita tentang penunjukan Kevin Warsh oleh Trump sebagai ketua Federal Reserve telah diumumkan. Pasar awalnya paling takut akan adanya tokoh ekstrem dovish atau yang mirip dengan 'Trump mencetak uang sendiri' naik jabatan, yang akan membuat dolar terus jatuh, dan emas serta perak terus melambung. Namun, Warsh dianggap sebagai calon yang relatif 'normal' dan menjaga independensi Federal Reserve, yang seketika membuat pasar merasa lega - 'Oh? Tidak akan mencetak uang dengan cara gila lagi?' Maka, indeks dolar melonjak, suku bunga riil meroket, dan aset non-yielding emas serta perak langsung terkena dampak.

Kemarin (30 Januari 2026), CZ (Changpeng Zhao, @CZ
）Di Binance Square, telah diadakan siaran langsung AMA dalam bahasa Inggris yang sangat populer, ini adalah interaksi lain setelah yang sebelumnya. Waktu siaran sekitar pukul 8 malam waktu Dubai (GMT+4, yang sesuai dengan waktu Beijing sekitar tengah malam keesokan harinya, dan di pantai barat Amerika adalah pagi/siang), berlangsung selama sekitar 1-2 jam, menarik puluhan ribu orang untuk menonton dan memberikan tip secara bersamaan. Semua pendapatan tip 100% disumbangkan untuk proyek pendidikan amalnya, Giggle Academy, siaran langsung sebelumnya menerima sekitar 28.000 dolar AS, dan kali ini, menurut umpan balik komunitas dan peringkat, total tip di barisan depan juga cukup signifikan. Latar belakang AMA ini adalah fluktuasi pasar kripto yang cukup besar baru-baru ini, ditambah dengan berbagai FUD (Ketakutan, Ketidakpastian, Keraguan) yang ditujukan kepada Binance dan CZ sendiri yang kembali muncul, termasuk tuduhan bahwa Binance mengendalikan pasar, menyebabkan penurunan besar pada bulan Oktober tahun lalu, peristiwa likuidasi, dan ketidaktransparanan platform. CZ memilih untuk langsung siaran di Binance Square untuk menjawab, dengan gaya yang selalu langsung, pragmatis, dan tidak bertele-tele, menekankan "fakta di atas FUD" (menggunakan fakta untuk melawan ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan). Suasana keseluruhan positif, rasional, lebih banyak berfokus pada perspektif jangka panjang daripada spekulasi jangka pendek, cocok untuk anggota komunitas yang ingin mendengar informasi yang berharga. 1. Menanggapi tuduhan FUD dan pengendalian pasar (bagian inti, memakan waktu paling lama) CZ pertama-tama menghabiskan banyak waktu untuk menjelaskan beberapa tuduhan terpanas baru-baru ini: mengenai penurunan pasar dan peristiwa likuidasi pada bulan Oktober tahun lalu: dia menyatakan bahwa tuduhan tersebut "terlalu berlebihan". Kapitalisasi pasar Bitcoin telah melebihi 2 triliun dolar AS, tidak ada entitas tunggal (termasuk Binance) yang dapat secara substansial mengendalikan harganya. Klaim bahwa "Binance menyebabkan kejatuhan" tidak memiliki bukti, sebagian besar berasal dari pesaing, ritel yang tidak mau bertanggung jawab setelah mengalami kerugian, atau kekuatan yang mencoba menekan untuk mendapatkan ganti rugi.

Kevin Warsh secara resmi dinyatakan sebagai calon Ketua Federal Reserve yang berikutnya oleh Trump pada 30 Januari 2026 (menggantikan Powell, masa jabatan dimulai dari Mei), dampaknya terhadap Bitcoin (BTC) bersifat multi-dimensi, negatif dalam jangka pendek tetapi mungkin netral atau bahkan positif dalam jangka panjang. Reaksi pasar langsung sangat negatif: setelah konfirmasi berita pencalonan, Bitcoin dengan cepat jatuh dari dekat titik tertinggi baru-baru ini ke kisaran $81,000-82,000, dengan penurunan sekitar 2-6% dalam 24 jam, dan memicu likuidasi leverage lebih dari $1.6-1.7 miliar (terutama short squeeze), sementara emas juga anjlok lebih dari 5%, dolar menguat, dan futures saham AS tertekan. Ini mencerminkan penetapan harga pasar terhadap arah kebijakan moneter Warsh secara langsung: dia dianggap sebagai “sikap hawkish” atau “disiplin”, menekankan disiplin moneter, suku bunga riil yang lebih tinggi, dan neraca Federal Reserve yang lebih kecil (prioritas pengurangan neraca), faktor-faktor ini biasanya merugikan aset berisiko (termasuk Bitcoin). Logika inti dari dampak negatif jangka pendek adalah bahwa bull market super Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir (terutama 2020-2025) sangat diuntungkan dari kebijakan moneter yang sangat longgar dari Federal Reserve: QE besar-besaran (quantitative easing), suku bunga nol atau bahkan lingkungan suku bunga riil negatif, dan kelebihan likuiditas. Kondisi-kondisi ini membuat Bitcoin dianggap sebagai “emas digital” — alat lindung nilai spekulatif terhadap inflasi, devaluasi mata uang, dan kelebihan likuiditas. Catatan sejarah Warsh justru sebaliknya: selama menjabat sebagai anggota dewan Federal Reserve dari 2006-2011 (termasuk selama krisis keuangan global), dia berulang kali menekankan risiko inflasi yang meningkat, bahkan ketika ekonomi mendekati deflasi dan tingkat pengangguran melonjak hingga 9%, dia masih khawatir bahwa “risiko inflasi yang meningkat lebih besar daripada risiko penurunan”. Ini menunjukkan bahwa dia memprioritaskan disiplin moneter daripada stimulus.