链捕手ChainCatcher

ChainCatcher 消息，7 月 29 日，据 WEEX TradFi 行情数据显示，资金持续向科技与消费板块聚集。其中，半导体及软件板块表现活跃，SOXS 24H 涨超 13.02%，FIGMA 涨 6.21%，ADBE 涨 5.40%，CRM 涨 4.46%；大消费板块方面，KO 涨 6.08%，PEP 涨 3.74%；金融支付板块中，PYPL 涨 4.07%，MA 涨 3.71%。WEEX Labs 认为，费城半导体指数前一交易日大幅回调后迎来修复，叠加美联储利率决议及大型科技股财报密集发布，资金开始围绕业绩预期与事件驱动重新布局。目前 WEEX「TradFi 交易狂欢季」正在进行中。

ChainCatcher 消息，OpenAI Codex 产品负责人 Tibo 7 月 29 日在 X 上宣布已重置所有 ChatGPT Work 与 Codex 用户的用量限制，并就 GPT-5.6 Sol 用量消耗过快的问题发布说明。
此前数周大量用户反馈 Codex 限额消耗速度超出预期。OpenAI 强调并未削减任何订阅计划的用量额度，经调查发现多个原因：Sol 比前代模型更倾向于长时间工作、执行更多工具调用并协调复杂工作流；在相同推理级别下消耗更多代币；程序化工具调用（代码模式）使 Sol 可并行执行工具调用，导致每轮更多响应与更高用量；影响分布极不均匀，中位数用户效率尚可，但处理复杂任务的重度用户消耗远快于预期。
OpenAI 表示已完成多项改进，预计典型使用场景下用量续航延长约 18%，明日将恢复此前调查期间暂停的五小时限制。OpenAI 承认"能力与效率并不总是同步提升，有些问题只有在大规模真实使用后才会显现，我们应该更早意识到这一点"。

ChainCatcher 消息，据 Edaily 报道，韩国金融服务委员会（FSC）计划与执政的民主党共同起草统一的《数字资产基本法》政府法案，涵盖稳定币发行与流通、数字资产业务规则、交易所准入要求、信息披露、内部控制与系统韧性标准。目前国会已有 10 项相关法案待审，但在韩元稳定币发行方是否须由银行控股以及是否对主要交易所实施持股限制等核心争议上尚未达成一致。FSC 尚未确定法案提交时间。
与此同时，在野党国民力量党议员宋彦锡 3 月提出的废除加密所得税修正案于周三提交国会财政经济规划委员会审议，此外一份获逾 5 万人支持的废税请愿也预计提交请愿小组委员会。依现行计划，自 2027 年 1 月 1 日起年超 250 万韩元的加密转让或借贷所得将面临 20% 所得税加 2% 地方税。政府与执政党支持按期实施，在野党则认为在多数普通股票投资者仍免税的情况下对加密征税不公平。

ChainCatcher 消息，据 DefiLlama 数据，由两人团队 Token Works 开发的以太坊链上随机 NFT 获取协议 Fake World Assets 于 7 月 20 日重新上线后四天内超越 Solana 上的 Collector Crypt 日收入。
7 月 25 日峰值日收入达 447,604 美元、总手续费 160 万美元，四天内交易约 9 万笔含约 35,000 次抽取，交易量约 2,000 枚 ETH。此后活跃度回落，过去 24 小时收入降至 167,869 美元，位列以太坊协议日收入第二仅次于 Sky（464,303 美元），领先 Aave（105,282 美元）与 Uniswap（76,028 美元）。
该协议中存入者将 NFT 与其承诺的 ETH 抵押物一起上架（类似 Uniswap V2 交易对），抵押物决定每个 NFT 的权重并为存入者提供不可撤销的持续出价用于重新获取该 NFT，任何人可支付由资金池生成的获取价格以获得随机选择的 NFT。
池中已积累逾 1,500 个 NFT 包括 CryptoPunks，随机性由 Chainlink VRF 提供。代币排放激励在上线 15 天后到期，日手续费已从峰值下降约一半。Solana 上的 Collector Crypt 仍为该赛道龙头，仅 6 月用户即在其卡包上消费逾 2.09 亿美元。

作者：Raoul Pal，Real Vision 联合创始人兼 CEO
原标题：《Where Crypto Fits in the Exponential Age》
编译：胡韬，ChainCatcher

现在刷刷你的信息流，你会发现气氛一片惨淡。周期结束了，加密货币已死，四年的周期模式破灭了，所有劝你买入的人都错了。价格走势与人们的预期大相径庭，而当价格让人摸不着头脑时，人们就会变得悲观。这种情况屡见不鲜。
这部电影我看过无数遍了，结局早已注定。我在加密货币领域摸爬滚打了十三年，几乎犯遍了所有可能犯的错误。所以，在我告诉你我为什么依然看好加密货币之前，先让我说说我是如何搞砸的，因为真正的教训就蕴藏在这些错误之中。
我于 2013 年开始涉足比特币，当时价格是每枚 200 美元。但买入本身并不是重点。在我购买任何一枚比特币之前，我坐下来写了一份报告，这份报告后来成为有史以来第一份关于比特币的宏观估值报告。
以后来的标准来看，这种方法很粗糙。我把地上和地下黄金的储量（就像评估一种商品的价值一样）套用到比特币上。如果比特币最终成为黄金的等价物，根据数学计算，每枚比特币的价值将达到一百万美元，而黄金的价格则大致与今天持平。
那篇文章迅速在硅谷和金融界传开，因为之前没有人为比特币构建过宏观框架。它根本不存在。而且我不仅写了这篇文章，还把它推荐给了我所有的GMI订阅用户，包括对冲基金和家族办公室。在2013年，以200美元的价格向这些受众推荐比特币，可不是一件轻松的事。
这就是我当时的论文，我得承认，我为此付费获得了发表的权利：
它今天值 200 美元，我觉得它可能值 100 万美元，即便保守扣除90%因我自己愚蠢或市场不确定性带来的折价，算它十年内值10万美元吧。
事实证明，我的估计大致正确。我们到达了目的地。
但预测正确目的地和预测正确旅程是两件截然不同的事。
事情是这样的。我以一个绝佳的价格买入，它翻了一番，又翻了两番，然后暴跌了84%。好吧，我告诉自己，这是长期投资，我什么也不做。然后到了2017年底，它又开始飙升，有一天我看了看屏幕，发现它已经涨到了一个我简直不敢相信的数字。于是，我卖掉了。
为什么？因为恐慌、不确定和怀疑（FUD）。分叉风波、“这只是泡沫”的声音、以及那个告诉我我是个英雄，成功完成了10倍跳水，应该赢得胜利，然后我又把一切都拱手让人的情绪推了回去的小声音。
我卖掉了。然后它又涨了10倍，而我却没买。
我努力装作不觉得自己像个十足的白痴，但实际上我确实觉得自己很蠢。
情况变得更糟了，因为当股市再次暴跌时，我在新冠疫情期间又重新买入，还自以为是地认为恐慌性买入是个天才。其实不然。我之前在两千美元的时候卖出，然后在八九千美元的时候又买入。买入、逢高卖出、围绕仓位进行的那些看似巧妙的小交易……所有这些都让我自己阻碍了唯一有效的策略。
我算过一次。如果我当初什么都不做，那最初的20万美元现在应该值一亿美元左右。这就是复利的力量，也证明了我真是个十足的傻瓜。资产发挥了它的作用，而我却一直在把它搞砸。
这就是我付出八位数收益代价才得到的教训：
拉远镜头，消除噪音，拿住。死人是任何经纪公司最好的客户，因为他们什么都不碰。
这就是我的坦白。现在，我明白了一些当时我并没有完全理解的事情。
比特币就是金库
我过去几周写的关于货币贬值的文章都与此相关。人口结构变化导致债务增加，债务导致货币贬值，而你的现金相对于长期资产每年会贬值约 8%。如果你想了解完整的传导机制，可以回顾我之前探讨货币贬值的文章。简而言之，持有现金就像持有一块正在融化的冰块，理性的做法是拥有无法印制的东西。
比特币是其中最纯粹的一种。两千一百万枚，永存，没有任何委员会可以投票决定是否增发。它是人类有史以来创造的最难得的货币。它是价值储存的载体，是金库。
但金库的容量是有限的，了解这个上限至关重要。比特币的潜在市场是全球寻求安全避风港的储蓄池。你可以把它想象成价值约35万亿美元的黄金，再加上人们为了保值而持有的其他资产的一部分。比特币的目标是随着时间的推移，占据这个市场池中越来越大的份额，我认为它确实做到了。它唯一真正的竞争对手是Zcash，这是基于相同理念的私有加密货币，最终可能会占据10%的份额。剩下的份额则归比特币所有。
所以，金库是真实存在的，它运转良好，而且拥有它绝对是一项极好的资产。但问题是，金库只是故事的一半，而且只是其中较小的一部分。
经济在此基础上发展起来。
比特币不可编程。它的设计初衷就是专注于做好一件事，除此之外别无他用。智能合约平台则完全不同。这类平台有很多，但我支持的是以太坊、Solana 和 Sui 这三个。人们犯的最大错误就是把它们和比特币统称为“加密货币”，然后问哪个币胜出。
人们忽略的一点是，他们甚至都不是在竞争同一个职位。比特币解决的是存储问题，而智能合约平台解决的是协调问题。
我的《指数级时代（Exponential Age）》框架文章解释说，人工智能、机器人、能源和加密货币正同时进入各自发展曲线的陡峭阶段，经济即将停止依靠人力运转，转而依靠机器运转。数十亿人工智能代理将持续进行交易、购买计算资源、相互结算，其速度之快，人类根本无法企及。
现在问一个显而易见的问题：它们通过什么进行交易？肯定不是银行系统。你不可能依靠三天结算、周末关门的代理银行和清算所来运行机器经济。代理商需要可编程、即时且始终在线的支付轨道。这就是智能合约平台的作用。它是指数时代带来的机器经济的结算层。
所以这并非押注某种加密货币，而是押注下一代经济赖以运行的基础设施。这种代币并非货币，而是你在这个网络——数字时代的协调层——中的股份。
这意味着你不能用评估比特币的方式来评估它们，更不能像评估一家企业那样评估它们。它们不是一家公司，而是一个经济体，而一个经济体的价值取决于其内部的活动量。
现在把这两个潜在市场放在一起比较，因为这就是全部论点的精髓所在。
比特币正在觊觎全球储蓄。这笔奖金价值约35万亿美元，堪比黄金，值得拥有。
智能合约平台就像轨道，最终将支撑全球房地产（约400万亿美元）、全球债务（约325万亿美元）和全球股票（约125万亿美元）的交易。这不仅仅是更大的利益，而是数量级上的飞跃。
所以结论不言而喻。所有成功的智能合约平台加起来的总价值最终应该会是比特币的数倍。这并非因为比特币失败了——它并没有失败，它完美地完成了它的使命。而是因为建立在金库之上的经济体系，其规模远大于金库本身。金库存放着你的积蓄，而轨道则承载着整个经济体系。
但它们只是实用型代币而已。
我能理解这种反对意见，因为这是最常见的看空理由，值得认真对待，而不是轻易驳斥。这种论点是这样的：比特币的设计初衷就是为了保值，这是它的全部目的，所以它像货币一样积累价值。以太坊、Solana 和 Sui 只是实用工具，是金融基础设施，而基础设施不会像纯粹的货币资产那样积累价值。技术不错，但投资价值不高。
但逻辑反过来也成立。纯粹的价值储存手段受限于寻求投资的储蓄池规模。这个数字很大，但上限是固定的。而基础设施资产的价值则受限于其上可构建的事物总量，而且每次有人推出新功能，这个上限都会不断提高。低费用并不意味着低价值。它们是使用现有基础设施的成本，而这些基础设施的价值恰恰在于其成本足够低，可以大规模使用。
这里存在一个至关重要的区别。基于以太坊构建的应用、借贷协议、交易所，都是企业。它们有收入，有竞争优势，你可以用现金流来合理评估它们的价值。但以太坊本身并非如此。以太坊的价值来源于所有构建在其上的业务的总和。关闭以太坊，你失去的不仅仅是一家公司，而是所有二层网络、大部分稳定币市场、整个去中心化金融（DeFi）领域，所有的一切将同时消失。这才是价值所在。它是所有业务赖以生存的基础，而不是其中某一家业务本身。
同样的逻辑也能解释为什么二层网络（Layer 2）不像一层网络（Layer 1）那样积累价值。二层网络从底层链租用安全保障，并将大部分盈余返还给底层链。在以太坊上构建一个蓬勃发展的二层网络，实际上只是在增加以太坊的价值。最终，价值会归于底层链。
那么，为什么大家都看跌呢？
回到我们最初的情绪。如果长期前景如此光明，为什么现在感觉却如此糟糕？
市场格局此前一直很合适：流动性增加，金融环境宽松……但出乎所有人意料的是，回报并未如期而至。10月10日的暴跌以及政府停摆带来的混乱破坏了市场结构，导致市场延迟。而人们往往将延迟解读为市场消亡。
整个过程中没有任何环节出现问题。加密货币当前交易价格与流动性预期值之间的差距（我们称之为“缺口”）持续时间比我预期的要长，但缺口是会闭合的，而不是会消失的。
我们刚刚走出了ISM指数低于50的历史低谷，当时商业周期几乎停滞不前。加密货币市场受交易活动和投资驱动，这意味着它需要商业周期的支撑。很长一段时间以来，它都未能从这种支撑中恢复过来。此外，比特币的交易价格一直低于其整体流动性水平，正如它周期性出现的情况一样。比特币本身比流动性波动更大，因此在流动性过热时，其价格会过度上涨；而在流动性过冷时，其价格则会下跌。但从长远来看，它与流动性的相关性约为87%。
目前市场行情低迷，人们认为加密货币的投资理论已经失效。但事实并非如此。商业周期已经转变。ISM 指数已连续六个月处于扩张期，截至 7 月份数据为 53.3，而历史经验表明，加密货币正是在这种环境下蓬勃发展。当经济周期上升时，人们会转向风险更高的投资，加密货币领域的情况也与其他领域一样。垃圾债券的表现优于国债，小盘股的表现优于大盘股，以太坊和智能合约平台的表现优于比特币，这是因为经济活动增加会推高区块空间的需求，而储蓄增加则会推高比特币的需求。
我实际用这一切做什么呢？
我不会给你提供投资组合，也不会告诉你市场何时触底。十三年的经验告诉我，我无法预测市场时机，你也一样，假装自己可以，最终只会让你以两千美元的价格卖掉。
我要告诉你的是，我前面那番坦白究竟是什么意思。这是一场长期博弈，而且充满情感，因为我们所有人的生计都与此息息相关。最终的赢家并非交易技巧最高的人，而是那些真正了解自己所持资产、坚信网络普及是必然趋势，并且能够像钟表一样准时挺过每隔几年就会出现的50%跌幅的人。
拉远镜头。消除干扰。掌控金库，掌控轨道，让曲线来完成我花了十年时间试图战胜的工作。

ChainCatcher 消息，全同态加密（FHE）公司 Zama CEO Rand Hindi 周一在 X 上表示，公司在 GPU 上实现每秒 1000 笔机密转账的基准测试结果，较 2022 年 ETHcc 首次演示时的每秒 0.2 笔提升约 5000 倍。Hindi 称运行 FHE 节点的成本约为每笔 ERC7984 交易 0.000004 美元，远低于零知识证明，但该对比未经独立验证。该基准尚未在任何主网上激活，属公司自报数据且未公布测试方法，计划年底上线。
Hindi 还设定远期目标：2028 年达 10,000 tps、2030 年达 100,000 tps。Zama 近期动作密集：7 月 24 日机密 RFQ 交换产品上线，上线数周内在以太坊上屏蔽逾 1.21 亿美元 USDT，与 Elliptic 合作为机密交易增加合规筛查，并与 OpenZeppelin 及 Inco 共同成立机密代币协会以标准化加密 ERC-20。Zama 此前完成 5700 万美元 B 轮融资。