bronJ

Saya menghabiskan sebagian waktu beberapa minggu terakhir untuk membaca dokumentasi DeFi vault, dan ada pola yang dulu mengganggu saya: seorang kurator vault menuliskan serangkaian aturan di suatu tempat—dokumen, cuitan, posting forum tata kelola—sementara kontrak pintar itu sendiri tidak tahu apa pun tentang itu. Aturannya hidup dalam sebuah janji. Kodenya hanya mengeksekusi. Jika kurator berubah pikiran, diretas, atau sekadar keliru, tidak ada apa pun di dalam kontrak yang menghentikan transaksi agar tetap bisa berjalan.
Itulah celah yang dibangun oleh Newton Protocol, dan beta mainnet-nya—aktif sejak 23 Juni di Base dan Ethereum—adalah upaya nyata pertama yang pernah saya lihat untuk menutupnya di tingkat kontrak, bukan di tingkat dokumentasi. Perbandingan yang membuatnya terasa masuk adalah salah satu yang digunakan tim itu sendiri: jaringan kartu tidak memindahkan uang, mereka mengotorisasinya sebelum uang itu bergerak. Newton mencoba menjadi langkah otorisasi untuk transaksi onchain—berada di antara momen seseorang memulai transfer dan momen ketika transaksi tersebut terselesaikan, memeriksanya terhadap sebuah kebijakan, dan hanya membiarkannya lolos jika sesuai.

Saya terus melihat "compliance as code" dilemparkan sebagai kata kunci dalam kripto, jadi ketika mainnet beta Newton Protocol mulai live, saya ingin benar-benar mengecek mana yang nyata dan mana yang hanya pembingkaian. Saya menulis ini setelah membaca dokumen mereka dan beberapa ulasan pihak ketiga.
Masalah inti yang ingin disasar Newton adalah masalah yang nyata: di kebanyakan vault DeFi saat ini, seorang kurator memberi tahu depositor, "Saya akan mengikuti batas risiko ini," tetapi janji itu hidup di postingan Discord atau dokumen, bukan dalam kode yang bisa ditegakkan. Tidak ada yang menghentikan kurator untuk mengubah alokasi di luar batas-batas itu selain reputasi. Pitch Newton adalah memindahkan penegakan tersebut ke onchain, sehingga terjadi sebelum sebuah transaksi dieksekusi, bukan setelah sesuatu sudah rusak.

Kebanyakan orang tidak memperhatikannya sampai tiba-tiba hal itu menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan.
Tak ada yang membicarakan jalan saat pergi bekerja. Orang hanya menyadarinya ketika lalu lintas berhenti bergerak.
Saya pikir infrastruktur blockchain bekerja dengan cara yang hampir sama.
Dalam beberapa hari terakhir, saya membaca tentang
dan Newton Mainnet Beta. Alih-alih bertanya apakah proyek ini bisa menjadi tren besar berikutnya, saya justru mendapati diri saya berpikir tentang pertanyaan yang berbeda.
Bagaimana Anda tahu kapan infrastruktur benar-benar menyelesaikan sebuah masalah?

Seiring teknologi blockchain semakin matang, percakapan bergeser dari sekadar transfer token dan smart contract. Generasi berikutnya dari aplikasi terdesentralisasi akan semakin mengandalkan otomatisasi, agen AI, dan alur kerja yang dapat diprogram untuk menjalankan tugas atas nama pengguna. Meskipun ini menciptakan peluang yang menarik, hal ini juga memunculkan pertanyaan penting: bagaimana transaksi otomatis dapat tetap aman sambil tetap memberi pengguna kontrol penuh atas aset mereka?
Ini adalah tempat @NewtonProtocol menarik perhatian saya. Alih-alih hanya berfokus pada peningkatan throughput transaksi, Newton Protocol membangun lapisan otorisasi yang memungkinkan pengguna dan pengembang untuk menentukan kebijakan tentang bagaimana dan kapan tindakan di rantai (on-chain) dapat terjadi. Menurut saya, jenis infrastruktur ini akan semakin bernilai seiring aplikasi terdesentralisasi (dApps) tumbuh menjadi semakin canggih.

Seiring ekosistem blockchain terus berkembang, percakapan bergeser dari sekadar membuat transaksi lebih cepat menjadi membuatnya lebih cerdas dan lebih aman. Munculnya agen AI, dompet otomatis, organisasi terdesentralisasi, dan strategi DeFi yang lebih canggih berarti lebih banyak aksi di rantai akan terjadi tanpa interaksi manusia secara langsung. Meskipun otomatisasi menghadirkan efisiensi, otomatisasi juga menimbulkan tantangan baru terkait kepercayaan, izin, dan manajemen risiko.
Inilah sebabnya saya memperhatikan @NewtonProtocol . Alih-alih hanya berfokus pada blockchain lain atau solusi penskalaan lainnya, proyek ini membangun lapisan otorisasi yang dirancang untuk membantu pengguna dan pengembang menentukan bagaimana transaksi harus dieksekusi sebelum transaksi tersebut pernah mencapai blockchain. Konsep itu berpotensi membuat otomatisasi lebih dapat diprediksi, transparan, dan aman.

Ekosistem blockchain sedang memasuki fase baru di mana otomatisasi menjadi sama pentingnya dengan desentralisasi. Mulai dari pembayaran berulang dan pengelolaan dana hingga agen berbasis AI yang mengeksekusi transaksi, kebutuhan akan otorisasi yang dapat diprogram dan aman tidak pernah sebesar ini. Inilah salah satu alasan saya mengikuti @NewtonProtocol dan kemajuannya dalam membangun infrastruktur yang memungkinkan transaksi dieksekusi sesuai kebijakan yang telah ditetapkan, bukan hanya bergantung sepenuhnya pada persetujuan manual.