理智不要上头

$NIGHT 都买多啊，这趋势还等啥呢，捡钱的机会来了

$NIGHT 兄弟们多起来

大家快点去参加，人多奖励越大，记得按要求交易，认准交易对(#0GUSDC ,#0GUSDT ,
HAEDALUSDC,HAEDALUSDT,LAYERUSDC,LAYERUSDT, USUALUSDC,USUALUSDT）

$BSU jarak akhir masih setengah jam sudah jelas merosot, besok tidak tahu apakah masih ada setengah, ke depannya tidak akan berpartisipasi tanpa kontrak.

$AT 交易赛彻底结束了，兄弟们，之后还玩什么？

$AT 预测一下，现在3.5交易量，也就是最多增加5.3万，按5.5算，最后门槛160万

$KO 市值这么低怎么没人买呢？

$BOS 这种不能套保，夭折了你拿他有什么办法呢？

$AT 这怎么交易数量上来的，价格反而降下来了呢，不该上涨吗

$BOS 预测一下，一天3万，十天至少30万，最后数据结果最少也得300万

$PLANCK 在涨了，马上要上合约了

$PLANCK 兄弟们，还上不上合约

$AT 真狠，直接夹了我将近20👍

$BANK 很多人在广场蛊惑人心，你说出来的数据别人会信以为真，本来就卷，这样更卷！

$BANK 昨天之所以涨这么多，是因为很多人称昨天稳定先刷了，不想在今天刷，但是你这样做反而让大家觉得今天需要再刷更多，这样是最后结果奖励覆盖不了磨损

$POP 问一下各位大佬，这个币每天都有交易量，为什么交易赛排行榜上数据是0呢？

$AIO kemarin 9 miliar volume transaksi, meningkat 60 ribu, hari ini berakhir jam 4, saat ini baru 6 miliar volume transaksi. Paling banyak meningkat 60 ribu, diperkirakan terakhir 400 ribu, asuransi juga 410 ribu, mari kita lihat hasilnya besok.

$AIO 这个是有史以来最卷的一个，其实及时去不了围也就亏30多点，下面让豆包预测一下最后结果吧：
基于前5天的总交易量递减与入围门槛（最后一名数量）递增的强相关规律，通过数据拟合预测第五天入围结果：

核心规律分析

表格
天数 总交易量（亿） 入围门槛（万） 交易量变化率 门槛变化率
1 14.8 18 - -
2 14.3（-3.4%） 22.7（+26.1%） -3.4% +26.1%
3 11.2（-21.7%） 27.4（+20.7%） -21.7% +20.7%
4 9.58（-14.5%） 33.7（+23.0%） -14.5% +23.0%
5 6（-37.4%） ？ -37.4% 预测+25%左右

规律：总交易量每减少10%，入围门槛约增加2-2.5万，且交易量跌幅越大，门槛涨幅越稳定（平均23%左右）。

预测结果

第五天入围门槛约为 42.1万（取整数约42万），核心逻辑：

1. 第四天到第五天交易量跌幅37.4%，按平均23%的门槛涨幅计算，33.7万×1.25≈42.1万；

2. 前四天门槛递增幅度在20.7%-26.1%之间，取中间值23%，33.7万×1.23≈41.4万，综合修正为42万。

$B2 根据豆包分析如下：
基于 8300人固定入围、交易数据符合大样本正态分布 核心前提，结合前三天数据规律，预估第四天入围最低数量为3.0万（核心区间2.8-3.2万）。

关键推导逻辑（大样本+趋势回归双重依据）

1. 大样本极值稳定性：8300人属于超大样本，入围最低值（尾部极值）受总交易数短期波动影响弱，更依赖“入围门槛基线”（前三天核心区间2.7-4.3万），不会偏离历史区间过远。

2. 极端值回归规律：第三天总交易数5.16亿仅为第二天53.88亿的9.6%，但入围最低值7.4万是前两日均值（3.5万）的2.1倍，属于“极端冲高”（大样本下概率极低，不可持续），第四天必然向历史基线回归。

3. 总交易数匹配度：第四天总交易量3.7亿与第三天5.16亿、第一天2.28亿处于同一“低总量区间”，入围门槛应贴合该区间的常规水平（第一天2.7万、第三天极端值剔除后合理区间2.8-3.3万），最终锚定3.0万核心值。

经过豆包分析，最后入围结果应该为10.7万，极端情况13.4万，明天看看预测的准不准

$DOOD 给你们出货的机会，还不赶紧着