Jennifer Zynn
8k Posting
Jennifer Zynn
Square Terverifikasi+Crypto Expert , Trader , Sharing Market Insights, Trends / Twitter, X @JenniferZynn
95 Mengikuti
30.3K+ Pengikut
27.8K+ Disukai
Posting
Semua
Kuotasi
Video
Live
Saya memperhatikan bagian yang canggung dari Dusk karena tidak mengirim transfer privat. Itulah yang terjadi ketika transfer tersebut harus berubah menjadi kredit pertukaran tanpa operator menebak siapa pemiliknya.
Untuk setoran, Dusk tidak berpura-pura Phoenix dan Moonlight dapat saling dipertukarkan. Phoenix menggunakan catatan terselubung (shielded notes) dan nullifier, sedangkan integrasi pertukaran diarahkan ke Moonlight karena model kustodi dan pemindaian berbeda. Jadi operator masih harus memilih bagaimana atribusi bekerja: satu akun Moonlight per pelanggan, atau akun bersama di mana memo menjadi data perutean.
Lalu muncul kasus kegagalan yang buruk. Transfer yang valid bisa datang dengan metadata yang hilang, tidak terbentuk dengan benar, tidak dikenal, atau digunakan ulang. Rantai (chain) masih bisa melakukan penyelesaian dengan benar, tetapi kredit tetap harus dikarantina alih-alih diposting ke pengguna yang salah.
Detail yang terus saya benahi adalah checkpoint. Dusk mengharapkan kredit dan checkpoint blok hasil pemindaian ditulis secara atomik, dengan ID transaksi yang digunakan untuk idempotensi. Maju-kan checkpoint sebelum kredit benar-benar tahan lama (durable), dan sebuah crash bisa membuat setoran itu berada di luar jalur ingest operator.
Bagi Dusk, tes kustodi yang sesungguhnya adalah apakah setoran Moonlight yang sudah difinalisasi pernah bisa lenyap di antara checkpoint dan kredit.
#dusk $DUSK @Dusk
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
Untuk setoran, Dusk tidak berpura-pura Phoenix dan Moonlight dapat saling dipertukarkan. Phoenix menggunakan catatan terselubung (shielded notes) dan nullifier, sedangkan integrasi pertukaran diarahkan ke Moonlight karena model kustodi dan pemindaian berbeda. Jadi operator masih harus memilih bagaimana atribusi bekerja: satu akun Moonlight per pelanggan, atau akun bersama di mana memo menjadi data perutean.
Lalu muncul kasus kegagalan yang buruk. Transfer yang valid bisa datang dengan metadata yang hilang, tidak terbentuk dengan benar, tidak dikenal, atau digunakan ulang. Rantai (chain) masih bisa melakukan penyelesaian dengan benar, tetapi kredit tetap harus dikarantina alih-alih diposting ke pengguna yang salah.
Detail yang terus saya benahi adalah checkpoint. Dusk mengharapkan kredit dan checkpoint blok hasil pemindaian ditulis secara atomik, dengan ID transaksi yang digunakan untuk idempotensi. Maju-kan checkpoint sebelum kredit benar-benar tahan lama (durable), dan sebuah crash bisa membuat setoran itu berada di luar jalur ingest operator.
Bagi Dusk, tes kustodi yang sesungguhnya adalah apakah setoran Moonlight yang sudah difinalisasi pernah bisa lenyap di antara checkpoint dan kredit.
#dusk $DUSK @Dusk
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
SAYA SUDAH MEMERINGATKAN ANDA TENTANG PENURUNAN BITCOIN INI.
Sekarang $BTC mengikuti jalur yang sedang saya pantau menuju dasar siklus.
Sampai saat ini, rencananya masih berjalan sesuai rencana.
Saya memprediksi dasar di $16K.
Saya memprediksi puncak di $126K.
Tapi panggilan berikutnya lebih penting.
Saat saya melihat level tempat saya siap untuk membeli secara agresif lagi, saya akan mempostingnya di sini secara terbuka.
Kebanyakan orang akan menunggu konfirmasi.
Namun pada saat itu, peluangnya mungkin sudah hilang.
Nyalakan notifikasi.
Sekarang $BTC mengikuti jalur yang sedang saya pantau menuju dasar siklus.
Sampai saat ini, rencananya masih berjalan sesuai rencana.
Saya memprediksi dasar di $16K.
Saya memprediksi puncak di $126K.
Tapi panggilan berikutnya lebih penting.
Saat saya melihat level tempat saya siap untuk membeli secara agresif lagi, saya akan mempostingnya di sini secara terbuka.
Kebanyakan orang akan menunggu konfirmasi.
Namun pada saat itu, peluangnya mungkin sudah hilang.
Nyalakan notifikasi.
Saya memeriksa apakah dompet perbendaharaan benar-benar bisa memulihkan setoran (Babylon).
Dompet itu bisa menandatangani UTXO yang mendanai setoran.
Lalu saya menjalankan pemeriksaan kepemilikan terhadap StakerPk yang dikomit di dalam output staking.
“Key not found.”
Dompet perbendaharaan seharusnya mengontrol kunci itu. Sistem pemulihan masih tidak bisa menghasilkannya saat diminta.
Tidak ada apa pun dalam alur setoran yang akan mengekspos itu.
Transaksi pendanaan menandatangani. Setoran (stake) mengonfirmasi. Delegasi menjadi aktif.
Kegagalannya hanya muncul ketika BTC perlu dipindahkan lagi.
Jalur penarikan normal dan penghentian ikatan lebih cepat tetap bergantung pada kunci staker. Persetujuan covenant tidak menggantikannya.
Jadi, BTC tidak pernah terbukti bisa dipulihkan saat masuk ke Babylon. BTC hanya terbukti bisa didanai.
“Key not found” terlihat tidak berbahaya sampai ia dilampirkan ke satu-satunya kunci yang bisa membawa BTC pulang.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
$HOME
$TUT
Dompet itu bisa menandatangani UTXO yang mendanai setoran.
Lalu saya menjalankan pemeriksaan kepemilikan terhadap StakerPk yang dikomit di dalam output staking.
“Key not found.”
Dompet perbendaharaan seharusnya mengontrol kunci itu. Sistem pemulihan masih tidak bisa menghasilkannya saat diminta.
Tidak ada apa pun dalam alur setoran yang akan mengekspos itu.
Transaksi pendanaan menandatangani. Setoran (stake) mengonfirmasi. Delegasi menjadi aktif.
Kegagalannya hanya muncul ketika BTC perlu dipindahkan lagi.
Jalur penarikan normal dan penghentian ikatan lebih cepat tetap bergantung pada kunci staker. Persetujuan covenant tidak menggantikannya.
Jadi, BTC tidak pernah terbukti bisa dipulihkan saat masuk ke Babylon. BTC hanya terbukti bisa didanai.
“Key not found” terlihat tidak berbahaya sampai ia dilampirkan ke satu-satunya kunci yang bisa membawa BTC pulang.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
$HOME
$TUT
Latihan pemulihanku lolos pemeriksaan kunci dan tetap tidak menghasilkan suara finalitas apa pun.
Tanda tangan finalitas Babylon memerlukan lebih dari kunci EOTS. Ia harus membawa bukti Merkle yang menunjukkan bahwa keacakan publiknya dikomitkan untuk tinggi (height) yang tepat itu. Bukti-bukti tersebut, ditambah tinggi terakhir yang dipilih oleh penyedia, ada di dalam finality-provider.db.
Memulihkan keyring ke mesin yang bersih bukanlah pemulihan yang berfungsi. Daemon dapat mengenali penyediaku, mengakses eotsd, dan memiliki cukup gas saat setiap pengiriman suara gagal karena bukti keacakan tidak tersedia. Penyedia terlihat sudah pulih di keyring dan tetap diam di tinggi Babylon berikutnya.
Perbaikannya spesifik. Aku harus menghentikan fpd dan menjalankan recover-rand-proof dari tinggi awal yang dipilih. Jika aku melewatkan tinggi itu, alat akan membangun ulang bukti dari komitmen keacakan pertama, mengubah seluruh riwayat operasi penyedia menjadi pekerjaan pemulihan.
Aku akan menguji cadangan dengan mengirimkan suara finalitas sungguhan, bukan dengan memeriksa apakah prosesnya bisa dimulai. Memulihkan identitas tanpa memulihkan bukti penandatanganan hanyalah setengah dari pemulihan.
Mesin bisa mengingat siapa dirinya, namun masih lupa cara membuktikan suara berikutnya.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$DOGE
$TAKE
Tanda tangan finalitas Babylon memerlukan lebih dari kunci EOTS. Ia harus membawa bukti Merkle yang menunjukkan bahwa keacakan publiknya dikomitkan untuk tinggi (height) yang tepat itu. Bukti-bukti tersebut, ditambah tinggi terakhir yang dipilih oleh penyedia, ada di dalam finality-provider.db.
Memulihkan keyring ke mesin yang bersih bukanlah pemulihan yang berfungsi. Daemon dapat mengenali penyediaku, mengakses eotsd, dan memiliki cukup gas saat setiap pengiriman suara gagal karena bukti keacakan tidak tersedia. Penyedia terlihat sudah pulih di keyring dan tetap diam di tinggi Babylon berikutnya.
Perbaikannya spesifik. Aku harus menghentikan fpd dan menjalankan recover-rand-proof dari tinggi awal yang dipilih. Jika aku melewatkan tinggi itu, alat akan membangun ulang bukti dari komitmen keacakan pertama, mengubah seluruh riwayat operasi penyedia menjadi pekerjaan pemulihan.
Aku akan menguji cadangan dengan mengirimkan suara finalitas sungguhan, bukan dengan memeriksa apakah prosesnya bisa dimulai. Memulihkan identitas tanpa memulihkan bukti penandatanganan hanyalah setengah dari pemulihan.
Mesin bisa mengingat siapa dirinya, namun masih lupa cara membuktikan suara berikutnya.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$DOGE
$TAKE
Aku menangkap kegagalan saat penandatangan mengembalikan pra-tarik (pre-stake) Babylon sebagai sudah ditandatangani sepenuhnya.
Babylon tetap menampilkan delegasi sebagai TERTUNDA (PENDING).
Itulah masalahnya.
Pemilihan koin telah menarik satu UTXO legacy ke dalam stake dengan banyak input. Karena input itu membutuhkan tanda tangannya di dalam scriptSig, penandatangan saya menyelesaikan transaksi sebelum Babylon selesai memverifikasi covenant.
Hex transaksi itu sudah bukan lagi sekadar paket registrasi. Sebuah node Bitcoin bisa menerimanya dan meneruskannya.
Aku membuang transaksi yang sudah ditandatangani, membangun ulang pemilihan koin hanya dengan input SegWit, dan memulai alur pendaftaran lagi.
Tidak ada tanda tangan yang tidak valid. Tidak ada transaksi Bitcoin yang ditolak.
Hanya BTC yang menjadi bisa ditambang sementara Babylon masih menganggap delegasinya belum selesai.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
Babylon tetap menampilkan delegasi sebagai TERTUNDA (PENDING).
Itulah masalahnya.
Pemilihan koin telah menarik satu UTXO legacy ke dalam stake dengan banyak input. Karena input itu membutuhkan tanda tangannya di dalam scriptSig, penandatangan saya menyelesaikan transaksi sebelum Babylon selesai memverifikasi covenant.
Hex transaksi itu sudah bukan lagi sekadar paket registrasi. Sebuah node Bitcoin bisa menerimanya dan meneruskannya.
Aku membuang transaksi yang sudah ditandatangani, membangun ulang pemilihan koin hanya dengan input SegWit, dan memulai alur pendaftaran lagi.
Tidak ada tanda tangan yang tidak valid. Tidak ada transaksi Bitcoin yang ditolak.
Hanya BTC yang menjadi bisa ditambang sementara Babylon masih menganggap delegasinya belum selesai.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
Saya memiliki BABY yang duduk dalam delegasi yang diterima (accepted) sementara posisi lain meluncur menuju likuidasi pada $0.01188.
Saya mengira “accepted” berarti masa tunggu sudah dimulai. Jadi saya menghitung maju dari klik dan merencanakan pergerakan jaminannya berdasarkan itu.
Ternyata belum dimulai.
Permintaan itu masih harus lolos melewati epoch dan mencapai checkpoint Bitcoin sebelum 300 konfirmasi bahkan mulai. Saat saya menyadarinya, BABY masih terkunci dan posisi tersebut memiliki ruang lebih sedikit daripada yang saya rencanakan.
Rincian layar yang penting bukanlah permintaan yang diterima. Yang penting adalah jumlah konfirmasi Bitcoin belum dimulai.
Saya membutuhkan BABY itu sebagai jaminan sebelum $0.01188.
Namun, BABY malah terjebak dalam antrean keluar sementara risiko likuidasi terus mendekat.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
Saya mengira “accepted” berarti masa tunggu sudah dimulai. Jadi saya menghitung maju dari klik dan merencanakan pergerakan jaminannya berdasarkan itu.
Ternyata belum dimulai.
Permintaan itu masih harus lolos melewati epoch dan mencapai checkpoint Bitcoin sebelum 300 konfirmasi bahkan mulai. Saat saya menyadarinya, BABY masih terkunci dan posisi tersebut memiliki ruang lebih sedikit daripada yang saya rencanakan.
Rincian layar yang penting bukanlah permintaan yang diterima. Yang penting adalah jumlah konfirmasi Bitcoin belum dimulai.
Saya membutuhkan BABY itu sebagai jaminan sebelum $0.01188.
Namun, BABY malah terjebak dalam antrean keluar sementara risiko likuidasi terus mendekat.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
Saya menemukan sebuah stake BTC yang bisa dikonfirmasi di Bitcoin dan tetap berakhir tidak dapat digunakan di Babylon.
Perangkapnya adalah ketepatan waktu parameter. Babylon memberi versi pada aturan staking BTC berdasarkan btc_activation_height. Dalam alur prapenempatan (pre-staking), saya harus membangun melawan set parameter yang terlihat oleh light client Bitcoin milik Babylon saat saya mendaftar, bukan apa pun yang terlihat saat Bitcoin kemudian menambang transaksi tersebut. Versi yang dipilih ini menetapkan kunci-kunci covenant dan kuorum, juga kondisi unbonding yang akan diverifikasi oleh Babylon.
Jika salah melakukan pencarian itu, transaksi dapat melakukan persis apa yang saya tandatangani agar dilakukan. Bitcoin menerima output-nya. Penambang dibayar. Konfirmasi terus bertambah. Setelah itu, Babylon tidak bisa memverifikasi paket staking karena skrip dibangun untuk set aturan yang salah.
Bagi pembuat wallet, ini menciptakan “kesuksesan palsu” yang kejam. BTC pengguna sudah keluar dari saldo yang dapat dibelanjakan dan kini berada di dalam output staking yang dibatasi waktu, tetapi posisi itu tidak memiliki kekuatan voting dan tidak menghasilkan apa pun. Percobaan ulang yang normal tidak bisa memperbaiki skrip yang sudah terlanjur dikomit ke Bitcoin.
Saya akan menampilkan versi parameter dan activation height di layar penandatanganan, lalu memblokir siaran (broadcast) setiap kali tampilan light-client Babylon saya sudah usang. Menyembunyikan pencarian itu di balik konfirmasi berwarna hijau adalah cara integrasi mengubah Bitcoin yang valid menjadi modal staking yang terdampar.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Perangkapnya adalah ketepatan waktu parameter. Babylon memberi versi pada aturan staking BTC berdasarkan btc_activation_height. Dalam alur prapenempatan (pre-staking), saya harus membangun melawan set parameter yang terlihat oleh light client Bitcoin milik Babylon saat saya mendaftar, bukan apa pun yang terlihat saat Bitcoin kemudian menambang transaksi tersebut. Versi yang dipilih ini menetapkan kunci-kunci covenant dan kuorum, juga kondisi unbonding yang akan diverifikasi oleh Babylon.
Jika salah melakukan pencarian itu, transaksi dapat melakukan persis apa yang saya tandatangani agar dilakukan. Bitcoin menerima output-nya. Penambang dibayar. Konfirmasi terus bertambah. Setelah itu, Babylon tidak bisa memverifikasi paket staking karena skrip dibangun untuk set aturan yang salah.
Bagi pembuat wallet, ini menciptakan “kesuksesan palsu” yang kejam. BTC pengguna sudah keluar dari saldo yang dapat dibelanjakan dan kini berada di dalam output staking yang dibatasi waktu, tetapi posisi itu tidak memiliki kekuatan voting dan tidak menghasilkan apa pun. Percobaan ulang yang normal tidak bisa memperbaiki skrip yang sudah terlanjur dikomit ke Bitcoin.
Saya akan menampilkan versi parameter dan activation height di layar penandatanganan, lalu memblokir siaran (broadcast) setiap kali tampilan light-client Babylon saya sudah usang. Menyembunyikan pencarian itu di balik konfirmasi berwarna hijau adalah cara integrasi mengubah Bitcoin yang valid menjadi modal staking yang terdampar.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Saya menemukan penyedia finalitas Babylon dapat melewati pemeriksaan kesehatan (health check) sementara setiap permintaan penandatanganan yang benar-benar penting sudah mati.
Celakanya ada di sela-sela fpd dan eotsd. Babylon mengizinkan Ping lewat tanpa HMAC, sehingga monitor tetap dapat menampilkan manajer EOTS sebagai dapat dijangkau. Namun SignEOTS, SignSchnorrSig, dan CreateRandomnessPairList semuanya memerlukan kunci bersama. Satu saja ketidaksesuaian antara fpd.conf dan eotsd.conf—bahkan spasi tambahan—membuat panggilan yang tidak berbahaya tetap terlihat hijau, sementara panggilan produksi ditolak.
Artinya, saya bisa menjalankan dua daemon, simpul Babylon Genesis yang tersinkron, membuka konektivitas RPC, dan tidak mendapatkan output finalitas yang dapat digunakan. Penyedia tersebut tidak gagal secara keras saat startup. Ia gagal saat fpd meminta tanda tangan atau randomness yang dibutuhkan untuk tinggi (height) berikutnya.
Saya tidak akan mengirim peringatan hanya karena Ping. Saya akan menguji jalur penandatanganan yang terautentikasi dan melacak permintaan EOTS terakhir yang berhasil. Kalau tidak, dasbor hanya membuktikan bahwa pintunya ada, bukan bahwa kuncinya masih bisa membukanya.
Bagi operator Babylon, konektivitas yang hijau dapat menyembunyikan penyedia yang sebenarnya sudah berhenti melakukan voting.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Celakanya ada di sela-sela fpd dan eotsd. Babylon mengizinkan Ping lewat tanpa HMAC, sehingga monitor tetap dapat menampilkan manajer EOTS sebagai dapat dijangkau. Namun SignEOTS, SignSchnorrSig, dan CreateRandomnessPairList semuanya memerlukan kunci bersama. Satu saja ketidaksesuaian antara fpd.conf dan eotsd.conf—bahkan spasi tambahan—membuat panggilan yang tidak berbahaya tetap terlihat hijau, sementara panggilan produksi ditolak.
Artinya, saya bisa menjalankan dua daemon, simpul Babylon Genesis yang tersinkron, membuka konektivitas RPC, dan tidak mendapatkan output finalitas yang dapat digunakan. Penyedia tersebut tidak gagal secara keras saat startup. Ia gagal saat fpd meminta tanda tangan atau randomness yang dibutuhkan untuk tinggi (height) berikutnya.
Saya tidak akan mengirim peringatan hanya karena Ping. Saya akan menguji jalur penandatanganan yang terautentikasi dan melacak permintaan EOTS terakhir yang berhasil. Kalau tidak, dasbor hanya membuktikan bahwa pintunya ada, bukan bahwa kuncinya masih bisa membukanya.
Bagi operator Babylon, konektivitas yang hijau dapat menyembunyikan penyedia yang sebenarnya sudah berhenti melakukan voting.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Dapat mengirim delegasi BABY, konfirmasi transaksi secara real-time, dan tidak memiliki kepentingan dalam transaksi.
Untuk mendelegasikan, mendelegasikan ulang, dan mendel. delegasikan kembali pesan dalam x/epoching, gunakan Babylon queues. Kesepakatan dicatat di sini, tetapi kekuatan validator hanya akan diperbarui ketika epoch 360 blok berakhir, sekitar satu jam kemudian. Tembok BABY I yang saya tanam ini masih cair, sampai batas itu tercapai.
Itu menimbulkan masalah dompet yang buruk. Ketika saya memindahkan token saya setelah melihat “success”, delegasi yang masih antri akan masuk ke pemrosesan epoch tanpa saldo yang sedang ditunggunya dan akan gagal. Bukan kebohongan bahwa rantai itu memberi tahu. Antarmuka membuat tahap yang salah seolah-olah telah selesai.
Kegunaan status tersebut tidak diverifikasi. Status ini menunggu berakhirnya epoch, saat itulah status itu akan terkunci dan menghasilkan imbalan. Dompet seharusnya menampilkan antrean, waktu epoch yang tersisa, dan hasil akhir dari stake yang berhasil dieksekusi, sehingga jika saya menandatangani stake yang valid lalu membatalkannya secara tidak sengaja dengan transfer berikutnya, saya bisa melihat stake tersebut di antrean.
Saya tidak bisa lepas dari satu jam waktu yang saya lewatkan itu. Di Babylon, keberhasilan transaksi dan keberhasilan staking adalah dua peristiwa yang berbeda. Antarmuka apa pun yang menyederhanakannya menjadi satu tanda centang hijau akan menyebabkan pergerakan normal token menjadi delegasi yang gagal.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Untuk mendelegasikan, mendelegasikan ulang, dan mendel. delegasikan kembali pesan dalam x/epoching, gunakan Babylon queues. Kesepakatan dicatat di sini, tetapi kekuatan validator hanya akan diperbarui ketika epoch 360 blok berakhir, sekitar satu jam kemudian. Tembok BABY I yang saya tanam ini masih cair, sampai batas itu tercapai.
Itu menimbulkan masalah dompet yang buruk. Ketika saya memindahkan token saya setelah melihat “success”, delegasi yang masih antri akan masuk ke pemrosesan epoch tanpa saldo yang sedang ditunggunya dan akan gagal. Bukan kebohongan bahwa rantai itu memberi tahu. Antarmuka membuat tahap yang salah seolah-olah telah selesai.
Kegunaan status tersebut tidak diverifikasi. Status ini menunggu berakhirnya epoch, saat itulah status itu akan terkunci dan menghasilkan imbalan. Dompet seharusnya menampilkan antrean, waktu epoch yang tersisa, dan hasil akhir dari stake yang berhasil dieksekusi, sehingga jika saya menandatangani stake yang valid lalu membatalkannya secara tidak sengaja dengan transfer berikutnya, saya bisa melihat stake tersebut di antrean.
Saya tidak bisa lepas dari satu jam waktu yang saya lewatkan itu. Di Babylon, keberhasilan transaksi dan keberhasilan staking adalah dua peristiwa yang berbeda. Antarmuka apa pun yang menyederhanakannya menjadi satu tanda centang hijau akan menyebabkan pergerakan normal token menjadi delegasi yang gagal.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$COTI update:
Aksi pasar ini tampaknya akan menjadi rally jangka pendek. Menurut saya, pada akhirnya ini akan menciptakan harga penutupan yang lebih rendah lagi sebelum pasar memulai dorongan bullish besar berikutnya.
Zona jual yang saya prefer tetap di $0.01900–$0.02170. Dari sana, saya akan menunggu adanya penembusan ke zona akumulasi $0.0050-$0.0055.
Saat level itu tercapai, saya akan menutup posisi short saya dan mulai membuka posisi long, bukan rally pemulihan ini—yang menurut saya akan menjadi yang besar ke atas.
Aksi pasar ini tampaknya akan menjadi rally jangka pendek. Menurut saya, pada akhirnya ini akan menciptakan harga penutupan yang lebih rendah lagi sebelum pasar memulai dorongan bullish besar berikutnya.
Zona jual yang saya prefer tetap di $0.01900–$0.02170. Dari sana, saya akan menunggu adanya penembusan ke zona akumulasi $0.0050-$0.0055.
Saat level itu tercapai, saya akan menutup posisi short saya dan mulai membuka posisi long, bukan rally pemulihan ini—yang menurut saya akan menjadi yang besar ke atas.
Daftarkan brankasnya. Verifikasi penguncian Bitcoin. Lacak kondisi agunan. Susun jalur penebusan. Lalu ulangi pekerjaan khusus Bitcoin yang sama sebelum produk keuangan itu sendiri melakukan sesuatu yang bermanfaat.
Babylon telah menghapus hambatan itu.
Testnet Trustless BTCVault-nya memberi para pembangun permukaan kerja untuk agunan BTC native, sementara kontrak manajer TBV menangani pendaftaran brankas, verifikasi, dan penebusan yang aman di balik satu antarmuka standar.
Logika produknya akhirnya bisa tetap di garis depan.
Seorang pembangun dapat menentukan apa yang harus terjadi pada agunan, lalu meneruskan eksekusi yang berat di Bitcoin melalui kontrak manajer. Aplikasi yang sudah ada juga dapat terhubung melalui proxy, alih-alih dibangun ulang dengan sistem agunan yang benar-benar baru.
Itu adalah pembukaan yang praktis.
Bagian tersulit dari produk pinjaman atau agunan seharusnya adalah aturan risikonya dan hasil bagi pengguna. Produk itu tidak seharusnya membuat setiap tim secara terpisah mengajarkan Bitcoin cara mengenali status eksternal yang sama.
Babylon telah membuat build pertama yang lebih kecil. Alur kerja pertama yang sudah berjalan sekarang dapat fokus pada aksi finansial, bukan pada mesin penebusan Bitcoin yang dibangun sendiri.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Babylon telah menghapus hambatan itu.
Testnet Trustless BTCVault-nya memberi para pembangun permukaan kerja untuk agunan BTC native, sementara kontrak manajer TBV menangani pendaftaran brankas, verifikasi, dan penebusan yang aman di balik satu antarmuka standar.
Logika produknya akhirnya bisa tetap di garis depan.
Seorang pembangun dapat menentukan apa yang harus terjadi pada agunan, lalu meneruskan eksekusi yang berat di Bitcoin melalui kontrak manajer. Aplikasi yang sudah ada juga dapat terhubung melalui proxy, alih-alih dibangun ulang dengan sistem agunan yang benar-benar baru.
Itu adalah pembukaan yang praktis.
Bagian tersulit dari produk pinjaman atau agunan seharusnya adalah aturan risikonya dan hasil bagi pengguna. Produk itu tidak seharusnya membuat setiap tim secara terpisah mengajarkan Bitcoin cara mengenali status eksternal yang sama.
Babylon telah membuat build pertama yang lebih kecil. Alur kerja pertama yang sudah berjalan sekarang dapat fokus pada aksi finansial, bukan pada mesin penebusan Bitcoin yang dibangun sendiri.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Artinya parameter staking Babylon terbaru bisa jadi yang salah untuk memverifikasi sebuah stake.
Sebuah verifier tidak bisa mengambil konfigurasi hari ini lalu menerapkannya ke setiap transaksi staking BTC yang pernah dibuat. Babylon membuat versi aturan staking berdasarkan ketinggian aktivasi Bitcoin. Snapshot yang benar bergantung pada kapan dan bagaimana stake tersebut masuk ke sistem.
Untuk pendaftaran setelah staking, verifier menggunakan parameter yang aktif pada blok Bitcoin tempat transaksi tersebut dimasukkan. Untuk sebelum staking, transaksi tersebut dikunci pada parameter yang dilihat oleh light client Bitcoin Babylon saat pendaftaran terjadi, bahkan jika Bitcoin memasukkannya setelah pembaruan yang lebih baru.
Perbedaan ini melindungi komitmen yang lebih awal agar tidak ditulis ulang oleh aturan yang lebih baru.
Selain itu, perbedaan ini mengubah bukti yang diperlukan oleh verifier. Transaksi saja tidak cukup. Rute pendaftaran dan ketinggian yang memilih versi parameter harus ikut bersamanya.
Jika konteks itu diabaikan, sebuah stake historis yang valid bisa terlihat tidak berformat sesuai dengan hari ini untuk kumpulan covenant, batas, atau aturan waktu. Byte-nya tidak berubah. Verifier telah membuka buku aturan yang salah.
Sebagian besar pemeriksaan konfigurasi menanyakan apakah suatu objek cocok dengan sistem saat ini. Babylon menanyakan apakah stake tersebut cocok dengan sistem pada saat kondisi-kondisinya ditetapkan.
Di sini, verifikasi bukan pencocokan status terbaru. Ini adalah rekonstruksi aturan persis yang BTC komitkan.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DGB
$DIA
Sebuah verifier tidak bisa mengambil konfigurasi hari ini lalu menerapkannya ke setiap transaksi staking BTC yang pernah dibuat. Babylon membuat versi aturan staking berdasarkan ketinggian aktivasi Bitcoin. Snapshot yang benar bergantung pada kapan dan bagaimana stake tersebut masuk ke sistem.
Untuk pendaftaran setelah staking, verifier menggunakan parameter yang aktif pada blok Bitcoin tempat transaksi tersebut dimasukkan. Untuk sebelum staking, transaksi tersebut dikunci pada parameter yang dilihat oleh light client Bitcoin Babylon saat pendaftaran terjadi, bahkan jika Bitcoin memasukkannya setelah pembaruan yang lebih baru.
Perbedaan ini melindungi komitmen yang lebih awal agar tidak ditulis ulang oleh aturan yang lebih baru.
Selain itu, perbedaan ini mengubah bukti yang diperlukan oleh verifier. Transaksi saja tidak cukup. Rute pendaftaran dan ketinggian yang memilih versi parameter harus ikut bersamanya.
Jika konteks itu diabaikan, sebuah stake historis yang valid bisa terlihat tidak berformat sesuai dengan hari ini untuk kumpulan covenant, batas, atau aturan waktu. Byte-nya tidak berubah. Verifier telah membuka buku aturan yang salah.
Sebagian besar pemeriksaan konfigurasi menanyakan apakah suatu objek cocok dengan sistem saat ini. Babylon menanyakan apakah stake tersebut cocok dengan sistem pada saat kondisi-kondisinya ditetapkan.
Di sini, verifikasi bukan pencocokan status terbaru. Ini adalah rekonstruksi aturan persis yang BTC komitkan.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DGB
$DIA
BABY token 😻
50%
Keeping control 🛡️
50%
Still learning 📚
0%
Native staking 🔐
0%
2 Voting • Voting ditutup
Buka produknya.
Tentukan individu yang dapat memindahkan BTC.
Tentukan apa yang menyebabkan perusahaan dilikuidasi.
Tentukan apakah ada kemungkinan penggunaan agunan yang sama.
Hitung apakah setiap posisi merujuk pada Bitcoin yang sudah dikenal.
Ulangi untuk setiap desain.
Dahulu kala, saya menganggapnya sebagai biaya riset yang sudah menjadi ketentuan. Karena dirilis oleh penerbit Babylon di bawah SCRIPT, ini lebih sulit untuk dipertahankan.
Matriks risiko yang digunakan Babylon secara internal saat merancang Trustless Bitcoin Vaults disebut SCRIPT. Akronim unlock bukan untuk peneliti. Akronim unlock bukan untuk peneliti. Bahwa pertanyaan-pertanyaan yang kacau memiliki tujuan spesifik ke mana pertanyaan-pertanyaan itu pergi.
Akankah pemilik tetap berada dalam kendali sampai suatu kejadian tertentu terjadi?
Bisakah BTC digadaikan kembali (rehypothecated) tanpa izin tegas dari pihak peminjam?
Apakah posisi dari satu aplikasi dapat ditelusuri kembali ke posisi asli dalam agunan Bitcoin?
Namun pemeriksaan-pemeriksaan itu mengungkap celah yang disamarkan oleh kata-kata seperti “native” dan “non-custodial”.
Due diligence di tingkat protokol tetap tidak terpengaruh oleh SCRIPT.
Mencegah setiap tinjauan dimulai pada halaman baru. Ini juga memiliki efek memberikan uji publik berdasarkan rancangan brankas Babylon itu sendiri, yang dapat diterapkan pada semua hal di sekitar brankas Babylon.
Itulah tingkat yang menjadi perhatian saya.
Langkah pertama yang dapat diulang dengan Riset Agunan Bitcoin. Dari dekoding label hingga menemukan titik yang tepat di mana kendali, isolasi, atau atribusi runtuh.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DIA
$EUL
Tentukan individu yang dapat memindahkan BTC.
Tentukan apa yang menyebabkan perusahaan dilikuidasi.
Tentukan apakah ada kemungkinan penggunaan agunan yang sama.
Hitung apakah setiap posisi merujuk pada Bitcoin yang sudah dikenal.
Ulangi untuk setiap desain.
Dahulu kala, saya menganggapnya sebagai biaya riset yang sudah menjadi ketentuan. Karena dirilis oleh penerbit Babylon di bawah SCRIPT, ini lebih sulit untuk dipertahankan.
Matriks risiko yang digunakan Babylon secara internal saat merancang Trustless Bitcoin Vaults disebut SCRIPT. Akronim unlock bukan untuk peneliti. Akronim unlock bukan untuk peneliti. Bahwa pertanyaan-pertanyaan yang kacau memiliki tujuan spesifik ke mana pertanyaan-pertanyaan itu pergi.
Akankah pemilik tetap berada dalam kendali sampai suatu kejadian tertentu terjadi?
Bisakah BTC digadaikan kembali (rehypothecated) tanpa izin tegas dari pihak peminjam?
Apakah posisi dari satu aplikasi dapat ditelusuri kembali ke posisi asli dalam agunan Bitcoin?
Namun pemeriksaan-pemeriksaan itu mengungkap celah yang disamarkan oleh kata-kata seperti “native” dan “non-custodial”.
Due diligence di tingkat protokol tetap tidak terpengaruh oleh SCRIPT.
Mencegah setiap tinjauan dimulai pada halaman baru. Ini juga memiliki efek memberikan uji publik berdasarkan rancangan brankas Babylon itu sendiri, yang dapat diterapkan pada semua hal di sekitar brankas Babylon.
Itulah tingkat yang menjadi perhatian saya.
Langkah pertama yang dapat diulang dengan Riset Agunan Bitcoin. Dari dekoding label hingga menemukan titik yang tepat di mana kendali, isolasi, atau atribusi runtuh.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$DIA
$EUL
🎁Terima kasih, @Binance Square Official 🎁
Beberapa paket lebih dari sekadar barang dagangan.
Untuk mengingatkan orang bahwa pekerjaan itu sedang dilihat.
Mereka seperti sedang dihargai.
Terima kasih sudah memikirkan saya, dan terima kasih atas dukungannya.
Beberapa paket lebih dari sekadar barang dagangan.
Untuk mengingatkan orang bahwa pekerjaan itu sedang dilihat.
Mereka seperti sedang dihargai.
Terima kasih sudah memikirkan saya, dan terima kasih atas dukungannya.
Pedagang yang mendelegasikan BABY tidak dapat menganggap klik pelepasan sebagai hal yang sama, karena sebenarnya mereka sedang mengakses inventaris tersebut sebagai pedagang di pasar. Namun, asumsi lainnya juga tidak benar. Ini bukan periode “cool down” 21 hari seperti yang dimiliki banyak jaringan PoS.
Babylon pertama-tama menempatkan undelegation dalam antrean hingga akhir epoch saat ini. Epoch ini terikat pada Bitcoin dan token release menunggu 300 konfirmasi Bitcoin, yang kira-kira 50 jam pada waktu normal. Tergantung kondisi jaringan, bisa memakan waktu lebih lama.
Jadi, saya tidak akan menambahkan kategori lain ke “liquid balance” atau long-lock “capital”. Ini lebih mirip seperti saham yang didasarkan pada waktu Bitcoin.
Itulah perbedaan cara seorang pedagang membuat rencana untuk dirinya. Jamnya berguna, dimulai dari batas epoch, dan hanya akan berakhir ketika BABY dapat ditransfer lagi. Jika urutan ini tidak diikuti, seorang pedagang bisa saja ditempatkan untuk melakukan transaksi pada waktu ketika dana belum siap.
Stake dipegang oleh Babylon Genesis, tetapi Bitcoin yang menentukan kapan exit bisa digunakan. Artinya, jam konfirmasi tidak tersembunyi di bagian catatan kaki, melainkan tepat di samping harga masuk.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Babylon pertama-tama menempatkan undelegation dalam antrean hingga akhir epoch saat ini. Epoch ini terikat pada Bitcoin dan token release menunggu 300 konfirmasi Bitcoin, yang kira-kira 50 jam pada waktu normal. Tergantung kondisi jaringan, bisa memakan waktu lebih lama.
Jadi, saya tidak akan menambahkan kategori lain ke “liquid balance” atau long-lock “capital”. Ini lebih mirip seperti saham yang didasarkan pada waktu Bitcoin.
Itulah perbedaan cara seorang pedagang membuat rencana untuk dirinya. Jamnya berguna, dimulai dari batas epoch, dan hanya akan berakhir ketika BABY dapat ditransfer lagi. Jika urutan ini tidak diikuti, seorang pedagang bisa saja ditempatkan untuk melakukan transaksi pada waktu ketika dana belum siap.
Stake dipegang oleh Babylon Genesis, tetapi Bitcoin yang menentukan kapan exit bisa digunakan. Artinya, jam konfirmasi tidak tersembunyi di bagian catatan kaki, melainkan tepat di samping harga masuk.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya