Apakah akan ada kompensasi atas “jarum” di Hyperliquid? Pengguna tidak bertanggung jawab, platform juga tampaknya tidak bertanggung jawab—lalu tanggung jawab ada di mana?
Perkiraan untuk jarum di Hyperliquid yang membuat merugi ini tampaknya banyak. Saya tidak tahu apakah akan ada kompensasi. Secara logika, pengguna tidak bertanggung jawab, platform juga tampaknya tidak bertanggung jawab—lalu tanggung jawab ada di mana? Kurang lebih begini: hari ini di pasar pra-penutupan (pre-market) Korea NXT, karena likuiditas SK Hynix terlalu buruk, sebuah order yang hanya terjual 1 saham—sekitar 867 dolar AS—ternyata langsung menghantam harga saham hingga turun mendekati 30%, lalu memicu penghentian perdagangan. Adapun token SKHYNIX milik Hyperliquid adalah kontrak perpetual SKHX yang dideploy oleh trade xyz. Harga oracle-nya akan merujuk pada harga saham biasa SK Hynix di pasar Korea yang dinilai dalam won Korea, lalu dikonversi menjadi dolar sesuai kurs.
Sebenarnya, area perdagangan saham Binance dan bStocks adalah dua produk yang berbeda!
Binance Stocks mengatasi jumlah aset acuan dan likuiditas saham AS, mencakup 7.000+ saham AS dan ETF, dan saat jam perdagangan saham AS berjalan normal, langsung terhubung dengan likuiditas pasar saham AS tradisional.
bStocks mengatasi perdagangan 7×24 jam, lalu melalui konversi 1:1, menghubungkan likuiditas pasar saham AS tradisional dan Crypto.
Jadi bisa dilihat bahwa
yang ingin dibangun Binance sebenarnya adalah satu sistem lengkap perdagangan saham on-chain, bukan sekadar fitur untuk listing saham tertentu: pasar tradisional menyediakan harga dan likuiditas dasar, sedangkan pasar Crypto menyediakan kemampuan trading sepanjang hari.
Kombinasi kedua produk inilah yang, menurut pandangan Binance, menjadi solusi lengkap.
$ETH naik menjadi 25 miliar dolar berarti hampir 140 kali; berdasarkan estimasi pasokan sekitar 1,207 miliar koin, nilainya setara dengan sekitar 30 triliun dolar AS.
Saat ini, tidak ada satu pun perusahaan dengan valuasi sebesar itu!
Angka ini setara dengan 7 Apple, 6 Nvidia, atau lebih dari dua kali lipat total valuasi dari tiga perusahaan teknologi terbesar di dunia.
Tentu saja dia tidak bilang butuh berapa lama untuk sampai di sana—ini adalah BUG!
“Kalian tidak paham. Jika kita mencapai target itu, nilai SpaceX akan melebihi jumlah dari semua yang ada di Bumi.”
Dalam sejarah, setiap peristiwa penting punya titik kritis. Sebelum titik kritis itu tercapai, kebanyakan orang akan melebih-lebihkan dampak dari hal tersebut—itulah fase gelembung.
Namun begitu melewati titik itu, semua orang justru akan secara serempak meremehkan kekuatan jangka panjangnya.
Misalnya dulu, Columbus—semua bangsawan Eropa mengira itu hanya jalur pelayaran baru, padahal ternyata itu adalah Dunia Baru!
Bagaimana dong? Dengar dia ngomong begitu, saya jadi makin tidak bisa menahan diri untuk ingin masuk (buy the dip) ke SPCX!
Stablecoin sedang beralih dari “dolar di dalam crypto” menuju lapisan “uang tunai di-chain” untuk keuangan global
Tulisan ini sangat padat informasinya—berikut tujuh kesimpulan terpenting dan dampak tren masa depan untuk pasar stablecoin. Sebagai masukan yang diberikan oleh data milik Binance sendiri untuk pasar, saya akan mulai dari kesan paling langsung setelah membacanya: Stablecoin sedang beralih dari “dolar di dalam crypto” menjadi lapisan “uang tunai di-chain” dalam keuangan global. Informasi yang bernilai banyak. Saat ini saya akan menguraikannya dengan format “kesimpulan bernilai → tren masa depan → apa manfaatnya bagi Anda”. 1️⃣ Saya menganggap ada 7 kesimpulan yang paling bernilai Kesimpulan 1: Stablecoin kini bukan lagi sekadar tempat transit dalam transaksi, melainkan sedang berubah menjadi “rekening tabungan dolar di-chain”:
Pantera gencar mempromosikan Hyperliquid, kapan waktu masuk?
Belakangan ini aku terus mencari kesempatan untuk masuk Hype, jadi aku cukup fokus pada waktunya, Tadi baru sempat lihat artikel Pantera tentang Hyperliquid itu, dan kalau dilihat dari mana pun, itu seperti esai promosi kelas atas yang dibuat khusus, semacam tulisan jualan yang rapi. Bukan karena tulisannya tidak masuk akal, tapi karena terlalu jago: Pantera, sebagai pihak yang punya kepentingan dengan Hyperliquid, hampir tidak ada batas dalam hal memuji sampai habis-habisan. Dalam artikel ini, dia langsung mengeluarkan: Potensi pendapatan Hyper ke depan bisa mencapai 5 kali lipat dari sekarang; pendapatan tahunan platform bisa mencapai 3,7 miliar dolar. Kalimat tersiratnya di sini adalah: minimal masih bisa naik 5 kali! Benarkah selebay itu? Atau yang menentukan adalah pantat yang menentukan otak.
Vitalik merilis peta jalan jangka panjang baru untuk ETH, mendefinisikan Lean Ethereum sebagai perombakan besar ketiga dari Ethereum:
Pertama adalah Ethereum PoW awal, Kedua adalah Ethereum PoS setelah The Merge, dan Ketiga adalah perombakan protokol jangka panjang yang berlangsung terus-menerus selama 3-4 tahun dengan alur utama berupa recursive STARK, keamanan kuantum, privasi yang diutamakan, perlapisan state, penyederhanaan konsensus, dan verifikasi formal.
Setiap modul yang diambil sendiri adalah proyek besar, yang membutuhkan bertahun-tahun pengembangan, pengujian, dan koordinasi tata kelola.
V神 memberikan gambaran kemungkinan bentuk pada tahun 2030: 2 TB state dinamis bergaya saat ini + 100 TB state baru yang dapat diskalakan.
Ethereum tidak puas hanya dengan terus menambal dan memperbaiki arsitektur yang ada, melainkan bersiap untuk benar-benar mendefinisikan ulang lapisan dasar protokol—tanpa merusak secara besar-besaran aplikasi yang sudah ada.
Ini bukan sekadar peningkatan kapasitas biasa, melainkan dengan membangun tipe state baru untuk menampung data aset, akun, dan aplikasi dalam skala yang jauh lebih besar.
Artinya, arsitektur aplikasi Ethereum, posisi L2, desain dompet, infrastruktur zk, dan narasi jangka panjang $ETH , pada dasarnya semuanya akan berubah!
Jangan aktifkan sinkronisasi cloud Google 2FA, tetapi pertahankan kemampuan pemulihan offline.
Terutama jika kamu sudah menaruh dana besar di akun exchange—akun Google sangat mudah berubah menjadi “gerbang” utama!
Untuk yang sudah pernah mengaktifkan, selain mematikan cloud sync, kamu juga harus melepas dan memasang ulang semua 2FA platform penting. Karena jika kunci lama tersebut pernah diunggah ke cloud, kamu tidak bisa memastikan apakah sudah terekspos.
Kalau tidak menggunakan cloud sync, bagaimana cara menghindari situasi ponsel hilang?
1, siapkan ponsel cadangan, khusus untuk bank sandi/verifikator
Beli iPhone / Android murah pun boleh, tidak perlu pakai kartu, tidak pasang Telegram, jangan buka Twitter, jangan klik tautan.
Cara operasinya:
1)Di ponsel utama dan ponsel cadangan, sama-sama aktifkan kalibrasi waktu otomatis. 2)Saat melakukan pengikatan ulang 2FA di exchange, kedua ponsel sekaligus memindai QR code asli yang sama, atau masukkan kunci untuk menyelesaikan pengikatan. 3)Konfirmasi bahwa kode 6 digit yang dihasilkan oleh kedua ponsel sama. 4)Uji secara terpisah apakah kode di kedua ponsel bisa digunakan untuk login. 5)Matikan ponsel cadangan, simpan di brankas/kotak di rumah, untuk mencegah kehilangan; buka kalibrasi waktu setiap enam bulan sekali.
2, simpan kunci yang diberikan platform secara offline
Saat mengikat 2FA, QR code tidak terlalu enak untuk disimpan; bagian “kode acak” yang dihasilkan:
JBSWXXXXXXKK3PXP
Salin manual, simpan offline seperti halnya seed phrase/mnemonic. Jika ponsel hilang, kamu bisa memulihkan 2FA di perangkat baru, tanpa mengganggu proses login.
Banyak kali yang tidak sedang dihadapi bukanlah masalahnya, melainkan seperangkat aturan yang utuh yang tidak bisa kamu ubah, sehingga muncul perasaan tak berdaya.
Solusinya adalah dengan mengasumsikan bahwa kamu pasti akan melakukan kesalahan, lalu membiasakan diri untuk melakukan evaluasi (review) secara jangka panjang.
Setelah evaluasi, apa yang dilakukan?
1️⃣ Tetapkan mekanisme, batasi kesalahan agar sudah dipersiapkan sebelumnya supaya tidak melewati batas yang masih bisa ditanggung;
2️⃣ Dalam pengambilan keputusan ini, libatkan rekan/mitra, manfaatkan keunggulan orang lain untuk mengimbangi kekuranganmu.
Sebelumnya, pada akun kontrak atau leverage, selama memegang USD1, hadiah akan dikali 1,2x; tidak perlu melakukan transaksi.
Sekarang harus membuka order sebesar 300U terlebih dahulu untuk mendapatkan tambahan 1,2x, jadi ingat untuk membuat order.
Selain itu, pasangan trading kontrak $USD1 saat ini hanya tersedia untuk BTC.
BITWU
·
--
Berikut ini adalah data pertumbuhan stablecoin yang diperoleh dengan menggunakan Surf untuk menjalankan analisis. Sumbernya berasal dari data publik mengenai market cap stablecoin. Secara keseluruhan, pertumbuhan stablecoin sebenarnya ada dua jenis:
Satu jenis adalah pertumbuhan yang didorong oleh peningkatan imbal hasil—APY yang tinggi, subsidi/insentif dari aktivitas, serta ekspektasi poin—yang menarik dana untuk masuk. Jenis pertumbuhan lainnya adalah ketika stablecoin mulai masuk ke skenario transaksi dunia nyata. Misalnya, sebagai stablecoin yang terutama digunakan sebagai alat transaksi: apakah bisa digunakan sebagai margin? Apakah ada pasangan perdagangan yang populer? Apakah kedalaman order book-nya memadai? Apakah order dengan nilai besar bersedia dipasang di sini?
Saat ini, sebagian besar kemungkinan masih termasuk dalam kategori pertama.
$USD1 juga sebelumnya termasuk kategori pertama, namun sekarang sedang berevolusi menuju kategori kedua. Berdasarkan data yang saya amati, pada beberapa periode terakhir, pasangan trading BTCUSD1 di Binance Contracts terlihat tidak lemah dari sisi kedalaman order book. Di beberapa level harga kunci, BTCUSD1 bisa terlihat memiliki order yang lebih besar. Sebaliknya, BTCUSDC pada beberapa level lebih didominasi oleh order berukuran kecil. Tentu saja, ini tidak berarti USD1 sudah sepenuhnya mengungguli USDC, tetapi ini menunjukkan bahwa
$USD1 sudah mulai masuk ke skenario penggunaan yang benar-benar berada di sisi transaksi. Ini penting, karena pada akhirnya stablecoin tidak hanya bersaing dari sisi jumlah penerbitan, dan bukan juga dari siapa yang APY-nya lebih tinggi. Karena subsidi pasti akan berakhir. Setelah kebiasaan pengguna sudah terbentuk, pada akhirnya stablecoin yang bisa menjadi mata uang penyelesaian yang benar-benar ingin digunakan, serta menjadi jenis jaminan (collateral/margin) dan media transaksi, itulah yang akan bertahan dan diterima oleh pasar.
Berikut ini adalah data pertumbuhan stablecoin yang diperoleh dengan menggunakan Surf untuk menjalankan analisis. Sumbernya berasal dari data publik mengenai market cap stablecoin. Secara keseluruhan, pertumbuhan stablecoin sebenarnya ada dua jenis:
Satu jenis adalah pertumbuhan yang didorong oleh peningkatan imbal hasil—APY yang tinggi, subsidi/insentif dari aktivitas, serta ekspektasi poin—yang menarik dana untuk masuk. Jenis pertumbuhan lainnya adalah ketika stablecoin mulai masuk ke skenario transaksi dunia nyata. Misalnya, sebagai stablecoin yang terutama digunakan sebagai alat transaksi: apakah bisa digunakan sebagai margin? Apakah ada pasangan perdagangan yang populer? Apakah kedalaman order book-nya memadai? Apakah order dengan nilai besar bersedia dipasang di sini?
Saat ini, sebagian besar kemungkinan masih termasuk dalam kategori pertama.
$USD1 juga sebelumnya termasuk kategori pertama, namun sekarang sedang berevolusi menuju kategori kedua. Berdasarkan data yang saya amati, pada beberapa periode terakhir, pasangan trading BTCUSD1 di Binance Contracts terlihat tidak lemah dari sisi kedalaman order book. Di beberapa level harga kunci, BTCUSD1 bisa terlihat memiliki order yang lebih besar. Sebaliknya, BTCUSDC pada beberapa level lebih didominasi oleh order berukuran kecil. Tentu saja, ini tidak berarti USD1 sudah sepenuhnya mengungguli USDC, tetapi ini menunjukkan bahwa
$USD1 sudah mulai masuk ke skenario penggunaan yang benar-benar berada di sisi transaksi. Ini penting, karena pada akhirnya stablecoin tidak hanya bersaing dari sisi jumlah penerbitan, dan bukan juga dari siapa yang APY-nya lebih tinggi. Karena subsidi pasti akan berakhir. Setelah kebiasaan pengguna sudah terbentuk, pada akhirnya stablecoin yang bisa menjadi mata uang penyelesaian yang benar-benar ingin digunakan, serta menjadi jenis jaminan (collateral/margin) dan media transaksi, itulah yang akan bertahan dan diterima oleh pasar.
MEME yang lahir dari sebuah cuitan BITWU ini, langsung menembus valuasi 90w. Tapi BITWU sendiri dan grup kawan-kawannya tidak ada satu pun yang ada di mobil?
Meski yang saya tulis adalah hal yang memimpin (lead), dan kakak perempuan menjawab,
tapi yang dia maksud itu adalah lead (pemimpin), yakni efek dominan di puncak industri—sudut pandang ini sama sekali tak pernah saya bayangkan. Kalian masih bisa menemukan sudut pandang?
Saya baru tahu konsep ini dari cuitan saudara-saudara penyelam; saat itu saya benar-benar bingung, melihat nilainya makin tinggi—dan ternyata benar-benar didorong sampai sana?
Sekarang hampir 1M?
Alam berganti, muncul talenta baru; pantas kalian dapat uang!
Selamat untuk kalian sekalian yang bisa menghasilkan uang, bajingan!
Saya tidak mengerti—pantas saja saya tidak bisa menghasilkan uang!
BITWU
·
--
Di setiap saat, seorang pemimpin industri biasanya lebih mudah berhasil dibandingkan para pengejar di belakangnya; oleh karena itu, jika tidak bisa memutuskan harus berinvestasi pada perusahaan mana, investasikan pada pemimpin tersebut.
Salah satu kesalahan yang sering saya buat adalah mengira harga pemimpin itu lebih mahal, atau tidak mengejar “Dragon 1”, atau menjual terlalu cepat “Dragon 1”,
lalu beralih berinvestasi pada peringkat kedua atau ketiga industri, merasa seolah-olah mendapatkan harga murah, bahkan mengemasnya dengan nama bagus seperti “sudah menguasai jalurnya”.
Namun kenyataannya, jika sebuah proyek, sebuah perusahaan, tidak bisa menjadi pemimpin industri, biasanya berarti masalah internalnya lebih banyak; kemungkinan gagal di masa depan pun lebih besar dibanding pemimpin industri.
Sepertinya, uang yang dihasilkan Trump dalam setahun lebih banyak daripada total seluruh uang yang dihasilkan semua presiden lain selama lebih dari 250 tahun sejak berdirinya Amerika Serikat!
Berdasarkan data yang disusun oleh Galaxy Research, di dompet dingin yang diungkapkan atas nama pribadi/kepercayaan (trust) Trump, terdapat lebih dari 50 juta dolar AS $BTC .
Selain itu, ia memiliki 38,25% hak ekonomi melalui WLFI, serta MEME coin miliknya $TRUMP . Tahun lalu, total pendapatan terkaitnya dari kripto telah mencapai lebih dari 1,4 miliar dolar AS.
Di samping pendapatan dari bisnis tersebut, ada sekitar 80 juta dolar AS yang berasal dari penyelesaian (settlement) dengan beberapa media, serta jutaan dolar lainnya dari lisensi merek internasional.
Sementara itu, gaji tahunan Trump sebagai presiden adalah 400.000 dolar AS.
Cukup untuk memberi makan keluarga mereka selama sepuluh generasi!
Circle Sedang Turun Karena Apa? Apakah Parit Pertahanannya Masih Ada?
Pertama, hasilnya: menurut saya, dalam jangka pendek $CRCL ada kondisi oversold; jika sentimen pasar menyebabkan oversold terus berlanjut, saya mempertimbangkan untuk membeli sebagian, Namun apakah bisa dipegang dalam jangka panjang? Saat ini saya belum punya keyakinan seperti sebelumnya, mungkin perlu melakukan observasi lebih lanjut. Karena dari sisi fundamental dan parit pertahanannya, jelas telah terjadi perubahan besar—yaitu hal-hal yang saya tulis di bawah ini! Sebelumnya saya terus meneliti sebuah pertanyaan: Apa sebenarnya parit pertahanan yang benar-benar dimiliki sebuah perusahaan? Hari ini, Open Standard mengumumkan meluncurkan Open USD, sebuah stablecoin baru yang didukung oleh lebih dari 140 perusahaan termasuk Visa, Stripe, Mastercard, BlackRock, dan Coinbase.
Di setiap saat, seorang pemimpin industri biasanya lebih mudah berhasil dibandingkan para pengejar di belakangnya; oleh karena itu, jika tidak bisa memutuskan harus berinvestasi pada perusahaan mana, investasikan pada pemimpin tersebut.
Salah satu kesalahan yang sering saya buat adalah mengira harga pemimpin itu lebih mahal, atau tidak mengejar “Dragon 1”, atau menjual terlalu cepat “Dragon 1”,
lalu beralih berinvestasi pada peringkat kedua atau ketiga industri, merasa seolah-olah mendapatkan harga murah, bahkan mengemasnya dengan nama bagus seperti “sudah menguasai jalurnya”.
Namun kenyataannya, jika sebuah proyek, sebuah perusahaan, tidak bisa menjadi pemimpin industri, biasanya berarti masalah internalnya lebih banyak; kemungkinan gagal di masa depan pun lebih besar dibanding pemimpin industri.
Taruhan pada Long II tidak pernah lebih baik daripada taruhan pada Long I
Ini memang kebenaran, tulis di buku catatan kecil dan ingat baik-baik!
Di setiap saat, pemimpin di sebuah industri akan lebih mudah sukses dibanding para pengejar di belakangnya. Jadi, jika bingung harus menaruh di mana, berinvestasilah pada pemimpinnya.
Salah satu kesalahan yang sering saya buat adalah: merasa harga pemimpin lebih tinggi, atau terlambat tidak ikut masuk Long I, atau menjual Long I terlalu cepat,
lalu beralih untuk bertaruh pada Long II atau beberapa peringkat berikutnya, merasa seperti dapat harga murah, dengan dalih yang bagus-bagus seperti “sudah menguasai jalur/kanal”.
Tapi pada kenyataannya, jika sebuah proyek atau sebuah perusahaan tidak bisa menjadi pemimpin, biasanya artinya masalah di dalamnya lebih banyak; dan peluang untuk gagal di masa depan biasanya lebih besar dibanding pemimpin.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.