I recently tested $STON new cross chain swap feature to see how the experience compares with traditional bridging.
For the test, I swapped $USDC on $BASE for $USDT on $ETH directly through the STON.fi dApp. Instead of using multiple platforms, setting up bridges, and managing several transactions, the entire process was completed from a single interface.
The feature is powered by Omniston, STON.fi's cross chain execution layer, which coordinates the swap while presenting the quoted amount before confirmation. The experience was straightforward and removed much of the complexity typically associated with moving assets between blockchain networks.
With cross chain swaps now available across $GRAM , Ethereum, Base, BNB Chain, and Polygon, STON.fi is expanding its multichain capabilities and making asset transfers more accessible for users.
As always, users should conduct their own research and understand the risks before interacting with any DeFi protocol. #TON ecosystem, here to discover the latest projects# #STONFI #Crypto
Tujuh minggu berturut-turut arus keluar ETF tentu mencerminkan melemahnya sentimen institusional, namun saja tidak cukup untuk mengonfirmasi bahwa Bitcoin akan menuju koreksi yang jauh lebih dalam. Arus ETF hanyalah satu bagian dari teka-teki. Permintaan pasar spot, akumulasi di rantai (on chain), posisi derivatif, serta kondisi makroekonomi yang lebih luas semuanya berperan penting dalam membentuk arah harga. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah para pembeli terus menyerap tekanan jual tersebut. Jika arus keluar institusional berlanjut dan permintaan spot melemah, level-level support kunci bisa menghadapi tekanan yang lebih besar. Sebaliknya, perlambatan arus keluar ETF—bahkan sebelum berubah menjadi positif—dapat menandakan momentum jual mulai mereda. Pembalikan pasar jarang dimulai ketika sentimen berada pada titik terkuat. Lebih sering, pembalikan mulai secara tenang saat tekanan jual mereda dan pembeli jangka panjang perlahan mulai masuk. Alih-alih fokus pada apakah sesi ETF berikutnya mencatat arus masuk atau keluar, akan lebih bermanfaat untuk memantau apakah intensitas penjualan terus menurun. Pergeseran itu secara historis menandai tahap awal dari banyak pemulihan pasar. #Bitcoin #BTC #Crypto #ETF #MarketAnalysis
STON.fi telah menyoroti bagaimana Omniston menyederhanakan akses ke prediction market bagi pengguna TON melalui integrasinya dengan Predict Telegram Mini App.
Sebelumnya, pengguna $GRAM yang ingin berpartisipasi di Polymarket sering membutuhkan wallet yang kompatibel dengan EVM, asset bridging, dan beberapa langkah penyiapan. Dengan Omniston, pengguna dapat menghubungkan wallet TON, mendanai posisi menggunakan $USDT di TON, serta memiliki eksekusi lintas rantai yang ditangani di balik layar, sehingga menghilangkan banyak kompleksitas.
Integrasi ini menunjukkan bagaimana Omniston berkembang menjadi execution layer yang menghubungkan pengguna TON dengan aplikasi di luar ekosistem $GRAM, memungkinkan pengalaman cross chain yang lebih mulus.
Seperti biasa, pengguna harus melakukan riset mereka sendiri sebelum berinteraksi dengan protokol atau prediction market apa pun. #stonfi #TON #BTC Price Analysis#
Jika menambang Bitcoin membutuhkan biaya $78.000, tetapi $BTC sedang diperdagangkan di sekitar $62.000, apakah itu berarti para penambang sedang menjual panik?
Belum tentu.
Angka yang sering dikutip $78K sebagian besar berlaku untuk operasi penambangan yang tidak efisien. Penambang skala besar yang menjalankan ASIC modern seperti S21 dan memanfaatkan biaya listrik yang rendah masih bisa menambang BTC dengan biaya sekitar $34K hingga $50K per koin, sehingga tetap menguntungkan.
Tekanan lebih banyak dirasakan oleh penambang yang lebih kecil dengan perangkat lama dan listrik dari jaringan yang mahal. Banyak yang menutup operasi atau keluar dari pasar, yang merupakan bagian normal dari siklus industri setelah setiap halving.
Sementara itu, beberapa penambang besar memang menjual BTC, tetapi bukan berarti mereka pasti sedang mengalami tekanan finansial.
Riot dilaporkan menjual BTC senilai sekitar $200 juta, sedangkan Core Scientific menjual sekitar $175 juta. Alih-alih menandakan kepanikan, langkah-langkah ini mencerminkan pergeseran yang lebih luas ke arah infrastruktur AI dan komputasi berkinerja tinggi, di mana sumber pendapatan bisa lebih dapat diprediksi.
Pasar juga telah menyerap tambahan pasokan tersebut.
Penambang Bitcoin secara kolektif menghasilkan sekitar 450 BTC per hari, sementara spot Bitcoin ETF berkali-kali lipat telah menyerap jumlah itu selama periode arus masuk yang kuat.
Penjualan oleh penambang masih merupakan metrik penting untuk dipantau, tetapi sendiri, itu tidak cukup untuk menggagalkan pergerakan pasar.
Kesimpulan
Halving telah menekan penambang yang kurang efisien. Mereka yang bertahan umumnya lebih efisien, lebih kuat secara permodalan, dan posisinya siap menghadapi margin yang makin ketat.
Itu adalah konsolidasi industri, bukan krisis.
⚠️ Bukan nasihat keuangan.
Menurut Anda, apakah penjualan penambang benar-benar menjadi ancaman bagi harga BTC saat ini, atau pasar sedang melebih-lebihkan dampaknya?
Pendapat saya: ini jelas merupakan sinyal bearish jangka pendek.
Pemutusan hubungan kerja, perombakan kepemimpinan, dan lemahnya harga $ETH secara alami menciptakan ketidakpastian. Ketika tokoh-tokoh kunci, termasuk direktur eksekutif bersama, meninggalkan sebuah organisasi, investor mulai mempertanyakan eksekusi, arah, dan stabilitas internal. Kritik publik dari mantan karyawan hanya menambah sentimen negatif tersebut.
Namun, saya tidak melihat ini sebagai skenario kiamat.
Yang kita lihat lebih mirip reset yang diperlukan dan menyakitkan. Yayasan pada dasarnya mengakui bahwa struktur sebelumnya telah menjadi tidak efisien dan mahal, dan sekarang sedang memperketat operasionalnya untuk meningkatkan keberlanjutan jangka panjang.
Yang lebih penting, langkah ini menandakan perubahan filosofi. Alih-alih bertindak sebagai pembangun utama ekosistem, Yayasan tampaknya mundur dan memberi ruang yang lebih besar bagi tim independen, pengembang, dan kekuatan pasar untuk berperan dalam evolusi Ethereum.
Pasar menghukum ETH atas ketidakpastian hari ini, dan itu bisa dimengerti. Tapi dalam gambaran yang lebih besar, ini terlihat lebih seperti transisi, bukan keruntuhan.
Yayasan yang lebih ramping pada akhirnya dapat memberi lebih banyak ruang bagi jaringan, para pembangunnya, dan komunitasnya untuk berkembang.
Omniston terus memperluas kehadirannya di seluruh ekosistem TON, dengan Telegram Mini App Gramstox kini mengintegrasikan protokol agregasi likuiditas untuk mendukung swap xStocks.
Gramstox sedang membangun pengalaman perdagangan yang komprehensif di dalam Telegram, menggabungkan aset-aset tokenisasi, swap spot dan leveraged, analisis pasar berbasis AI, fitur social trading, serta alat pelacakan trader menjadi satu platform.
Integrasi ini menghadirkan infrastruktur swap Omniston ke xStocks, memungkinkan pengguna mengakses aset saham tokenisasi sambil tetap memanfaatkan likuiditas yang diagregasikan melalui $GRAM . Dengan bersumber dari berbagai venue, Omniston membantu aplikasi mengoptimalkan eksekusi perdagangan dan meningkatkan akses ke likuiditas yang tersedia.
Seiring adopsi aset riil dunia yang ditokenisasi meningkat, infrastruktur yang mampu memberikan eksekusi yang efisien dan mulus menjadi semakin penting. Integrasi seperti ini menunjukkan bagaimana aplikasi berbasis TON dapat memanfaatkan jaringan likuiditas yang sudah ada, alih-alih membangun infrastruktur swap dari nol.
Pengembang yang ingin membangun wallet, platform trading, atau produk DeFi di TON dapat mengeksplorasi STON.fi SDK dan dokumentasi Omniston melalui situs resmi STON.fi.
Seperti biasa, Gramstox adalah aplikasi pihak ketiga independen yang menggunakan infrastruktur STON.fi. Pengguna sebaiknya melakukan riset sendiri dan menilai risiko dengan saksama sebelum berinteraksi dengan platform atau aset digital apa pun. #ekosistem TON, tempat untuk menemukan proyek terbaru# #Analisis Harga BTC# #STONFI
🗿 Omniston Powers Swaps di Marketplace TractionEye
Semakin banyak aplikasi berbasis $GRAM yang mengintegrasikan Omniston untuk meningkatkan eksekusi swap, dan TractionEye adalah salah satunya.
TractionEye sedang membangun pengalaman social trading di $GRAM di mana pengguna berpartisipasi langsung dalam kumpulan strategi yang dikelola oleh trader. Alih-alih menyalin perdagangan setelah eksekusi, peserta memasuki dan keluar posisi dengan kondisi pasar yang sama seperti manajer strategi.
Setiap strategi memerlukan eksekusi perdagangan yang efisien. Di sinilah Omniston berperan.
Menurut dokumentasi resmi STON.fi, Omniston adalah protokol agregasi likuiditas yang merutekan swap di beberapa sumber likuiditas di TON untuk membantu pengguna mengakses harga yang kompetitif, likuiditas yang lebih dalam, dan eksekusi yang dioptimalkan.
Bagi platform seperti TractionEye, ini berarti peserta strategi dapat memperoleh manfaat dari agregasi likuiditas setiap kali posisi dibuka atau ditutup melalui marketplace.
Pengembang yang membangun wallet, platform trading, atau aplikasi DeFi di TON dapat mempelajari STON.fi SDK dan dokumentasi Omniston untuk mengintegrasikan fitur swap dan likuiditas ke dalam produk mereka. Sumber daya resmi tersedia melalui "STON.fi" (https://reference-url-citation.invalid/1) dan "STON.fi Developer Docs" (https://reference-url-citation.invalid/2).
DYOR. Posting ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan dukungan terhadap aplikasi pihak ketiga mana pun. #TON #STONFI #BTC
Kebijakan moneter Jepang tetap menjadi faktor makro kunci untuk pasar $BTC, tetapi analis terbagi pendapat apakah kenaikan suku bunga potensial dari Bank of Japan (BOJ) akan memiliki dampak yang sama seperti yang terlihat di siklus sebelumnya.
Secara historis, suku bunga Jepang yang lebih tinggi telah melemahkan carry trade yen, yang merupakan sumber likuiditas global yang mendukung aset berisiko, termasuk cryptocurrency. Likuiditas dan leverage yang berkurang sering kali bertepatan dengan periode tekanan turun untuk Bitcoin.
Namun, para pelaku pasar mencatat bahwa struktur pasar Bitcoin telah berevolusi secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Partisipasi institusional telah meningkat, permintaan pasar spot telah tumbuh, dan BTC semakin dilihat oleh beberapa investor sebagai aset strategis jangka panjang.
Analis menyarankan bahwa reaksi pasar mungkin kurang tergantung pada kenaikan suku bunga itu sendiri dan lebih pada apakah keputusan BOJ berbeda dari ekspektasi saat ini. Jika kebijakan moneter yang lebih ketat sudah dihargakan, dampaknya terhadap Bitcoin bisa lebih terbatas dibandingkan episode sebelumnya.
Akibatnya, para investor sedang memantau posisi pasar, kondisi likuiditas, dan panduan ke depan dari pembuat kebijakan Jepang menjelang perubahan kebijakan apapun.
Baru saja swap 27.2 $STON untuk 9.2007 $GRAM di STON.fi dan pengalaman ini benar-benar mulus.
Gak ada langkah rumit. Gak perlu pindah-pindah antar platform. Gak ada penundaan yang gak perlu.
Yang paling mencolok adalah biaya gasnya.
Untuk transaksi ini, biaya jaringan hanya 0.0255 $GRAM (dulu TON), bikin ini sangat efisien biaya dibandingkan banyak transaksi DeFi di jaringan lain.
Eksekusi cepat, biaya rendah, dan pengalaman pengguna yang mulus adalah tepat seperti yang seharusnya DeFi.
Dengan STON.fi yang kini memperluas kemampuan lintas rantai melalui Omniston, memindahkan likuiditas antar ekosistem jadi makin gampang dari sebelumnya.
Kalau kamu aktif di ekosistem TON, STON.fi terus membuktikan kenapa ini salah satu platform DeFi paling ramah pengguna yang tersedia #GRAM #STONfi #Analisis Harga BTC#
STON.fi telah meluncurkan swap lintas rantai antara TON dan jaringan EVM utama, memungkinkan pengguna untuk menukar aset yang didukung di berbagai rantai langsung di dApp STON.fi.
Fitur ini saat ini mendukung $GRAM, Ethereum, Base, BNB Chain, dan jaringan Polygon. Pengguna dapat menukar aset seperti USDT dan USDC tanpa harus secara manual menjembatani dana atau menggunakan beberapa aplikasi.
Saat peluncuran, aset yang didukung mencakup:
• USDT di $GRAM • $USDT dan USDC di Ethereum, $BASE, dan $BNB Chain • USDC dan PUSD di Polygon
Menurut STON.fi, fungsionalitas ini didukung oleh Omniston, protokol agregasi likuiditasnya. Protokol ini mengeksekusi swap berdasarkan tarif yang dikutip, dengan transaksi dibatalkan jika jumlah yang dikutip tidak dapat disampaikan.
Batas transaksi sementara sebesar $1,000 per swap telah diperkenalkan selama fase peluncuran awal.
Saylor menjual 32 $BTC dan kemudian membeli 1.550 BTC.
Jadi, siapa yang benar-benar menjatuhkan Bitcoin ke $60K?
Itu pertanyaan yang layak ditanyakan.
Pasar tidak jatuh hanya karena satu judul. Mereka jatuh ketika ketakutan menyebar lebih cepat daripada fakta.
Penjualan kecil dari sosok terkenal menciptakan kebisingan. Kerumunan bereaksi. Narasi terbentuk. Kepanikan mengikuti. Sebelum lama, orang-orang menjual bukan karena fundamental, tetapi karena mereka percaya semua orang akan menjual.
Itulah psikologi pasar yang sedang berjalan.
Pengaruh menggerakkan sentimen. Sentimen menggerakkan perilaku. Perilaku menggerakkan harga.
Pergerakan terbesar di pasar sering terjadi ketika persepsi menjadi lebih kuat daripada kenyataan.
Sementara banyak yang fokus pada siapa yang menjual 32 BTC, mereka melewatkan siapa yang diam-diam mengakumulasi 1.550 BTC.
Pelajarannya?
Selalu ikuti modal, bukan judulnya.
#Analisis Harga BTC# #Bitcoin #PsikologiPasar #pasarcrypto
$BTC turun hampir 50% dari puncak tertinggi sepanjang masa.
Pertanyaannya sekarang bukan apakah pasar sedang bearish.
Tapi apakah $60K adalah floor atau hanya berhenti sementara sebelum turun lebih jauh.
Bears menunjuk pada arus keluar ETF, melemahnya momentum, dan berkurangnya selera risiko sebagai alasan mengapa Bitcoin masih bisa turun lebih jauh.
Bulls melihat sesuatu yang berbeda: leverage sudah dibersihkan, ketakutan menyebar dengan cepat, dan beberapa rally terkuat dalam sejarah Bitcoin dimulai saat sentimen terlihat paling buruk.
Kebenarannya adalah bahwa $60K tidak penting hanya karena itu angka bulat.
Ini penting karena ini menjadi ujian keyakinan.
Jika pembeli mempertahankannya, kepanikan saat ini bisa terlihat seperti shakeout lain.
Jika tidak, pasar mungkin mulai memperhitungkan target yang jauh lebih rendah.
Untuk sekarang, semua orang sedang memperhatikan velas.
Bug yang sudah ada selama empat tahun baru saja ditemukan di $ZEC
Bagian yang mengejutkan bukanlah bahwa bug ini sudah ada selama bertahun-tahun.
Melainkan bahwa sebuah alat keamanan berbasis AI yang menemukannya.
Seiring dengan semakin kompleksnya jaringan blockchain, AI terbukti menjadi sekutu keamanan yang kuat—menganalisis basis kode yang besar dan mengungkap kerentanan yang mungkin terlewat dalam audit tradisional.
Untuk crypto, menemukan bug sebelum penyerang melakukannya seringkali lebih penting daripada berapa lama bug itu tersembunyi.
AI mungkin akan menjadi salah satu alat keamanan yang paling berharga di industri ini.
Crypto Twitter lagi manggil $50K $BTC Itu sebabnya gue ngeliatin sisi yang lain.
Suasana di pasar lagi bener-bener bearish.
BTC udah nyelip di bawah level-level kunci, Bitcoin ETF spot udah catat miliaran dalam aliran keluar selama penjualan baru-baru ini, dan pergerakan dompet Mt. Gox nambah lapisan ketidakpastian lagi. Likuidasi long udah numpuk karena leverage dibuang agresif dari sistem.
Tapi ini yang menarik perhatian gue:
Panggilan paling keras untuk $50K muncul setelah sebagian besar penurunan udah terjadi.
Leverage udah dihapus. Minat terbuka udah mendingin. Sentimen udah berubah dari percaya diri ke ketakutan hampir semalam.
Dan pasar jarang ngasih reward buat pandangan konsensus ketika semua orang condong ke arah yang sama.
Apa itu berarti $50K gak mungkin?
Enggak juga.
Kalau aliran keluar ETF terus berlanjut, likuiditas makin melemah, dan zona support kunci hancur, Bitcoin pasti bisa lihat downside yang lebih dalam. Wilayah $65K tetep jadi area penting yang banyak trader perhatiin.
Tapi yang lebih penting buat gue, bukan target harganya.
Tapi aliran modal.
Harga ngikutin uang.
Kalau penjualan ETF mulai melambat, leverage tetap di-reset, dan kepanikan habis sebelum penjual baru muncul, struktur pasar bisa membaik jauh lebih cepat daripada sentimen publik.
Itu sering jadi awal dari pembalikan besar.
Bukan saat semua orang bullish.
Tapi saat timeline masih dipenuhi ketakutan.
Jadi sementara Crypto Twitter debat apakah $BTC bakal ke $50K, gue fokus ke pertanyaan yang berbeda:
Kalau semua orang udah ekspektasi harga turun, siapa yang tersisa untuk jual?
Gerakan selanjutnya kemungkinan akan ditentukan kurang oleh prediksi dan lebih oleh apakah modal terus meninggalkan pasar atau pelan-pelan mulai kembali.
Semua orang fokus pada transfer $739 juta Mt. Gox, tapi itu mungkin bukan pertanyaan yang harus ditanyakan para trader.
Pertanyaan yang lebih penting adalah: seberapa banyak dari $BTC Bitcoin itu sebenarnya dijual?
Kita sudah melihat cerita ini sebelumnya. Pergerakan dompet besar menghasilkan berita, tapi berita saja tidak menciptakan tekanan jual yang berkelanjutan. Pasar sering bereaksi terhadap ketidakpastian jauh sebelum penjualan nyata terjadi.
Perlu dicatat juga bahwa BTC tidak menunjukkan banyak kekuatan sebelum berita Mt. Gox muncul. Momentum mulai pudar, likuiditas menyusut, dan struktur pasar kunci sudah mulai melemah.
Itulah sebabnya transfer Mt. Gox terlihat lebih seperti katalis ketakutan daripada alasan utama di balik penurunan saat ini.
Apakah BTC bisa kembali ke $60K?
Tentu saja.
Pergerakan dari $68K ke $60K akan menyakitkan bagi banyak trader, tapi itu tidak secara otomatis membatalkan tesis pasar yang lebih luas. Koreksi adalah bagian normal dari setiap siklus bull.
Jika penurunan ke $60K sepenuhnya mengubah pandanganmu, maka keyakinanmu mungkin dibangun di atas aksi harga jangka pendek daripada pemahaman yang lebih dalam tentang pasar.
Uji sebenarnya bukanlah apakah Bitcoin mundur.
Tapi apakah tesismu bertahan setelah penarikan tersebut.
Penutupan jembatan Toncoin yang akan datang pada 1 September 2026 menandai langkah lain dalam evolusi ekosistem $TON.
Bagi pengguna yang terpengaruh, prioritasnya sederhana: identifikasi aset yang dijembatani dan pindahkan sebelum batas waktu.
Signifikansi yang lebih luas adalah bahwa infrastruktur jembatan sering kali memperkenalkan keamanan tambahan, likuiditas, dan kompleksitas operasional. Seiring ekosistem matang, mempertahankan sistem jembatan warisan bisa menjadi kurang efisien dibandingkan dengan fokus pada likuiditas asli dan solusi spesifik ekosistem.
Pengguna yang memegang TON terbungkus di Ethereum atau $BNB Smart Chain, serta j-assets seperti jUSDT, jUSDC, dan jWBTC di TON, harus meninjau posisi mereka dan menyelesaikan transfer yang diperlukan jauh sebelum tanggal penutupan.
Dengan biaya transfer dihapus selama periode penarikan, fokus saat ini bukan pada biaya tapi lebih kepada menghindari risiko migrasi di menit-menit terakhir.
Bagi pengguna TON, ini menjadi pengingat bahwa perubahan infrastruktur dapat langsung mempengaruhi aksesibilitas aset, sehingga peninjauan dompet dan portofolio secara berkala semakin penting.
#TON #Crypto #ekosistem TON, di sini untuk menemukan proyek-proyek terbaru#
Insentif likuiditas di ekosistem DeFi $TON terus menunjukkan persaingan modal yang kuat, dengan beberapa kolam pertanian di $STON yang memposting level APR yang tinggi minggu ini.
Lingkungan APR tinggi sering mencerminkan kombinasi: • insentif likuiditas yang agresif • kedalaman likuiditas yang rendah • permintaan spekulatif yang meningkat • upaya ekspansi ekosistem
Namun, APR saja bukan indikator lengkap untuk peluang.
Saat menganalisis kolam likuiditas, peserta pasar juga harus mengevaluasi: • konsistensi volume perdagangan • volatilitas token • keberlanjutan emisi • paparan kerugian tidak permanen • utilitas jangka panjang dari aset yang dipasangkan
Kolam APR yang sangat tinggi dapat menarik aliran likuiditas yang cepat, tetapi keberlanjutan biasanya bergantung pada apakah aktivitas perdagangan nyata dan permintaan ekosistem terus berlanjut setelah tekanan insentif menurun.
Lanskap DeFi TON secara bertahap berevolusi menjadi pasar likuiditas yang lebih kompetitif di mana protokol menggunakan hadiah, integrasi, dan mekanisme berbasis utilitas untuk mempertahankan pengguna dan memperdalam aktivitas on-chain.
Tetap terhubung karena dinamika likuiditas di seluruh TON terus berkembang.
3 Pool Likuiditas Teratas di $STON berdasarkan setup risiko-imbalan saat ini 📈
🥇 tsUSDe /USDe — Risiko Terendah Pasangan stablecoin yang dirancang untuk hasil yang konsisten dengan paparan kerugian impermanen minimal.
• Dapatkan biaya trading dari pool • Terima hasil dari tsUSDe • Paparan tambahan terhadap insentif potensial dari ekosistem Ethena dan TON
Ini saat ini adalah salah satu strategi hasil teraman di TON DeFi untuk LP konservatif.
Pool: app.ston.fi/pools/EQAF6mNb…
🥈 $TON / $USDT USDT — Risiko Rendah Pasangan likuiditas inti dengan volume tinggi yang menggabungkan paparan TON dengan stabilitas stablecoin.
• ~12% APR dari biaya swap • Hadiah pertanian tambahan • Likuiditas yang kuat dan aktivitas trading yang berkelanjutan
Cocok untuk pengguna yang mencari hasil seimbang dengan paparan TON yang moderat.
Pool: app.ston.fi/pools/EQCGScrZ…
🥉 $PX / $USDT USDT — Risiko Sedang Pool dengan risiko lebih tinggi yang sangat terkait dengan kinerja harga PX dan sentimen pasar.
• Secara historis mencapai ~70% APR • Saat ini rata-rata sekitar ~30% APR • Potensi upside yang lebih tinggi bersama dengan risiko volatilitas yang meningkat
Permainan spekulatif untuk pengguna yang optimis tentang PX dalam jangka panjang.
Secara pribadi, saya sedang mengawasi tekanan jual hadiah pasca-NotPixel sebelum mengumpulkan lebih banyak PX untuk posisi LP.
Pool: app.ston.fi/pools/EQAVbhCD…
Seperti biasa, APR tinggi saja tidak sama dengan profitabilitas yang lebih tinggi. Kedalaman likuiditas, fundamental token, volume trading, dan kerugian impermanen tetap menjadi metrik kunci untuk dipantau #TON #ekosistem TON, di sini untuk menemukan proyek terbaru # #STONfi
Sebagian besar DeFi masih memaksa pengguna untuk "pergi ke suatu tempat" sebelum ada yang terjadi.
Buka dompet. Buka DEX. Klik melalui langkah-langkah.
Namun, dibangun di sekitar ide yang berbeda:
Bagaimana jika pengguna tidak perlu meninggalkan tempat yang sudah mereka tempati?
Ide itu kini menjadi lebih nyata dengan di WhatsApp, didukung oleh $STON i di $TON N.
Sekarang swap dapat terjadi langsung di dalam percakapan.
Tidak ada perpindahan aplikasi. Tidak ada pengaturan tambahan. Tidak ada gesekan antara niat dan eksekusi.
Kamu hanya mengetiknya dan itu terjadi.
Inilah yang dibuka:
• Swap token $TON menggunakan ticker atau alamat kontrak • Biarkan STON.fi menangani routing dan eksekusi di latar belakang • Kelola dompet di dalam alur yang sama • Lihat saldo diperbarui secara instan tanpa meninggalkan chat
Rasanya masih seperti mengirim pesan.
Tapi di bawahnya, ini adalah eksekusi DeFi yang penuh.
Dan ini adalah pergeseran penting:
STON.fi tidak lagi hanya membangun "UI DEX yang lebih baik."
Ia sedang menjadi infrastruktur.
Lapisan likuiditas yang dapat terhubung ke antarmuka mana pun di mana orang sudah berkomunikasi.
Karena titik bottleneck yang sebenarnya tidak pernah likuiditas.
Itu adalah akses.
Terlalu banyak langkah antara: "Saya ingin swap" dan "swap selesai."
STON.fi memperpendek jarak itu menjadi hampir nol.
Gambaran besarnya sederhana:
Keuangan sedang bergerak dari aplikasi yang dikunjungi orang to tindakan yang terjadi di dalam percakapan.
Telegram menunjukkan versi pertama dari itu di TON.
Sekarang WhatsApp memperluas permukaan bahkan lebih jauh.
Dan STON.fi duduk langsung di lapisan eksekusi yang membuatnya mungkin.
Pemenang berikutnya di DeFi tidak hanya akan menjadi protokol dengan likuiditas.
Mereka akan menjadi protokol yang likuiditasnya dapat muncul di mana pun niat ada.
Itulah arah yang sedang dibangun oleh STON.fi. #ekosistem TON, di sini untuk menemukan proyek terbaru# #Toncoin #DYOR
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
⚡️ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
💬 Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
👍 Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.