码农阿伟

Peta tak terhingga adalah sebuah kebohongan! Mengumpulkan pemain dalam satu tempat adalah kunci sosial yang sesungguhnya.
Dunia terbuka adalah istilah yang bagus, tetapi dalam game blockchain, sering kali digunakan dengan salah. Banyak proyek berpikir semakin besar peta, semakin baik dan semakin terbuka, sehingga mereka membuat ruang raksasa yang terus meluas dan kemudian menebar puluhan ribu pemain di dalamnya. Hasilnya, kamu bisa berjalan sepuluh menit tanpa menemui satu orang pun.
Kekosongan bukanlah kebebasan. Kekosongan hanya membosankan.
Peta Pixels tidak terlalu besar. Dibandingkan dengan pesaing yang sering mengklaim "dunia level metaverse" yang besar, ruangnya bahkan bisa dibilang sempit. Namun, justru keterbatasan ini memberi nilai sosial yang tidak bisa dicapai banyak dunia besar: kepadatan.

Sebagian besar pemain yang buka papan tugas Pixels mikir: apa yang bisa bikin cuan lebih hari ini? Tapi kalau kamu lihat dari sudut pandang desainer sistem, papan itu bukan cuma buat ngasih tugas. Itu adalah regulator pasokan dan permintaan tingkat bank sentral.
Tugas harian dalam permainan tradisional biasanya tetap, bro. Bunuh tiga monster, panen lima pohon, serahkan dua item, dan hadiahnya sudah di-code. Setiap hari sama. Desain kayak gini simpel tapi berbahaya, karena gak bisa ngikutin perubahan perilaku pemain. Begitu suatu tugas dianggap sebagai jalan paling optimal oleh komunitas, semua orang bakal ngumpul ngerjain hal yang sama, dan barang-barang terkait bakal anjlok, ekonomi jadi kacau balau.

Yang paling ditakuti dalam game berbasis blockchain bukanlah pemain yang enggan masuk, melainkan semua orang yang masuk dan tidak pernah mengeluarkan uang. Produksi yang tak terbatas, stok yang menumpuk, harga yang terus jatuh, pada akhirnya seluruh ekonomi jadi seperti bubur yang sudah direbus, dan tidak ada yang bernilai lagi. Banyak proyek telah mencoba mengatasi masalah ini, biasanya dengan cara memaksa penarikan, pembakaran paksa, atau membuka tambang baru untuk mengencerkan nilai tambang lama. Cara-cara ini bukan tidak efektif, tetapi pemain bisa langsung melihat proyek sedang dioperasi, dan kepercayaan akan mulai berkurang.
Cara kerja Pixels ada satu hal yang sedikit berbeda. Dia membuat alatnya tahan lama, setelah digunakan beberapa kali alat itu akan rusak, perlu diperbaiki atau dibuat ulang. Ini terdengar seperti salah satu hal paling klise dalam desain game, tapi dalam ekonomi blockchain, maknanya jadi sangat berbeda.

Ketika saya melihat dual koin, yang pertama saya tanyakan bukan apakah itu mengesankan, tetapi apakah batasannya sudah jelas.
Satu koin jika harus bertanggung jawab untuk penggunaan sehari-hari, memperkirakan harga, dan juga menangani konsumsi tingkat tinggi serta ekspresi identitas, seiring waktu akan membuatnya terjerat. Koin ini akan semakin mirip dengan saklar utama yang mengatur segalanya, dan hasilnya bukan menjadi lebih kuat, tetapi justru lebih mudah goyang.
Pixels kali ini membuat saya mau melihat lebih jauh, karena setidaknya mereka telah memisahkan $BERRY dan $PIXEL ke dalam beberapa lapisan. Frekuensi rendah, penggunaan sehari-hari, dan dasar-dasar diletakkan di lapisan yang lebih lunak; pengeluaran yang memiliki ambang lebih tinggi, nilai lebih berat, dan identitas lebih jelas, sebisa mungkin diserahkan ke lapisan yang lebih keras. Inti dari pendekatan ini bukanlah pada bentuk yang baru, tetapi pada penghindaran tekanan yang terpusat pada satu antarmuka saja.

Para trader biasa paling kesal bukan karena skill mereka, melainkan karena mereka sudah capek-capek tanam, jalan-jalan, dan kerjain misi, eh hasilnya diambil orang lain yang pakai script dan punya skala besar. Banyak game blockchain yang kelihatannya mengklaim membangun komunitas, tapi sebenarnya operasionalnya kayak toko bebas pajak di bandara, siapa yang cepat dia yang dapat, yang lain cuma dapat tekanan jual.
Di whitepaper Pixels kali ini, yang paling menarik bukan seberapa baik mereka bicara tentang dunia terbuka, tapi bagaimana mereka mulai menghadapi langsung fenomena arbitrase cepat ini. $PIXEL Tidak lagi didorong sebagai imbalan likuiditas yang bisa diambil begitu saja, tapi lebih kepada mengalirkan nilai melalui aset dalam ekosistem dan hak penggunaan. Kalau mau tarik yang lebih likuid, biasanya harus siap menghadapi biaya petani (Farmer Fee) yang jadi friksi saat keluar.

Ada satu pertanyaan lama yang ingin saya tanyakan tentang model dual koin: Apakah Anda benar-benar membagi pekerjaan, atau hanya mengganti satu benang kusut dengan dua warna?
Ini sangat krusial.
Banyak proyek saat menulis whitepaper memiliki pembagian tugas yang jelas, meluncurkan satu koin, menghabiskan satu koin, dan terdengar sangat meyakinkan. Namun, saat masuk ke praktik, tim seringkali jadi gatal tangan. Harga harus diperhatikan, emosi harus dijaga, menarik pengguna baru juga jadi perhatian, serta konsumsi juga ingin diperhatikan. Akibatnya, saat memperhatikan semuanya, semua tekanan kembali perlahan-lahan ke salah satu koin.
Pembagian sebelumnya, sama saja sia-sia.
Oleh karena itu, saya menilai sistem dual koin Pixels ini, tidak akan mendapatkan poin tambahan hanya karena mereka menulis $BERRY dan $PIXEL . Apa yang benar-benar saya perhatikan adalah apakah kedua koin ini melakukan tugas masing-masing. Proses harian, pemeliharaan, produksi, dan konsumsi rutin harus jatuh pada lapisan uang lunak; sedangkan konsumsi yang lebih tinggi, identitas, dan hak akses tambahan, lebih cocok untuk $P$PIXEL .

Banyak proyek yang jago ngomong soal pemulihan.
Begitu menyebut kata ini, nada langsung jadi sangat meyakinkan, seolah-olah kalau nilai sudah ditarik kembali, stabilitas berikutnya sudah tertulis. Tapi saya semakin merasa, yang sulit dari pemulihan itu bukan 'mengembalikannya', tapi 'setelah dikembalikan, mau diapain?'.
Uang kembali ke tangan proyek, cuma bisa dibilang itu baru setengah jalan.
Yang lebih sulit adalah, apakah uang ini akan ditanam kembali ke ekosistem, jadi pengalaman yang lebih kaya, konten yang lebih stabil, atau alasan konsumsi yang lebih kuat di putaran berikutnya.
Kalau nggak bisa, palingan itu cuma grafik keuangan yang enak dilihat.

Saya melihat model dual coin, hal pertama yang perlu dihindari adalah: proyek yang jelas-jelas mengatakan ada pembagian tugas, tapi saat dijalankan malah memasukkan semua tekanan kembali ke dalam satu koin. Untuk #pixel ,
Hal seperti ini terlalu umum.
Saat awal menulis dokumen, semuanya sudah dijelaskan dengan jelas, koin dasar ($BERRY) bertanggung jawab atas aliran harian, sedangkan koin premium ($PIXEL ) untuk konsumsi yang lebih tinggi; tapi begitu ada fluktuasi atau tekanan kenaikan, tim tidak bisa menahan diri dan malah membebankan semua tugas penggerak, emosi, identitas, dan spekulasi pada koin utama. Akhirnya, yang disebut dual coin, hanya tersisa dua nama yang menggambarkan kecemasan yang sama.

Sekarang gue lagi liat game blockchain, makin lama makin gak nanya berapa banyak orang yang bisa dia tarik.
Gue mau nanya satu hal lagi: setelah dapet cuan, apakah mereka masih mau terus invest?
Banyak proyek yang terlalu fokus sama 'ada orang yang datang', sampai-sampai mikir asal traffic cukup gede, semua hal lainnya bakal jalan sendiri. Tapi kenyataannya biasanya enggak gitu. Orang bisa masuk cuma nunjukkin kalo depan pintu rame; orang mau bayar berkali-kali, itu yang nunjukkin kalo di dalam rumah bener-bener ada kehidupan.
Jadi gue selalu percaya, lapisan yang paling sulit dan paling berharga untuk diperhatiin dari Pixels itu bukan seberapa bisa dia naik lagi, tapi apakah dia punya kesempatan untuk pelan-pelan mengubah kebiasaan 'ambil dulu, jual dulu, cabut dulu'.

Beberapa hari lalu, saya tanya teman yang udah lama main game blockchain, apakah dia lagi nyari proyek fast trade baru.
Dia jawab, enggak, saya masih main #pixel .
Reaksi pertama saya agak kaget. Soalnya orang ini dulunya mainnya simpel banget, begitu proyek ngehit langsung terjun, kalau ada reward bisa ditarik ya ditarik, setelah itu cabut. Dia bukan enggak suka game, cuma dia enggak percaya sebagian besar game blockchain bener-bener layak untuk ditinggalin.
Jadi saya tanya lagi, kenapa kamu belum cabut.
Dia bilang, proyek lain semuanya bikin saya harus angkat aset, sedangkan Pixels adalah salah satu yang selalu nyari cara supaya saya bisa belanjain aset saya kembali.