Warshasha

Spot ETF market share for non-BTC and ETH ETFs started the year dominated by Solana and Ripple. Since then, new entrants Hyperliquid and Zcash have carved out market share.

Solana remains the largest token ETF by volume at 46%, while the remaining share is split among ZEC, XRP, and HYPE at 27%, 12%, and 11%, respectively .

$ETH perlu istirahat di atas $2,800 yang akan mendorong ke 4,000> dengan cepat 🔥

Kamu tidak bullish pada $VIRTUAL

$FLOW sedang naik lebih tinggi. Satu-satunya caranya adalah itu.

PENGAERTAN BULL TERBESAR YANG PERNAH ADA SEGERA DIMULAI 🚀

#BITCOIN IS READY FOR A HUGE BULL RUN.

$LSK koin bagus untuk ditukar hari ini 👀

$VTHO Rebouncing 📈

$150,000,000,000 wiped from the crypto market and $450M worth of leveraged longs liquidated in the last 24 hours.

#SEI Analisis:

#SEI mencoba bergerak di atas area #Resistance dengan momentum bullish yang sedang terbentuk 📈🟢💪. Penutupan candle harian masih menunggu — kesabaran adalah kunci sebelum mengambil keputusan untuk posisi apa pun 🔴

Harga sudah terkonfirmasi close di atas resistance, jadi peluang long terbuka dengan target #Resistance berikutnya di $0.0791–$0.08277 — masuk dengan stop-loss kecil dan kelola risiko dengan hati-hati saat perdagangan berkembang

🚨 PEMBARUAN PASAR

Pasar menghadapi pergerakan risk-off yang kuat hari ini, didorong oleh imbal hasil yang meningkat, kekhawatiran inflasi yang kembali menguat, harga minyak yang lebih tinggi, serta ketidakpastian geopolitik.

📉 Imbal hasil lebih tinggi = selera untuk aset berisiko menurun
🛢️ Tekanan minyak = kekhawatiran inflasi kembali
💥 Leverage kripto = potensi likuidasi berantai

Waspadai volatilitas tinggi di BTC dan altcoin. Tetap berhati-hati dan pantau dengan saksama tingkat likuiditas. 👀

Saya tidak berpikir siklus $BTC 4 tahun itu sudah mati!!!

Karena pada kenyataannya siklus tersebut bahkan belum pernah dibatalkan sekali pun selama 3 siklus terakhir.

Bagian bawah 3 siklus sebelumnya terjadi kira-kira 365–406 hari setelah puncak siklus.

Dan puncak siklus BTC 2025 yang terbaru hampir tepat pada tanggal TOP siklus yang diperkirakan -> 6 Oktober 2025. 📈

Bisa saja skenario ini terulang lagi, dengan target kemungkinan bottom di $40K–$50K. 📉📉

🚨 6 Oktober → 16 November 2026 adalah jendela bottom siklus 4 tahun yang penting untuk dipantau. 👀

#BTC sedang membuang (dumping) dan orang-orang takut serta panik menjual

#BTC is dumping and people scared and panic sell

Beli $HOLO di sini!

Bitcoin $86,000

#termmax @TermMax

the rwa thing gets oversold sometimes imo… ppl make it sound like once the asset has a token everything suddenly becomes liquid and easy. i dont really buy that.

what TermMax made me focus on is the ugly part after the loan goes wrong.

if the collateral isnt ETH or a stablecoin, who is actually buying it fast?? maybe nobody. and thats where physical delivery starts making more sense to me, instead of forcing every bad loan through some thin market, the lender can end up receiving the asset itself depending on the structure.

that changes the risk completely.

i’m not only asking “whats the fixed rate?”

i’m also asking “would i be okay owning the thing behind this loan if repayment fails?”

i think thats a much more real way to look at RWA lending. tokenization can move ownership around easier sure, but it cant magically make a slow asset fast.

and honestly thats why TermMax feels more interesting to me than just another yield app… its testing whether onchain credit can work with assets that dont behave like crypto.

thats the part i wanna see at scale.

@TermMax #termmax

aku rasa bagian yang orang-orang lewatkan dengan @Dusk adalah bahwa menaruh aset di onchain kemungkinan besar adalah bagian yang paling mudah.

tapi hal yang berantakan mulai setelah itu.

siapa yang diizinkan untuk membelinya, dompet milik siapa, transfer apa yang harus diblokir, data apa yang boleh tetap privat, apa yang perlu ditampilkan, dan bagaimana pembayaran benar-benar diselesaikan dengan aset… di situlah “keuangan riil di onchain” jadi jauh lebih tidak sederhana.

dan itulah kenapa aku terus melihat Dusk sebagai lebih dari sekadar rantai RWA lainnya.

DuskEVM bisa menangani sisi Solidity yang sudah familiar, DuskVM bisa lebih dekat ke logika native L1, dan DuskDS menjaga penyelesaian di bawah semuanya. terdengar rapi di atas kertas, tapi aku pikir tes sesungguhnya adalah apakah semua lapisan ini terasa seperti satu produk saat seseorang benar-benar menggunakannya.

karena pengguna tidak peduli berapa banyak sistem yang berjalan di balik layar.

mereka peduli apakah onboarding mudah, transfer tidak rusak, privasi berjalan, dan penyelesaian selesai saat semestinya.

itulah celah yang ingin kuperhatikan sekarang…

bukan “bisakah Dusk tokenisasi keuangan?”

lebih seperti “bisakah Dusk membuat semua bagian yang membosankan di sekitar keuangan akhirnya bekerja bersama tanpa terasa seperti lima sistem berbeda yang dijahit jadi satu.”

@Dusk #dusk $DUSK

#termmax @TermMax

i think ini tempat cerita RWA jadi sedikit tidak nyaman… menaruh aset di onchain tidak secara ajaib membuat seseorang mau membelinya saat pertama kali pinjaman macet.

makanya bagian pengiriman fisik dari TermMax menangkap perhatian saya.

daripada berpura-pura setiap token jaminan punya likuiditas mendalam entah di mana, pemberi pinjaman bisa saja dalam beberapa kasus menerima aset yang benar-benar menjadi dasarnya. tanpa narasi paksa bahwa “karena sudah ditokenisasi jadi likuiditas beres” — karena itu tidak benar untuk banyak hal di dunia nyata.

dan saya juga sebenarnya suka itu.

dengan jatuh tempo yang tetap, saya sudah tahu kapan pinjaman berakhir dan imbal hasil apa yang saya harapkan… tapi sekarang saya harus menanyakan diri saya pertanyaan yang lebih nyata — kalau pembayaran gagal, apakah saya benar-benar baik-baik saja memiliki apa yang menjadi dasar pinjaman ini??

itu cara berpikir yang sangat berbeda dari DeFi biasa, di mana jaminan dibuang ke pasar likuid dan semua orang lanjut.

saya rasa pinjaman RWA jadi serius tepat di sini… ketika aset tidak bisa dijual dalam 5 detik dan pemberi pinjaman harus peduli tentang apa yang sebenarnya sedang ia biayai.

tokenisasi membuat perpindahan kepemilikan jadi lebih mudah.

tapi itu tidak membuat pasar yang buruk jadi likuid.

itulah bagian dari TermMax yang ingin saya lihat diuji dengan aset-aset benar-benar illiquid, bukan hanya yang mudah.

@TermMax #termmax

tokenisasi aset itu mungkin bagian paling mudah… itulah yang membuat @Dusk saya menyadarinya.

dulu saya melihat angka pertumbuhan RWA dan berpikir, oke keren, lebih banyak obligasi dan dana masuk ke onchain jadi ada progres. tapi lalu saya mulai melihat semuanya di sekitar perdagangan itu sendiri dan jujur, di situlah kekacauan dimulai.

siapa yang boleh membeli, bagaimana wallet ditautkan, apa yang terjadi saat kepemilikan berubah, bagaimana pembayaran diselesaikan, informasi apa yang tetap privat, informasi apa yang bisa diverifikasi regulator nanti… token itu cuma satu bagian dari alur besar itu.

dan saya rasa di situlah Dusk terasa berbeda buat saya.

ini bukan cuma berusaha memindahkan aset ke onchain, tapi juga menarik lebih banyak proses keuangan yang membosankan ke dalam sistem yang sama. onboarding, aturan transfer, penyelesaian, privasi… semuanya duduk lebih dekat satu sama lain, bukan dirangkai dari lima layanan berbeda.

itu terdengar jauh lebih tidak seru daripada “tokenisasi semuanya”, hahaha tapi mungkin justru itulah yang membuatnya penting.

keuangan nyata bukan cuma soal aset.

itu semua aturan yang mengelilinginya.

kalau Dusk bisa membuat aturan-aturan itu terasa cukup sederhana sampai dipakai oleh institusi beneran, itu bagian yang pengin saya lihat berikutnya.

@Dusk #dusk $DUSK