吃一口口口

大事不好了，千股跌停

主打一个啥都有，啥都亏

乌云密布

这个家伙到底贪了多少？

$KORU belum stabil, diperkirakan turun hingga 6 yuan

垃圾市场

$ETH 假期结束开始牛马生活

$BTC 15000

$UNI Ini justru menunjukkan satu hal:

Pasar saat ini tidak menolak nilai UNI—bahkan semakin banyak yang mengakui bahwa Uniswap adalah pintu masuk penting bagi institusi untuk memasuki dunia on-chain.

Seperti yang kamu katakan:

* BlackRock membeli UNI dan mengintegrasikan BUIDL ke ekosistem Uniswap
* Dalam dana DeFi Grayscale, bobot UNI bahkan mendekati 42%—menjadi posisi terbesar

Ini bukan perilaku retail.

Institusi-institusi itu tidak melihat chart jangka pendek, melainkan:

Siapa yang akan menjadi infrastruktur dasar bagi RWA (aset dunia nyata yang di-on-chain) di masa depan.

Dan dalam hal ini, Uniswap sangat kuat.

⸻

Banyak orang meremehkan satu hal tentang UNI:

UNI bukanlah bursa; UNI lebih seperti “protokol likuiditas”.

Hyperliquid unggul dalam trading.

Uniswap unggul dalam:

* market making
* likuiditas
* penerbitan aset
* pertukaran aset

Ke depan, jika:

* obligasi pemerintah di-on-chain
* saham di-on-chain
* ETF di-on-chain
* tokenisasi hak pendapatan properti di-on-chain

Pada akhirnya aset-aset ini semua membutuhkan pasar likuid.

Dan Uniswap secara alami cocok untuk peran tersebut.

Itulah juga mengapa BlackRock memilih untuk masuk ke ekosistem Uniswap.

⸻

Yang benar-benar menarik justru:

BlackRock membeli UNI tidak berarti mereka yakin pada harga token UNI.

Banyak orang mudah salah paham.

Pembelian institusi terhadap UNI bisa punya beberapa makna:

1. Mendapat pengaruh tata kelola (governance)
2. Mengikat erat ke ekosistem
3. Memperoleh hubungan kerja sama likuiditas
4. Menyiapkan tata letak untuk pasar RWA di masa depan

Belum tentu semata-mata untuk spekulasi koin.

Seperti pada era internet:

Banyak konglomerat memegang saham perusahaan infrastruktur.

Karena mereka perlu terlibat dalam penyusunan aturan.

⸻

Namun di sisi lain:

Pemilihan BlackRock terhadap Uniswap tidak berarti Hyperliquid kalah.

Karena titik masuk keduanya berbeda.

Sejauh ini yang terlihat:

Jalur pemain yang lebih kuat
Likuiditas spot on-chain UNI
Kontrak perpetual on-chain HYPE
Pintu masuk trading RWA UNI lebih unggul
Ekosistem high-frequency trading HYPE lebih unggul

Jadi saat ini saya justru semakin merasa:

dulu pasar menganggap UNI dan HYPE sebagai hubungan kompetitif.

Tapi di masa depan, lebih mungkin terjadi:

UNI bertugas untuk tokenisasi aset dan likuiditas,
HYPE bertugas untuk trading dan leverage.

Mirip dengan:

* Nasdaq + bursa efek Chicago (CME)
* pasar spot + pasar derivatif

Keduanya bersama-sama membentuk sistem keuangan on-chain.

⸻

Hal yang benar-benar patut diperhatikan adalah satu hal lagi:

Jika di masa depan BlackRock, Fidelity, Franklin, dan institusi manajemen aset tradisional lainnya terus menempatkan RWA ke dalam ekosistem Uniswap, maka narasi UNI akan berubah

$UNI telah menyakiti banyak orang, jadi tidak pantas untuk dirindukan

$BTC dana di dunia kripto telah disedot habis oleh pasar saham

$BTC malam ini mulai melonjak tajam

$ETH apakah koin ini menerbitkan tanpa batas?

$BTC turun ke 5000

Sepertinya bencana koin telah datang

$SUNDOG koin ini diperkirakan bisa jadi koin whale di masa depan

$OLAS Sumber: Alibaba bakal integrasi Qianwen AI dengan Taobao, luncurkan layanan belanja pintar, ini menunjukkan oLAS adalah masa depan.

$SUNDOG Raja Besar

$SUNDOG Koin Si Sun