Binance Square

Daft Punk马到成功版

image
Kreator Terverifikasi
文章均为个人看法,不构成投资建议。
Perdagangan Terbuka
Pemilik USD1
Pemilik USD1
Pedagang Rutin
1.2 Tahun
347 Mengikuti
48.4K+ Pengikut
41.0K+ Disukai
5.9K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
·
--
Diaktifkan, tetapi mengapa terus terhubung, apakah ini karena saya tidak mengeluarkan uang, atau apakah jaringan saya terlalu lambat, atau apakah An An menggunakan server kentang, saat meminta kebutuhan langsung terputus dari jaringan🤡
Diaktifkan, tetapi mengapa terus terhubung, apakah ini karena saya tidak mengeluarkan uang, atau apakah jaringan saya terlalu lambat, atau apakah An An menggunakan server kentang, saat meminta kebutuhan langsung terputus dari jaringan🤡
Jam berapa benda ini memperbarui kuota, kenapa sama seperti Lei Jun melakukan pemasaran kelaparan😑
Jam berapa benda ini memperbarui kuota, kenapa sama seperti Lei Jun melakukan pemasaran kelaparan😑
Langit runtuh, merasa $SIGN dan ROBO sama-sama terlalu dianggap, sebenarnya tidak sebanding dengan orang lain, lebih giat, 50 poin sehari saya tidak akan menulis lagi😅 {future}(SIGNUSDT)
Langit runtuh, merasa $SIGN dan ROBO sama-sama terlalu dianggap, sebenarnya tidak sebanding dengan orang lain, lebih giat, 50 poin sehari saya tidak akan menulis lagi😅
Saya duduk di depan komputer menatap deretan alamat telanjang dan jumlah transfer di browser rantai, merasa semakin tidak nyaman dengan lingkungan transparan yang tanpa cela ini. Baru-baru ini, setelah mendalami whitepaper @MidnightNetwork , saya menyadari bahwa privasi seharusnya bukanlah jalan buntu yang hitam dan putih. Saya telah merenungkan konsep "privasi rasional" yang diajukan oleh Midnight, dan menyadari bahwa itu tidak lagi memaksakan kekaburan total yang ekstrem, tetapi memberi saya sebuah kontrol pengungkapan yang dapat saya kendalikan sendiri. Perasaan kendali ini terutama berasal dari arsitektur buku besar ganda Midnight. Saya sebelumnya berpikir, jika saya bisa menyimpan data mentah yang sensitif di penyimpanan lokal, hanya melemparkan bukti nol pengetahuan yang telah dienkripsi ke rantai publik, saya bisa membiarkan node jaringan memverifikasi keabsahan transaksi tanpa harus menunjukkan kartu bisnis dan saldo aset saya kepada seluruh dunia. Gagasan ini diterapkan dengan cukup tegas di Midnight, terutama dengan memanfaatkan ZK-SNARKs untuk mengurangi ukuran bukti menjadi sangat kecil, verifikasi hanya memerlukan milidetik, dan pengendalian teknis ini membuat saya merasa Midnight benar-benar menyelesaikan kendala efisiensi dalam praktik operasional. Melanjutkan logika ini, modifikasi ajaib Midnight terhadap model UTXO juga cukup cocok dengan selera saya. Saya pribadi sangat terbiasa dengan logika aset Bitcoin yang jelas, tetapi Midnight menambahkan sebuah simbol pembatalan berbasis hash untuk setiap aset. Saya mensimulasikan proses ini di kepala saya, dan menemukan bahwa selama simbol pembatalan ditandai, double spending akan sepenuhnya terblokir, tetapi pihak luar sama sekali tidak dapat membalikkan nilai hash ini untuk menyimpulkan jalur transaksi saya. Desain ini membuat saya merasa sangat nyaman saat memproses transaksi secara paralel, tanpa khawatir mengalami persaingan saldo yang rumit seperti pada model akun. Yang paling saya perhatikan adalah permainan dalam sistem token $NIGHT dan DUST. Jika saya memegang sebagian $NIGHT, ia akan secara otomatis menghasilkan DUST seiring waktu seperti baterai, sementara DUST hanya dapat digunakan sebagai bahan bakar untuk mengeksekusi kontrak dan membayar Gas, dan tidak dapat diperdagangkan secara eksternal. Saya sangat menghargai pendekatan pemisahan hak tata kelola dan biaya operasional ini, yang dengan cerdik menghindari banyak area sensitif dalam kepatuhan sambil menjaga sistem tetap berfungsi. #night $NIGHT
Saya duduk di depan komputer menatap deretan alamat telanjang dan jumlah transfer di browser rantai, merasa semakin tidak nyaman dengan lingkungan transparan yang tanpa cela ini. Baru-baru ini, setelah mendalami whitepaper @MidnightNetwork , saya menyadari bahwa privasi seharusnya bukanlah jalan buntu yang hitam dan putih. Saya telah merenungkan konsep "privasi rasional" yang diajukan oleh Midnight, dan menyadari bahwa itu tidak lagi memaksakan kekaburan total yang ekstrem, tetapi memberi saya sebuah kontrol pengungkapan yang dapat saya kendalikan sendiri.

Perasaan kendali ini terutama berasal dari arsitektur buku besar ganda Midnight. Saya sebelumnya berpikir, jika saya bisa menyimpan data mentah yang sensitif di penyimpanan lokal, hanya melemparkan bukti nol pengetahuan yang telah dienkripsi ke rantai publik, saya bisa membiarkan node jaringan memverifikasi keabsahan transaksi tanpa harus menunjukkan kartu bisnis dan saldo aset saya kepada seluruh dunia. Gagasan ini diterapkan dengan cukup tegas di Midnight, terutama dengan memanfaatkan ZK-SNARKs untuk mengurangi ukuran bukti menjadi sangat kecil, verifikasi hanya memerlukan milidetik, dan pengendalian teknis ini membuat saya merasa Midnight benar-benar menyelesaikan kendala efisiensi dalam praktik operasional.

Melanjutkan logika ini, modifikasi ajaib Midnight terhadap model UTXO juga cukup cocok dengan selera saya. Saya pribadi sangat terbiasa dengan logika aset Bitcoin yang jelas, tetapi Midnight menambahkan sebuah simbol pembatalan berbasis hash untuk setiap aset. Saya mensimulasikan proses ini di kepala saya, dan menemukan bahwa selama simbol pembatalan ditandai, double spending akan sepenuhnya terblokir, tetapi pihak luar sama sekali tidak dapat membalikkan nilai hash ini untuk menyimpulkan jalur transaksi saya. Desain ini membuat saya merasa sangat nyaman saat memproses transaksi secara paralel, tanpa khawatir mengalami persaingan saldo yang rumit seperti pada model akun.

Yang paling saya perhatikan adalah permainan dalam sistem token $NIGHT dan DUST. Jika saya memegang sebagian $NIGHT , ia akan secara otomatis menghasilkan DUST seiring waktu seperti baterai, sementara DUST hanya dapat digunakan sebagai bahan bakar untuk mengeksekusi kontrak dan membayar Gas, dan tidak dapat diperdagangkan secara eksternal. Saya sangat menghargai pendekatan pemisahan hak tata kelola dan biaya operasional ini, yang dengan cerdik menghindari banyak area sensitif dalam kepatuhan sambil menjaga sistem tetap berfungsi.
#night $NIGHT
Tidak bisa menghindari pelacakan di blockchain dan kontrol risiko penarikan dana? Mari kita bicarakan logika dasar yang saya siapkan untuk membangun posisi di MidnightBulan lalu saya menghadapi masalah yang cukup menyebalkan, saat itu saya baru saja menjual sejumlah altcoin yang memberikan keuntungan bagus, dan berencana untuk memindahkan sedikit dana melalui saluran yang saya kenal. Namun, pihak yang saya ajak berbicara mengatakan bahwa alamat saya telah ditandai oleh beberapa alat, dan dugaan tersebut adalah karena saya pernah berinteraksi secara tidak langsung dengan beberapa perjanjian privasi yang dibatasi beberapa tahun yang lalu, yang membuat transaksi yang awalnya berjalan lancar terhenti, dan saya harus repot-repot menjelaskan asal-usul dana tersebut. Masalah ini membuat saya berpikir berulang kali, lingkungan privasi di blockchain saat ini memang ekstrem; entah itu seperti Monero yang sepenuhnya menyembunyikan identitas sehingga likuiditas terbatas, atau seperti Ethereum yang sepenuhnya transparan hingga tidak ada privasi sama sekali, setiap gerak-gerik saya sebagai pemain pasar nyata diperhatikan orang, dan sedikit saja ada gejolak bisa dengan mudah melanggar garis kepatuhan.

Tidak bisa menghindari pelacakan di blockchain dan kontrol risiko penarikan dana? Mari kita bicarakan logika dasar yang saya siapkan untuk membangun posisi di Midnight

Bulan lalu saya menghadapi masalah yang cukup menyebalkan, saat itu saya baru saja menjual sejumlah altcoin yang memberikan keuntungan bagus, dan berencana untuk memindahkan sedikit dana melalui saluran yang saya kenal. Namun, pihak yang saya ajak berbicara mengatakan bahwa alamat saya telah ditandai oleh beberapa alat, dan dugaan tersebut adalah karena saya pernah berinteraksi secara tidak langsung dengan beberapa perjanjian privasi yang dibatasi beberapa tahun yang lalu, yang membuat transaksi yang awalnya berjalan lancar terhenti, dan saya harus repot-repot menjelaskan asal-usul dana tersebut. Masalah ini membuat saya berpikir berulang kali, lingkungan privasi di blockchain saat ini memang ekstrem; entah itu seperti Monero yang sepenuhnya menyembunyikan identitas sehingga likuiditas terbatas, atau seperti Ethereum yang sepenuhnya transparan hingga tidak ada privasi sama sekali, setiap gerak-gerik saya sebagai pemain pasar nyata diperhatikan orang, dan sedikit saja ada gejolak bisa dengan mudah melanggar garis kepatuhan.
Setelah terjebak oleh DAO dan kehilangan puluhan ribu U, saya baru mengerti bahwa kepercayaan terdesentralisasi sepenuhnya bergantung pada imajinasi Bulan lalu saya bekerja keras di sebuah DAO terkemuka selama dua bulan, saat airdrop, pihak proyek hanya mengatakan data tidak sesuai dan langsung mengeluarkan saya, harapan puluhan ribu U langsung hilang. Saat itu saya setiap hari berpikir, setiap hari berteriak tentang desentralisasi, tetapi setelah melepas transfer token, bahkan bukti konkret tentang apa yang dilakukan pada waktu tertentu tidak dapat disimpan, mekanisme kepercayaan seperti ini sangat tipis. Kemudian saya tertarik dengan @SignOfficial , awalnya saya mengira itu adalah alat sederhana untuk mengeluarkan sertifikat elektronik, setelah mencoba logika dasar dari Sign, saya baru menyadari bahwa itu benar-benar berharga. Struktur deklarasi yang dibuat oleh Sign sama sekali bukan tanda tangan acak yang biasa kita temui, tetapi dapat membuat template sendiri, memasukkan stempel waktu, alamat, dan apa yang dilakukan, lalu dengan tanda tangan kunci pribadi langsung menjadi bukti yang tidak bisa diubah oleh siapa pun. Strategi tim yang saya bawa sekarang adalah setiap catatan kerja komunitas harus menggunakan Sign di blockchain, ini jauh lebih kuat dibandingkan tangkapan layar obrolan grup. Setelah terbiasa dengan mekanisme ini, saya mengalami masalah interaksi multichain, yang paling menyebalkan dalam bermain multichain adalah biaya transaksi yang terus merugikan. Namun, cara Sign untuk memeriksa data lintas rantai sangat menarik. Sign tidak membuat jembatan lintas rantai yang berat dan mudah diretas, tetapi mencari beberapa node yang terisolasi secara fisik untuk secara diam-diam memeriksa data di rantai target di luar rantai, setelah cocok, mereka mengirimkan hasil multi-tanda tangan kembali. Bagi saya yang sudah lama berkecimpung di Base dan Binance Chain, ini sangat cocok, proses verifikasi cepat dan biaya interaksi bisa dihemat setengahnya. Melihat produk turunan di bawah Sign dengan logika ini, pola pikirnya sebenarnya sangat konsisten. Seperti TokenTable yang khusus mengelola pembukaan token, dan EthSign yang langsung memindahkan kontrak ke blockchain untuk dieksekusi, pada dasarnya semuanya adalah untuk meninggalkan jejak dari berbagai perilaku di blockchain. Setelah merapikan jejak-jejak ini, sekarang saya bekerja dengan saudara-saudara di industri untuk membangun studio kuantitatif, pembagian laba internal dan alokasi kuota semuanya menggunakan dasar Sign ini. Identitas nyata terikat erat dengan dompet di blockchain, tidak ada yang bisa menghindar dari tanggung jawab. Setelah lama berada di industri ini, saya juga mulai memahami, mengandalkan slogan dan gambar besar suatu saat pasti akan runtuh, infrastruktur yang benar-benar dapat diandalkan adalah logika dasar seperti Sign yang dapat menghitung segala utang dengan jelas. Malam ini, studio juga mendesak saya untuk menggunakan Sign untuk menulis ulang aturan pencegahan airdrop, saya harus mulai bekerja sekarang. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah terjebak oleh DAO dan kehilangan puluhan ribu U, saya baru mengerti bahwa kepercayaan terdesentralisasi sepenuhnya bergantung pada imajinasi

Bulan lalu saya bekerja keras di sebuah DAO terkemuka selama dua bulan, saat airdrop, pihak proyek hanya mengatakan data tidak sesuai dan langsung mengeluarkan saya, harapan puluhan ribu U langsung hilang. Saat itu saya setiap hari berpikir, setiap hari berteriak tentang desentralisasi, tetapi setelah melepas transfer token, bahkan bukti konkret tentang apa yang dilakukan pada waktu tertentu tidak dapat disimpan, mekanisme kepercayaan seperti ini sangat tipis. Kemudian saya tertarik dengan @SignOfficial , awalnya saya mengira itu adalah alat sederhana untuk mengeluarkan sertifikat elektronik, setelah mencoba logika dasar dari Sign, saya baru menyadari bahwa itu benar-benar berharga. Struktur deklarasi yang dibuat oleh Sign sama sekali bukan tanda tangan acak yang biasa kita temui, tetapi dapat membuat template sendiri, memasukkan stempel waktu, alamat, dan apa yang dilakukan, lalu dengan tanda tangan kunci pribadi langsung menjadi bukti yang tidak bisa diubah oleh siapa pun. Strategi tim yang saya bawa sekarang adalah setiap catatan kerja komunitas harus menggunakan Sign di blockchain, ini jauh lebih kuat dibandingkan tangkapan layar obrolan grup.

Setelah terbiasa dengan mekanisme ini, saya mengalami masalah interaksi multichain, yang paling menyebalkan dalam bermain multichain adalah biaya transaksi yang terus merugikan. Namun, cara Sign untuk memeriksa data lintas rantai sangat menarik. Sign tidak membuat jembatan lintas rantai yang berat dan mudah diretas, tetapi mencari beberapa node yang terisolasi secara fisik untuk secara diam-diam memeriksa data di rantai target di luar rantai, setelah cocok, mereka mengirimkan hasil multi-tanda tangan kembali. Bagi saya yang sudah lama berkecimpung di Base dan Binance Chain, ini sangat cocok, proses verifikasi cepat dan biaya interaksi bisa dihemat setengahnya. Melihat produk turunan di bawah Sign dengan logika ini, pola pikirnya sebenarnya sangat konsisten. Seperti TokenTable yang khusus mengelola pembukaan token, dan EthSign yang langsung memindahkan kontrak ke blockchain untuk dieksekusi, pada dasarnya semuanya adalah untuk meninggalkan jejak dari berbagai perilaku di blockchain.

Setelah merapikan jejak-jejak ini, sekarang saya bekerja dengan saudara-saudara di industri untuk membangun studio kuantitatif, pembagian laba internal dan alokasi kuota semuanya menggunakan dasar Sign ini. Identitas nyata terikat erat dengan dompet di blockchain, tidak ada yang bisa menghindar dari tanggung jawab. Setelah lama berada di industri ini, saya juga mulai memahami, mengandalkan slogan dan gambar besar suatu saat pasti akan runtuh, infrastruktur yang benar-benar dapat diandalkan adalah logika dasar seperti Sign yang dapat menghitung segala utang dengan jelas. Malam ini, studio juga mendesak saya untuk menggunakan Sign untuk menulis ulang aturan pencegahan airdrop, saya harus mulai bekerja sekarang. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah tersiksa oleh KYC lintas rantai, saya mengungkap Sign Protocol, Sign sedang diam-diam mengerjakan pekerjaan besar yang akan mengambil alih infrastruktur digital seluruh rantaiBulan lalu di jaringan utama Ethereum, saya mendapatkan bagian dari proyek RWA, saya terjebak oleh kartu verifikasi identitas yang sangat menyiksa selama seminggu. Sertifikasi kepatuhan saya seharusnya sudah dilakukan di Polygon, tetapi ketika berpindah ke rantai lain, saya harus melakukannya lagi, bukan hanya membayar biaya Gas yang sangat mahal, tetapi juga harus menunggu pemeriksaan manual, membuat saya hampir menghancurkan keyboard. Kemudian, mengikuti petunjuk dari teman-teman di komunitas, saya melihat dokumen dari @SignOfficial dan awalnya saya mengira ini hanya versi upgrade dari alat tanda tangan biasa, tetapi setelah begadang membaca whitepaper dan kode dasar, saya benar-benar terkejut. Saya menyadari bahwa Sign tidak hanya membuat DApp sederhana, tetapi Sign sedang merakit infrastruktur identitas dan aset yang dapat langsung digunakan oleh ekonomi digital besar.

Setelah tersiksa oleh KYC lintas rantai, saya mengungkap Sign Protocol, Sign sedang diam-diam mengerjakan pekerjaan besar yang akan mengambil alih infrastruktur digital seluruh rantai

Bulan lalu di jaringan utama Ethereum, saya mendapatkan bagian dari proyek RWA, saya terjebak oleh kartu verifikasi identitas yang sangat menyiksa selama seminggu. Sertifikasi kepatuhan saya seharusnya sudah dilakukan di Polygon, tetapi ketika berpindah ke rantai lain, saya harus melakukannya lagi, bukan hanya membayar biaya Gas yang sangat mahal, tetapi juga harus menunggu pemeriksaan manual, membuat saya hampir menghancurkan keyboard. Kemudian, mengikuti petunjuk dari teman-teman di komunitas, saya melihat dokumen dari @SignOfficial dan awalnya saya mengira ini hanya versi upgrade dari alat tanda tangan biasa, tetapi setelah begadang membaca whitepaper dan kode dasar, saya benar-benar terkejut. Saya menyadari bahwa Sign tidak hanya membuat DApp sederhana, tetapi Sign sedang merakit infrastruktur identitas dan aset yang dapat langsung digunakan oleh ekonomi digital besar.
Saudaraku, hati-hati dengan gambar beracun, kali ini merupakan kerugian bagi mereka yang tidak berbudaya, hanya menyimpan dua gambar, hasilnya satu adalah produk pesaing, satu adalah perangkat lunak proyek, tidak bisa dikirim setiap hari harus mengubah kata-kata dengan keras, sayang sekali tiga hari tulisanku, semua nol. 😭$SIGN {future}(SIGNUSDT)
Saudaraku, hati-hati dengan gambar beracun, kali ini merupakan kerugian bagi mereka yang tidak berbudaya, hanya menyimpan dua gambar, hasilnya satu adalah produk pesaing, satu adalah perangkat lunak proyek, tidak bisa dikirim setiap hari harus mengubah kata-kata dengan keras, sayang sekali tiga hari tulisanku, semua nol. 😭$SIGN
$SIGN $NIGHT Semakin banyak bicara, semakin jatuh, semakin jatuh, semakin banyak bicara, sungguh lucu bintang kembar, saya bahkan ingin mencoba membuka posisi jual 500u selama 14 hari dan menulis selama 14 hari mana yang lebih menguntungkan😢 {future}(SIGNUSDT) {future}(NIGHTUSDT)
$SIGN $NIGHT Semakin banyak bicara, semakin jatuh, semakin jatuh, semakin banyak bicara, sungguh lucu bintang kembar, saya bahkan ingin mencoba membuka posisi jual 500u selama 14 hari dan menulis selama 14 hari mana yang lebih menguntungkan😢
Anda bilang itu hal baik, itu digunakan untuk melaksanakan utang. Anda bilang itu hal buruk, itu juga mengakui bahwa mata uang adalah harta virtual. (Penjelasan istilah cukup komprehensif dan profesional🤣)
Anda bilang itu hal baik, itu digunakan untuk melaksanakan utang.
Anda bilang itu hal buruk, itu juga mengakui bahwa mata uang adalah harta virtual.
(Penjelasan istilah cukup komprehensif dan profesional🤣)
Semua orang berbicara tentang privasi mutlak, namun saya rasa logika "setengah transparan" ini lebih realistis Akhir-akhir ini ketika saya memantau pasar, saya selalu memikirkan apakah jalur privasi ini telah memasuki jalan buntu. Seperti Monero yang sangat hitam tanpa batas, tempat-tempat yang sedikit lebih sesuai dengan regulasi sama sekali tidak berani disentuh; tetapi jika diganti dengan rantai publik utama saat ini, aliran dana bahkan lebih transparan daripada kertas putih, berapa banyak uang di dompet, protokol apa yang diinteraksikan kemarin, semuanya bisa diperiksa dengan jelas di seluruh jaringan, sedikit saja menjalankan strategi trading yang memiliki ambang batas dana, semua kartu truf akan terlihat. Kebetulan belakangan ini saya sedang menjalankan jaringan pengujian @MidnightNetwork , menemukan bahwa logika "privasi rasional" dari Midnight memang tepat mengenai titik sakit saat ini. Dapat tepat mengenai titik sakit berarti Midnight tidak mencoba melakukan penyembunyian mutlak yang seragam. Midnight membuat struktur buku besar ganda, dan saya merasakan hal ini ketika menjalankan node pengujian: data transaksi yang sensitif sepenuhnya disimpan secara lokal, di blockchain hanya mengeluarkan satu bukti ZK yang dapat membuktikan ketidakbersalahan. Bagaimana saya bisa menggambarkan perasaan ini? Seperti ketika saya melakukan jaminan aset, mekanisme Midnight memungkinkan saya hanya perlu membuktikan kepada sistem bahwa dana saya memenuhi syarat, tanpa harus menunjukkan semua aliran bank dan rincian aset kepada node jaringan. Pendekatan "yang perlu disembunyikan disembunyikan, yang perlu ditunjukkan ditunjukkan" ini memang memberikan ruang bernapas yang cukup aman bagi dana besar. Namun, hanya memiliki dasar yang sesuai tidaklah cukup; sebuah rantai juga perlu pengembang dan likuiditas untuk mendukung penampilannya. Dulu, yang paling membuat saya pusing tentang proyek ZK adalah menulis sirkuit, ambang batas dasarnya terlalu tinggi. Sekarang Midnight langsung mendukung penulisan logika menggunakan TypeScript, ini benar-benar menghemat banyak usaha bagi saya yang kadang-kadang ingin menulis skrip privasi otomatis. Hanya saja saya juga menyadari, meskipun Midnight didukung oleh Cardano, jika likuiditas lintas rantai tidak terhubung setelah jaringan utama diluncurkan, bermain hanya di kolam sendiri pasti akan membuat valuasi terdiskon. Jadi strategi saya sekarang adalah menjalankan kode di jaringan pengujian, mengenal mekanisme, menyimpan peluru berharga untuk saat yang tepat, dan terus mengawasi apakah Midnight bisa benar-benar menarik dana dan likuiditas dari lembaga di luar lingkaran ini atau tidak. #night $NIGHT
Semua orang berbicara tentang privasi mutlak, namun saya rasa logika "setengah transparan" ini lebih realistis
Akhir-akhir ini ketika saya memantau pasar, saya selalu memikirkan apakah jalur privasi ini telah memasuki jalan buntu. Seperti Monero yang sangat hitam tanpa batas, tempat-tempat yang sedikit lebih sesuai dengan regulasi sama sekali tidak berani disentuh; tetapi jika diganti dengan rantai publik utama saat ini, aliran dana bahkan lebih transparan daripada kertas putih, berapa banyak uang di dompet, protokol apa yang diinteraksikan kemarin, semuanya bisa diperiksa dengan jelas di seluruh jaringan, sedikit saja menjalankan strategi trading yang memiliki ambang batas dana, semua kartu truf akan terlihat. Kebetulan belakangan ini saya sedang menjalankan jaringan pengujian @MidnightNetwork , menemukan bahwa logika "privasi rasional" dari Midnight memang tepat mengenai titik sakit saat ini.
Dapat tepat mengenai titik sakit berarti Midnight tidak mencoba melakukan penyembunyian mutlak yang seragam. Midnight membuat struktur buku besar ganda, dan saya merasakan hal ini ketika menjalankan node pengujian: data transaksi yang sensitif sepenuhnya disimpan secara lokal, di blockchain hanya mengeluarkan satu bukti ZK yang dapat membuktikan ketidakbersalahan. Bagaimana saya bisa menggambarkan perasaan ini? Seperti ketika saya melakukan jaminan aset, mekanisme Midnight memungkinkan saya hanya perlu membuktikan kepada sistem bahwa dana saya memenuhi syarat, tanpa harus menunjukkan semua aliran bank dan rincian aset kepada node jaringan. Pendekatan "yang perlu disembunyikan disembunyikan, yang perlu ditunjukkan ditunjukkan" ini memang memberikan ruang bernapas yang cukup aman bagi dana besar.
Namun, hanya memiliki dasar yang sesuai tidaklah cukup; sebuah rantai juga perlu pengembang dan likuiditas untuk mendukung penampilannya. Dulu, yang paling membuat saya pusing tentang proyek ZK adalah menulis sirkuit, ambang batas dasarnya terlalu tinggi. Sekarang Midnight langsung mendukung penulisan logika menggunakan TypeScript, ini benar-benar menghemat banyak usaha bagi saya yang kadang-kadang ingin menulis skrip privasi otomatis. Hanya saja saya juga menyadari, meskipun Midnight didukung oleh Cardano, jika likuiditas lintas rantai tidak terhubung setelah jaringan utama diluncurkan, bermain hanya di kolam sendiri pasti akan membuat valuasi terdiskon. Jadi strategi saya sekarang adalah menjalankan kode di jaringan pengujian, mengenal mekanisme, menyimpan peluru berharga untuk saat yang tepat, dan terus mengawasi apakah Midnight bisa benar-benar menarik dana dan likuiditas dari lembaga di luar lingkaran ini atau tidak. #night $NIGHT
Setelah ditelanjangi oleh detektif blockchain, saya pergi ke jaringan pengujian Midnight untuk menjadi orang yang tidak terlihatBeberapa hari yang lalu, saya melakukan transaksi spot di blockchain, saya pikir saya bergerak cukup cepat, tetapi tidak lama kemudian, beberapa teman yang tajam mata sudah menemukan alamat dompet baru saya, bahkan mereka bisa menebak dengan jelas koin apa yang saya rencanakan untuk saya sembunyikan. Hal ini membuat saya merasa tidak nyaman, saat ini blockchain publik seperti rumah kaca yang terbuka di empat sisi, saya memiliki beberapa koin di saku saya, dan seluruh dunia bisa melihatnya. Saya ingin mencoba mencampur koin atau mendapatkan beberapa koin privasi, tetapi sekarang pengawasan sangat ketat, dan jika dana anonim tersebut terlibat, bursa akan langsung mem-blacklist dan membekukan saya, sehingga tidak mungkin untuk menarik dana dan menguangkannya secara normal. Ketika saya mencari solusi yang dapat menyembunyikan kartu saya tetapi tidak melanggar garis merah regulasi, saya secara kebetulan menemukan logika ini@MidnightNetwork .

Setelah ditelanjangi oleh detektif blockchain, saya pergi ke jaringan pengujian Midnight untuk menjadi orang yang tidak terlihat

Beberapa hari yang lalu, saya melakukan transaksi spot di blockchain, saya pikir saya bergerak cukup cepat, tetapi tidak lama kemudian, beberapa teman yang tajam mata sudah menemukan alamat dompet baru saya, bahkan mereka bisa menebak dengan jelas koin apa yang saya rencanakan untuk saya sembunyikan. Hal ini membuat saya merasa tidak nyaman, saat ini blockchain publik seperti rumah kaca yang terbuka di empat sisi, saya memiliki beberapa koin di saku saya, dan seluruh dunia bisa melihatnya. Saya ingin mencoba mencampur koin atau mendapatkan beberapa koin privasi, tetapi sekarang pengawasan sangat ketat, dan jika dana anonim tersebut terlibat, bursa akan langsung mem-blacklist dan membekukan saya, sehingga tidak mungkin untuk menarik dana dan menguangkannya secara normal. Ketika saya mencari solusi yang dapat menyembunyikan kartu saya tetapi tidak melanggar garis merah regulasi, saya secara kebetulan menemukan logika ini@MidnightNetwork .
Setelah menyelesaikan utang luar yang bermasalah, saya mengincar Sign sebagai notaris di blockchain Sebulan lalu saya membantu teman menangani utang luar token yang berantakan, catatan interaksi yang kacau membuat saya pusing. Hal ini membuat saya sangat kesal dengan kondisi data di blockchain yang tidak teratur, dan tidak bisa tidak terbayang angka @SignOfficial . Sign sebenarnya ingin menjadi notaris di blockchain yang umum, tidak lagi bergantung pada oracle untuk mendapatkan konsensus node yang mahal, tetapi bermain dalam permainan tiga pihak: penerbit mengeluarkan pernyataan, pihak yang terlibat membawa data, dan pihak verifikasi bisa memeriksa kapan saja. Setelah dipikir-pikir, ini seperti membuka tanda terima digital yang benar-benar terenkripsi, tanpa perlu mencari perantara sebagai jaminan. Mekanisme Schema yang diimplementasikan Sign secara tegas menetapkan standar dasar untuk verifikasi data. Saya sendiri mencoba logika penyimpanan campuran Sign, data ringan dilempar ke blockchain, file besar langsung diberikan kepada Arweave sebagai jaminan, bahkan jika suatu hari rantai utama macet, bukti dasar juga tidak akan hilang. Dan Sign sama sekali tidak memilih blockchain, mengikat di jaringan Bitcoin dan kemudian melintas ke Solana untuk verifikasi, dengan lapisan bukti nol pengetahuan di tengahnya, saat memeriksa daftar putih hanya memverifikasi kualifikasi tanpa mengungkapkan privasi, hal ini sangat sesuai dengan selera saya. Setelah merapikan siklus teknologi ini, pemikiran tentang membangun posisi saya juga menjadi jelas. Pada siklus ini, saya memang cenderung pada middleware yang benar-benar bisa diterapkan. Biasanya, saat melakukan distribusi token atau memeriksa node, semua harus bergantung pada staked Sign untuk mencegah serangan penyihir, bukan hanya dibakar sebagai biaya Gas. Mengingat tim sebelumnya melakukan EthSign yang benar-benar bertahan di pasar bearish, sekarang protokol dasar yang terstruktur kembali ini dianggap solid. Namun, valuasi proyek infrastruktur seringkali mudah melambung di awal, tetapi periode pendakian bisnis yang sebenarnya sangat lambat. Untuk membuat pengembang mengubah kebiasaan mereka dalam melihat kontrak untuk menggunakan standar baru Sign, pihak proyek harus terus mengeluarkan uang untuk pendidikan pasar. Jika subsidi habis dan Sign belum menghasilkan efek jaringan alami, kemungkinan besar hanya tersisa sebagai kotak alat cadangan. Jadi, batasan praktis saat ini adalah mengawasi volume panggilan nyata di jaringan utama Sign, dan begitu data inti stabil, tanpa ragu saya akan menjual semua dan pergi. #sign地缘政治基建 $SIGN
Setelah menyelesaikan utang luar yang bermasalah, saya mengincar Sign sebagai notaris di blockchain

Sebulan lalu saya membantu teman menangani utang luar token yang berantakan, catatan interaksi yang kacau membuat saya pusing. Hal ini membuat saya sangat kesal dengan kondisi data di blockchain yang tidak teratur, dan tidak bisa tidak terbayang angka @SignOfficial . Sign sebenarnya ingin menjadi notaris di blockchain yang umum, tidak lagi bergantung pada oracle untuk mendapatkan konsensus node yang mahal, tetapi bermain dalam permainan tiga pihak: penerbit mengeluarkan pernyataan, pihak yang terlibat membawa data, dan pihak verifikasi bisa memeriksa kapan saja.

Setelah dipikir-pikir, ini seperti membuka tanda terima digital yang benar-benar terenkripsi, tanpa perlu mencari perantara sebagai jaminan. Mekanisme Schema yang diimplementasikan Sign secara tegas menetapkan standar dasar untuk verifikasi data. Saya sendiri mencoba logika penyimpanan campuran Sign, data ringan dilempar ke blockchain, file besar langsung diberikan kepada Arweave sebagai jaminan, bahkan jika suatu hari rantai utama macet, bukti dasar juga tidak akan hilang. Dan Sign sama sekali tidak memilih blockchain, mengikat di jaringan Bitcoin dan kemudian melintas ke Solana untuk verifikasi, dengan lapisan bukti nol pengetahuan di tengahnya, saat memeriksa daftar putih hanya memverifikasi kualifikasi tanpa mengungkapkan privasi, hal ini sangat sesuai dengan selera saya.

Setelah merapikan siklus teknologi ini, pemikiran tentang membangun posisi saya juga menjadi jelas. Pada siklus ini, saya memang cenderung pada middleware yang benar-benar bisa diterapkan. Biasanya, saat melakukan distribusi token atau memeriksa node, semua harus bergantung pada staked Sign untuk mencegah serangan penyihir, bukan hanya dibakar sebagai biaya Gas. Mengingat tim sebelumnya melakukan EthSign yang benar-benar bertahan di pasar bearish, sekarang protokol dasar yang terstruktur kembali ini dianggap solid.

Namun, valuasi proyek infrastruktur seringkali mudah melambung di awal, tetapi periode pendakian bisnis yang sebenarnya sangat lambat. Untuk membuat pengembang mengubah kebiasaan mereka dalam melihat kontrak untuk menggunakan standar baru Sign, pihak proyek harus terus mengeluarkan uang untuk pendidikan pasar. Jika subsidi habis dan Sign belum menghasilkan efek jaringan alami, kemungkinan besar hanya tersisa sebagai kotak alat cadangan. Jadi, batasan praktis saat ini adalah mengawasi volume panggilan nyata di jaringan utama Sign, dan begitu data inti stabil, tanpa ragu saya akan menjual semua dan pergi. #sign地缘政治基建 $SIGN
Saudara-saudara, pasar tidak baik, harus menjaga modal, menjaga kesehatan. Jangan lihat siapa yang hidup lebih baik hari ini, lihat siapa yang hidup lebih lama besok. Seperti yang dikatakan Zhao Benshan, kesedihan terbesar manusia adalah uang tidak habis digunakan, tetapi orangnya telah tiada.
Saudara-saudara, pasar tidak baik, harus menjaga modal, menjaga kesehatan.
Jangan lihat siapa yang hidup lebih baik hari ini, lihat siapa yang hidup lebih lama besok.
Seperti yang dikatakan Zhao Benshan, kesedihan terbesar manusia adalah uang tidak habis digunakan, tetapi orangnya telah tiada.
Ulasan setelah terjatuh di lapangan: Dari berjuang dengan oracle hingga memahami logika dasar Sign yang sebenarnyaBulan lalu, saya membantu tim game rantai penuh untuk membuat kontrak alokasi token bagi kontributor awal, seluruh prosesnya membuat saya pusing. Di antara para peserta ada yang menggunakan alamat Ethereum, ada yang menggunakan dompet Solana, bahkan karena permintaan kontrol risiko dari pihak proyek, di dalamnya juga terdapat banyak data verifikasi identitas offline. Jika mengikuti cara lama, mencatat semua keadaan yang berantakan ini ke dalam kontrak pintar standar, hanya biaya transaksi untuk verifikasi lintas rantai dan pengunggahan ke blockchain sudah bisa menghabiskan anggaran. Belum lagi para pemegang besar awal yang sama sekali tidak mau mengikat dan mengekspos identitas asli serta alamat dompet mereka di blockchain publik. Dalam keadaan terpaksa, saya mencari-cari middleware lagi, akhirnya dengan berat hati saya memindahkan verifikasi dasar ke @SignOfficial .

Ulasan setelah terjatuh di lapangan: Dari berjuang dengan oracle hingga memahami logika dasar Sign yang sebenarnya

Bulan lalu, saya membantu tim game rantai penuh untuk membuat kontrak alokasi token bagi kontributor awal, seluruh prosesnya membuat saya pusing. Di antara para peserta ada yang menggunakan alamat Ethereum, ada yang menggunakan dompet Solana, bahkan karena permintaan kontrol risiko dari pihak proyek, di dalamnya juga terdapat banyak data verifikasi identitas offline. Jika mengikuti cara lama, mencatat semua keadaan yang berantakan ini ke dalam kontrak pintar standar, hanya biaya transaksi untuk verifikasi lintas rantai dan pengunggahan ke blockchain sudah bisa menghabiskan anggaran. Belum lagi para pemegang besar awal yang sama sekali tidak mau mengikat dan mengekspos identitas asli serta alamat dompet mereka di blockchain publik. Dalam keadaan terpaksa, saya mencari-cari middleware lagi, akhirnya dengan berat hati saya memindahkan verifikasi dasar ke @SignOfficial .
Sudah lepas landas, saudara-saudara, saya menemukan sungai dengan arus tercepat untuk sepeda listrik, masih ingat raja mulut $DUSK ? Sekali lagi, saya sudah memegang panel, hadiah fase dua sudah mencapai nomor tunggal 3000u+ sampai hari ini, ditambah dengan pengiriman ayam, langsung pergi untuk pijat kaki. {future}(DUSKUSDT)
Sudah lepas landas, saudara-saudara, saya menemukan sungai dengan arus tercepat untuk sepeda listrik, masih ingat raja mulut $DUSK ? Sekali lagi, saya sudah memegang panel, hadiah fase dua sudah mencapai nomor tunggal 3000u+ sampai hari ini, ditambah dengan pengiriman ayam, langsung pergi untuk pijat kaki.
Hari ini saya bilang kepada orang lain bahwa saya hanya melakukan penelitian investasi dan tidak pernah melakukan praktik sesat, tidak memancing, dan tidak mengarang cerita, hasilnya orang itu mengeluarkan pos saya tahun lalu😅
Hari ini saya bilang kepada orang lain bahwa saya hanya melakukan penelitian investasi dan tidak pernah melakukan praktik sesat, tidak memancing, dan tidak mengarang cerita, hasilnya orang itu mengeluarkan pos saya tahun lalu😅
Sudah dua hari berturut-turut, dipaksa keluar dari permainan😄
Sudah dua hari berturut-turut, dipaksa keluar dari permainan😄
Akhir-akhir ini saya sering melihat diskusi tentang Sign, pada awalnya saya pikir @SignOfficial hanyalah aplikasi yang dibungkus, tetapi ketika saya benar-benar menyelami dasarnya, saya menemukan bahwa Sign sebenarnya sedang memainkan sebuah permainan besar: Sign sedang mengembangkan "lapisan bukti" untuk blockchain. Biasanya saya melihat interaksi di blockchain, data tersebar seperti bubur, Sign menggunakan seperangkat aturan dasar untuk mengubah semua pernyataan yang terfragmentasi ini menjadi bukti yang dapat dipahami oleh mesin. Tidak perlu bergantung pada node terpusat, cukup dengan menandatangani fakta dengan kunci privat, semuanya terikat erat di blockchain. Cara pengikatan yang keras ini adalah salah satu hal yang paling saya sukai, yaitu Sign tidak berusaha untuk menyimpan semuanya di seluruh blockchain. Toh sekarang menyimpan sesuatu di blockchain sangat mahal, Sign menerapkan model campuran, data ringan dibuang di blockchain, sementara file besar langsung disimpan oleh Arweave di belakang. Logika ini membuat saya merasa sangat praktis, bahkan saat terjadi kemacetan di main chain atau kondisi ekstrem, mekanisme Sign tetap berjalan, tanpa mengalami masalah downtime di satu titik. Selain itu, Sign melakukan cross-chain dengan cukup lancar, EVM, Solana, bahkan jaringan Bitcoin dapat berjalan, dan Sign juga dengan mudah menyisipkan bukti nol pengetahuan, verifikasi kualifikasi tidak perlu mengungkapkan semua detail. Mengikuti pemikiran tentang verifikasi cross-chain ini, sebenarnya juga membuktikan bahwa saya selama beberapa tahun ini lebih memilih strategi infrastruktur yang dapat meratakan batasan multi-chain. Token Sign di dalam sistem tidak sekadar menarik biaya lewat, pemeliharaan node dan agregasi query sepenuhnya bergantung pada hal ini untuk menyelaraskan kepentingan. Ditambah lagi, Sign menulis aturan airdrop dan unlock langsung di dalam pernyataan di TokenTable di blockchain, kelincahan bisnisnya memang terbukti. Pengguna nyata yang terkumpul dari EthSign beberapa tahun lalu, kini dengan sendirinya menjadi kumpulan lalu lintas untuk protokol dasar Sign. Namun, menghadapi kumpulan lalu lintas dasar ini, saya juga sadar akan kelemahan umum dalam berinvestasi di infrastruktur, siklus pendakian bisnis memang terlalu panjang, dan penilaian di tahap awal sangat mudah melambung tinggi. Apakah model penyimpanan campuran Sign dapat bertahan di bawah tekanan ekstrem yang nyata masih dipertanyakan, dan untuk membuat pengembang yang terbiasa dengan cara lama beradaptasi dengan standar baru Sign, subsidi edukasi di awal ini pasti akan memakan banyak biaya. Jadi, strategi saya saat ini adalah menyimpan cadangan di sisi kiri dan perlahan-lahan menyusup, tidak akan terburu-buru untuk berinvestasi besar, lebih fokus untuk memantau data pemanggilan nyata Sign dan kecepatan integrasi ekosistem per bulan, jika data menunjukkan kelemahan, saya akan langsung beralih dan mengganti kendaraan. #sign地缘政治基建 $SIGN
Akhir-akhir ini saya sering melihat diskusi tentang Sign, pada awalnya saya pikir @SignOfficial hanyalah aplikasi yang dibungkus, tetapi ketika saya benar-benar menyelami dasarnya, saya menemukan bahwa Sign sebenarnya sedang memainkan sebuah permainan besar: Sign sedang mengembangkan "lapisan bukti" untuk blockchain. Biasanya saya melihat interaksi di blockchain, data tersebar seperti bubur, Sign menggunakan seperangkat aturan dasar untuk mengubah semua pernyataan yang terfragmentasi ini menjadi bukti yang dapat dipahami oleh mesin. Tidak perlu bergantung pada node terpusat, cukup dengan menandatangani fakta dengan kunci privat, semuanya terikat erat di blockchain.
Cara pengikatan yang keras ini adalah salah satu hal yang paling saya sukai, yaitu Sign tidak berusaha untuk menyimpan semuanya di seluruh blockchain. Toh sekarang menyimpan sesuatu di blockchain sangat mahal, Sign menerapkan model campuran, data ringan dibuang di blockchain, sementara file besar langsung disimpan oleh Arweave di belakang. Logika ini membuat saya merasa sangat praktis, bahkan saat terjadi kemacetan di main chain atau kondisi ekstrem, mekanisme Sign tetap berjalan, tanpa mengalami masalah downtime di satu titik. Selain itu, Sign melakukan cross-chain dengan cukup lancar, EVM, Solana, bahkan jaringan Bitcoin dapat berjalan, dan Sign juga dengan mudah menyisipkan bukti nol pengetahuan, verifikasi kualifikasi tidak perlu mengungkapkan semua detail.

Mengikuti pemikiran tentang verifikasi cross-chain ini, sebenarnya juga membuktikan bahwa saya selama beberapa tahun ini lebih memilih strategi infrastruktur yang dapat meratakan batasan multi-chain. Token Sign di dalam sistem tidak sekadar menarik biaya lewat, pemeliharaan node dan agregasi query sepenuhnya bergantung pada hal ini untuk menyelaraskan kepentingan. Ditambah lagi, Sign menulis aturan airdrop dan unlock langsung di dalam pernyataan di TokenTable di blockchain, kelincahan bisnisnya memang terbukti. Pengguna nyata yang terkumpul dari EthSign beberapa tahun lalu, kini dengan sendirinya menjadi kumpulan lalu lintas untuk protokol dasar Sign.

Namun, menghadapi kumpulan lalu lintas dasar ini, saya juga sadar akan kelemahan umum dalam berinvestasi di infrastruktur, siklus pendakian bisnis memang terlalu panjang, dan penilaian di tahap awal sangat mudah melambung tinggi. Apakah model penyimpanan campuran Sign dapat bertahan di bawah tekanan ekstrem yang nyata masih dipertanyakan, dan untuk membuat pengembang yang terbiasa dengan cara lama beradaptasi dengan standar baru Sign, subsidi edukasi di awal ini pasti akan memakan banyak biaya. Jadi, strategi saya saat ini adalah menyimpan cadangan di sisi kiri dan perlahan-lahan menyusup, tidak akan terburu-buru untuk berinvestasi besar, lebih fokus untuk memantau data pemanggilan nyata Sign dan kecepatan integrasi ekosistem per bulan, jika data menunjukkan kelemahan, saya akan langsung beralih dan mengganti kendaraan. #sign地缘政治基建 $SIGN
Pikir-pikir sedikit tentang Sign Protocol baru-baru ini: Apakah bisnis 'meterai resmi' di seluruh rantai ini benar-benar merupakan permintaan yang palsu?Baru-baru ini saya merenungkan kembali jalur infrastruktur, saya terus memikirkan satu hal. Saat trading crypto, oracle memberi harga, jembatan lintas rantai memindahkan aset, infrastruktur dasar ini sudah sangat umum. Namun jika benar-benar ingin memindahkan identitas, aset, atau kelayakan hukum dunia nyata ke dalam blockchain, selalu merasa ada yang kurang. Singkatnya, itu adalah kurangnya 'meterai resmi'. Meskipun desentralisasi terdengar megah, tanpa mekanisme yang bisa membuktikan diri, uang tua tradisional dan institusi tidak akan berani masuk. @SignOfficial Permainan ini, titik masuknya tepat berada di area buta yang sangat mudah diabaikan.

Pikir-pikir sedikit tentang Sign Protocol baru-baru ini: Apakah bisnis 'meterai resmi' di seluruh rantai ini benar-benar merupakan permintaan yang palsu?

Baru-baru ini saya merenungkan kembali jalur infrastruktur, saya terus memikirkan satu hal. Saat trading crypto, oracle memberi harga, jembatan lintas rantai memindahkan aset, infrastruktur dasar ini sudah sangat umum. Namun jika benar-benar ingin memindahkan identitas, aset, atau kelayakan hukum dunia nyata ke dalam blockchain, selalu merasa ada yang kurang. Singkatnya, itu adalah kurangnya 'meterai resmi'. Meskipun desentralisasi terdengar megah, tanpa mekanisme yang bisa membuktikan diri, uang tua tradisional dan institusi tidak akan berani masuk. @SignOfficial Permainan ini, titik masuknya tepat berada di area buta yang sangat mudah diabaikan.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform