ChainGPT AI News

Microsoft CEO Satya Nadella landed a record $96.5 million compensation package for fiscal 2025 — a nearly 22% jump from last year’s $79.1 million — reflecting the board’s strong vote of confidence in his AI-and-cloud strategy. What the payout looks like - Total: $96.5 million - Stock awards: more than $84 million - Cash bonuses: about $9.5 million - Base salary: $2.5 million Microsoft says roughly 95% of Nadella’s target pay is performance-based, and nearly 70% of the payout is tied to stock awards — underscoring that his pay is aligned with long-term company performance. Why the big payout Microsoft’s compensation decision comes amid solid top-line momentum. The firm posted 15% year‑over‑year revenue growth and a 17% rise in operating income. Microsoft Cloud was a major driver, with cloud revenue up 23% to $169 billion and Azure growing more than 34% for the fiscal year while generating over $75 billion. What it means for markets — and crypto investors The board’s move signals confidence that Microsoft’s heavy investments in AI infrastructure and cloud services are paying off. Wall Street has been broadly bullish, and there’s a reasonable case that the strong results and continued capital deployment into AI could help lift the stock. For crypto and Web3 audiences, Microsoft’s ramp in cloud and AI spending matters: many blockchain projects, exchanges, and institutional crypto services depend on scalable cloud infrastructure (and AI tools) for security, data analysis, and product development. Continued growth at Azure and Microsoft Cloud can therefore be a tailwind for crypto firms that rely on enterprise-grade hosting and AI services. What to watch next Investors will be watching Microsoft’s next earnings release for confirmation that growth is sustainable — the company’s next report is expected around late October 2026 — and any guidance about AI-related capital spending that could affect both equities and cloud-dependent crypto businesses. Read more AI-generated news on: undefined/news

The U.S. Securities and Exchange Commission has taken a new step to modernize how crypto assets are held and managed, filing a rule proposal this week aimed squarely at updating custody requirements for the digital-asset era. What the SEC proposed - In a rule change submitted Tuesday, the SEC said it wants to “improve and modernize the regulations” governing custody of crypto assets. - The draft rule would “clarify the framework for the custody of crypto assets” for investment advisers and investment companies and remove “burdens from certain outdated provisions that are no longer needed to provide investor protection given the evolution in the markets and security trading and holding practices,” the proposal states. Why it matters Custody rules determine how funds and advisers hold client assets — a core element of investor protection. Modernized custody guidance tailored to crypto could reduce regulatory uncertainty for advisers and funds, and better align oversight with current blockchain custody and security practices. Context: policy push continues despite stalled legislation - The SEC moved while a congressional vote on the Crypto Clarity Act (often styled the CLARITY Act) remains stalled. That bill seeks broader regulatory clarity and investor protections for the crypto sector. - The agency has nonetheless been actively pursuing crypto-friendly initiatives in recent weeks. Notably, the SEC is preparing an “innovation exemption” that could permit 24/7 trading of tokenized stocks on the blockchain — a move that would expand trading hours and market structure options for tokenized securities. Political and regulatory signals - Last week, the president urged lawmakers to pass the Crypto Clarity Act, and SEC Chair Paul Atkins has said he is “committed to supporting Congress in advancing” the bill. - Still, the SEC’s new custody proposal is narrower in scope than the CLARITY Act. But it fulfills the agency’s stated intent to press forward with targeted crypto rulemaking even if broader legislation stalls. What’s next The custody proposal must go through the SEC’s rulemaking process — including public comment and potential revisions — before any final rule is adopted. If enacted, the changes could provide clearer guardrails for advisers and investment companies custodying crypto, and would be another sign of the regulator’s increasing engagement with crypto-market infrastructure. Bottom line: With Congress gridlocked on comprehensive crypto legislation, the SEC is using its rulemaking powers to push incremental, targeted updates that could materially affect how institutional players hold and trade digital assets. Read more AI-generated news on: undefined/news

Tornado Cash developer Roman Storm won’t face a retrial on the two counts a jury deadlocked on until April 26, 2027, after U.S. District Judge Katherine Polk Failla pushed the proceeding more than six months. The order, entered Tuesday in the Southern District of New York, also revises the pretrial schedule: expert disclosures are due February 5, 2027, and a final conference is set for April 20. Failla excluded the intervening time under the Speedy Trial Act, noting Storm’s pending motion for acquittal and “his related request to continue the retrial to a date in late April 2027,” a date the defense proposed. Background and procedural tug-of-war Federal prosecutors in the SDNY, under U.S. Attorney Jay Clayton, had sought an October 2026 retrial (proposing Oct. 5 or 12), but Storm’s lawyers argued that was premature while the acquittal motion remained pending. A Manhattan jury in August 2025 convicted Storm of conspiracy to operate an unlicensed money transmitting business, while deadlocking on counts of conspiracy to commit money laundering and conspiracy to violate U.S. sanctions—the two counts the government now plans to retry. Those two counts carry a combined maximum sentence of 40 years. Storm has not yet been sentenced on the money transmitting conviction, which carries up to five years. Storm’s reaction and defense themes Storm publicly framed the case as an industry-targeting example. He tweeted that “A jury deadlocked on the two most serious counts against me. And still SDNY won’t stop. It’s about setting an example,” and noted that the filings and exhibits he’s posted are public. He also flagged trial material that, he says, shows blockchain analytics firm Chainalysis once operated a Tornado Cash relayer that generated fees, and complained that the jury never heard that testimony after a Chainalysis witness invoked the Fifth Amendment. Chainalysis declined to comment. Broader context and industry fallout The Storm prosecution has drawn support from privacy advocates, including the Electronic Frontier Foundation, and high-profile figures such as Ethereum co-founder Vitalik Buterin, who said in January he is “an active user of privacy tools, including those developed by Roman.” The case is part of a wider wave of criminal actions tied to crypto-mixing and related services. In the Netherlands, Tornado Cash developer Alexey Pertsev was convicted of money laundering in May 2024 and sentenced to 64 months; he was released to electronic monitoring in February 2025 while appealing. The Ethereum Foundation has pledged $1.25 million to help fund Pertsev’s defense. In the U.S., Samourai Wallet co-founders Keonne Rodriguez and William Lonergan Hill pleaded guilty to conspiring to operate an unlicensed money transmitting business and were sentenced in November 2025 to five and four years, respectively. In December, then-presidential candidate Donald Trump told Decrypt he would “take a look” at a possible pardon for Rodriguez. Policy friction inside DOJ Storm’s conviction sits awkwardly alongside a change in Justice Department policy. Days after his guilty verdict, Matthew Galeotti—then acting head of the DOJ criminal division—said prosecutors would not approve charges under the statute Storm was convicted under in cases where the software at issue is decentralized and non-custodial, specifying that policy would guide charging decisions going forward. What’s next With the retrial now set for April 26, 2027, and pretrial deadlines moved into early 2027, the case is likely to remain a flashpoint for debates over privacy tools, developer liability, and how regulators and prosecutors treat decentralized software. Read more AI-generated news on: undefined/news

Morning Minute — Tyler Warner (views are his own) LayerZero baru saja mengungkapkan ATLAS, mesin perdagangan dan settlement back-end baru yang bertujuan menjadi “infrastruktur” netral di bawah bursa, bukan menjadi pesaing untuk front-end. Diumumkan pada hari Selasa, ATLAS adalah sistem headless: sistem ini tidak memiliki aplikasi atau antarmuka pengguna. Sebagai gantinya, venue perdagangan terhubung ke mesin tersebut, mempertahankan UX dan hubungan pelanggan mereka sendiri, serta menyerahkan fungsi matching, clearing, settlement, dan sistem risiko ke LayerZero. Kenapa ini penting — Dengan memisahkan lapisan settlement dari front-end bursa, ATLAS menanggapi kekhawatiran institusional kunci: perusahaan tidak akan menaruh bisnis intinya pada “rel” yang dioperasikan oleh kompetitor. LayerZero mengatakan ATLAS dapat mendukung pasar apa pun—spot, perp, saham tokenisasi, obligasi, komoditas, dan prediction market—24/7 dengan performa terbaik di industrinya. - LayerZero akan merilis dua versi: satu yang disesuaikan untuk aplikasi kripto dan prediction markets, dan satu lagi untuk perusahaan yang perlu menerapkan aturan proprietary mereka sendiri di atas mesin bersama. Peran ZRO dan ekonomi token — ZRO terintegrasi dalam ekonomi ATLAS. Venue men- stake ZRO untuk mendapatkan potongan biaya (fee rebates) (20%–65%). - Setelah potongan itu, 75% dari biaya yang tersisa digunakan untuk membeli dan membakar ZRO; sisanya 25% diberikan kepada pencipta pasar. Desain ini secara efektif menjadikan ZRO sebagai klaim atas volume perdagangan—yang menjelaskan mengapa token tersebut, sempat diperdagangkan dekat $1 di awal sesi, melonjak lebih dari 20% setelah pengumuman. Konteks: membangun ulang setelah musim semi yang berat Timing LayerZero juga menjadi sorotan. Pada bulan April, penyerang menguras sekitar $292 juta dari bridge Kelp DAO yang ditenagai LayerZero, memicu gelombang perpisahan. Aset-aset besar berpindah, termasuk wrapped Bitcoin bernilai $7,7 miliar milik BitGo dan proyek stablecoin milik negara bagian Wyoming—sekitar $15 miliar total—yang berkontribusi pada eksodus besar dari ekosistem. Yang selanjutnya Meskipun ada kemunduran tersebut, peluncuran ATLAS menandai ambisi baru: LayerZero memposisikan diri sebagai tulang punggung settlement netral untuk perp, saham tokenisasi, prediction markets, dan aset dunia nyata yang lebih luas pada siklus berikutnya. Pertanyaan kritis sekarang adalah apakah bursa, counterpart institusional, dan calon mitra lainnya akan terhubung—dan seberapa cepat mereka akan percaya pada rel yang sudah dibangun ulang. Corporate Treasuries & ETFs | Meme Coin Tracker Read more AI-generated news on: undefined/news

Judul: Pengembang Ethereum menyusun rancangan perombakan kontrak deposit agar staking “siap kuantum” Pengembang Ethereum telah mengajukan rancangan proposal untuk membangun ulang kontrak deposit setiap validator menyentuh saat masuk ke staking—langkah infrastruktur konkret pertama yang bertujuan menyiapkan lapisan staking jaringan senilai $100B+ untuk kriptografi pasca-kuantum. Apa yang berubah - Kontrak deposit saat ini dikunci untuk ukuran BLS12-381 (kunci publik 48 byte, metadata tanda tangan 96 byte), sehingga tidak ada ruang untuk kunci publik dan tanda tangan pasca-kuantum yang jauh lebih besar. - Penggantian yang diusulkan memungkinkan deposit menyertakan kunci dan metadata kredensial hingga 8.192 byte masing-masing, serta mewajibkan setiap deposit mendeklarasikan “credential scheme” (skema kredensial) yang digunakan. Skema 0 akan mewakili BLS; tidak ada definisi skema lain yang disertakan dalam rancangan ini. - Kontrak mendukung tiga mode: dinonaktifkan, BLS diaktifkan, dan BLS sudah pensiun. Jika suatu sistem call memensiunkan BLS, penulis mengatakan BLS tidak dapat diaktifkan ulang nantinya. - Proposal ini meneruskan data deposit yang lebih besar ke lapisan konsensus, tetapi sengaja menunda penentuan kriptografi pasca-kuantumnya sendiri untuk EIP di masa depan. - Menerapkan perubahan akan memerlukan fork terkoordinasi di seluruh lapisan eksekusi dan konsensus. Status dan kepenulisan - Perubahan diajukan sebagai draft pull request ke repositori EIP dan menunggu peninjauan editor EIP. Alamat deployment, timestamp aktivasi, dan detail aktivasi lainnya belum ditentukan. - Salah satu dari tiga penulis, Thomas Coratger, secara terbuka menyoroti di thread Twitter bagaimana pilihan kriptografi pasca-kuantum yang mendasarinya masih belum pasti, merangkum presentasi oleh kriptografer Stanford Dan Boneh tentang tantangan praktisnya. Mengapa ini penting - Banyak skema tanda tangan pasca-kuantum yang menjanjikan jauh lebih besar daripada tanda tangan kurva eliptik saat ini. Skema stateless berbasis hash yang ditunjuk oleh kandidat standar NIST cenderung membutuhkan sekitar ~8 KB per tanda tangan—kurang lebih batas atas kontrak baru—sementara skema “kompak” PQ yang lebih kecil sering menghadirkan jebakan operasional (misalnya, counter yang jika disalahgunakan dapat membocorkan kunci privat). - Yayasan Ethereum membentuk tim tahun lalu untuk merencanakan transisi pasca-kuantum. Laporan Mei dari perusahaan keamanan kuantum Project Eleven memperkirakan peluang yang lebih baik dari perkiraan (better-than-even odds) untuk mesin yang mampu memecahkan tanda tangan berbasis kurva eliptik pada 2033 (dengan kemungkinan tahun 2030). Laporan itu juga mencatat lebih dari 65% ETH berada di alamat yang kunci publiknya sudah terungkap di onchain—meningkatkan potensi paparan. Intinya Proposal ini merupakan langkah infrastruktur yang pragmatis dan tingkat rendah: proposal ini tidak memilih algoritma pasca-kuantum tertentu, tetapi membuka kunci protokol dengan memperlebar field dan menambahkan mekanisme “credential-scheme” agar EIP di masa depan dapat memasang format kunci pasca-kuantum. Jika diadopsi, itu akan menyiapkan jalur masuk staking untuk menerima kunci yang jauh lebih besar yang dibutuhkan kripto PQ—namun akan memerlukan tindakan terkoordinasi lintas lapisan Ethereum dan lebih banyak keputusan kriptografis yang akan datang. Baca berita AI-generated lainnya di: undefined/news

Bitfire rolls out Hong Kong’s first compliant crypto quant strategy as RWA AUM tops HK$2bn Hong Kong-listed Bitfire Group (HKEX: 01611) has launched what it calls the city’s first compliant crypto-asset quantitative strategy, marking a major step in the company’s push into real-world assets (RWAs). The move comes as profit-contributing assets under management (AUM) tied to the group — including Japan-based BitTrade’s asset management services — have recently climbed past HK$2 billion, an 851% increase from pre-transformation levels. What Bitfire is launching - The new strategy is a market-neutral, quantitative approach that uses RWA structures as its core to capture arbitrage opportunities across crypto and AI-related assets. - Returns generated by the strategy will be packaged into asset-management products for professional and institutional clients, designed to provide exposure to crypto- and AI-linked returns without forcing investors to take on the underlying market volatility directly. - This product is the first to roll out under Bitfire’s expanded “full-stack” RWA operator business, which combines RWA issuance, asset management, trading and market-making, and custody. Growth since restructuring - After changing strategy at the end of August 2025, Bitfire said it has added nearly 2,000 clients — including listed companies and executives, family offices and ultra-high-net-worth individuals — an increase of more than 100x from before the restructuring. - The company says profit-contributing AUM have surpassed HK$2 billion. Why Bitfire is pitching a compliant RWA model CEO Livio Weng said many RWA products on the market “lack compliant frameworks and genuine asset backing, with insufficient disclosure,” which can create liquidity stress when markets turn volatile. “When volatility intensifies, liquidity crises and even collapses occur,” he said. Weng argued that long-term development of digital assets will require greater emphasis on compliance, transparency and risk management, and that future competition in Hong Kong’s regulated crypto market will hinge on integrated capabilities across custody, trading and asset management. How the strategy will work - Bitfire plans to link native crypto assets, tokenized U.S. equities and traditional alternative assets via RWA structures. - Support services will include custody, quantitative asset management, trading and market-making, all aimed at professional and institutional investors seeking cross-asset allocation through a regulated structure. - The company defines RWA tokenization as representing traditional assets such as equities and bonds on blockchain networks so they can be traded, settled and programmed on-chain, and says the new strategy will convert quant-generated returns into investible products inside a compliant framework. Context: Bitfire’s recent moves and the broader Hong Kong tokenization wave Bitfire has previously signalled a broader pivot toward stablecoins and institutional services in Hong Kong. In May, the company warned its net loss for the six months through March could reach HK$245 million — versus HK$12.3 million a year earlier — with roughly HK$152 million of that expected loss attributed to declines in the value of crypto assets it held. CEO Weng has described compliant Hong Kong stablecoins as central to the city’s Web3 infrastructure and said Bitfire planned to integrate them into clearing and settlement systems after seeing demand from institutional and high-net-worth clients onboarded during the 2025 restructuring. The launch comes amid growing institutional tokenization activity in Hong Kong this year: - On July 10, HSBC completed a tokenized structured-product issuance using U.S.-dollar digital notes in a private placement for institutional investors, with Marketnode handling blockchain issuance and payment flows. - On June 12, Hong Kong Mortgage Corporation priced an HK$12 billion digital bond — then billed as the world’s largest tokenized bond — drawing orders of about HK$24 billion equivalent from more than 100 institutional accounts. - On July 22, Payward (Kraken’s parent) said it would expand its xStocks tokenized-equities platform into international markets starting with Hong Kong, partnering with infrastructure provider GTN. What this means Bitfire is positioning itself to operate across both issuance and circulation of tokenized assets: issuance and RWA asset management, secondary-market trading and market-making, and custody. By marrying quant strategies with tokenized RWAs inside a regulated framework, Bitfire aims to offer institutional-grade exposure to a converging set of crypto, tokenized equities and alternative assets — while emphasizing compliance and liquidity protections that, in the company’s view, are often missing from the current RWA landscape. Weng described the expansion as the company’s next stage after a year of client and asset growth, with compliance, custody, trading and asset management forming the core operating components of its new RWA business. Read more AI-generated news on: undefined/news

Binance has added tokenized Trump Media & Technology Group securities (ticker: DJTB) to its list of eligible margin collateral, expanding how traders can use bStocks inside leveraged accounts. Key points - Launch timing and eligibility: DJTB became eligible as margin collateral on Aug. 26 at 12:00 UTC, available to VIP 3 users and above in approved jurisdictions. Users can deposit DJTB as collateral via cross margin, Unified Account Mode and Unified Account Pro. - Margin trading and borrowing: Binance opened margin trading for the DJTB bStocks pair, but DJTB itself cannot be borrowed — it currently functions only as collateral to back other eligible margin positions. - Collateral rules and risk: Binance will apply a collateral ratio to DJTB to calculate how much of its market value counts toward borrowing capacity. That ratio and other risk parameters can be changed as market conditions evolve. Because DJTB used as collateral can trigger liquidations if its price falls and margin levels slip below maintenance requirements, using it in margin accounts differs materially from holding it in a spot wallet. - VIP access and thresholds: The product remains limited to VIP 3+ customers. Binance recently lowered the VIP 3 asset threshold from $3 million to $1 million; traders may also qualify via trading volume or BNB holdings. - What DJTB represents: DJTB provides price exposure tied to Trump Media (Nasdaq: DJT) but is not the same as a conventional share. Holding DJTB does not put an investor on the company’s shareholder register or create an official affiliation with Trump Media. Binance says bStocks holders may receive economic exposure to price moves and eligible distributions per product documentation, while any conversion, redemption or corporate action is governed by the issuer’s terms and jurisdictional restrictions. - How this differs from Trump Media’s reward token: DJTB is distinct from the nontradable shareholder reward token announced by Trump Media earlier in 2026 (which had a February record date for eligible DJT shareholders). - Spot listing, fees and withdrawals: Binance opened DJTB/USDT spot trading at 12:00 UTC on Aug. 26 and enabled algorithmic spot trading bots. Withdrawals were scheduled to open at 13:00 UTC. Binance offered zero maker fees on DJTB/USDT until Aug. 31 (23:59 UTC) and enabled fee-free conversions via Binance Convert. - Related products: This margin expansion followed Binance’s debut of a DJTUSDT perpetual contract on Aug. 25 (up to 20x leverage). Binance has also launched other stock-linked perpetual contracts (including references to Trump Media and Moderna) with up to 20x leverage. - Regulatory and jurisdictional limits: Binance markets bStocks under a prospectus approved within Abu Dhabi Global Market (ADGM); its ADGM entities operate under Financial Services Regulatory Authority permissions for exchange, clearing, custody and investment activities. bStocks are not offered publicly outside ADGM and are available only to eligible users in approved jurisdictions. DJTB has not been registered under the U.S. Securities Act of 1933 or state securities laws, and Binance prohibits distribution of DJTB to U.S. persons (including entities acting for their account or benefit). - Market footprint: Binance’s bStocks suite has surpassed roughly $610 million in tracked value but remains unavailable to U.S. investors. - No timetable for broader access: Binance has not announced when (or if) DJTB borrowing will be enabled or when access will be expanded beyond current VIP and jurisdictional limits; future changes will depend on exchange announcements, collateral updates and applicable securities rules. Bottom line: Binance’s move brings tokenized Trump Media exposure into the margin toolkit for high-tier users in approved regions, but DJTB today is strictly collateral — not a loanable asset or a direct share — and carries the usual leveraged-trading risks and jurisdictional restrictions. Read more AI-generated news on: undefined/news

Bitcoin is heading into a potentially turbulent Friday as roughly $6.44 billion worth of BTC options on Deribit expire at 08:00 UTC on Aug. 28 — a deadline that could amplify short-term volatility after the cryptocurrency’s blistering climb from about $62,000 to the $80,000 area. Key expiry facts - Notional value: ~$6.44 billion - Contracts: ~81,700 (each contract = 1 BTC) - Calls: 44,639; Puts: 37,061 (put-to-call ratio = 0.83) - Biggest call concentrations: $75,000 strike (~$236 million) and $80,000 (~$157 million) - Deadline: Friday, Aug. 28 at 08:00 UTC Market context At the time of reporting Bitcoin traded near $78,970, down roughly 1.4% over 24 hours but up about 22.9% on the week. The intraday range ran roughly from $77,955 to $80,194. Many call strikes that sit below current levels are now in the money and could be exercised at expiry, making the clustered strikes around $75k and $80k particularly important for dealers managing hedges. Why dealers’ hedging matters Options dealers hedge their books by buying or selling Bitcoin, futures or other instruments. As price approaches a heavily populated strike, the sensitivity of options (gamma) rises and dealers must adjust hedges more aggressively — a process called gamma hedging. That hedging can either pin price near a strike if dealers trade to offset moves, or it can amplify momentum if hedges require trading in the direction of a breakout. Deribit’s view Deribit Chief Risk Officer Shaun Fernando noted that more than $500 million of notional value sits within 5% of Bitcoin’s market price and said the concentration “should result in increased gamma hedging in the build-up to expiry.” He warned this could produce “unusual pinning around key strikes or accelerate moves through them,” though he emphasized these are scenarios, not certainties, because aggregate open-interest data don’t reveal full dealer positioning. Volatility and skew signals - Almost 20% of Deribit’s BTC options open interest is set to expire. - The Deribit Bitcoin Volatility Index (DVOL) rose about 30% over the prior week. - The volatility term structure shifted from backwardation (near-term vols higher than longer-dated) to contango (longer-dated vols now higher). - Call-put skew flipped from negative to positive, indicating relatively higher implied volatility for calls — consistent with elevated demand for upside exposure after Bitcoin’s rapid recovery. Price drivers and technical notes Bitcoin’s rally accelerated as U.S. spot ETF inflows jumped — roughly $1.1 billion across Aug. 19–20 — helping push price above $76,000 and later topping out above $81,200 before momentum cooled. Reported liquidation clusters sit near $78,000 and between $81,000–$82,000. The options “max pain” level — where aggregate options losses would be maximized — is around $68,000, roughly $11,000 below current price; however, max pain is not a reliable target because it ignores hedging, off-exchange positions and other market forces. What traders will watch Traders will monitor whether Bitcoin pins near $80,000, drifts back toward the $75,000 cluster, or breaks decisively through those populated strikes as expiring positions are closed or rolled. Large expiry size raises the odds of bigger intraday swings, but it doesn’t by itself determine direction. Volatility may also subside after settlement once near-term hedging demand eases. Bottom line Friday’s expiry is large enough to influence short-term flows and market structure (gamma, skew, volatility), especially around the $75k–$80k strikes. Expect heightened activity and guardrails around those levels, but remember that dealer hedging and broader market forces will ultimately dictate whether price pins, breaks out, or simply grinds sideways after the dust settles. Read more AI-generated news on: undefined/news

Shinhan Financial inks deal with Visa to build stablecoin payments and settlement rails South Korea’s Shinhan Financial Group has struck a strategic agreement with Visa to begin building stablecoin payment and settlement infrastructure — a move that expands Shinhan’s crypto experiments into more production-oriented pilots and brings Visa’s global payment capabilities into the mix. What the partnership covers - Initial focus: testing the full stablecoin lifecycle — issuance, transfer/remittance and redemption — using Visa’s existing stablecoin platform and technology. - Localisation: jointly designing a model that fits South Korea’s financial system and regulatory requirements, rather than leaving work confined to isolated blockchain proofs of concept. - Payments and settlement pilots: plans include integrating stablecoins into Shinhan’s payment services and card settlement pilots, plus exploring AI-powered payment models and new consumer and business services. - Participants: Shinhan will pull several core subsidiaries into the work, including Shinhan Bank, Shinhan Card and Jeju Bank; Visa contributes its international payment network and digital-payment tech. Shinhan Financial Group Chairman Jin Ok-dong framed the deal as an expansion of an existing relationship with Visa into “the broader digital finance sector.” The financial group reported net income of 1.82 trillion won (roughly $1.3 billion) for the latest quarter, underscoring its capacity to invest in this push. How this builds on Shinhan’s recent blockchain activity The Visa collaboration reinforces and scales up experiments Shinhan and its units have already been running: - In April, Shinhan Card partnered with the Solana Foundation to test stablecoin payments on Solana’s testnet, simulating merchant‑customer flows to evaluate throughput, security and non‑custodial wallet performance. That trial also explored a hybrid architecture connecting legacy payment rails with decentralized finance tools and used oracle feeds for smart contract triggers while maintaining monitoring and governance. - Shinhan joined eight other Korean banks in a government program testing tokenized bank deposits for public spending; South Korea’s Ministry of Economy and Finance plans to pilot the system in Sejong City in Q4 2026. - In August, Shinhan Asset Management signed an MoU with the Solana Foundation, Etherfuse and decentralized exchange Orca to trial a Korean won–denominated tokenized fund, signaling expansion beyond payments into tokenized investment products. Institutional rails and strategic partnerships Shinhan has also been engaging with institutional blockchain infrastructure: - In June, Shinhan Asset Management and Shinhan Investment & Securities each signed agreements with the Canton Foundation to study tokenized financial products, South Korean digital-asset rules, and ways to make Korean assets accessible to international investors via Canton Network. Canton is a public-permissioned blockchain aimed at regulated financial institutions, with tooling for tokenized assets, settlement and privacy/compliance controls. - Shinhan later added an investment dimension: in July the financial group and Standard Chartered’s SC Ventures joined a $365 million funding round for Digital Asset (the company behind Canton Network), with Shinhan contributing $10 million. - Visa has separately tested stablecoin settlement on Canton Network in a pilot with Brale’s SBC stablecoin, exploring private, compliant blockchain-based settlement for financial institutions. Regulatory backdrop: rules still in flux All this activity is occurring while South Korean policymakers continue to negotiate a legal framework for stablecoins and broader digital-asset activities. Key points under discussion: - The proposed Digital Asset Basic Act is expected to cover stablecoins, digital asset service providers, disclosure and internal control rules, and possibly cross-border stablecoin rules and amendments to allow spot crypto ETFs. - The Bank of Korea favors a bank-led approach for won‑pegged stablecoins, supporting consortium structures in which regulated financial institutions take the lead. It has proposed a statutory oversight body to coordinate regulators and agencies. - Industry and think-tank proposals (including a July report from Hashed Open Research and the Solana Policy Institute) have floated interim licensing guidance and hybrid ownership models where banks hold majority stakes while fintechs handle operations. - The Financial Services Commission is working on consolidating multiple pending digital-asset bills, potentially creating a unified government-backed framework in 2026. Central bank experiments Shinhan is also participating directly in central-bank tokenization tests. In the latest phase of the Bank for International Settlements’ Project Agora, Shinhan Bank — together with NongHyup Bank — participated in a domestic trial that transferred 20 million won in tokenized central-bank reserves. The Bank of Korea issued, transferred and redeemed the funds on the project’s platform. Why it matters The Shinhan–Visa partnership signals a shift from isolated blockchain proofs toward integrated payment and settlement pilots backed by established financial players and global payment infrastructure. If pilots succeed and regulatory frameworks align, Korea could see bank-led, compliant stablecoin rails that interoperate with both legacy payments and tokenized financial products. However, final design choices — issuer eligibility, reserve oversight, and regulatory authority — remain unresolved and will shape how quickly such initiatives scale. Expect more pilots and policy debate in Korea through 2026 as banks, payment networks and regulators try to define practical, compliant pathways for stablecoins and tokenized finance. Read more AI-generated news on: undefined/news

Headline: Cryptex ETF Filing Mentions XRP “Additional Releases” — But Escrow Rules, Silence from Ripple Keep Questions Open Cryptex Finance’s Aug. 24 amendment to its S-1 for the proposed Digital Market Cap ETF has stirred debate by stating that Ripple “may release additional XRP from escrow” if Congress passes the CLARITY Act. The filing assigns XRP a 4.88% weighting in the proposed fund (ticker: BAGZ), after eligibility screens adjusted the token’s 4.36% share of the underlying index as of Aug. 17. What Cryptex actually said — and why it matters - The S-1 notes that Ripple historically returns 60%–80% of its monthly XRP releases to escrow and then adds a forward-looking sentence suggesting Ripple “has indicated that, if regulatory clarity is established … it may release additional XRP from escrow to support on-ledger liquidity in stablecoin and FX pairs.” - That wording is attributed to “the company” but the filing provides no source, date, or named Ripple representative. It is a disclosure drafted by Cryptex and submitted to the SEC — not an SEC finding and not a Ripple announcement. - Crypto legal observers flagged the lack of attribution. Attorney Bill Morgan publicly questioned where Cryptex obtained the claim, saying he didn’t recall Ripple making such a statement. Why a literal “early release” is unlikely on-chain - The XRP Ledger enforces time-based escrows at the protocol level. Official XRP Ledger docs state an EscrowFinish transaction will fail if the programmed FinishAfter time has not elapsed. That mechanism prevents anyone — including Ripple — from unilaterally withdrawing locked escrows ahead of schedule. - Ripple originally created 55 escrow contracts of 1 billion XRP each, with one batch becoming available monthly. When a release occurs, Ripple can spend some of that XRP and re-escrow the remainder with new release dates, or transfer portions to third parties. Ripple’s own market reports note it sometimes transfers XRP to third parties and returns a smaller portion to escrow after releases — which could explain what Cryptex meant by “additional” releases, but that interpretation is inference, not confirmation. The regulatory angle: CLARITY Act and timing - Cryptex ties its hypothetical to the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, legislation aiming to clarify federal oversight of digital assets between the SEC and the CFTC. - The bill advanced out of the Senate Banking Committee (15–9) in May, and Senate Majority Leader John Thune filed cloture on the motion to proceed. Senate floor procedures list a cloture vote to “ripen” on Sept. 15 — a procedural step, not final passage. The bill would still need further Senate action and possibly another House vote before becoming law. What to watch next - The clearest verification would be a direct public statement from Ripple confirming any change to its escrow distribution policy, or on-chain evidence showing a sustained reduction in the percentage returned to escrow after monthly releases. - Cryptex may further amend its S-1 during SEC review. The current amendment is a pre-effective filing — its presence in the SEC database does not mean the ETF is approved. Bottom line Cryptex’s filing introduces a potentially market-relevant scenario — more XRP staying in circulation if federal clarity arrives — but the claim lacks attribution and conflicts with how the XRP Ledger’s escrow mechanics work in practice. Treat the statement as an issuer’s assertion rather than proof of an imminent change to XRP supply until Ripple confirms it or on-chain activity demonstrates otherwise. Read more AI-generated news on: undefined/news

Token NCT milik PolySwarm melonjak setelah bursa kripto terbesar Korea Selatan, Upbit, mengumumkan pasangan perdagangan won — mendorong token tersebut menjadi sorotan menjelang pembukaan pasar. Apa yang terjadi — Upbit mengatakan pada 26 Agustus bahwa mereka akan mencantumkan NCT di pasar KRW, dengan jadwal perdagangan NCT/KRW dimulai pada pukul 21:00 KST. Bursa menggunakan penutupan pasar BTC sebelumnya (0.00000006 BTC, kira-kira 6,55 won) sebagai harga acuan untuk kontrol pemesanan awal. — Setelah pengumuman, NCT melesat sekitar 200% dalam 24 jam, diperdagangkan di dekat $0.0146 pada 19:43 KST. Data CoinGecko menunjukkan volume 24 jam sekitar $15,36 juta dan kapitalisasi pasar sekitar $24,28 juta; harga dalam periode tersebut berkisar dari sekitar $0.004626 hingga $0.01384. Kontrol pembukaan dan biaya Upbit — Untuk mengelola volatilitas dan likuiditas yang tipis, Upbit akan: — Memblokir order beli selama sekitar lima menit setelah pasar KRW dibuka. — Memblokir order jual dengan harga 10% atau lebih di bawah harga acuan. — Hanya mengizinkan order limit selama dua jam pertama perdagangan. — Upbit memperingatkan peluncuran “dapat ditunda” jika setoran dan penarikan tidak menyediakan likuiditas yang cukup; jika tertunda, promo biaya akan dimulai saat perdagangan benar-benar dibuka. — Biaya perdagangan untuk order standar NCT/KRW akan diturunkan dari 0,05% menjadi 0% untuk 24 jam pertama (mulai 21:00 pada 26 Agustus hingga 20:59:59 pada 27 Agustus KST) kecuali peluncuran ditunda. Pengecualian mencakup biaya order standar, tetapi tidak menghilangkan risiko dari lonjakan harga cepat atau pasar yang likuiditasnya tipis. Catatan setoran, jaringan, dan kepatuhan — Upbit hanya akan mendukung setoran dan penarikan NCT melalui Ethereum. Kontrak yang didukung: 0x9e46a38f5daabe8683e10793b06749eef7d733d1 (sesuai alamat yang ditampilkan di Etherscan dan penyedia data pasar). — Transfer di jaringan yang tidak didukung mungkin tidak langsung dikreditkan. — Pengguna harus mematuhi pengecekan Travel Rule Upbit dan verifikasi kepemilikan dompet pribadi. Tentang PolySwarm dan NCT — PolySwarm adalah pasar terdesentralisasi untuk intelijen ancaman, tempat mesin keamanan bersaing untuk mengidentifikasi file berbahaya dan memperoleh NCT sebagai hadiah. — NCT adalah token ERC-20 yang memberikan akses ke intelijen ancaman yang dihasilkan platform. Token ini memiliki batas maksimum pasokan tetap sekitar 1,886 miliar NCT, dengan hampir seluruh token dilaporkan beredar. Konteks pasar dan yang perlu diperhatikan — Lonjakan harga sebelum pencantuman mengikuti pengumuman Upbit, tetapi data pasar saja tidak bisa membuktikan sebab-akibat. NCT sudah diperdagangkan di tempat lain termasuk Bithumb, Coinbase, dan Gate. — Pencantuman di bursa Korea memiliki riwayat memicu pergerakan harga jangka pendek yang tajam — misalnya, pencantuman GRVT milik Upbit mengalami kenaikan 23% sebelum perdagangan dibuka. — Metrik utama yang perlu dipantau sekarang: harga pembukaan resmi NCT/KRW, volume perdagangan awal, serta apakah Upbit memperpanjang atau memperketat pembatasan awalnya. Pengungkapan: Laporan ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi serta tidak merupakan nasihat investasi. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

Taurus memasang diri ke shared ledger berbasis blockchain milik SWIFT untuk menggerakkan pembayaran deposit tokenized 24/7. Penyedia infrastruktur aset digital Swiss Taurus telah mengintegrasikan tumpukan kustodi dan tokenisasi dengan shared ledger berbasis blockchain milik SWIFT, memberi bank jalur siap pakai untuk menggunakan deposit tokenized yang diterbitkan bank guna pembayaran lintas negara yang berlangsung sepanjang waktu. Apa yang dilakukan integrasi ini - Taurus telah menghubungkan smart contract SWIFT ke Taurus‑CAPITAL (penerbitan/pengelolaan deposit tokenized) dan Taurus‑PROTECT (kustodi, wallet terprogram, serta manajemen kunci) pada infrastruktur blockchain permissioned. - Taurus‑PROTECT menyediakan aturan tata kelola, alur persetujuan, otomasi API, dan manajemen kunci untuk wallet terprogram. Taurus‑CAPITAL menerbitkan dan mengendalikan uang bank yang ditokenisasi sementara simpanan yang mendasarinya tetap berada di neraca bank penerbit. - Integrasi ini mendukung tiga jalur penempatan: (1) pelanggan Taurus yang sudah ada dapat memperluas infrastruktur produksi yang berjalan, (2) bank yang menjalankan Besu atau node mana pun yang kompatibel EVM dapat menghubungkan node mereka, dan (3) bank tanpa infrastruktur blockchain dapat menggunakan konektivitas Taurus yang dikelola: Hyperledger Besu + konektivitas EVM. Mengapa ini penting - Shared ledger SWIFT berfungsi sebagai lapisan orkestrasi yang mengoordinasikan transfer deposit tokenized antar bank peserta; penyelesaian akhir tetap dilakukan melalui jalur yang sudah ada (RTGS dan sistem penyelesaian lainnya). Artinya, bank dapat menawarkan pembayaran lintas negara 24/7 tanpa membongkar kerangka penyelesaian serta kepatuhan yang mereka gunakan saat ini. - Deposit yang ditokenisasi tetap 1:1 dengan simpanan di neraca bank penerbit, sehingga membedakannya dari stablecoin dan menjaga transaksi tetap berada di dalam sistem perbankan yang teregulasi. Konteks pasar dan adopsi - SWIFT memindahkan ledger ke penyebaran awal pada bulan Juli setelah sekitar sembilan bulan pengembangan. Puluhan bank global terlibat dalam fase desain — Taurus mengatakan lebih dari 40 institusi berkontribusi — dan jaringan SWIFT yang lebih luas sudah menghubungkan lebih dari 11.500 institusi di lebih dari 200 pasar. - Pada peluncuran awal ledger, sekitar 17 bank di enam benua sedang menyiapkan pengujian pembayaran deposit tokenized. Partisipan yang disebutkan mencakup HSBC, Citi, BNP Paribas, UBS, ANZ, DBS, dan Standard Chartered. Standard Chartered dan HSBC juga telah menyelesaikan transaksi lintas negara pertama yang berjalan langsung di ledger, dengan menghubungkan sistem deposit tokenized yang terpisah melalui SWIFT. Ekosistem produk Taurus yang lebih luas - Koneksi SWIFT memperluas tumpukan aset digital Taurus yang sudah ada, yang menggabungkan kustodi, tokenisasi, konektivitas blockchain, dan layanan staking. Pada bulan Juni, Taurus menambahkan staking institusional melalui integrasi P2P.org, memberi bank akses ke infrastruktur validator sambil tetap mempertahankan kustodi dan kontrol. Konektivitas staking ini mencakup Ethereum dan berbagai jaringan proof‑of‑stake (Solana, Polkadot, Cosmos, NEAR, Cardano, Tezos). - Taurus memiliki klien institusional seperti State Street, Deutsche Bank, Santander, dan CACEIS. Deutsche Bank juga berpartisipasi dalam putaran pendanaan senilai $65 juta untuk Taurus dan terus berkolaborasi dengan perusahaan tersebut terkait infrastruktur kustodi. - Taurus juga terus memperluas dukungan chain — misalnya, Taurus‑CAPITAL diperluas ke Solana pada Februari 2025 — serta membuka kantor di New York pada Oktober 2025 seiring ekspansi ke pasar AS. Seberapa cepat bank bisa terhubung Taurus mengatakan pelanggan yang sudah ada dapat menambahkan konektivitas SWIFT ledger ke infrastruktur produksi dalam hitungan hari. Perusahaan memperkirakan koneksi klien pertama dalam beberapa hari dan transaksi awal pada distributed ledger menggunakan integrasi ini dalam hitungan minggu. Pendiri bersama Taurus, Lamine Brahimi, merangkum proposisi nilai sebagai memungkinkan institusi keuangan memperluas kemampuan aset digital ke deposit yang ditokenisasi dan pembayaran lintas negara “sambil tetap mempertahankan kendali atas infrastruktur mereka” — secara efektif memungkinkan bank melakukan uji coba dan penskalaan tokenisasi tanpa melakukan perombakan pada penyelesaian back‑office atau pengaturan kepatuhan mereka. Kesimpulan Integrasi ini memberi bank jalur siap pakai (turnkey) untuk masuk ke shared ledger SWIFT bagi deposit tokenized, memadukan lapisan koordinasi SWIFT dengan kemampuan kustodi, tokenisasi, dan tooling wallet dari Taurus — langkah praktis menuju perluasan jalur pembayaran lintas negara yang berjalan sepanjang waktu, dibangun di atas uang bank yang ditokenisasi. Baca berita AI yang dihasilkan lainnya di: undefined/news

SEC telah memindahkan naskah besar perombakan terkait penitipan kripto ke proses peninjauan di Gedung Putih, sehingga mendorong pembuatan aturan yang berpotensi mengubah cara penasihat investasi dan reksa dana menahan aset digital. Apa yang terjadi — Pada 25 Agustus, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mengirimkan usulan perombakan aturan penitipan (custody) untuk penasihat investasi terdaftar dan perusahaan investasi ke Kantor Manajemen dan Anggaran Gedung Putih (OMB). Langkah ini memulai tinjauan eksekutif yang diwajibkan sebelum SEC dapat menerbitkan usulan tersebut dan meminta pemungutan suara komisi. — Teks lengkap dan rincian spesifik tetap bersifat rahasia sementara OMB melakukan peninjauan. Setelah dikembalikan — berpotensi dengan perubahan — ketiga komisioner Republik SEC yang saat ini menjabat akan memilih apakah akan menerbitkan usulan itu untuk komentar publik. Apa yang dituju oleh usulan tersebut — Memperjelas bagaimana penasihat dan reksa dana dapat melakukan custody aset kripto sambil tetap mematuhi aturan penitipan yang berlaku berdasarkan Investment Advisers Act of 1940 dan Investment Company Act of 1940. — Mengatasi celah dan ketidakpastian yang muncul karena peraturan custody saat ini disusun sebelum kripto menjadi bagian rutin dari produk investasi dan portofolio penasehat — misalnya, ketika kepemilikan dan kontrol bergantung pada private key dan sistem custody berbasis blockchain. — Berpotensi menghapus sebagian persyaratan custody warisan yang kini dipandang SEC sudah ketinggalan zaman akibat perubahan di pasar dan praktik modern dalam memegang aset. — Diklasifikasikan sebagai “secara ekonomis signifikan” dalam agenda regulasi federal, artinya SEC akan menilai perkiraan biaya, manfaat, dan dampak ekonomi lainnya saat menyusun aturan tersebut. Mengapa ini penting bagi industri — Usulan ini dapat memperjelas kustodian mana dan skema penitipan mana yang memenuhi persyaratan SEC untuk penasihat dan reksa dana — pertanyaan yang krusial bagi para kustodian kripto dan para penasihat yang bergantung pada mereka. — Pendekatan sebelumnya, aturan Safeguarding Advisory Client Assets yang pertama kali diajukan pada Maret 2023 oleh mantan Ketua Gary Gensler, akan memperluas kewajiban custody untuk mencakup lebih banyak aset klien (termasuk kripto) dan secara umum mewajibkan kustodian yang memenuhi syarat (qualified custodians). Draf tersebut ditarik pada Juni 2025 setelah kekhawatiran industri bahwa banyak penyedia custody kripto tidak memenuhi definisi “qualified custodian” yang diusulkan. — Amandemen custody yang baru adalah proses pembuatan aturan (rulemaking) yang segar di bawah Ketua Paul Atkins dan bukan kelanjutan dari usulan era Gensler yang ditarik. Rincian tentang qualified custodians, skema custody, dan perlakuan SEC terhadap aset kripto tidak akan dipublikasikan hingga usulan tersebut diterbitkan. Konteks regulasi dan langkah berikutnya — Aturan custody adalah salah satu dari beberapa butir yang berfokus pada kripto yang telah dimasukkan SEC ke dalam pembuatan aturan formal di bawah Atkins. Pada Juli, lembaga tersebut menambahkan tiga usulan terkait kripto ke agenda regulasi 2026, yang mencakup: pengecualian dan safe harbor untuk aset kripto; bagaimana aturan broker-dealer berlaku bagi perusahaan yang menangani aset digital; serta aturan struktur pasar untuk perdagangan kripto di sistem perdagangan alternatif dan bursa. — Usulan custody muncul ketika Kongres sedang merundingkan Digital Asset Market Clarity Act (versi DPR telah disahkan, CLARITY Act, pada 2025). Pembicaraan Senat pada 2026 berfokus pada pembagian wewenang antara SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Atkins telah mengatakan SEC akan terus menangani isu-isu yang berada dalam wewenang statutorinya meskipun para pembuat undang-undang sedang bekerja pada legislasi yang membutuhkan otoritas Kongres. — Peninjauan OMB harus selesai sebelum usulan tersebut kembali ke SEC. Jika para komisioner memilih untuk mempublikasikan aturan yang diusulkan, biasanya usulan itu dibuka untuk setidaknya 60 hari komentar publik. Staf SEC akan menelaah komentar, kemungkinan merevisi usulan, dan kemudian komisi akan memberikan suara lagi untuk setiap aturan final. Intinya: pembuatan aturan custody ini berpotensi memberikan kejelasan regulasi yang lama dinantikan tentang bagaimana penasihat dan reksa dana memegang kripto — dan ini datang di tengah upaya SEC yang lebih luas untuk menempatkan aturan aset digital pada jalur formal. Para pelaku industri, penyedia custody, dan legislator akan terus memantau peninjauan OMB dan langkah berikutnya SEC secara saksama, karena detailnya dapat memengaruhi secara material praktik custody, definisi qualified custodian, serta opsi yang tersedia bagi penasihat yang mengelola kripto atas nama klien. Baca lebih banyak berita hasil AI tentang: undefined/news

Judul: Aturan akuntansi baru dan undang-undang GENIUS dapat membuat kepatuhan menjadi faktor penentu adopsi stablecoin oleh institusi, kata CEO Aquanow Usulan terbaru Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) dan penerapan Undang-Undang GENIUS dari Treasury sedang menaikkan standar bagi penerbit stablecoin — dan bisa menentukan token mana yang memenangkan bisnis institusional, kata CEO Aquanow Phil Sham kepada crypto.news. Apa yang diusulkan FASB - Pada 18 Agustus, FASB mengeluarkan proposal yang menjelaskan kapan aset digital tertentu dapat diperlakukan sebagai setara kas berdasarkan aturan akuntansi yang berlaku. Kriteria yang diusulkan berfokus pada aset yang menunjukkan stabilitas harga, cadangan yang likuid, serta hak kontraktual yang memungkinkan pemegang menebus langsung kepada penerbit untuk uang tunai jika diminta. - Proposal ini tidak secara otomatis memberi label setiap stablecoin sebagai setara kas. Sebaliknya, proposal ini bertujuan mengurangi ketidakpastian akuntansi untuk token yang memenuhi syarat, yang bisa membuatnya lebih mudah digunakan dalam operasi treasury, pembayaran, dan alur penyelesaian serta mengubah cara perusahaan melaporkan likuiditas di neraca. Bagaimana UU GENIUS terhubung - Langkah FASB muncul sehari setelah Departemen Keuangan AS meminta komentar publik mengenai aturan untuk menerapkan Bagian 3 dari UU GENIUS. Kombinasi upaya akuntansi dan regulasi tersebut akan meningkatkan standar untuk penebusan, cadangan, dan kontrol risiko, serta dapat menyempitkan bidang penerbit yang patuh di AS. - Dalam kerangka Treasury, penerbit payment stablecoin perlu memiliki lisensi federal atau negara bagian yang sesuai untuk beroperasi di AS setelah 18 Januari 2027. Pembatasan berikutnya, yang berlaku mulai 18 Juli 2028, akan melarang penyedia layanan aset digital menawarkan payment stablecoin kepada pelanggan AS kecuali koin-koin tersebut diterbitkan oleh penerbit yang berlisensi. Penerbit asing juga akan menghadapi kondisi, termasuk kemampuan untuk mematuhi perintah yang sah dari AS. Mengapa ini penting bagi institusi - Pengakuan akuntansi dapat menghilangkan hambatan besar bagi bank, dana, dan korporasi dengan membuat stablecoin yang memenuhi syarat lebih mudah diintegrasikan ke dalam operasi keuangan. Namun Sham memperingatkan bahwa ini tidak akan secara instan mengubah stablecoin menjadi simpanan bank atau menggantikan kas tradisional di setiap kasus penggunaan institusional. - Bahkan jika sebuah stablecoin memenuhi uji setara kas versi FASB, perusahaan tetap perlu melewati aturan permodalan (regulatory capital), batas risiko internal, persyaratan jaminan (collateral), dan kendala kontraktual. Banyak perjanjian pinjaman dan fasilitas kredit mendefinisikan “kas” sendiri; pemberi pinjaman mungkin perlu menyetujui penggunaan stablecoin untuk memenuhi covenant likuiditas. Penitipan dan hak hukum akan menjadi penentu - Catatan penting: token di rantai yang sama dapat diperlakukan berbeda dalam akuntansi tergantung hak hukum pemegangnya. Pembelian langsung dari penerbit yang mencakup hak penebusan berdasarkan kontrak cenderung lebih memenuhi standar setara kas dibanding token yang dipegang melalui bursa — di mana pemegang sering hanya memiliki klaim terhadap platform, bukan terhadap penerbit. - Struktur kustodian yang meneruskan hak penebusan yang dapat dieksekusi kepada pemilik manfaat, atau trust yang terpisah dari kebangkrutan (bankruptcy-remote trusts), dapat menghasilkan hasil yang berbeda. “Stablecoin yang sama bisa bersifat fungible di rantai, tetapi diperlakukan berbeda tergantung pada hak kontraktual pemegangnya,” kata Sham. Pemeriksaan operasional, hukum, dan kredit tetap penting - Institusi akan menilai kustodi, eksposur penerbit, likuiditas pasar sekunder, dan kemampuan untuk menebus saat situasi tertekan (stress). Sham merangkum kekhawatiran praktis: siapa yang secara hukum berutang dolar, di mana itu disimpan, dan seberapa cepat bisa dipulihkan saat terjadi tekanan likuiditas. Klaim cadangan 1:1 saja tidak cukup; perusahaan menginginkan keyakinan bahwa penebusan yang konsisten pada nilai pari bisa dilakukan bahkan ketika likuiditas memburuk. - Tata kelola, keamanan siber, kelangsungan bisnis, kontrol AML dan sanksi juga akan memengaruhi apakah sebuah penerbit bisa memenangkan bisnis institusional. Pemenang dan pecundang: skala dan kepatuhan yang menentukan - Kombinasi akuntansi dan persyaratan lisensi yang lebih ketat dapat mengalihkan aktivitas institusional ke kelompok penerbit yang lebih kecil namun besar, yang terhubung dengan baik, mampu menanggung biaya regulasi dan operasional, memiliki likuiditas yang lebih dalam, serta memiliki hubungan perbankan dan distribusi yang mapan. - Sham mengatakan dinamika ini akan menguntungkan incumbent, tetapi tidak sepenuhnya menutup peluang pendatang baru. Penerbit yang lebih kecil mungkin menemukan ceruk — pembayaran regional, penyelesaian yang spesifik industri, atau pasar yang kurang terlayani — namun mereka tetap membutuhkan kerangka hukum yang kuat, ketentuan penebusan yang jelas, serta ekosistem yang siap mendukung token mereka. “Kepatuhan memberi hak untuk bersaing; kesiapan utilitas dan ekosistem mendorong pemakaian,” ujarnya. Langkah selanjutnya dan ekspektasi - Baik proposal FASB maupun aturan implementasi Treasury masih berada dalam tahap pembuatan aturan (rulemaking). Treasury meminta komentar publik dalam waktu 60 hari sejak publikasi proposal tersebut di Federal Register. - Jika diadopsi sebagian besar sesuai usulan, persaingan pasar bisa bergeser dari yang terutama digerakkan oleh pasokan, yield, dan pencatatan di bursa menjadi berpusat pada klaim hukum, akses ke cadangan, serta kemampuan penerbit mengembalikan dolar secara andal saat krisis. Intinya: Kejelasan akuntansi dan lisensi tidak akan menyelesaikan semua isu hukum, kredit, atau operasional, tetapi keduanya dapat secara signifikan membentuk ulang stablecoin mana yang dapat diterima oleh pemain institusional — dan kemungkinan akan memusatkan likuiditas serta penggunaan pada penerbit yang bisa membuktikan hak penebusan yang dapat ditegakkan, cadangan yang kuat, dan kontrol operasional yang tahan banting. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

Laporan kuartal berikutnya Nvidia—jatuh pada 26 Agustus 2026—membuat Wall Street bersiap menghadapi salah satu kuartal terbesar perusahaan dalam beberapa tahun terakhir, dan hal ini sama pentingnya bagi perusahaan kripto seperti halnya bagi investor tradisional. Model para analis terus didorong naik seiring permintaan untuk GPU Nvidia yang terus melampaui ekspektasi, menggerakkan bukan hanya AI, tetapi juga alat perdagangan, analitik, dan infrastruktur yang kian banyak digunakan di seluruh ekosistem kripto. Angka-angka yang disorot para analis terlihat sangat fantastis. Prakiraan konsensus dari FactSet dan Wedbush berkisar sekitar $91,85 miliar hingga $92,06 miliar untuk pendapatan kuartal yang berakhir pada akhir Juli—kurang lebih lonjakan 97% dibanding setahun sebelumnya. Estimasi EPS terkonsentrasi di kisaran $2,08–$2,09, hampir dua kali lipat angka tahun lalu dan setara dengan kenaikan year-over-year sekitar 98–99%. Satu estimasi industri terpisah mendarat di dekat $92,2 miliar, sejalan dengan proyeksi tersebut. Rekam jejak Nvidia mendukung nada bullish: perusahaan hanya dua kali meleset dari target Wall Street dalam 22 kuartal terakhir, dan pada Mei 2026 Nvidia membukukan pendapatan $81,62 miliar dengan $1,87 laba per saham yang disesuaikan. Analis Wedbush Matt Bryson memperkirakan Nvidia akan mengalahkan ekspektasi lagi, dengan menyoroti dinamika supply-chain alih-alih permintaan akhir sebagai faktor pembatas saat ini: “akses komponen dan material, bukan permintaan akhir, yang mendefinisikan pengiriman.” Penggerak utamanya adalah permintaan dari pusat data. Pendapatan pusat data mencapai rekor $75,2 miliar di Q1 2026—naik 92% year over year—seiring hyperscaler berlomba menambah kapasitas AI. Nvidia kini diperkirakan menguasai 85%–92% pangsa pasar akselerator AI per pertengahan 2026. CEO Jensen Huang berulang kali membingkai peluang ini sebagai sangat besar—pasar GPU kumulatif senilai $1 triliun hingga 2027—dan analis telah menaikkan target mereka karena momentum tersebut berlanjut. Sentimen di Wall Street mencerminkan momentum ini. Sebagian besar analis memberi peringkat Buy atau Strong Buy (laporan menunjukkan antara 37 hingga 62 analis di kubu tersebut), dengan target harga rata-rata berada di kisaran $304–$308; target Bryson lebih tinggi di $330. Namun, bila dilihat dari kacamata kripto, cerita harga sahamnya berbeda: Nvidia hanya naik sekitar 19% sepanjang tahun lalu, kira-kira sejalan dengan S&P 500, bahkan ketika bisnis intinya terus melaju. Dengan menggunakan konsensus EPS fiskal 2027 sebesar $9,02, saham diperdagangkan sekitar 23,6 kali earnings forward—kelipatan yang oleh sebagian analis dinilai meremehkan seberapa besar pertumbuhan yang “sudah dimasukkan” ke dalam angka-angka. Siklus pertumbuhan-dan-ekspetasi ini saling menguatkan: para analis menaikkan estimasi forward setelah masing-masing dari empat laporan pendapatan terakhir, didorong oleh permintaan AI dan momentum platform (termasuk platform Rubin dan laporan bahwa SpaceX berencana membangun secara eksklusif di perangkat keras Nvidia). Bagi perusahaan kripto yang bergantung pada komputasi berperforma tinggi untuk trading algoritmik, indexing node, atau analitik berbasis AI, “tekanan” supply-demand dan adopsi platform layak dicermati secara ketat. Penempatan pasar menjelang rilis terlihat beragam. Sebuah jajak pendapat Stocktwits pada 25 Agustus menunjukkan lebih dari 76% responden ritel mengharapkan Nvidia mengalahkan ekspektasi, namun saham sempat turun pada minggu sebelumnya dan pedagang opsi memperhitungkan sekitar pergerakan 5,5% ke dua arah menjelang pengumuman. Mengingat sejarah Nvidia dalam mengungguli ekspektasi dan permintaan yang terus berlanjut, banyak investor melihat dasar yang kuat untuk tetap memegang saham melewati laporan—meski respons jangka pendek berpotensi volatil. Intinya: rilis pendapatan 26 Agustus akan menguji apakah ekspansi cepat Nvidia yang didorong AI terus berakselerasi, atau apakah pasar sudah lebih dulu mengantisipasi kenaikan tersebut. Bagi perusahaan infrastruktur kripto dan “trading shop” yang memantau biaya dan ketersediaan komputasi, hasilnya akan lebih dari sekadar kebisingan pasar—hasil tersebut akan membantu memberi sinyal seberapa ketat pasar GPU akan bertahan hingga 2027. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

BlackRock telah memangkas ukuran minimum yang diperlukan untuk mengonversi Bitcoin menjadi saham dari iShares Bitcoin Trust (IBIT) melalui swap dengan penciptaan dalam bentuk (in-kind) — menurunkan ambang batas dari $25 juta menjadi $1 juta per Juli 2026, lapor Bloomberg pada 25 Agustus. Penurunan 96% itu membuat program swap tersedia bagi jauh lebih banyak investor kaya dan institusi. Apa yang berubah dan siapa lagi yang mengikuti — Langkah BlackRock menyusul penyesuaian serupa di Bitwise, yang menurunkan ambang konversi in-kind dari $100 juta menjadi $3 juta, kata Bloomberg. - Penting: ambang batas ini untuk kreasi dan penebusan in-kind bersama authorized participants (peserta berwenang) yang diizinkan oleh perwalian — bukan ambang minimum untuk membeli saham IBIT di bursa melalui broker. Bagaimana transaksi bekerja - Swap menggunakan proses kreasi in-kind: pemegang yang memenuhi syarat mentransfer Bitcoin ke struktur ETF dan menerima saham IBIT yang mewakili eksposur yang setara. Ini menghindari penjualan Bitcoin menjadi kas lalu membeli saham. - Hanya authorized participants (broker, meja perdagangan, atau perantara berkualifikasi lainnya) yang dapat membuat atau menebus secara langsung dengan perwalian. Investor biasa tetap membeli dan menjual IBIT di Nasdaq seperti ETF lain pada umumnya. Skala dan mekanik - Tim aset digital BlackRock mengatakan IBIT telah memproses lebih dari $5 miliar dalam transaksi in-kind ini (naik dari sekitar $3 miliar pada Oktober). - Per 25 Agustus, IBIT memegang sekitar $60,65 miliar dalam aset bersih. Dana tersebut membebankan sponsor fee 0,25% dan menggunakan sekitar 22,65 BTC per creation basket; basket itu bernilai kira-kira $1,79 juta pada tanggal yang sama (nilai basket bergerak seiring harga Bitcoin). Mengapa ini penting - Penyelesaian secara in-kind dapat mengurangi selisih (trading spreads) dan mencegah dana harus membeli atau menjual spot Bitcoin setiap kali saham diciptakan atau ditebus, sehingga meningkatkan efisiensi operasional. - Mereka juga dapat membantu beberapa pemegang menunda realisasi capital gains dengan mentransfer Bitcoin ke dana dibanding menjual lalu membeli kembali. Namun hasil pajak itu tidak otomatis atau universal — bergantung pada yurisdiksi investor, struktur hukum, dan perantara yang digunakan. Keputusan SEC untuk mengizinkan proses in-kind pada Juli 2025 berfokus pada efisiensi dana, bukan perlakuan pajak khusus. Trade-off kustodi dan pendorong adopsi - Kepala aset digital BlackRock, Robbie Mitchnick, mencatat beberapa pemegang sedang mempertimbangkan kembali self-custody setelah peretasan berprofil tinggi dan insiden keamanan lainnya. ETF menghilangkan kerumitan seed phrase dan manajemen private key, tetapi investor kehilangan kontrol langsung atas koin — saham IBIT tidak bisa ditarik sebagai Bitcoin yang mendasarinya atau digunakan untuk pembayaran. - Ambang konversi yang lebih rendah bisa membuat trade-off tersebut lebih menarik bagi pemegang besar, tetapi adopsi yang lebih luas akan bergantung pada akses perantara, biaya transaksi, hasil pajak, dan apakah investor lebih memilih eksposur yang teregulasi dan disimpan kustodian dibanding kepemilikan langsung. Intinya Menurunkan titik masuk untuk swap Bitcoin ke ETF secara in-kind menurunkan hambatan praktis bagi pemegang besar dan dapat mempercepat arus masuk ke ETF spot Bitcoin — tetapi tidak mengubah trade-off utama mengenai kustodi, kontrol, dan perlakuan pajak. Investor yang mempertimbangkan konversi sebaiknya berkonsultasi dengan perantara dan penasihat pajak untuk memahami implikasi bagi situasi spesifik mereka. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

Kalshi telah menjual sekitar $1,12 miliar ekuitas sejak April, demikian terlihat dalam pengajuan dokumen sekuritas AS, sehingga menyisakan sekitar $380 juta di bawah penawaran yang nyaris $1,5 miliar. Form D SEC yang diajukan pada 25 Agustus mengungkapkan operator pasar prediksi tersebut telah mengumpulkan $1,12 miliar melalui penjualan ekuitas sejak April, sambil mencantumkan total penawaran sekitar $1,5 miliar dan kira-kira $380 juta yang masih belum terjual. Pengajuan tersebut tidak merinci pendanaan mana saja yang membentuk jumlah yang sudah dijual; Form D hanya melaporkan penawaran yang menggunakan pengecualian dari pendaftaran penuh SEC. Dari mana uangnya berasal - Kemungkinan besar $1,12 miliar tersebut mencakup putaran Series F Kalshi yang sebelumnya telah diumumkan sebesar $1 miliar pada bulan Mei, menurut sumber. Putaran itu dipimpin oleh Coatue dan melibatkan partisipasi dari Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley, dan ARK Invest, dengan valuasi Kalshi sebesar $22 miliar. - Series F tersebut menggandakan valuasi perusahaan dari sekitar $11 miliar hanya beberapa bulan sebelumnya. Putaran penggalangan dana sebelumnya sebelumnya menilai Kalshi sekitar $5 miliar setelah penggalangan dana $300 juta. Pertumbuhan pesat dalam perdagangan dan pendapatan - Kalshi telah menunjukkan lonjakan dramatis dalam aktivitas: volume perdagangan tahunan melonjak dari $52 miliar menjadi $178 miliar dalam enam bulan, dan volume perdagangan institusional naik sekitar 800% pada jendela waktu yang sama. Perusahaan melaporkan lebih dari dua juta pengguna bulanan dan tingkat pendapatan tahunan sekitar $1,5 miliar pada sekitar waktu Series F. - Volume perdagangan terus meningkat hingga musim panas: volume bulanan sekitar $16,8 miliar pada Mei (naik dari $14,8 miliar pada April) dan dilaporkan mencapai sekitar $40 miliar pada Juli. Sebagai konteks, volume gabungan pesaing Polymarket jauh lebih rendah pada bulan-bulan yang sebanding. - Pada Juli, pelaporan menunjukkan tingkat pendapatan tahunan Kalshi telah melewati $4 miliar, dengan lonjakan terkait peristiwa olahraga besar seperti Piala Dunia FIFA dan NBA Finals. Ekspansi produk: perpetual kripto dan volume yang digerakkan olahraga - Kalshi telah melampaui kontrak prediksi peristiwa menjadi perpetual futures yang teregulasi, meluncurkan perpetual Bitcoin AS dan menambahkan kontrak Ethereum, dengan pengajuan untuk XRP, Solana, Dogecoin, Hyperliquid, dan aset lainnya. Dalam waktu sekitar dua minggu setelah peluncuran, volume perpetual futures melampaui $5,5 miliar. - Kontrak yang terkait olahraga telah menjadi sumber aktivitas dominan; angka perusahaan yang disebut pada acara industri menempatkan olahraga di sekitar 85–90% dari volume perdagangan. Obrolan penggalangan dana yang berlanjut dan persiapan IPO - Meski putaran terbaru, pembicaraan investor terus berlanjut. Financial Times melaporkan pada Juni bahwa Kalshi sedang mencari pendanaan baru dengan valuasi sekitar $40 miliar, dan berpotensi ditutup paling cepat pada Q3 2026. The Information kemudian mengatakan Kalshi sedang dalam pembicaraan tingkat lanjut untuk menghimpun setidaknya $750 juta dengan valuasi $40 miliar tersebut, dengan Sequoia dan Wellington Management yang dilaporkan sedang membahas untuk memimpin bersama. - Form D 25 Agustus tidak mengonfirmasi apakah ada penggalangan dana di masa depan — termasuk $750 juta yang disebut The Information — yang menjadi bagian dari penawaran nyaris $1,5 miliar tersebut, juga tidak mengidentifikasi calon investor atau menyatakan apakah sisa $380 juta akan dijual. - Kalshi juga telah mengadakan diskusi IPO informal dengan bank, meski belum menetapkan jadwal. Laporan mengindikasikan tingkat pendapatan tahunan di atas $2 miliar selama percakapan awal IPO tersebut. Gesekan regulasi - Kalshi beroperasi sebagai designated contract market yang diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sebuah skema yang memungkinkannya menawarkan kontrak peristiwa berdasarkan aturan derivatif federal. - Penetapan federal itu belum mengakhiri gesekan dengan otoritas tingkat negara bagian. Sejumlah negara bagian berpendapat bahwa pasar yang terhubung dengan olahraga tunduk pada hukum perjudian setempat; sengketa tersebut telah memicu gugatan di negara bagian termasuk Illinois dan New York, saat Kalshi mempertahankan kewenangannya berbasis CFTC sambil terus memperluas derivatif dan penawaran pasar prediksinya. Intinya Form D Kalshi yang diajukan pada 25 Agustus mengonfirmasi sekitar $1,12 miliar telah dihimpun sejak April dan masih ada sekitar ~$380 juta yang tersedia dalam penawaran nyaris $1,5 miliar, sementara perusahaan terus merasakan lonjakan volume perdagangan, memperluas ke perpetual kripto, serta melanjutkan pembicaraan penggalangan dana tingkat tinggi dan IPO di tengah meningkatnya tantangan hukum di tingkat negara bagian. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

Zerohash diam-diam melanjutkan dorongannya untuk mendapatkan piagam perbankan federal, mengajukan permohonan kedua untuk bank kepercayaan nasional AS pada 19 Agustus—sekitar satu bulan setelah Kantor Pengawas Mata Uang (Office of the Comptroller of the Currency/OCC) mengembalikan pengajuan awalnya. Berikut yang diajukan— • Rekam publik OCC mencantumkan institusi yang diusulkan sebagai Zerohash National Trust Bank, berkedudukan di Asheville, Carolina Utara, dan disusun di bawah struktur holding company jika disetujui. • Instansi tersebut membuka masa komentar publik selama 30 hari pada 18 Agustus; komentar harus diterima paling lambat 17 September. OCC saat ini menampilkan pengajuan baru tersebut sebagai “received” (diterima), tetapi belum menunjukkan persetujuan, penolakan, atau tindakan regulasi lainnya. • Permohonan kedua diberikan nomor kendali OCC yang baru serta nomor piagam yang diusulkan. Mengapa Zerohash mengajukan ulang— • OCC pertama kali menerima penawaran piagam Zerohash pada 2 Maret dan mengembalikan pengajuan itu pada 17 Juli. Pengajuan yang dikembalikan bukanlah penolakan berbasis substansi—biasanya berarti permohonan tersebut tidak maju dalam bentuk aslinya. • Zerohash menyatakan pengembalian awal dilakukan “dalam koordinasi dengan OCC” dan “bukan keputusan substantif atas pokok perkara,” serta bahwa pengajuan baru mempersempit permohonannya menjadi “persetujuan yang lebih terfokus untuk aktivitas national trust yang selaras dengan rencana peluncuran yang kami tuju.” OCC belum mengonfirmasi deskripsi tersebut secara publik, dan tidak ada pihak yang menyebutkan aktivitas mana yang dihapus atau diperketat. Apa arti piagam bank kepercayaan nasional— • Piagam bank kepercayaan nasional akan menempatkan Zerohash di bawah pengawasan langsung OCC. Bank trust berperan terbatas secara historis dapat menawarkan kustodi dan layanan trust yang disetujui tanpa beroperasi sebagai bank komersial layanan penuh yang menghimpun setoran yang dijamin FDIC atau memberikan pinjaman konvensional. • Pada April 2026, OCC menjelaskan aturan pembentukan piagam national bank bahwa bank trust nasional dapat menjalankan operasi perusahaan trust dan aktivitas terkait, termasuk layanan tertentu yang nonfidusia. • Zerohash sudah beroperasi di bawah beberapa entitas yang diatur: Zerohash Trust Company (piagam nondepository trust company yang dikeluarkan oleh Komisaris Bank Carolina Utara) dan Zerohash LLC (yang memegang lisensi money transmitter dan New York BitLicense). Piagam nasional dapat memusatkan pengawasan federal untuk aktivitas yang disetujui, tetapi tidak secara otomatis mengizinkan setiap layanan yang saat ini ditawarkan di seluruh entitas dan lisensi yang berbeda tersebut. Jejak bisnis dan konteks industri— • Zerohash menyediakan perdagangan kripto, kustodi, dan infrastruktur stablecoin bagi perusahaan bidang keuangan dan teknologi. Mitra yang diungkap secara publik mencakup Morgan Stanley, BlackRock, Stripe, Franklin Templeton, dan Interactive Brokers. • Crypto.news sebelumnya melaporkan bahwa Zerohash adalah penyedia infrastruktur untuk perdagangan Bitcoin, Ethereum, dan Solana di E*TRADE; Morgan Stanley berencana memindahkan layanan itu ke bank trust nasional yang diusulkannya pada akhir 2026, meski belum ada tanggal transisi yang diumumkan. • Pengajuan Zerohash yang diperbarui datang di tengah gelombang lebih luas perusahaan aset digital yang mencari piagam bank trust dari OCC tahun ini. OCC telah mengeluarkan persetujuan bersyarat kepada beberapa pemain, termasuk Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets, dan Paxos. Persetujuan bersyarat adalah langkah sementara; pemohon tetap harus memenuhi persyaratan modal, tata kelola, kepatuhan, dan operasi sebelum menerima otorisasi final. Potensi sorotan dan langkah berikutnya— • Zerohash membela gugatan California terpisah dari mantan chief compliance officer Edgar Guerra, yang menuduh ia dipecat setelah mengangkat kekhawatiran kepatuhan. Perusahaan belum dinyatakan bertanggung jawab, dan klaim-klaim tersebut masih belum terselesaikan. Meski proses litigasi dan pengembalian pengajuan sebelumnya dapat menarik perhatian regulasi, OCC belum mengaitkan gugatan tersebut secara publik dengan keputusan sebelumnya untuk mengembalikan berkas. • Setelah batas waktu komentar 17 September, OCC dapat meminta informasi tambahan, menetapkan syarat, menyetujui, atau menolak permohonan. Tidak ada jadwal untuk keputusan final yang dipublikasikan. Cara menyampaikan masukan— • Pihak yang berkepentingan dapat mengirim komentar hingga 17 September dengan nomor kendali OCC 2026-Charter-347313. OCC mencatat bahwa komentar menjadi bagian dari catatan publik dan dapat mencakup dukungan, keberatan, atau permintaan untuk kondisi perizinan tertentu. Resubmisi ini membuat Zerohash tetap berada di tengah perdebatan berkelanjutan tentang bagaimana piagam perbankan federal harus diterapkan pada layanan yang lahir dari ekosistem kripto—dan apakah piagam bank trust nasional akan menjadi jalur yang diutamakan bagi perusahaan yang mencari satu regulator federal untuk aktivitas kustodi dan trust. Baca berita yang dihasilkan AI lainnya di: undefined/news

Hakim Menunda Sidang Ulang Roman Storm hingga 26 April 2027 — Permohonan Rule 29 Masih Menunggu A hakim federal AS telah mendorong sidang ulang co-founder Tornado Cash Roman Storm ke 26 April 2027, sehingga menunda proses putaran kedua sekitar enam bulan. Penundaan tersebut, yang diputuskan pada 25 Agustus oleh Hakim Pengadilan Distrik AS Katherine Polk Failla, terjadi saat permohonan Storm untuk membatalkan putusan sebelumnya masih belum diputuskan. Mengapa penundaan - Tim pembela Storm meminta tanggal yang lebih belakangan dengan alasan konflik jadwal dan permohonan Rule 29 yang masih menunggu terkait putusan bebas (judgment of acquittal). Jaksa sebelumnya menginginkan tanggal persidangan Oktober 2026, tetapi Failla mengabulkan permintaan pihak pembela dan menata ulang tenggat prapersidangan sesuai jadwal baru. - Pengungkapan dari para ahli kini dijadwalkan untuk awal 2027, dan konferensi pra-persidangan terakhir ditetapkan pada 20 April 2027 — enam hari sebelum pemilihan juri. Apa yang belum diputuskan - Permohonan Rule 29, yang diajukan oleh Storm pada 30 September 2025, berargumen bahwa jaksa menyajikan bukti yang tidak cukup untuk mempertahankan keyakinannya atas konspirasi menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin. Failla mendengar argumen lisan pada 9 April 2026, tetapi belum mengeluarkan keputusan. - Jika dikabulkan, permohonan itu akan membatalkan keyakinan Storm dalam dakwaan tersebut. Jika ditolak, keyakinan itu akan tetap berlaku saat jaksa mengulang dua dakwaan lain yang juri pada sidang pertama buntu: konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk melanggar sanksi AS. Ringkasan sidang pertama - Sidang musim panas 2025 di Manhattan menyoroti tiga dakwaan yang terkait perannya dalam Tornado Cash, sebuah protokol privasi berbasis Ethereum yang ia co-dirikan. - Pada 6 Agustus 2025, para juri mengembalikan putusan yang terbelah: bersalah atas konspirasi pengiriman uang tanpa izin (maksimum lima tahun penjara), tetapi buntu pada dakwaan konspirasi pencucian uang dan konspirasi pelanggaran sanksi (masing-masing bisa mencapai hingga 20 tahun). Hakim Failla menyatakan salah tergantung (mistrial) untuk dua dakwaan yang belum tuntas, dan jaksa memutuskan untuk mengulang keduanya. - Storm memperingatkan bahwa jika ia dinyatakan bersalah dalam kedua dakwaan yang belum tuntas itu, ia bisa menghadapi hingga 40 tahun penjara. Ia juga menyatakan bahwa sidang empat minggu pertama telah menghabiskan sumber daya hukum yang dimilikinya. Perkara jaksa dan penyempitan sebelumnya - Dakwaan berawal dari Agustus 2023 dan menempatkan Storm bersama co-founder Roman Semenov. Jaksa menuduh Tornado Cash memproses lebih dari $1 miliar hasil, termasuk dana yang terkait dengan Lazarus Group milik Korea Utara, serta menyatakan para pendiri terus mengembangkan, mempromosikan, dan mendapatkan keuntungan dari protokol tersebut meskipun mereka mengetahui adanya penggunaan yang melanggar hukum. - Pada Mei 2025, jaksa menyempitkan bagian teori pengiriman uang mereka dengan menjatuhkan tuduhan yang terkait kegagalan mendaftar di bawah 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(B), langkah yang mereka sebut sejalan dengan memo kebijakan Departemen Kehakiman yang menyarankan agar tidak menggunakan tuduhan pendaftaran teknis untuk menertibkan kripto. Sanksi dan konteks hukum - Departemen Keuangan (Treasury) melalui Kantor Pengendalian Aset Asing (OFAC) memberikan sanksi kepada Tornado Cash pada Agustus 2022 atas dugaan penggunaan untuk pencucian miliaran dolar, termasuk dana yang terkait dengan Lazarus. Penetapan itu kemudian menjadi subjek gugatan terpisah. - Pada November 2024, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima memutuskan bahwa kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah (immutable) tidak bisa diperlakukan sebagai properti di bawah IEEPA, karena tidak bisa dimiliki atau dikendalikan. Treasury mencabut penetapan OFAC pada 21 Maret 2025. Perubahan sanksi tersebut tidak mengakhiri perkara pidana terhadap Storm. - Gugatan Coin Center terkait penetapan itu ditutup setelah pemerintah berhenti membela penetapan tersebut. Pertanyaan hukum sentral: tanggung jawab pengembang - Di inti penuntutan dan pembelaan ada pertanyaan rumit bagi hukum kripto: seberapa besar kontrol atau keterlibatan seorang pengembang yang mengubah karya open-source menjadi fasilitasi tindak pidana? - Jaksa mengatakan Storm dan para pendiri lain melangkah lebih jauh daripada sekadar mempublikasikan kode, dengan tetap memelihara bagian proyek, mempromosikan penggunaannya, dan memperoleh keuntungan sambil mengetahui adanya arus ilegal. Pengacara Storm membalas bahwa Tornado Cash beroperasi melalui kontrak pintar yang immutable, bahwa pengembang tidak mengendalikan atau menyimpan dana, dan bahwa pengguna melakukan transaksi langsung dengan kontrak. Respons komunitas dan pendanaan - Kasus ini menarik perhatian dan dukungan finansial dari sebagian kalangan komunitas Ethereum. Pada Januari 2026, rekan pendiri Ethereum Vitalik Buterin secara terbuka mendesak keringanan hukuman dan berargumen bahwa alat privasi memiliki penggunaan yang sah serta pengembangan open-source semata-mata tidak seharusnya menjadi tindak pidana. - Pembelaan hukum Storm telah menggalang lebih dari $6,3 juta, dengan Ethereum Foundation menjanjikan hingga $1 juta untuk dukungan yang dicocokkan (matching support). Storm tetap bebas dengan jaminan (bond) sambil menunggu proses lanjutan. Apa langkah berikutnya - Failla belum memutuskan permohonan Rule 29. Jika ditolak, sidang ulang atas dakwaan pencucian uang dan pelanggaran sanksi akan berlanjut mulai 26 April 2027, setelah konferensi pra-persidangan pada 20 April. Jika dikabulkan, salah satu vonis Storm bisa dibatalkan, yang berpotensi mempersempit atau mengubah langkah pemerintah ke depan. Implikasi - Kasus ini terus menguji bagaimana hukum pidana AS diterapkan pada protokol yang terdesentralisasi serta tanggung jawab pengembang yang menciptakan alat yang menjaga privasi. Hasil dari permohonan Rule 29 dan sidang ulang April 2027 akan menjadi perhatian serius dari industri kripto, pengembang, dan pengamat hukum. Baca berita AI lainnya di: undefined/news

Judul: Opsi Deribit Bitcoin kedaluwarsa Jumat senilai $6,44 miliar — gamma hedging dapat memperkuat volatilitas Memimpin: Trader Bitcoin bersiap menghadapi sekitar $6,44 miliar opsi BTC yang akan kedaluwarsa di Deribit pada pukul 08:00 UTC Jumat, 28 Agustus — sekitar 81.700 kontrak yang dapat secara berarti memengaruhi pergerakan intraday karena para dealer menyesuaikan lindung nilai setelah kenaikan cepat koin itu dari sekitar $62.000 ke area $80.000. Ringkasan — Ukuran kedaluwarsa: ~$6,44 miliar nilai nosional, mencakup ~81.700 kontrak (setiap kontrak = 1 BTC). - Waktu: 08:00 UTC, Jumat, 28 Agustus. - Harga saat ini (saat pelaporan): ~ $78.970 (turun ~1,4% 24 jam, naik ~22,9% 7 hari); rentang harian ~ $77.955–$80.194. Posisi kunci — Call vs put: 44.639 call dan 37.061 put (rasio put-call ≈ 0,83), sehingga call lebih banyak daripada put — tetapi rasio itu saja tidak menjamin sentimen bullish. - Strike yang terkonsentrasi: $75.000 (~$236 juta dalam call) dan $80.000 (~$157 juta dalam call) menampung klaster call terbesar. Call di bawah harga saat ini berada dalam-the-money pada saat kedaluwarsa, berpotensi dapat dieksekusi dengan profit setelah premi. Mengapa hedging para dealer penting - Dealer opsi biasanya delta- dan gamma-hedge dengan membeli atau menjual BTC, futures, atau instrumen terkait. Ketika harga mendekati strike yang padat, sensitivitas opsi terhadap pergerakan harga (gamma) meningkat dan dealer harus melakukan transaksi agar tetap lindung nilai. - Hal ini dapat menghasilkan dua dinamika utama: “pinning” (harga bertahan di dekat strike besar karena lindung nilai mengimbangi pergerakan) atau akselerasi (jika hedging memerlukan trading seiring pergerakan, sehingga memperkuatnya). Dampak bersih bergantung pada posisi neto tersembunyi dealer, bukan hanya total open interest agregat. Yang dikatakan meja perdagangan - Chief Risk Officer Deribit Shaun Fernando mencatat lebih dari $500 juta nilai nosional berada dalam jarak 5% dari spot, yang “seharusnya menghasilkan peningkatan gamma hedging dalam periode menjelang kedaluwarsa.” Ia memperingatkan penempatan tersebut “dapat menimbulkan pinning yang tidak biasa di sekitar strike kunci atau mempercepat pergerakan melewati strike-strike tersebut.” - Fernando menambahkan bahwa hampir 20% open interest opsi BTC Deribit dijadwalkan kedaluwarsa dan melaporkan lonjakan sekitar ~30% pada Indeks Volatilitas Bitcoin Deribit (DVOL) sepanjang pekan sebelumnya. Pergeseran volatilitas dan skew - Struktur volatilitas berjangka berbalik dari backwardation ke contango: opsi dengan tenor lebih panjang kini memiliki volatilitas tersirat lebih tinggi dibanding kontrak jangka pendek, tanda adanya perubahan permintaan setelah pergerakan baru-baru ini. - Skew call-put bergeser dari negatif ke positif, menunjukkan trader memberi volatilitas tersirat yang relatif lebih tinggi pada call — konsisten dengan meningkatnya permintaan untuk eksposur sisi atas setelah rebound Bitcoin. Latar pasar dan risiko - Arus ETF membantu mendorong reli: dana spot AS menarik sekitar $1,1 miliar pada 19–20 Agustus saat BTC menembus level. - Reli kemudian melemah di atas ~$81.200; trader mencatat adanya klaster likuidasi di dekat $78.000 serta di antara $81.000–$82.000. - Max pain dari kedaluwarsa berada di dekat ~$68.000 (level yang membuat paling banyak opsi menjadi tidak bernilai). Bitcoin diperdagangkan sekitar $11.000 di atas level itu — mencapai $68.000 pada Jumat akan memerlukan lonjakan yang cukup besar. Max pain dipantau tetapi bukan target harga yang andal karena mengabaikan hedging, posisi di venue lain, permintaan spot, dan pergerakan makro. Yang perlu diperhatikan menjelang kedaluwarsa - Apakah BTC tetap dekat $80.000, bergeser menuju $75.000, atau menembus strike-strike yang terkonsentrasi. - Tanda-tanda pinning vs. akselerasi saat dealer menyesuaikan lindung nilai. - Volatilitas tersirat jangka pendek: dapat melonjak menuju kedaluwarsa dan turun setelah settlement ketika kebutuhan hedging memudar. Intinya: Kedaluwarsa Deribit yang besar meningkatkan peluang lonjakan ayunan intraday yang lebih besar, tetapi tidak menentukan arah. Trader akan memantau pergerakan harga di sekitar klaster strike $75k–$80k dan arus dealer karena posisi ditutup atau digulirkan ke kedaluwarsa berikutnya. Dampak: 8/10 — kedaluwarsa besar dengan strike yang terkonsentrasi dapat secara berarti memengaruhi volatilitas jangka pendek. Baca berita AI yang dihasilkan selengkapnya di: undefined/news