0xMarcB

tujuan saya adalah agar pengguna menerima lebih dari $50 juta dari @katana yang mengembalikan hasil jembatan, biaya sequencer, dan pendapatan stablecoin dari katana. ⚔️

akan sulit tetapi bisa dilakukan.

tidak usah bertanya apa yang ingin saya lihat di tahun kedua dan seterusnya 🤯

Jangan berafiliasi dengan @0xPolygon. Jangan berafiliasi dengan @Agglayer. Jangan berafiliasi dengan @katana.

Bangun, buat konten, jelajahi ekosistem ini karena mereka adalah produk terbaik untuk kebutuhan Anda. Kemudian, tetaplah pada mereka selamanya. Perluas di mana Anda perlu. Kembangkan bisnis Anda. Lakukan apa yang perlu Anda lakukan untuk sukses. Polygon, Agglayer, dan Katana akan membantu Anda sepanjang jalan.

Terlalu sering dalam crypto, kami merancang UX berdasarkan apa yang paling mudah untuk protokol—bukan untuk pengguna. Itu harus berubah.

Itulah mengapa onboarding ke @katana harus mudah.

Pengguna web2 tidak membayar untuk menggunakan aplikasi.
Mereka tidak memikirkan gas. Mereka bahkan tidak tahu apa itu "gas". Jika kita ingin membangun masa depan keuangan, maka kita perlu menemui mereka di tempat mereka berada—bukan di tempat crypto dimulai.

Katana dibangun untuk generasi aplikasi berikutnya: menghadapi konsumen, tanpa hambatan, dan cepat. Jika Anda membuatnya sulit bagi pengguna untuk onboard, Anda telah kehilangan mereka sebelum mereka bahkan mencoba produk tersebut. Kami menolak untuk membangun pengalaman yang terbatasi.

Onboarding yang mudah bukan hanya "hal yang menyenangkan untuk dimiliki." Itu adalah kebutuhan strategis:
- lebih rendah hambatan = lebih tinggi adopsi
- retensi yang lebih baik = efek jaringan yang lebih kuat
- lebih banyak pengguna = lebih banyak nilai di seluruh ekosistem

Kami telah melihatnya berulang kali: pengguna crypto-native mentolerir hambatan; pengguna mainstream tidak. Katana dibangun untuk kedua pengguna sehingga onboarding perlu terasa seperti TikTok, bukan tutorial dompet.

Onboarding yang mudah juga tentang rasa hormat.
Ini mengatakan: "Kami menghargai waktu Anda. Kami percaya Anda akan menyukai apa yang kami bangun. Dan kami akan membuatnya mudah untuk menunjukkan kepada Anda."

Kami merancang katana dengan satu tujuan: untuk membuat crypto menjadi mudah. Tanpa jargon. Tanpa penandatanganan yang rumit. Hanya aplikasi hebat—dan ekosistem yang terasa seperti sihir.

UX terbaik adalah tidak ada UX. UX katana akan dimulai dengan baik. Itu akan menjadi hebat dengan lebih banyak waktu dan umpan balik. Bersemangat untuk mendengar dari pengguna dalam seminggu.

orang-orang telah bertanya: “mengapa kita memerlukan satu kolam likuiditas dalam yang dalam di sushi sebagai aplikasi dex inti di katana ketika agregator dex sudah dapat merouting ke berbagai kolam?”

ini adalah pertanyaan yang baik, tetapi inilah sebabnya mengapa likuiditas native yang dalam masih penting.👇

agregator dex melakukan pekerjaan yang baik dalam menemukan eksekusi terbaik di antara likuiditas yang terfragmentasi.

tetapi mereka tidak menyelesaikan masalah inti yang disebabkan oleh fragmentasi itu:
– harga yang lebih buruk akibat slippage
– pengalaman pengguna yang buruk dari routing yang tidak terduga
– peningkatan risiko MEV
– biaya gas yang lebih tinggi

ketika Anda mengkonsentrasikan likuiditas ke dalam satu kolam dalam, Anda secara dramatis mengurangi slippage—bahkan untuk perdagangan besar. Itu krusial bagi trader dan aplikasi yang bergantung pada eksekusi yang dapat diandalkan.

dengan kolam yang terfragmentasi, setiap lompatan menambah biaya dan risiko.

agregator merouting setelah dampak harga terjadi di setiap kolam. mereka bersifat reaktif.

kolam dalam tunggal bersifat proaktif—Anda mendapatkan kutipan yang lebih baik sejak awal. kedalaman likuiditas mendorong efisiensi harga.

di katana, sushi sebagai aplikasi dex inti dirancang untuk memiliki likuiditas terintegrasi secara native yang dalam berdasarkan desain.

ini berarti:
– eksekusi yang lebih baik tanpa perlu mengagregasi
– harga yang lebih dapat diprediksi
– pengalaman pengguna yang lebih kuat untuk pengguna akhir
– sebuah fondasi yang dapat disusun dengan segala sesuatu yang dibangun di atasnya

ini juga menyederhanakan desain untuk aplikasi lain. alih-alih khawatir tentang bagaimana merouting atau mengoptimalkan untuk berbagai sumber likuiditas, protokol dapat langsung mengandalkan satu sumber dalam yang mereka percayai.

singkatnya: agregator DEX memainkan peran penting, terutama lintas rantai—tetapi mereka tidak dapat menggantikan manfaat likuiditas native yang dalam dalam satu kolam.

desain katana dengan sushi sebagai aplikasi dex inti fokus pada membangun fondasi ini secara native ke dalam ekosistem.

satu kolam dalam =
– efisiensi modal yang lebih baik
– slippage yang lebih rendah
– integrasi yang lebih mudah
– kurang MEV
– pengalaman pengguna yang lebih baik

likuiditas yang terfragmentasi akan selalu suboptimal. Agregator menambal, tetapi kolam dalam menyelesaikan.

inilah mengapa saya percaya pada tesis aplikasi inti. ini bukan hanya preferensi teknis—ini adalah yang strategis.

Mari kita bangun lapisan dasar dengan benar. Dengan cara ini, pengguna diuntungkan.

ketika @katana diluncurkan pada 30 Juni, ia akan memiliki antarmuka yang berpendapat, bukan hanya jembatan malas.

Apa yang Anda harapkan untuk dilihat di antarmuka itu dengan mengetahui semua yang telah Anda pelajari tentang katana selama beberapa minggu terakhir?

Kecepatan setoran ke @katana telah meningkat dengan lebih dari $135M yang disetorkan. Namun, TVL yang diwakili bukanlah bagian yang penting. Itu adalah pembagian aset:
💵 lebih dari 50% dalam stablecoin
Ξ lebih dari 25% dalam ETH
₿ kurang dari 25% dalam BTC

Pembagian ini konsisten dengan nilai yang masing-masing aset dorong dalam ekosistem DeFi.

Saya curiga bahwa pada suatu titik jumlah BTC yang signifikan akan disetorkan yang mengubah campuran ini tetapi saya berharap itu bersifat sementara dan menunjukkan minat yang menarik lebih banyak stablecoin.

Sampai jumpa di @stable_summit Cannes dalam waktu kurang dari dua minggu!

Kami menantikan untuk berbicara tentang stablecoin dengan para pembangun pembayaran.

Biaya sequencer untuk pengguna @katana untuk menang

Tidak akan ada yang lebih baik daripada hasil yang berkelanjutan di @katana.

Orang-orang yang menggali @katana sering kali membuat segalanya terlalu rumit untuk diri mereka sendiri. Sebenarnya, ini cukup sederhana:

Gunakan aplikasi -> berdagang/meminjam/memberi pinjaman dengan slippage dan volatilitas yang lebih rendah -> dapatkan lebih banyak hasil

Begitu sederhana bagi pengguna ⚔️

Pengguna akan merasakan banyak penghargaan ketika mereka bertukar menggunakan @SushiSwap di @katana.

Jika kita ingin miliaran pengguna di onchain, kita tidak dapat mengharapkan mereka untuk memahami rantai mana, aset mana, atau jembatan mana yang harus digunakan.

Mereka tidak akan, dan mereka seharusnya tidak perlu.

Ketika internet menjadi arus utama, itu bukan karena orang belajar TCP/IP. Itu karena protokol membuat semuanya menghilang di latar belakang.

Itulah arah yang kita tuju dan Agglayer adalah langkah kunci. Video penjelasan singkat akan segera hadir 👀

Kami tidak di sini untuk melihat cabang dari aplikasi defi terbaru dan menempelkan logo baru di atasnya.

Kami ingin @katana menyebabkan reset.

Sebuah penyesuaian antara pengguna, aplikasi, dan rantai untuk membangun hal-hal yang benar-benar berguna yang diinginkan pengguna.

Ini termasuk aplikasi dengan pengalaman luar biasa dan membangun rantai yang memungkinkan pengembalian yang berkelanjutan dan likuiditas melalui penggunaan yang sebenarnya, bukan hanya emisi token.

Kami tidak peduli tentang TVL hanya untuk sake TVL. Kami peduli tentang modal yang hidup, bergerak, dan membangun. Itu adalah TVL yang produktif.

Satu hal menyenangkan tentang @katana adalah bahwa ia sederhana dan kompleks.

Ia sederhana: likuiditas yang lebih dalam dan hasil yang lebih tinggi dengan mengalirkan likuiditas ke aplikasi inti.

Ia kompleks: mekanisme untuk mengabadikan aplikasi inti tanpa izin membawa Anda ke banyak lubang kelinci dengan hal-hal menyenangkan degen yang dapat dibangun di sekitarnya.

Ada biaya nyata untuk TVL yang tidak aktif. Rantai mengamankan aset yang tidak aktif tetapi tidak mendapatkan nilai dari mereka. Sebaik-baiknya, nilai yang mereka terima adalah ketersediaan aset tersebut bagi pengguna kapan pun mereka membutuhkannya. Namun, manfaat itu hanya ada di dunia dengan pengalaman onboarding yang buruk.

Katana akan memiliki TVL yang lebih rendah, onboarding yang lebih mudah, dan aktivitas yang jauh lebih signifikan dibandingkan rantai lainnya.

Pengguna menang: Mereka dapat membawa aset mereka ke rantai hanya ketika mereka membutuhkannya.

Aplikasi menang: Pengguna dapat membawa aset ke rantai dengan mudah dan menggunakannya untuk menghasilkan biaya bagi aplikasi.

Rantai menang: Tidak menanggung biaya keamanan sambil menerima biaya dari pengguna yang aktif.

Satu hal yang akan ditunjukkan @katana adalah bahwa memiliki TVL yang lebih sedikit tetapi memiliki TVL yang lebih produktif membuat ekosistem yang lebih baik. Aplikasi menghasilkan lebih banyak uang, pengguna mendapatkan lebih banyak nilai, dan rantai adalah tempat untuk pertukaran nilai yang konstan daripada modal mati.

katana adalah tempat di mana defi tumbuh

Ini telah menjadi kebiasaan bagi jaringan untuk meluncurkan dan menargetkan TVL tertinggi yang mungkin. Ini adalah kesalahan. Tidak semua TVL diciptakan sama:

1. TVL Produktif (yaitu, TVL yang digunakan secara aktif dalam ekosistem) jauh lebih berharga daripada TVL pasif, yang merupakan biaya bagi ekosistem tanpa manfaat.

2. Stablecoin lebih berharga daripada BTC mengingat pinjaman dan perdagangan yang lebih besar dalam aset tersebut.

Sejak hari pertama @katana, kami telah memutuskan untuk melakukannya dengan cara yang sulit: membawa TVL yang berharga dan produktif. Jangan mengejar TVL yang terinflasi yang memiliki nilai negatif. Ini berarti TVL di katana akan lebih rendah daripada ekosistem lainnya. Tetapi nilai yang dihasilkan oleh TVL akan jauh lebih tinggi.

baru saja mencetak 5 KAT di @katana krate ⚔️ https://app.katana.network

Jika Anda dapat mematikan server yang Anda jalankan dan orang-orang tidak dapat mengirimkan transaksi baru di rantai menggunakan server tersebut, maka rantai Anda tidak terdesentralisasi. Ini bukan konsep yang sulit.

Namun, tidak masalah jika rantai Anda tidak terdesentralisasi untuk sebagian besar kasus penggunaan selama Anda dapat menjamin sebagian besar manfaat desentralisasi sebagai rollup dengan sistem bukti yang ada.

Cukup akui rantai Anda tidak terdesentralisasi dan kemudian jelaskan mengapa itu tidak perlu untuk memberikan perlindungan kepada pengguna yang tidak dapat diberikan oleh web2.