Li-Xiaoyu-01

@Bedrock Generasi hasil Bitcoin sedang berevolusi dari pengambilan keputusan aktif pengguna menuju sistem alokasi terdelegasi. Secara tradisional, pemegang Bitcoin mengevaluasi peluang, membandingkan risiko, memindahkan modal, dan terus-menerus menyesuaikan strategi mereka, menjadikan penilaian sebagai bagian integral dari partisipasi.

Yang menonjol tentang Bedrock adalah kemungkinan bahwa lapisan keputusan ini perlahan-lahan beralih dari pengguna. $EVAA Alih-alih individu yang memilih ke mana modal pergi, Bitcoin disetorkan ke dalam sistem di mana beberapa lapisan infrastruktur mengevaluasi strategi, operator, dan tujuan atas nama pengguna. Meskipun ini dapat meningkatkan efisiensi, ini mengubah sifat partisipasi.$BR

Transformasi kunci bukanlah pergerakan Bitcoin itu sendiri, tetapi transfer penilaian. Modal semakin mengekspresikan kepercayaan pada proses alokasi daripada preferensi langsung. Seiring waktu, sistem ini membangun kerangka keputusan historis di mana pilihan masa lalu mempengaruhi alokasi di masa depan, sering kali tanpa mengevaluasi ulang asumsi.$OPG

Hasilnya adalah pemisahan yang semakin besar antara memiliki modal dan menentukan bagaimana modal tersebut diterapkan. Awalnya halus, jarak ini pada akhirnya bisa menjadi salah satu dinamika terpenting yang dikelola oleh sistem.#bedrock

@Bedrock Protokol restaking likuid multi aset pertama di dunia, memberdayakan pengguna untuk memaksimalkan hasil sambil mempertahankan likuiditas pada aset seperti ETH, BTC, dan IOTX.

Dengan dukungan aset yang direstake secara luas termasuk uniETH, uniBTC, uniIOTX, dan brBTC, ini memberikan peluang hasil yang dioptimalkan melalui restaking likuid, DeFi, dan vault khusus.

Pada akhir 2024, Bedrock menetapkan preseden baru di ekosistem DeFi Bitcoin dengan meluncurkan brBTC, token restaking likuid inovatif yang menyatukan peluang hasil yang terfragmentasi. Tonggak sejarah ini menandai transisi ke dalam BTCFi 2.0, era baru yang bertujuan memaksimalkan penghargaan dan memperluas utilitas Bitcoin di seluruh DeFi.$BABY

Sekarang, Bedrock mengambil langkah berikutnya dalam evolusinya dengan memperkenalkan token natifnya, BR dan veBR. Baik BR maupun veBR dirancang untuk mempromosikan partisipasi aktif dalam tata kelola dan memberikan penghargaan kepada komunitasnya, memastikan kepemimpinan Bedrock di ruang restaking likuid sambil membuka jalan untuk masa depan yang lebih berkelanjutan dan dinamis bagi pengguna.#bedrock

BR adalah token utilitas inti dari Bedrock, dirancang untuk mendukung insentif, partisipasi dalam tata kelola, dan penyediaan likuiditas. Didistribusikan kepada peserta yang berkontribusi pada pertumbuhan Bedrock seperti penyedia likuiditas dan staker, BR memungkinkan keterlibatan dan aktivitas yang berkelanjutan dalam ekosistem.$CLO

Dapat Diperdagangkan dan Likuid, BR adalah aset yang dapat diperdagangkan secara bebas yang terintegrasi ke dalam protokol DeFi untuk pinjaman, peminjaman, dan pool likuiditas.$BR

@GeniusOfficial A struktur pasar di mana likuiditas tidak dipasok secara pasif ke pool terisolasi, tetapi dikelola secara aktif oleh pembuat pasar profesional yang terus memperbarui harga berdasarkan inventaris, risiko, dan pasar eksternal.

Alih-alih bergantung pada kurva statis dan cadangan terfragmentasi, Prop AMM berperilaku lebih dekat dengan mesin pencocokan bursa terpusat, dengan penawaran dinamis, spread yang lebih ketat, dan kualitas eksekusi yang jauh lebih tinggi. $QAIT

GeniusFi adalah implementasi model ini di BNB Chain, dirancang untuk menjadi lapisan likuiditas dominan untuk perdagangan spot dengan bersaing langsung dengan tempat-tempat yang sudah ada seperti PancakeSwap, yang saat ini menangkap sebagian besar volume perdagangan spot on-chain di rantai, lebih dari ~$700B/tahun. #genius

Peluang ini bukanlah hal yang sepele. GeniusFi memposisikan dirinya untuk menyerap sebagian besar aliran ini dengan menawarkan eksekusi yang mendekati standar bursa terpusat sambil tetap sepenuhnya on-chain.$ALLO

Efisiensi modal adalah kunci utama. AMM tradisional memerlukan mata uang kutipan untuk diduplikasi di setiap pasangan perdagangan, menciptakan masalah skala linier di mana setiap pasar tambahan membutuhkan modal idle tambahan. Fragmentasi ini menyebabkan spread yang lebih lebar, slippage yang lebih tinggi, dan pada akhirnya eksekusi yang inferior.$GENIUS

@GeniusOfficial Mode Hantu adalah lapisan privasi di Genius. Ini memisahkan eksekusi dari alamat utama pengguna, menghapus identitas dari jalur eksekusi sambil mempertahankan penguasaan diri dan komposabilitas.

Aksi dienkripsi dan diarahkan melalui kontrak terpool menggunakan dompet hantu sementara yang tidak dapat dihubungkan secara publik. $ZEST

Modelnya sederhana. #genius Pengamat melihat aliran masuk terpool dan aliran keluar yang tidak terkait tanpa keterkaitan deterministik antara asal dan tujuan. Niat disembunyikan sebelum eksekusi dan hasilnya tidak mudah ditelusuri.

Ini menjaga paritas eksekusi tanpa merusak fungsi on-chain. $GENIUS

Bukan rahasia lagi bahwa meskipun tidak menyatakan pendapat eksplisit tentang rantai mana yang paling kami asuh, "rantai rumah" kami adalah rantai BNB. $HEI

Untuk itu, kami mulai dengan membawa efisiensi modal tingkat CEX ke rantai BNB melalui GeniusFi, PropAMM kami, yang pertama dari jenisnya di jaringan.

@Bedrock BedrockDAO mengikuti model epoch Aragon DAO, sebuah kerangka yang mengatur seluruh proses pengambilan keputusan dan distribusi hadiah. Setiap epoch berlangsung selama 2 minggu, terstruktur sebagai berikut.

Pemegang veBR dapat memberikan suara pada berbagai gauge yang menentukan emisi token dan distribusi hadiah.
Kekuatan suara berdasarkan durasi staked $BR semakin lama Anda staking, semakin banyak kekuatan suara yang Anda kumpulkan.

Pengguna dapat mengumpulkan kekuatan suara selama maksimal 7 hari sebelum memberikan suara.$BTW

Tidak ada pemungutan suara yang terjadi selama periode ini.
Hadiah didistribusikan dan airdrop dapat diklaim berdasarkan hasil gauge dari fase pemungutan suara sebelumnya.$HOME

Pengguna dapat staking kapan saja untuk menerima veBR.
Namun, mereka hanya dapat memberikan suara selama Fase Pemungutan Suara dari setiap epoch.

Kekuatan suara terakumulasi setiap hari (hingga 7 hari) dan dapat sepenuhnya dimanfaatkan di Fase Pemungutan Suara berikutnya.

Dengan mengikuti siklus ini, pemegang veBR secara aktif mempengaruhi emisi hadiah, memastikan sistem distribusi insentif yang dinamis dan adil di dalam BedrockDAO. #bedrock

@Bedrock Elemen dari Bedrock 2.0 yang paling saya perhatikan. Bedrock sedang bertransisi dari cerita yield restaking tunggal menjadi Mesin Yield Cerdas untuk uang Bitcoin.

Namun tekanan yang lebih kuat bukan hanya routing. Ini adalah akses. Jika brankas kelas institusi adalah tier berikutnya untuk BTCfi, maka kapasitas mulai menjadi penting. Jika akses dibatasi di belakang prosedur yang tidak bisa mereka baca, pemegang Bitcoin rata-rata dapat melihat nama metode tersebut, memahami prinsipnya, dan tetap melewatkan jalur yang relevan. Inilah mengapa sistem pemegang BR yang diusulkan dari Bedrock lebih menarik dibandingkan dengan garis umum utilitas token.

Arah yang dinyatakan adalah akses terstruktur untuk pemegang jangka panjang, dengan akses prioritas ke brankas kelas institusi yang baru atau terbatas kapasitasnya, profil yield yang beragam mungkin, dan analitik BRclaw yang lebih dalam.
Saya suka bentuknya tetapi tidak akan menilai hanya berdasarkan kata-kata. $APR

Satu-satunya waktu akses prioritas masuk akal adalah jika itu mengubah posisi pemegang pada saat brankas dibuka. $BR Diferensiasi yield hanya penting ketika keuntungannya cukup besar untuk dibandingkan.

Analitik yang lebih baik hanya penting jika mereka memungkinkan pemegang untuk memutuskan sebelum modal sudah terikat. Ini adalah tes sederhana untuk Bedrock.

Apakah mungkin bagi token untuk bertransisi dari eksposur pasif menjadi titik akses aktif untuk penempatan modal Bitcoin? Karena di BTCfi, perdagangan yang ramai tidak selalu berarti kehilangan uang. #bedrock

Kadang-kadang yang terburuk adalah melihat cara yang lebih baik setelah sudah penuh. $EPIC Jika Bedrock 2.0 mengubah akses, waktu, dan kualitas keputusan di dalam aliran brankas nyata untuk status pemegang, maka BR lebih dari sekadar tag kampanye.

@GeniusOfficial Di masa depan, persaingan on-chain tidak akan soal siapa yang punya TPS tertinggi, tapi lebih kepada siapa yang memudahkan pengguna biasa. Aturan airdrop $GENIUS sangat membingungkan: kamu hanya bisa klaim 30% saat TGE, dengan 70% langsung dibakar; jika kamu mau jumlah penuh, kamu harus mengunci selama setahun.

Komunitas sedang gaduh, merasa dikhianati setelah berbulan-bulan berjuang. Tapi setelah dipikir-pikir, tim proyek tampaknya cukup jernih. $GUA Mereka tidak memfilter untuk volume farmers, melainkan untuk mereka yang mau bertahan bahkan tanpa imbalan. Volume farming dan loyalitas sejati jelas dipisahkan oleh pilihan ini. #genius Saya tidak akan bilang aturan ini sempurna; mereka memang menyakiti pengguna awal yang tulus, dan mengunci selama setahun itu berisiko.

Tapi ini membuat saya merenung: Dulu saya berpikir kerja keras berarti mendapatkan imbalan, tapi sekarang saya lihat dua hal itu tidak sama. Dukungan CZ bukan sekadar pajangan. $QAIT Dia tahu bahwa moat CEXs akan secara bertahap dimakan oleh solusi on-chain, dan berinvestasi di Genius seperti membeli tiket maju. Saat ini, Genius telah mengagregasi lebih dari 10 chain dan 150+ DEXs, dengan total volume perdagangan melebihi $15 miliar, dan protokol privasi Gh0st juga telah diluncurkan di BNB Chain. Ekosistem masih dibangun setelah peluncuran spot di Binance pada 22 Mei. Dalam jangka pendek, mungkin ada tekanan jual airdrop, tapi dalam jangka menengah, semua tergantung seberapa cepat Gh0st diadopsi oleh institusi.

Saya pikir Genius adalah proyek yang ambisius namun kontroversial. Mungkin tidak akan berhasil, tapi pertanyaan yang diajukan

#openledger $OPEN @OpenLedger Sebelumnya, pendapat saya tentang kombinasi AI + crypto adalah itu hanyalah cerita pemasaran. Namun, setelah menghabiskan malam kemarin menjelajahi beberapa proyek yang tersedia di pasar, saya benar-benar terkejut dengan tingkat absurditasnya. $QUICK Ada banyak proyek dengan whitepaper yang mengklaim memiliki jaringan komputasi terdesentralisasi dan ekosistem untuk pengembangan kolaboratif solusi AI, dan bahkan beberapa slogan menarik seperti "Bull Run" tidak luput dari perhatian. $RIVNon Namun, semua proyek ini mengabaikan kenyataan pahit dan aspek-aspek seperti penjadwalan GPU dan optimisasi biaya inferensi. Semua proyek ini hanya menyalin kerangka narasi satu sama lain.

Itu terjadi tepat sebelum saya tertidur ketika saya menemukan satu proyek menarik bernama OpenLedger. Berbeda dengan sebagian besar proyek ini, yang tidak menjanjikan apa-apa selain kata-kata kosong, tim ini memutuskan untuk merilis OpenLora yang bertujuan untuk mengatasi masalah pemborosan memori dan komputasi inferensi yang mahal. Menggunakan arsitektur plug-and-play untuk melepaskan sumber daya memori sesuai permintaan, itu mungkin terlihat cukup sederhana tetapi menyelesaikan masalah kunci dalam pengembangan model AI vertikal.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial Ide di balik Genius Terminal adalah untuk menyembunyikan semua kebisingan di balik rantai, jembatan, routing, dan penandatanganan dan hanya meninggalkan aspek kunci yang perlu kamu perhatikan: apa yang harus diperdagangkan, berapa banyak yang harus digunakan, dan bagaimana cara mengambil risiko. $BOB Ini bukan hanya tentang memiliki antarmuka lain untuk trading, tetapi lebih kepada memperkuat lapisan tengah dan menjahit protokol yang terfragmentasi menjadi satu yang intuitif.

Sukses dan nilai Genius akan tergantung pada kemampuannya untuk menjadi desktop yang kamu buka setiap pagi. Jika kamu hanya menggunakannya untuk dua atau tiga perdagangan lintas rantai per minggu, itu tidak akan berarti apa-apa, tetapi jika kamu menggunakannya untuk analisis candlestick, memasang order, mengelola token yang tidak aktif, atau melacak token pra-peluncuran, itu akan menjadi biaya berulang.

Tetapi tentu saja, titik masuk yang terintegrasi juga membawa risiko yang terintegrasi. $ACX Setiap slippage yang terjadi pada level terendah akan muncul ke permukaan melalui front end. Ini akan kembali pada pihak yang dapat menyembunyikan kompleksitas dan menyatakan liabilitasnya dengan jelas.

$OPEN @OpenLedger Akhir-akhir ini, sepertinya semua usaha blockchain + AI di luar sana hanyalah upaya pemasaran yang dibesar-besarkan. Tapi tidak untuk #OpenLedger . Proyek ini berusaha untuk menyelesaikan masalah nyata untuk memecahkan monopoli raksasa internet atas kepemilikan data dan pemanfaatan daya komputasi. $POND Apakah tidak konyol bagaimana semua yang kita hasilkan setiap hari bersama dengan daya komputasi kita menjadi milik platform tertentu yang melatih algoritma AI? Dan kita tidak mendapatkan apa-apa untuk semua usaha itu! Solusi yang ditawarkan oleh #OpenLedger adalah akuntansi on-chain, yang memberikan akses setara kepada semua pihak yang menyediakan data dan daya komputasi untuk mendapatkan keuntungan. Konsep "bukti kepemilikan data" tidak bisa lebih tepat!

Apa yang saya perhatikan dalam penelitian saya adalah cara mereka melakukan sesuatu cukup pragmatis. Prosedur rumit yang dilakukan di on-chain telah diotomatisasi, menjadi iteratif dan dapat dilacak. Pertimbangkan saja solusi OctoClaw mereka yang dilengkapi dengan toolbox cloud modular dan antarmuka standar, yang membuatnya lebih mudah dari sebelumnya bagi pengguna untuk mengakses solusi kontrak pintar. $NEAR Selain itu, adapter universal berdasarkan standar ERC-4626 membuat semua jenis antarmuka vault DeFi terstandarisasi dan karenanya, semudah menggunakan koneksi USB-drive!

Tidak perlu dikatakan bahwa kita berada di awal perjalanan ini, dan ada banyak masalah yang harus kita pertimbangkan. Misalnya, termasuk hal-hal seperti kecepatan respons dalam hal desentralisasi, kompatibilitas daya komputasi, dan metode pemerintahan, yang akan memakan banyak waktu untuk diselesaikan. Seluruh ide ini cukup baru, dan kemungkinan yang ada sangat besar, namun masa depan sulit untuk diprediksi. Mari tetap tenang dan terus maju.

#openledger $OPEN @OpenLedger Saya menghabiskan akhir pekan lalu bersama teman-teman, membahas distribusi data pelatihan yang digunakan oleh algoritma AI. Saya cuma bilang, "Semua orang sepertinya khawatir tentang atribusi kontribusi saat ini, tapi apakah kamu pikir itu benar-benar mungkin?" Lalu teman saya menjawab, "Yah, bagaimanapun juga, algoritma menyatakan apa yang dinyatakannya, dan tidak mungkin untuk memeriksa." Percakapan ini mengingatkan saya saat saya membaca whitepaper dari OpenLedger. Di bagian 2.2, ada sesuatu yang disebut "Bukti Atribusi" dengan rumus yang keren I(di,y)=α·F(di,y), di mana efek dari titik data pada output model diukur, dan hanya yang positif yang mendapatkan imbalan dengan $OPEN. Ada juga referensi ke beberapa jenis makalah yang diterbitkan di DataInf untuk mengoptimalkan biaya. Semuanya masuk akal secara matematis, namun masalah utamanya adalah semua perhitungan atribusi ini dilakukan secara off-chain. Tidak ada yang disebutkan dalam whitepaper mengenai verifikasi proses ini oleh pengguna; pengguna hanya ditunjukkan hasil akhir. Saya menguji DataNet sendiri, dan ternyata unggahan data memerlukan validasi tanda tangan dompet, kadang-kadang masuk ke status Tinjauan Tertunda, sementara persyaratannya tidak cukup jelas. Node yang berjalan membutuhkan tingkat IO disk yang cukup baik, dan bahkan sinkronisasi menjadi masalah bagi saya sekali. Jujur, proyek ini tidak semudah yang dipikirkan orang. Mengunggah data, memformatnya, dan memelihara node memakan waktu, dan ketika jumlah pengguna meningkat, biaya penyimpanan dan biaya lalu lintas jaringan pasti akan tumbuh. Sekarang, tujuan dari $OPEN coins adalah untuk mendistribusikan pendapatan inferensi. Whitepaper membahas tentang "metadata yang dapat diverifikasi," tetapi transparansi atribusi pasti bisa lebih baik. Dengan adopsi lingkungan eksekusi tepercaya, atau setidaknya, bukti pengetahuan nol, dan implementasi audit eksternal, tingkat kepercayaan OpenLedger akan meningkat secara dramatis.
Secara umum, OpenLedger tampaknya menjadi proyek yang cukup menjanjikan, namun masih dalam tahap pengembangan.

#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger adalah blockchain yang dibuat secara eksklusif untuk AI dan benar-benar mengganggu monopoli data yang telah terbentuk dalam ekonomi internet oleh perusahaan besar, serta distribusi nilai yang tidak adil di bidang AI.

Proyek ini mendorong pengguna untuk mengadopsi model bisnis layanan AI berbayar, yang memungkinkan aktivasi sumber data, model cerdas, dan agen AI, yang memungkinkan sirkulasi aset digital yang beragam di on-chain dan merevolusi mekanisme distribusi pendapatan dalam sektor AI.

Dalam proyek ini, terdapat sistem asal dan validasi yang khas, yang mampu merekam semua asal data, prosedur pelatihan model, serta jalur operasi agen AI. $NEAR Setelah data digunakan dan model AI melakukan tugas perhitungan, sistem akan menghitung keuntungan yang sesuai dan mendistribusikannya di antara pemangku kepentingan yang relevan sesuai dengan tingkat kontribusi mereka, menyelesaikan masalah terbesar industri.$PROVE
Proyek ini juga telah membangun ekosistem berbagi data, workshop konstruksi model yang sederhana, dan sistem hosting model yang efisien untuk memenuhi kebutuhan AI.

#pixel $PIXEL @Pixels Sekali konsentrasi lahan dimulai, apakah Pixels akan berkembang menjadi "ekonomi pemilik rantai"?

Jika kamu terus bermain game Pixels sedikit lebih lama, kamu pasti menyadari bahwa muncul pola di mana efisiensi dan kontrol sumber daya perlahan mulai terkonsentrasi di beberapa tangan. Ini terutama benar untuk lahan. Pada awalnya, semua orang berada di posisi yang setara, tetapi seiring berjalannya waktu, beberapa mulai tumbuh, sementara yang lain memutuskan untuk keluar dari permainan sepenuhnya. Dengan demikian, seiring waktu, sumber daya produksi terkonsentrasi di tangan hanya beberapa pemain.

Ini, sebenarnya, bukan fenomena yang tidak biasa. Dunia nyata juga bekerja dengan cara yang serupa. Mereka yang memegang sumber daya penting cukup kuat untuk mengontrol wacana di dunia. Dalam Pixels, ketika situasi seperti ini muncul, hambatan masuk untuk pemain selanjutnya cenderung semakin tinggi. Sekarang, pertanyaan yang muncul adalah apakah konsentrasi sumber daya ini disengaja atau tidak. Jika tidak, maka ini menunjukkan bahwa ekonomi mulai berjalan sendiri.

Peran PIXEL di sini juga akan secara bertahap berubah. Dari hadiah awal, ia menjadi alat untuk mengukur nilai sumber daya. Jadi ketika membahas Pixels, tidak hanya tentang melihat keuntungan, tetapi juga tentang struktur. Ketika struktur mulai terstratifikasi, sistem ini tidak lagi sekadar permainan sederhana.