Saat Genesis bergemuruh dan Grayscale GBTC terpisah secara signifikan, rasio pertukaran WBTC/BTC juga turun sedikit di bawah 1. Dalam berbagai kondisi eksternal yang merugikan, FUD semakin menyebar ke WETH. Di bawah lelucon berbagai selebriti, beberapa pengguna disesatkan dengan berpikir bahwa WETH berisiko.
Mari kita bahas kesimpulannya dulu. Hampir tidak mungkin WETH meledak. Gambar-gambar yang beredar di Internet tentang rasio pertukaran ETH dan WETH di Uniswap yang tidak 1 mungkin berasal dari gambar P atau koin palsu yang dikeluarkan sendiri.
Mengapa WETH tidak mungkin mengalami badai petir?
Nama lengkap WETH adalah Wrapped Ether, yang merupakan ETH yang dienkapsulasi. Kontrak yang merangkum ETH menjadi WETH sangat sederhana dan hampir tidak mungkin terjadi kesalahan. Kontrak ini telah ada selama bertahun-tahun dan menampung ETH senilai miliaran dolar. Pengguna dapat menukarkan ETH dengan WETH atau WETH dengan ETH kapan saja dengan rasio 1:1. DEX yang umum digunakan seperti Uniswap juga menyediakan pintu masuk untuk pertukaran.
Hal ini juga dapat dilihat dari browser blockchain Ethereum, Etherscan, bahwa pada sore hari tanggal 28 November, jumlah total WETH yang dikeluarkan adalah 3,799,267, dan alamat tersebut juga menyimpan jumlah ETH yang sama persis.
Mengapa Anda membutuhkan WETH?
Karena ETH dan WETH dapat ditukar dengan rasio 1:1, mengapa kita membutuhkan WETH?
Dalam operasi on-chain Ethereum, teman-teman yang berhati-hati mungkin menemukan bahwa ketika menggunakan token ERC-20 untuk berinteraksi dengan kontrak baru, Anda perlu melakukan operasi otorisasi terlebih dahulu, tetapi menggunakan ETH tidak memerlukannya. ETH dapat digunakan sebagai bahan bakar di Ethereum, namun lahir lebih awal dari format ERC-20 dan bukan merupakan token standar ERC-20. Untuk beberapa aplikasi DeFi yang hanya menerima token ERC-20, tidak dapat menerima ETH yang tidak dalam format ini, sehingga muncul WETH dalam format ERC-20.
Untuk beberapa pengembang kontrak, waktu pengembangan dapat dihemat dengan menggunakan WETH secara langsung tanpa mengembangkan kontrak tambahan yang mendukung ETH. Misalnya, jika Anda ingin menggunakan ETH untuk menyediakan likuiditas atau dijadikan sebagai jaminan pinjaman, Anda mungkin perlu mengonversi ETH menjadi WETH standar ERC-20 terlebih dahulu.
Perbedaan antara WETH dan WBTC
Meskipun nama WETH (Wrapped Ether) dan WBTC (Wrapped Bitcoin) terlihat mirip, prinsip penerbitannya sangat berbeda. PANews sebelumnya juga telah menulis artikel yang merinci mekanisme WBTC yang relevan.
Karena BTC asli ada di jaringan Bitcoin, untuk digunakan dalam kontrak pintar Ethereum, BTC asli hanya dapat di-cross-chain ke jaringan Ethereum.
Alameda Research, yang dilanda badai petir, pernah menjadi pedagang WBTC terbesar. Beberapa orang khawatir WBTC akan dilanda badai petir, namun kekhawatiran ini tidak perlu. Pedagang dan penjaga WBTC di Ethereum dikendalikan oleh kontrak multi-tanda tangan, dan kunci kontrak multi-tanda tangan dipegang oleh lembaga terkenal di bidang enkripsi. CEO Kyber Victor Tran mengusulkan di GitHub pada 25 November bahwa DAO Besar WBTC akan dimigrasikan ke kontrak tanda tangan baru. Jumlah pemilih akan diubah dari 18/11 asli menjadi 13/8, dan Blockfolio terkait FTX (FTX). ) alamat akan dihapus. Anggota baru termasuk B.Protocol, Badger, Balancer, BitGo, Chainlink, Compound, Gopax, Krystal, Kyber, Loopring, Multichain, Ren, dan Tom Bean.
Oleh karena itu, WBTC pada dasarnya adalah mata uang berlabuh BTC yang diterbitkan di seluruh rantai. WBTC dikendalikan oleh multi-tanda tangan dan relatif aman. WETH adalah ETH versi ERC-20. Pertukaran dapat diselesaikan melalui kontrak Wrapped Ether yang sederhana. Tidak diperlukan proses lintas rantai yang rumit, dan tidak ada yang dapat mengontrol dana di WETH, sehingga masalah hampir tidak mungkin terjadi.