Kemarin, Vitalik memposting artikel panjang tentang Iris Coin dan konsensus POP. Saya meminjam judul tersebut untuk berbicara singkat tentang pandangan saya tentang WLD. Tolong beri tahu saya apakah ini merupakan nasihat investasi #DYOR

📍Mari kita bahas kesimpulannya terlebih dahulu: WLD tidak memiliki narasi baru, dan POP memiliki risiko regulasi yang besar

1. Mari kita bicara tentang WLD terlebih dahulu

Tanpa menyimpulkan, saya ingin membicarakan argumentasi saya terlebih dahulu: Mengapa dikatakan tidak ada narasi baru di WLD?

Setidaknya saya belum melihat sesuatu yang menyegarkan dari rencana buku putih tersebut, meskipun hanya sebagai seperangkat protokol otentikasi. Namun, protokol otentikasi ini saat ini sangat bergantung pada peralatan dan objek fisik, yang berarti tidak dapat mencapai cakupan yang memadai.

Kebanyakan orang tertarik dengan aura Open AI, tapi saya ingin mengatakan bahwa hal ini tidak mempengaruhi fakta bahwa WLD mungkin adalah sampah. Saya bahkan berpikir bahwa valuasi World Coin di masa-masa awal satu miliar bahkan lebih konyol (belum lagi yang kemudian). Tentu saja, ini juga merupakan harga yang diberikan oleh pasar modal karena aura Open AI.

Sejauh menyangkut industri kripto, penerapan WLD tidak membawa serangkaian hal baru, seperti protokol identitas yang terpadu dan layak. Vitalik telah mengusulkan teknologi yang terkait dengan verifikasi identitas on-chain - SBT di masa lalu, yang merupakan hal yang mudah, dan artikel panjang yang diterbitkan tentang Worldcoin juga banyak omong kosong.

Namun ada satu kalimat yang saya setujui: Kalau bicara pembuktian manusia, tidak ada bentuk ideal.

Setidaknya tidak untuk saat ini, karena hal ini melibatkan masalah kebijakan regional, dan hal ini juga menjadi alasan mengapa peralatan yang bergantung pada verifikasi WLD akan sulit dipertahankan dalam jangka waktu yang lama.

  • (Painya terlalu besar. Sebagai daun bawang tua, Anda harus lebih dewasa. Pikirkan tentang ICP. Yang di puncak gunung mungkin sekarang sudah bau)

2. Mari kita bicara lagi tentang POP

Mari kita prediksi dengan berani pernyataan yang dikeluarkan oleh negara/wilayah tertentu sebelum akhir tahun: WLD melibatkan kontrol keamanan ekspor informasi dan akan menghentikan pengembangan WLD dan bisnis terkait di wilayah tersebut.

📍Tidak ada hal baru di dunia ini. Belum lagi kebocoran data. Yang ada hanyalah enkripsi dan informasi kependudukan.

Orang yang menganiaya Anda lebih tahu daripada Anda mengapa dia menganiaya Anda. Lagi pula, begitu topi keamanan informasi dipasang, akan sulit untuk melepasnya lagi.

Nada GF adalah sulit untuk mendengar Anda menjelaskan apakah hal-hal ini ada atau tidak. Terlebih lagi, Anda masih tidak peduli dengan enkripsi. Semua privasi dan enkripsi adalah omong kosong lebih.

Baru-baru ini, skalanya telah menyebar ke Hong Kong. Tanpa registrasi, kami secara membabi buta menduga bahwa pemerintah Hong Kong mungkin yang pertama mengambil tindakan.

3. Masalah penjualan ID

Saat ini, tidak ada kontrol yang efektif di area ini, yang berarti memang dapat memverifikasi bahwa Anda adalah seseorang, tetapi tidak dapat membuktikan bahwa Anda adalah Anda. Ini sangat menarik. Seseorang mungkin masih memiliki banyak ID.

  • Berikut sedikit ceritanya: Seseorang di komunitas saat ini mengatakan bahwa kita harus menerapkan WLD di Tiongkok dan pergi ke daerah pedesaan untuk verifikasi.

  • Saya berpikir: Sial, keren sekali! Tidak hanya Didi dan Tesla yang terlintas di benak saya, tetapi juga #GMT

📍Masa lalu GMT adalah masa depan WLD, bahkan GMT pun lebih ringan

Peralatan dan kebijakan ditakdirkan untuk gagal mencakup berbagai metode ini, dan verifikasi proyek dalam rantai tersebut bahkan lebih sulit. Dapat dikatakan bahwa hampir semua proyek yang menggunakan metode ini sebagai verifikasi identitas akan dihentikan.

Saya juga melihat beberapa pihak proyek sudah mulai menggunakan hal ini. Ini juga merupakan proyek grafik sosial. Hebat sekali.