Dengan lahirnya protokol Ordinal pada tahun 2023, Bitcoin, sebagai "emas digital" sebelumnya, memperkenalkan jenis aset baru - "prasasti". Jika Bitcoin adalah emas, maka prasasti tersebut mirip dengan apa yang diproses dengan produk emas nilai unik.
Metode penerbitan aset asli pada blockchain pertama ini dengan cepat mendapatkan popularitas di pasar. Metode ini tidak hanya melahirkan lebih banyak protokol penerbitan aset seperti BRC20, Atomic, Runes, dll., tetapi juga melahirkan prasasti terkenal seperti ORDI dan SATS, serta Banyak NFT asli Bitcoin.
Untuk sementara waktu, ekosistem Bitcoin sekali lagi memasuki musim seminya sendiri, menarik sejumlah besar dana, pengguna, dan pengembang. Namun, setelah beberapa periode pengembangan, memang terdapat semakin banyak aset di Bitcoin, dan semua orang secara bertahap menyadari keterbatasan Bitcoin sebagai Lapisan 1. Di satu sisi, Bitcoin sendiri tidak mendukung kontrak pintar, sehingga sulit untuk mengembangkan skenario aplikasi yang lebih kaya dengan mengandalkan teknologi seperti prasasti pada Bitcoin.
Di sisi lain, kinerja Bitcoin dan biaya penambangan juga menjadi hambatan besar bagi pengembangan lebih lanjut ekosistem Bitcoin. Ketika gameplay Prasasti aktif, biaya transfer Bitcoin akan meningkat pesat, dan bahkan mulai memengaruhi transfer normal Bitcoin, bukan transfer normal Bitcoin. lagi jika ada lebih banyak skenario aplikasi, hal ini akan semakin menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya penambangan yang tinggi dalam jangka panjang.
Tentu saja, kegilaan yang disebabkan oleh Prasasti segera menyebar ke jalur ekspansi Bitcoin, dan ini juga membuka jalur populer lainnya-Bitcoin Layer 2.
Dari Diburu Hingga Dipalsukan, Kemana Arah Bitcoin Layer 2?
Beberapa rencana ekspansi Bitcoin lama kembali diperhatikan, dan proyek Bitcoin Layer 2 baru semakin banyak diusulkan. Diantaranya, Bitmap Tech sangat terlibat dalam arah prasasti dan terkenal dengan protokol bersarang BRC420 untuk prasasti pada Bitcoin. Memanfaatkan popularitas Prasasti, tim memimpin peluncuran Bitcoin Layer 2, yang kemudian menjadi Merlin Chain yang terkenal.
Merlin Chain mulai online pada Februari 2024, dan segera memulai aktivitas staking Merlin's Seal. Selain Bitcoin dan beberapa prasasti, objek yang dijaminkan juga termasuk kotak biru BRC420 dan aset lainnya, yang juga memicu lonjakan kotak biru. Mengikuti popularitas Prasasti Bitcoin, Merlin Chain memperoleh TVL dalam jumlah besar setelah staking diluncurkan (sumber data: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin). TVL melebihi 30 dalam waktu kurang dari 30 hari setelahnya acara diluncurkan miliaran, mencapai puncaknya sebesar 3,5 miliar dolar AS, menjadikannya proyek bintang yang populer di ekosistem Bitcoin.
Pada tanggal 19 April, Merlin yang sangat dinanti-nantikan akhirnya terdaftar. Token MERL-nya mencapai maksimum 2USDT, tetapi kemudian dengan cepat turun kembali dan terus turun di minggu-minggu berikutnya harga biaya. , kinerja ini langsung mengejutkan semua orang.
Tak lama setelah MERL terdaftar, Merlin membuka fungsi pembukaan kunci BTC pada 25 April. Kemudian TVL-nya anjlok dan kini turun menjadi sekitar US$1,3 miliar, turun lebih dari 60%. Kotak biru yang sebelumnya berpartisipasi dalam ikrar juga anjlok dari nilai maksimum sekitar 1 BTC menjadi kurang dari 0,05 BTC.
Sebagai proyek bintang Bitcoin Layer 2, ia mengalami keruntuhan ganda pada harga mata uang dan TVL setelah pencatatannya, yang juga menyebabkan banyak orang yang berpartisipasi aktif di Merlin sangat menderita. Hal ini pasti membuat orang meragukan Bitcoin Layer 2. Apakah Bitcoin Layer 2 merupakan narasi potensial yang nyata, atau hanya sekedar topik hype yang berumur pendek?
Faktanya, perkembangan seluruh industri blockchain terus bergerak maju di antara berbagai keraguan dan pengakuan. Bitcoin bukan satu-satunya ekosistem yang dieksplorasi untuk perluasan blockchain. Ethereum, sebagai Layer 2 veteran, dirancang relatif awal dan menghadapi dilema karena harus memperluas kapasitasnya. Namun, karena Ethereum, yang baru mulai menjajaki rencana ekspansi setelah Bitcoin, Layer 2-nya telah mampu berkembang dan berkembang dengan sangat aktif .Pasti ada sesuatu yang berharga untuk dipelajari dari sini. Kita mungkin juga menantikan pengembangan Bitcoin Layer 2 melalui pengembangan Layer 2 dari Ethereum.
Melihat kembali jalan menuju ekspansi Ethereum
1. Belajar dan menjelajah
Rencana ekspansi Ethereum awalnya mengacu pada pengalaman Bitcoin dan mengeksplorasi metode seperti saluran negara, jaringan kilat, dan rantai samping.
Saluran status seperti dua objek A dan B yang ingin berdagang membuka saluran di luar Lapisan 1 yang terus memperbarui statusnya, tidak peduli berapa banyak transaksi yang dilakukan kedua pihak dalam saluran tersebut, kinerja dan biayanya tidak akan terpengaruh Lapisan 1. Alasan untuk terus memperbarui status adalah untuk mengunggah status off-chain terbaru ke rantai utama Ethereum sebagai dasar penyelesaian akhir untuk mencegah kejahatan. Hal ini memang dapat sangat meningkatkan efisiensi dan menurunkan tarif. Misalnya, Connext Network melakukan eksplorasi berdasarkan saluran negara.
Namun batasannya adalah hanya berlaku untuk kedua belah pihak dalam saluran tersebut, dan kedua belah pihak harus terus online dan memperbarui statusnya secara terus menerus, jika tidak maka akan ada risiko kehilangan aset.
Lightning Network melakukan iterasi berdasarkan saluran status. Jika saluran status mewakili garis antara dua objek, maka Jaringan Lightning menghubungkan banyak jalur untuk membentuk jaringan, sehingga meskipun A dan B sendiri tidak berada dalam saluran yang sama, dan mereka juga dapat dihubungkan melalui beberapa saluran secara seri melalui jaringan.
Lightning Network setara dengan versi jaringan saluran negara. Ethereum belajar dari Lightning Network Bitcoin dan meluncurkan Raiden Network. Namun, Raiden Network adalah jaringan off-chain dan tidak mendukung kontrak pintar. Skenario penggunaan utamanya adalah pembayaran transfer. Selain itu, Jaringan Raiden bukanlah jaringan blockchain, dan node-nodenya mudah dikendalikan oleh kelompok terpusat dan memiliki risiko tertentu, sehingga masih memiliki banyak kekurangan.
Teknologi rantai samping berikutnya telah mengisi kekurangan dari Lightning Network. Ini adalah bentuk blockchain yang juga dapat menjalankan kontrak pintar, sehingga memiliki keamanan yang lebih tinggi dan skalabilitas yang lebih kuat dibandingkan Lightning Network.
Namun, sidechain juga membawa masalah baru. Karena independensinya, rantai samping hanya bertanggung jawab atas buku besarnya sendiri dan hanya mengirimkan hasil transaksi kembali ke rantai utama, yang dapat menyebabkan kerugian yang disebabkan oleh kejahatan rantai samping. Misalnya, node rantai samping yang merusak catatan transaksi atau menolak mengeksekusi transaksi dapat menyebabkan hasil yang salah dikirim kembali ke rantai utama, sehingga memengaruhi keamanan dan keandalan sistem. Oleh karena itu, sidechain memiliki masalah ketersediaan data dan tidak diketahui secara luas.
Pada tahap ini, rencana ekspansi Ethereum pada dasarnya didasarkan pada ide rencana ekspansi Bitcoin. Namun, setelah banyak upaya, Ethereum tidak berhenti melakukan eksplorasi dan mulai mengambil langkah lebih maju.
2. Ada masa depan yang cerah
Pada tahun 2017, Joseph Poon (salah satu pendiri Lightning Network) dan Buterin mengusulkan kerangka kerja ekspansi off-chain Ethereum Layer 2 yang baru - Plasma. Plasma mengacu pada beberapa desain saluran negara dan memperbaiki kekurangan rantai samping. Ia mengadopsi arsitektur struktur pohon yang terdiri dari banyak sub-rantai yang membentuk pohon Merkle. Dibandingkan dengan rantai samping, Plasma akan melakukan hash pada semua catatan transaksi yang terjadi di sub-rantai Plasma ini, menghasilkan akar Merkle, dan mengirimkannya kembali ke rantai utama, sehingga rantai utama dapat memproses transaksi di Plasma Menyediakan pengawasan. Akar Merkle ini berisi informasi ringkasan dari semua catatan transaksi yang terjadi pada rantai Plasma. Rantai utama dapat digunakan untuk memverifikasi integritas dan validitas transaksi tersebut, sehingga menjamin legalitas dan keamanan transaksi.
Meskipun Plasma tampaknya telah memecahkan beberapa masalah dengan saluran negara dan rantai samping, Plasma masih memiliki masalah ketersediaan data tertentu, dan Plasma tidak mendukung kontrak pintar, dan pengembangannya juga mengalami hambatan.
Tampaknya solusi yang akhirnya melihat harapan kembali bermasalah. Namun, satu tahun setelah kelahiran Plasma, solusi baru diam-diam lahir —— Teknologi rollup.
Meskipun Rollup juga dibangun menggunakan pohon Merkle dan struktur sub-rantai, dibandingkan dengan Plasma, Rollup akan mengemas dan mengompresi semua catatan transaksi di sub-rantai dan kemudian mengirimkannya ke rantai utama, tanpa melakukan hashing seperti Plasma, node di rantai utama chain dapat langsung mengakses dan memverifikasi detail semua transaksi, bukan hanya ringkasan hash, sehingga memberikan ketersediaan dan transparansi data yang cukup kuat, sehingga meningkatkan kredibilitas dan keamanan sistem.
Saat Optimistic Rollup diusulkan, proyek seperti Optimism dan Arbitrum berdasarkan teknologi ini diluncurkan satu demi satu. Karena OP Rollup memecahkan masalah ketersediaan data sub-rantai utama dan dapat mendukung kontrak pintar, keamanan dan fungsinya akhirnya diakui secara luas. Optimisme dan Arbitrum telah menarik banyak pengembang dan proyek, serta pengguna dan dana yang berani berpartisipasi secara mendalam. Di antara mereka, keduanya dengan cepat membangun ekosistem mereka sendiri. Sejak itu, Ethereum Layer 2 akhirnya berada di jalur yang benar dan mengantarkan pada ledakan.
3. Biarkan seratus bunga mekar
Keberhasilan Layer 2 seperti Optimism dan Arbitrum juga telah menarik lebih banyak tim untuk mengeksplorasi solusi Layer 2 yang berbeda. Untuk tim dengan kekuatan teknis yang kuat, mereka mungkin mengembangkan solusi Layer 2 mereka sendiri, namun ada juga beberapa tim yang mungkin juga ingin menjalankannya. Layer2 independen mereka sendiri, namun teknologinya sendiri tidak cukup, dan kebutuhan ini pertama kali ditemukan oleh tim Optimism. Berdasarkan Optimisme, mereka meluncurkan OP Stack, sebuah alat yang dapat mempublikasikan Layer 2 dengan satu klik. Tim mana pun dapat menggunakan alat ini untuk mempublikasikan Layer 2 miliknya dengan lebih mudah. Tidak mau kalah, tim Layer 2 yang dikembangkan sendiri lainnya telah merilis alat pengembangan Layer 2 berdasarkan proyek mereka sendiri, seperti Arbitrum Orbit dari Arbitrum, ZK Stack dari zkSync, Polygon CDK dari Polygon, dll.
Hasilnya, lebih banyak kebutuhan Layer 2 ditemukan, membentuk pesta Layer 2. Saat ini, ada lebih dari 50 proyek Layer 2 yang dihitung berdasarkan L2beat saja.
Di sisi lain, solusi Rollup arus utama saat ini sering kali mempunyai masalah penyortir yang melakukan hal-hal jahat. Sequencer di Layer 2 terutama bertanggung jawab untuk menyortir transaksi yang terjadi di Layer 2 menurut aturan tertentu, mengemasnya ke dalam blok, dan kemudian mengirimkannya ke rantai utama untuk konfirmasi. Sequencer biasanya menentukan urutan transaksi dan memastikan validitas blok berdasarkan beberapa aturan, seperti biaya transaksi, stempel waktu, dll.
Namun, karena sequencer memiliki kekuatan untuk mengontrol urutan transaksi, sequencer mungkin saja melakukan kejahatan dan dengan sengaja menyesuaikan urutan transaksi untuk mendapatkan lebih banyak manfaat MEV. Oleh karena itu, beberapa tim telah mulai mengeksplorasi solusi penyortir terdesentralisasi untuk menjadikan Rollup lebih aman dan matang.
Melihat lebih dekat pada pengembangan Layer 2 Ethereum, tidak sulit untuk menemukan bahwa ekspansi Ethereum tidak berjalan mulus, namun sedang menjajaki ke arah desentralisasi yang lebih besar, ketersediaan data yang lebih besar, dan keamanan yang lebih besar. Hanya ketika solusi yang lebih aman dan terdesentralisasi mencapai tingkat tertentu, solusi tersebut akan memperoleh lebih banyak dana dan pengakuan pengguna serta berkembang lebih cepat.
Secara teoritis, Layer 2 Bitcoin juga dapat merujuk pada pengembangan Layer 2 Ethereum untuk menemukan "rantai" sendiri. Ini juga akan mengantarkan Ethereum setelah tingkat keamanan dan desentralisasi mencapai tingkat yang diterima secara luas oleh pasar. .Seratus bunga mekar.
Jadi apa solusi Lapisan 2 Bitcoin saat ini, dan perubahan baru apa yang patut diperhatikan? Mari kita ambil pengalaman pengembangan Ethereum Layer 2 dan kembalikan perspektif kita ke ekosistem Bitcoin.
Dilema dan terobosan ekologi Bitcoin
1. Dilema ekspansi Bitcoin saat ini
Dalam ekosistem Bitcoin saat ini, kita belum melihat banyak organisasi atau institusi profesional memasuki pasar dalam jumlah besar. Hal ini juga disebabkan karena tingkat keamanan dan desentralisasi yang belum mencapai kepuasan para pemain profesional tersebut.
Ketika kita berbicara tentang pengembangan BTC Layer 2, rancangan buku putih Lightning Network dirilis pada awal Februari 2015. Ini juga merupakan "protokol pembayaran" Layer 2 paling awal berdasarkan BTC, dan juga membuat orang-orang di kemudian hari membayangkannya. Lapisan 2 itu sendiri. Namun seperti yang kita ketahui bersama, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar. Oleh karena itu, pengembangan aplikasi ekologis terkait Bitcoin tidak dapat dilakukan di Lightning Network dan hanya dapat digunakan sebagai jalur perluasan pembayaran.
Kemudian pada tahun 2016, sebuah perusahaan yang sangat optimis untuk membangun L2 di BTC menerima pembiayaan sebesar US$55 juta yang dipimpin oleh Tencent. Perusahaan ini kemudian dikenal sebagai "Blockstream" di industri, dan produk L2 mereka disebut Liquid Network— —Ini menggunakan teknologi penahan dua arah untuk berinteraksi dengan rantai utama Bitcoin. Ini juga merupakan rantai samping BTC yang relatif terkenal. Namun, solusi lintas rantai Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan tersertifikasi untuk menampung Bitcoin. Solusi keseluruhannya mirip dengan rantai konsorsium dengan mekanisme izin, bukan rantai publik sebenarnya.
Bersamaan dengan Liquid Network, ada rantai samping lain yang disebut RSK. Ia lahir lebih awal dan merilis buku putih pada Oktober 2015, namun tidak menjadi solusi yang dibicarakan kemudian, dan bahkan tidak lagi digunakan sekarang. .orang menyebutkan.
Juga pada tahun 2016, seorang pengembang bernama Giacomo Zucco mengajukan ide awal untuk protokol RGB berdasarkan ide Peter Todd. Namun baru pada tahun 2019 Maxim Orlovsky dan Giacomo Zucco mendirikan Asosiasi Standar LNP/BP untuk mempromosikan pengembangan RGB ke dalam aplikasi praktis. Kemudian pada bulan April tahun lalu, versi RGB v0.10 dirilis, memberikan dukungan penuh untuk kontrak pintar ke Bitcoin dan Lightning Network. Sejak itu, RGB telah menyelesaikan fungsi penting yang "dapat diimplementasikan" dan telah mencapai tujuannya sangat populer saat ini, namun apakah itu RGB atau RGB++, masih ada jalan panjang dalam implementasi nyata.
Tentu saja, kita tidak bisa melupakan peran penting lainnya - Stacks, sebagai Layer 2 terkenal yang mengklaim benar-benar mendukung kontrak pintar dan memungkinkan pengembangan aplikasi terdesentralisasi pada Bitcoin Sejak diluncurkan pada tahun 2018, BTC telah menjadi pemain terdepan di Layer tersebut 2 jalur, dan dengan munculnya "peningkatan Satoshi Nakamoto", hal ini telah menarik perhatian industri. Namun, penundaan peningkatan baru-baru ini telah memadamkan api.
Solusi BTC Layer2 yang lebih dekat dengan kita adalah BitVM, yang baru diusulkan tahun lalu. Metode implementasinya persis sama dengan Optimis Ethereum, sehingga juga mendapat banyak perhatian. Namun, kontrak pintar BitVM dijalankan secara off-chain, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status. Namun, lintas rantai BTC menggunakan kunci Hash tradisional untuk penahan aset, dan tidak mencapai lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi.
Melalui ulasan di atas, tidak sulit bagi kami untuk menemukan bahwa BTC Layer2 sebenarnya berkembang jauh lebih awal dari Ethereum, dan upaya ini terus-menerus diverifikasi hari ini di tahun 2024. Biarkan pengembangan BTC L2 tidak lagi menjadi pemicu. Melalui gambar di bawah ini, kita dapat melihat status terkini dan proyek perwakilan dari beberapa solusi BTC Layer2 arus utama di pasar, dan secara intuitif kita dapat melihat dilema saat ini ( terima kasih kepada netizen untuk fotonya).
Menurut informasi publik, tidak kurang dari 10 proyek BTC Layer 2 yang telah mendapat pembiayaan tahun ini, dan masih terus berkembang Tidak banyak yang berhasil dan diakui oleh masyarakat. Mereka terjebak dalam kemacetan teknis dan tertunda dalam pengembangan, atau seperti Merlin yang dikritik oleh masyarakat karena kinerjanya yang tinggi dan kinerjanya yang rendah. karena tidak cukup terdesentralisasi, dana besar tidak pernah berani masuk, dan hanya di pinggiran.
Seperti yang telah kami analisis di atas, alasan mengapa ETH Layer2 mencapai pencapaian saat ini adalah karena ia memiliki keseimbangan yang baik antara "desentralisasi" dan "keaslian", sehingga dana bersedia masuk ke ekosistem Layer2, sehingga mencapai efek "membiarkan seratus bunga mekar", dan BTC Layer2 saat ini juga berada dalam kesulitan yang sama dan perlu segera diselesaikan.
2. Kemungkinan arah terobosan ekologi Bitcoin
Konferensi Bitcoin Hong Kong baru-baru ini baru saja berakhir. Penulis cukup beruntung bisa datang ke tempat kejadian dan mendengarkan berbagi BTC L2 yang terkenal di industri ini di sisi lain, ini untuk menjawab keraguan saya sendiri. Saya berharap menemukan platform yang lebih terdesentralisasi dan lebih kuat dalam hal ketersediaan data dan BTC Layer 2 yang lebih aman, dua BTC Layer 2 baru yang telah mendapat perhatian luas telah muncul terlihat.
Pertama-tama, saya ngobrol dengan partner BEVM di acara tersebut. Meskipun saya pernah melihat berita bahwa mereka telah menerima pembiayaan dari Bitmain sebelumnya, dan saya juga mengetahui tentang Taproot Consensus karena penelitian saya tentang RGB, saya belum begitu paham. latar belakang tim dan situasi spesifik.
Faktanya, mereka menciptakan ChainX pada tahun 2017, yang membawa BTC ke Polkadot dengan cara yang terdesentralisasi dan menarik lebih dari 100,000 BTC untuk memasuki protokol interaksi aset memiliki risiko sentralisasi tertentu. Kemudian, karena peningkatan Taproot Bitcoin yang terkenal, ini menghadirkan metode transmisi yang lebih efisien, lebih fleksibel, dan lebih pribadi ke BTC, yang memungkinkan tim ChainX melihat metode konstruksi BTC L2 yang baru, dan sekarang memiliki BEVM pertama berdasarkan Konsensus Taproot .jaringan.
Menurut informasi resmi, BEVM telah mengimplementasikan solusi jaringan BTC yang tidak dapat dipercaya melalui Konsensus Taproot, dan Konsensus Taproot terdiri dari 3 fungsi inti: Pertama, Schnorr Signature memungkinkan alamat multi-tanda tangan Bitcoin diperluas hingga 1,000 (dibandingkan dengan 11 ChainX. Solusinya sangat meningkat keamanan), sehingga mewujudkan desentralisasi alamat multi-tanda tangan; kedua, melalui MAST, manajemen multi-tanda tangan diberi kode, dan tidak bergantung pada orang untuk menandatangani, tetapi bergantung pada penggerak kode, yang terakhir, Bitcoin Light Node Network digunakan mengandalkan light node Bitcoin Konsensus jaringan mendorong multi-tanda tangan, mencapai lintas rantai dan manajemen Bitcoin yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Secara logika, metode implementasi Taproot Consensus tidak seperti metode side chain tradisional maupun RGB yang populer. Tampaknya telah membuka logika implementasi teknologi baru. Tentu saja, penulis bukanlah teknisi profesional dan tidak dapat menilai keunggulan teknisnya dan kerugiannya. Penilaian dibuat pada tingkat kode, tapi setidaknya saya melihat solusi baru. Selain itu, pengembang inti BEVM juga menyebutkan BEVM-Stack pada acara tersebut. Konsep ini, yang agak mirip dengan OP Stack, telah menimbulkan banyak diskusi. Lagi pula, jika penerbitan Layer2 sekali klik diterapkan pada BTC, hal itu dapat berkontribusi untuk pengembangan BTC Layer2.
Proyek lain yang sering disebutkan di Hong Kong adalah Mezo, yang juga menyelesaikan pembiayaan Seri A senilai $21 juta pada bulan April. Para investornya juga sangat menarik perhatian, dipimpin oleh Pantera Capital, dengan partisipasi dari Multicoin, Hack VC, Draper Associates, dll. , dapat dikatakan sebagai perwakilan sebenarnya dari Western BTC Layer2.
Mezo menggunakan tBTC sebagai fondasinya, yang merupakan jembatan antara Ethereum dan Bitcoin DeFi yang telah ada selama beberapa tahun. tBTC memungkinkan setiap pengguna dengan BTC atau ETH untuk membuat tBTC dengan menggunakan jaringan penandatangan. Tidak seperti solusi sebelumnya, tidak ada kustodian terpusat untuk Bitcoin yang dikunci, penandatangan dipilih secara acak, dan kelompok penandatangan yang berbeda dipilih untuk setiap tBTC yang dicetak, dan penandatangan memberikan jaminan untuk memastikan mereka tidak dapat dengan mudah menyimpan dana tersebut. Melarikan diri, dan pada saat yang sama waktu memastikan operasi normal jaringan melalui jaminan berlebihan.
Oleh karena itu, tBTC, sebagai ETH yang setara dengan BTC, bertindak sebagai jembatan antara Bitcoin dan Ethereum. Pemegang BTC dapat menyetor BTC ke dalam kontrak pintar dan menerima tBTC. Mezo juga menggunakan tBTC untuk mewujudkan fungsi BTC Layer2. Meskipun inovatif, ini lebih seperti "monster penjahit teknologi", dan tim di balik pembiayaan ini juga merupakan Tesis, tim pengembangan di balik tBTC.
Selain itu, dilihat dari informasi yang diketahui saat ini, metode keamanan Mezo tampaknya bersifat multi-tanda tangan, yang tidak terlalu terdesentralisasi dan layak untuk didiskusikan.
Tentu saja, masalah kepercayaan pada BTC Layer2 adalah batu sandungan yang menghambat pembangunan. Meskipun pepatah lama mengatakan, "Gunakan tombak anak laki-laki untuk menyerang perisai anak laki-laki." Kita tidak bisa menggunakan kelebihan orang lain untuk meremehkan pihak lain kerugiannya. Kami hanya melihat perkembangan industri dan bagaimana melakukannya. Di jalur besar, bagaimana memberi contoh adalah tujuan dari proyek apa pun. Untuk mengambil langkah mundur, jika BTC Layer2 dapat mencapai efek ETH Rollup , mengapa khawatir pembangunan ekologi tidak mampu mencapai BTC Layer2 dengan skala ratusan miliar?
Pandangan
Meskipun perubahan makro-keuangan baru-baru ini berdampak besar pada ekosistem mata uang kripto, dan nilai pasar Bitcoin telah turun menjadi sekitar 1,2 triliun dolar AS, hal ini tidak dapat menghentikan industri untuk bergerak maju, juga tidak akan membuat orang memperhatikan hal ini. pengembangan ekosistem Bitcoin Kehilangan kepercayaan, meskipun proyek seperti Merlin tampaknya telah membuat "awal yang buruk" untuk jalur BTC Layer 2, hal ini tidak akan menghalangi orang untuk terus membangun BTC Layer 2.
Anda harus tahu bahwa pengembangan ETH Layer 2 juga penuh dengan kesulitan, dan bahkan mungkin diperlukan satu atau dua putaran pasar bullish untuk mengkonsolidasikan tren ini, namun setelah arah teknis dan jalur teknis dikonfirmasi, kenaikan indeksnya akan tumbuh pada tingkat geometris saat ini, BTC Layer 2 mungkin sedang mengalami pendakian yang sulit.
Dari sudut pandang praktis, kita membutuhkan lebih banyak proyek ekologi yang “tidak dapat dipercaya”, “asli”, dan “lebih aman” seperti BEVM untuk muncul. Kita juga membutuhkan pemain lama seperti Stacks yang terus membangun, dan pemain baru seperti Mezo proyek inovatif akan berkontribusi pada lintasan. Hanya ketika situasi ekologis di mana seratus bunga bermekaran dapat muncul, BTC Layer2 dapat mengantarkan musim semi baru.
“Orang yang pesimis selalu benar, dan orang yang optimis selalu bergerak maju.” Selama kita melanjutkan ke arah yang benar, kemungkinan besar kita akan melihat ledakan nyata dalam ekosistem Bitcoin, bukan hanya hype yang berumur pendek Permainan 100 miliar dolar Kotak ajaib Tao telah terbuka. Selain memiliki harapan, yang bisa kita lakukan hanyalah lebih sabar dan tekun.