SEC AS terus melakukan tindakan keras terhadap kripto tahun ini, tetapi leverage lembaga tersebut saat ini mungkin juga menjadi kelemahan terbesarnya dalam beberapa bulan mendatang.
Selain litigasi yang sedang berlangsung terhadap perusahaan seperti Coinbase dan Ripple, Gary Gensler dan US SEC telah mengeluarkan pemberitahuan Wells terhadap Uniswap, Consensys, dan Robinhood atas dugaan pelanggaran. Niat untuk menuntut berkaitan dengan layanan mata uang kripto luas yang ditawarkan oleh ketiga perusahaan tersebut, tetapi lingkup spesifiknya berkisar pada aset blockchain terbesar kedua, Ethereum (ETH).
“Mengingat sikap regulator secara keseluruhan yang memandang sebagian besar mata uang kripto sebagai sekuritas, platform seperti Uniswap, meskipun sifatnya terdesentralisasi, dapat diteliti dalam mengelola aktivitas perdagangan publik. Hal ini, pada gilirannya, mendorong regulator untuk mempertimbangkan kasus pendaftaran dan pengawasan untuk memastikan kepatuhan terhadap peraturan sekuritas.”
Adam Berker, Penasihat Hukum Senior Mercuryo
Banyak kebingungan muncul seputar klasifikasi komisi atas Ethereum dan mata uang aslinya, Ether. Ketua SEC secara teratur berpendapat bahwa cryptocurrency berada di bawah undang-undang federal, mengutip Uji Howey sebagai buktinya.
Keputusan ini dibatalkan di pengadilan selama pertarungan berkepanjangan agensi tersebut dengan penerbit XRP, Ripple. Namun, perubahan teknologi mungkin merugikan status komoditas potensial Ethereum.
“SEC telah kehilangan kredibilitas Howey Test selama gugatan Ripple. Sebagai prioritas, ia bisa kehilangan serangannya terhadap Uniswap dan Ethereum. Namun, peralihan Ethereum dari proof-of-work ke proof-of-stake kemungkinan akan menjadi argumen pembeda terbesar yang dapat diajukan SEC karena gugatan Ripple tidak memiliki prioritas untuk itu.”
Rudy De La Cruz, berbasis VC Umum dan Mitra Strategis
Anda mungkin juga menyukai: Bitwise CIO: “lingkungan peraturan yang tidak bersahabat” SEC menguntungkan Coinbase
Harapan untuk crypto melawan SEC
Selama bertahun-tahun, para pendukung kripto dan pemangku kepentingan industri telah mengkritik Gensler dan pengawas Wall Street karena mengadopsi pendekatan “regulasi melalui penegakan” terhadap pengawasan kripto.
Raksasa seperti Coinbase bahkan telah menggugat komisi tersebut, mengajukan petisi pembuatan peraturan di pengadilan federal. Meskipun tidak adanya kerangka aset digital AS telah memungkinkan lembaga Gensler untuk mengajukan tuntutan hukum secara massal, banyak hal dapat berubah jika Kongres mengambil tindakan.
“Komisi Keamanan dan Pertukaran memiliki keunggulan sebagai otoritas pengatur, dan yang semakin memperburuk situasi pasar kripto adalah kurangnya kejelasan peraturan di Amerika Serikat. Meskipun demikian, banyak rancangan undang-undang telah diperkenalkan untuk mengakhiri masalah ini.”
Rudy De La Cruz, berbasis VC Umum dan Mitra Strategis
Pada tahun 2022, dua undang-undang bipartisan diperkenalkan yang dapat mengalihkan pengawasan kripto dari komisi Gensler. Dengan Undang-Undang Perlindungan Konsumen Komoditas Digital (DCCPA), Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC) akan mengambil alih otoritas regulator atas aset digital.
Jika disahkan, DCCPA akan memberikan keringanan bagi Ethereum, terutama karena Ketua CFTC Rostin Behnam telah secara terbuka menegaskan bahwa Bitcoin (BTC) dan Ether adalah komoditas.
Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab (RFIA) juga dapat memberikan kejelasan yang sangat dibutuhkan bagi lembaga yang mengawasi aset digital. Lebih lanjut, De La Cruz berpendapat bahwa Undang-Undang Kejelasan Perdagangan Digital dan Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 mulai tahun 2023 dapat membantu mengisi kesenjangan peraturan.
“Jika dan ketika undang-undang ini mulai berlaku, pasar kripto akan memiliki peluang yang adil untuk mempertahankan diri dari serangan SEC.”
Rudy De La Cruz, berbasis VC Umum dan Mitra Strategis
Baca selengkapnya: Kamar Digital mengkritik SEC atas pemberitahuan Wells kepada Robinhood Crypto