Ditulis oleh: Meng Yan, Solv Lianchuang

Dari tanggal 20 hingga 24 Juni, saya diundang oleh Otoritas Moneter Singapura (MAS) untuk berpartisipasi dalam "Forum Fintech Inklusif" pertama yang diadakan di Kigali, ibu kota Rwanda, dan tinggal di Singapura dan Dubai selama beberapa hari dalam perjalanan ke sana Dalam dua minggu penuh, mereka membuat setengah lingkaran di sepanjang tepi utara kawasan Indo-Pasifik.

Sebelum saya pergi ke sana, saya mendengar seseorang menganalisis bahwa peluang nyata untuk penerapan ekonomi nyata blockchain, atau blockchain, bukan di Amerika Serikat, Eropa, atau Asia Timur, tetapi di Afrika, Timur Tengah, dan Asia Tenggara, yang kebetulan merupakan negara-negara di dunia. Kawasan Lingkar Samudera Hindia juga disebut kawasan Indo-Pasifik. Meskipun analisis ini masuk akal dan logis, bagi saya, analisis tersebut hanyalah desas-desus, dan saya masih ragu dengan pandangan ini.

Seperti kata pepatah, "Membaca ribuan buku tidak sebaik bepergian ribuan mil." Saya melakukan perjalanan sendiri dan mendapatkan perasaan intuitif. Saya juga memikirkan lebih banyak tentang prospek pengembangan blockchain di kawasan Indo-Pasifik , jadi saya ingin membagikannya melalui artikel ini. Tentu saja, perjalanan singkat selama dua minggu tidak cukup untuk menarik kesimpulan yang mendalam. Ini hanya sebagai referensi dalam industri. Kritik dan pendapat yang berbeda juga diterima.

1. Latar Belakang

Alasan mengapa saya dapat berpartisipasi dalam "Forum Fintech Inklusif" kali ini adalah karena Solv Protocol dan mitra ekologi kami Unizon Blockchain Technology (selanjutnya disebut UBT) yang diinkubasi di Australia diundang oleh MAS untuk mensponsori dan berpartisipasi dalam forum tersebut.

Sebagai perwakilan Solv, saya berangkat dari Melbourne, Australia, melalui Singapura dan Dubai, dan tiba di Kigali, ibu kota Rwanda, pada dini hari tanggal 20 Juni.

Selama di Kigali, saya memimpin sub-forum penerapan ERC-3525 di industri Aset Dunia Nyata (RWA) dengan perwakilan UBT Ibu Belle Lou dan Bapak Chong Ren, menyampaikan pidato pameran, dan berpartisipasi dalam dua Forum meja bundar, dan berkomunikasi dengan wakil gubernur Bank Sentral Rwanda, kepala teknologi keuangan MAS, serta pejabat bank sentral dan pengusaha di bidang FinTech dari Ghana, Kamboja, Nigeria, Kenya dan negara-negara lain, mengunjungi Museum Peringatan Genosida Rwanda, dan menghabiskan waktu khusus Saya menghabiskan satu hari mengunjungi Taman Nasional Akagera di Rwanda dan berjalan-jalan di daerah pedesaan di negara itu. Dapat dikatakan bahwa itu penuh dengan pahala.

Pembukaan Forum Teknologi Keuangan Inklusif

Bentuk FinTech Inklusif adalah pertemuan puncak pemerintah dan industri yang diprakarsai oleh MAS Singapura. Isi utamanya, menurut saya, adalah para pejabat keuangan, bankir, dan pengusaha dari negara-negara berkembang duduk bersama untuk membahas bagaimana menggunakan keuangan untuk Inovasi teknologi digunakan untuk menyediakan keuangan memberikan layanan kepada usaha kecil dan menengah serta masyarakat umum di negara-negara ini, membantu mereka mencapai pembangunan ekonomi yang cepat dan berkelanjutan.

Selain tuan rumah Rwanda dan penyelenggara MAS Singapura, para peserta sebagian besar berasal dari negara-negara Asia Tenggara dan Asia Selatan, seperti India, Filipina, Vietnam, Thailand, Indonesia, Malaysia, Kamboja, Bangladesh, serta negara-negara Afrika, khususnya sub- -Negara-negara Afrika Sahara, seperti Hampir semua perwakilan dari Nigeria, Kenya, Tanzania, Zambia, Uganda, Ghana, Afrika Selatan dan negara-negara lain hadir. Alasan mengapa konferensi ini memiliki format seperti itu untuk pertama kalinya terutama karena daya tarik merek Singapura dan Rwanda.

Sebagai negara berkembang terlambat dengan luas lahan yang kecil dan sumber daya yang langka, Singapura telah tumbuh menjadi negara maju dengan pendapatan tinggi hanya dalam beberapa dekade. Prestasinya di bidang jasa keuangan, tata kelola sosial, industri teknologi, dan lain-lain termasuk di antara negara-negara berkembang di Indo-Pasifik. Membangun citra yang baik dan menjadi teladan bagi mereka untuk belajar. Setelah tragedi genosida pada tahun 1994, Rwanda bangkit dari keterpurukan dan menjadi model tata kelola sosial dan pembangunan ekonomi bagi negara-negara Afrika sub-Sahara dalam waktu kurang dari tiga puluh tahun. Memang sangat menarik bagi pemerintah kedua negara untuk bekerja sama.

Konferensi menarik 2.500 peserta dari puluhan negara

2. Kesan terhadap Rwanda

Konferensi ini adalah pertama kalinya saya ke Afrika, dan tujuan perjalanan pertama saya ke Afrika adalah Rwanda, yang tidak pernah terpikirkan sebelumnya oleh saya. Ketika saya berada di IBM lebih dari sepuluh tahun yang lalu, perusahaan tersebut memiliki inisiatif agar saya melakukan perjalanan ke Kenya untuk mendukung strategi ekspansi di Afrika, namun pada akhirnya tidak dilaksanakan. Saat itu, saya mengetahui situasi dasar di Afrika dan merasa jika saya pergi ke Afrika suatu hari nanti, itu akan ke daerah yang lebih “maju” seperti Kenya atau Nigeria. Saya tidak pernah menyangka bahwa Rwanda akan menjadi pendaratan pertama saya di Afrika.

Seperti kebanyakan orang, kesan saya sebelumnya terhadap Rwanda adalah pembantaian mengerikan yang terjadi 29 tahun lalu. Genosida di Rwanda tahun 1994 terjadi antara bulan April dan Juli, namun saat itu sudah bulan Juli ketika berita tentang genosida tersebut sampai ke negara tersebut secara intensif. Oleh karena itu, ingatan saya tentang genosida tersebut terkait dengan Piala Dunia tahun itu di Amerika Serikat. Dalam ingatan saya, satu menit program berita TV menayangkan adegan seru Piala Dunia, dan menit berikutnya adalah adegan tragis mayat manusia yang terbunuh dalam pembantaian tersebut.

Saya ingat perasaan terbesar saya tentang berita ini bukanlah kengerian atau kesedihan, tetapi semacam keterkejutan dan ketidakpercayaan. Saya merasa bahwa abad ke-21 akan segera tiba, Maradona telah menggunakan obat-obatan terlarang, dan Baggio mengklik Bola telah ditembakkan. senjata anti-pesawat, dan Amerika Serikat telah membuka seluruh jalan raya informasi. Kenapa masih ada negara di dunia ini yang melakukan pembantaian rasis? Dan lebih dari satu juta orang terbunuh dalam satu waktu! Sungguh sulit dipercaya, betapa biadab dan terbelakangnya tempat ini. Bertahun-tahun kemudian, saya menonton film "Hotel Rwanda" dan belajar sedikit tentang penyebab dan akibat genosida, namun saya masih tidak merasa bahwa saya memiliki hubungan apa pun dengan Rwanda.

Namun sebelum saya pergi ke Rwanda kali ini, saya telah mendengar banyak orang mengatakan kepada saya bahwa Rwanda adalah negara paling sukses di Afrika dalam dua dekade terakhir dan dikenal sebagai "Swiss Afrika" atau "Singapura Afrika". Tapi saya cek di Wikipedia. Bagaimanapun, ini adalah negara miskin dengan PDB per kapita kurang dari 1.000 dolar AS. Bagaimana bisa dibandingkan dengan Swiss dan Singapura?

Tinggal di Rwanda selama empat hari memberikan dampak yang besar bagi saya. Saya memiliki pemahaman awal tentang alasan mengapa dunia luar memiliki reputasi yang baik terhadap Rwanda. Pengantar komprehensif tentang kesan saya terhadap Rwanda akan berupa artikel yang terdiri dari beberapa ribu kata. Di sini saya hanya akan memperkenalkan beberapa poin berdasarkan tema artikel ini.

Kondisi alam: Rwanda meliputi area seluas 27.000 kilometer persegi dan merupakan pegunungan yang dikenal sebagai "Tanah Seribu Pegunungan". Kesan kami yang paling mendalam terhadap lingkungan alam Rwanda adalah iklimnya yang sangat baik. Rwanda dekat dengan garis khatulistiwa, namun saat ini sedang musim panas, dengan suhu berkisar antara belasan hingga 20 derajat Celcius dan kelembapan sekitar 40 derajat. Daerah ini kering, sejuk, dan sangat nyaman, sangat kontras dengan Singapura yang panas dan lembap serta Dubai yang terik. Apalagi Rwanda hanya memiliki musim kemarau dan musim hujan dalam setahun. Musim kemarau pada umumnya kering dan sejuk, sedangkan musim hujan lembab dan hangat. Dari segi iklim saja memang merupakan kawasan yang sangat cocok untuk tempat tinggal manusia . Tentu saja, sejauh yang kami ketahui, wilayah luas di sekitar Kenya, Uganda, dan Tanzania semuanya memiliki karakteristik iklim yang serupa, yang sama sekali tidak sesuai dengan kesan kami terhadap wilayah khatulistiwa. Hal ini mungkin disebabkan oleh pengaruh regulasi iklim yang sangat besar di wilayah tersebut Danau Victoria.

Rwanda terletak di sisi barat daya Danau Victoria, danau air tawar terbesar kedua di dunia, dekat garis khatulistiwa

Populasi: Rwanda memiliki populasi 7 juta jiwa pada saat terjadinya genosida. Pembantaian yang berlangsung selama tiga bulan tersebut mengakibatkan kematian lebih dari 1 juta orang, dan lebih dari 1 juta orang menjadi pengungsi. Negara ini kehilangan lebih dari 2 juta orang hanya dalam beberapa bulan. Namun, dengan berakhirnya perang, rekonsiliasi nasional, stabilitas politik, dan pembangunan ekonomi, populasi Rwanda meningkat pesat dalam 29 tahun terakhir dan telah menjadi tujuan utama imigran dari negara-negara sekitarnya.

Pembantaian tahun itu merupakan kekejaman yang dilakukan oleh suku Hutu terhadap Tutsi. Setelah pembantaian tersebut, pemerintah Rwanda tidak lagi mengizinkan pembedaan antara Hutu dan Tutsi. Setiap orang adalah bangsa Rwanda yang bersatu. Dari segi penampilan, orang Rwanda memang memiliki beberapa ciri, ada yang lebih tinggi, dan tidak jarang pria berusia di atas 190 tahun. Mereka memiliki tubuh langsing dan tampan, fitur wajah tiga dimensi, dan warna kulit lebih terang dari itu. lebih banyak orang Afrika bagian selatan. Mereka cantik dan tampan.

Foto beberapa korban di Museum Peringatan Genosida Kigali

Ekonomi dan infrastruktur: Rwanda adalah negara yang terkurung daratan dan bergunung-gunung dengan sumber daya yang relatif langka. Spesialisasi utamanya adalah kopi dan teh. PDB per kapitanya lebih dari 900 dolar AS, yang kira-kira setara dengan tingkat PDB negara saya pada tahun 2000. Namun, kenyataannya , standar hidup dan infrastruktur juga buruk. Ini setara dengan kondisi kita di awal tahun 1990an. Kualitas jalannya bagus, tetapi terlalu sempit, seringkali dengan dua jalur di kedua arah, dan mobil yang lambat dapat menghalangi mobil di belakangnya selama setengah hari. Selama saya tinggal di Rwanda, saya mengalami pemadaman listrik. Saya tidak tahu apakah itu kecelakaan atau hal biasa. Kondisi kehidupan penduduk perkotaan kira-kira setara dengan kota-kota tingkat keempat dan kelima di negara saya, sementara banyak rumah lumpur masih terlihat di daerah pedesaan. Namun pemerintah telah mencanangkan rencana untuk membangun dan menyediakan perumahan gratis bagi seluruh masyarakat miskin, dengan kondisi yang cukup baik. Asuransi kesehatan dasar universal. Mobilnya banyak, mereknya lumayan, tapi kualitas olinya jelek, dan udaranya dipenuhi bau knalpot yang menyesakkan sehingga membuat saya serasa kembali ke awal tahun 1990-an.

Kigali CBD, ibu kota Rwanda

Perumahan gratis yang dibangun oleh pemerintah Rwanda untuk masyarakat miskin (sedang dibangun)

Keamanan dan kesopanan: Dibandingkan dengan tingkat perekonomian di Rwanda, keamanan dan kesopanan di negara ini telah mencapai tingkat yang sangat tinggi. Keamanan publik sangat baik, dan orang asing yang bepergian sendirian di malam hari tidak perlu mengkhawatirkan keselamatan. Masyarakatnya pada umumnya hangat, ramah dan sopan. Saat kami berhenti di pinggir jalan untuk menyeberang jalan, berbagai kendaraan pengendara akan berhenti dan menunggu, dan anak-anak akan melambai dengan antusias ketika melihat orang asing. Tentu saja, kita juga memperhatikan bahwa Rwanda memiliki sejumlah besar polisi militer yang berpatroli di jalan-jalan dengan membawa peluru tajam. Tentu saja, keamanan seperti ini adalah hasil dari pemerintahan yang aktif. Dikatakan bahwa keamanan publik Rwanda telah menjadi kartu nama nasionalnya, suatu keuntungan unik yang tidak dimiliki negara-negara tetangga.

Situasi politik: Paul Kagame, presiden Rwanda saat ini, adalah sosok heroik yang memimpin Front Patriotik Rwanda kembali dari luar negeri pada tahun 1994, menggulingkan pemerintahan sementara yang terlibat dalam pembunuhan massal, dan menyelamatkan rakyat dari penderitaan. Di pemerintahan baru, ia pertama kali menjabat sebagai wakil presiden dan menjadi presiden pada tahun 2000. Ia telah berkuasa selama 23 tahun berturut-turut. Berdasarkan konstitusi Rwanda, ia dapat memerintah setidaknya hingga tahun 2034. Di bawah pemerintahan Kagame, Rwanda telah mencapai stabilitas politik, perkembangan ekonomi yang pesat, pertumbuhan penduduk yang pesat, dan peningkatan jaminan sosial yang terus menerus. Hal ini tidak hanya memecahkan masalah pangan dan sandang, tetapi juga menyediakan asuransi kesehatan universal dan memecahkan masalah perumahan bagi semua orang . Oleh karena itu, Presiden Kagame mendapat dukungan yang sangat tinggi dari masyarakat.

Foto Presiden Paul Kagame tergantung di dinding sebuah agen perjalanan

Bahasa: Orang Rwanda umumnya multibahasa, banyak yang berbicara bahasa Prancis, Inggris, dan Swahili selain bahasa lokal. Bahasa Inggris dan Prancis adalah mata pelajaran wajib di sekolah. Karena sudah lama dijajah Belgia, bahasa Prancis menjadi bahasa asing pilihan orang Rwanda, sehingga pengucapan bahasa Inggris mereka umumnya tidak standar dan memiliki aksen Prancis yang kuat. Namun ekspresi mereka sangat lancar dan mereka dapat menggunakan kosakata dan pola kalimat yang lebih maju dengan bebas. Ketika kita sudah familiar dengan aksen mereka, kita bisa berkomunikasi dengan mereka dengan lebih lancar dalam bahasa Inggris.

Infrastruktur media, komunikasi dan keuangan: Rumah tangga di Rwanda belum memiliki televisi dan komputer desktop bahkan lebih jarang lagi, namun hampir setiap orang dewasa memiliki ponsel pintar. Ponsel terpopuler di sana adalah Techno, merek Afrika dari pembuat ponsel China Transsion, disusul oleh Samsung.

Apple iPhone hanya digunakan oleh segelintir orang kaya. Mata uangnya adalah franc Rwanda, dengan nilai tukar 1160 banding 1 dolar AS, dan kehilangan beberapa poin hampir setiap tahun.

Dari segi pembayaran, uang tunai masih menjadi metode pembayaran utama, disusul pembayaran seluler. Jika Anda hanya dapat membayar dengan kartu kredit, Anda mungkin mengalami kesulitan pembayaran di banyak tempat. ATM bisa ditemukan, namun popularitasnya perlu ditingkatkan.

Merek pembayaran seluler lokal yang paling populer adalah MoMo, namun ada juga beberapa pesaing, seperti BK yang diluncurkan oleh Bank of Kigali. M-Pesa, sistem pembayaran seluler terkenal di Kenya, juga populer di Rwanda. Negara ini pada dasarnya memiliki jangkauan jaringan 4G, dan banyak tempat umum menyediakan WIFI gratis. Menurut pengalaman pribadi kami, kecepatan internetnya cukup bagus.

Iklan APP pembayaran seluler di jalanan Kigali

Di atas adalah beberapa kesan saya terhadap Rwanda. Meski terkesan tidak ada sangkut pautnya dengan topik tersebut, nyatanya memahami latar belakang sosialnya sangat diperlukan untuk memahami poin utama saya di bawah ini. Tentu saja, karena waktunya yang terlalu singkat, pasti ada bias dan kekeliruan. Saya harap teman-teman yang mengetahui lebih banyak tentang situasi tersebut dapat menunjukkannya.

3. Masuk ke dalam blockchain dalam satu langkah

Sejujurnya, sebelum menghadiri konferensi, saya berpikir bahwa teknologi tiket digital ERC-3525 berbasis blockchain yang kami bawa mungkin lebih maju dari negara-negara Indo-Pasifik ini. Saya pikir mereka mungkin harus mempopulerkan pembayaran elektronik terlebih dahulu. Namun yang tidak saya duga adalah usulan kami mendapat respon yang antusias.

Selama sesi ini, saya memberi tahu audiens tentang proyek percontohan faktur digital yang kami kembangkan untuk CBDC Reserve Bank of Australia. Seorang pengusaha Rwanda mengangkat tangannya dan berkata bahwa inilah yang kita butuhkan di Afrika. Seorang VC teknologi dari Nigeria secara langsung meminta untuk menghubungi kami untuk mendiskusikan minat investasi.

Pejabat Bank Sentral Ghana, sebuah negara di Afrika Barat, bertanya kepada saya apakah teknologi ERC-3525 dapat membantu negara-negara Afrika memecahkan masalah interoperabilitas mata uang digital antar bank sentral? Perwakilan dari Departemen Inovasi Sains dan Teknologi Bank of Kamboja juga mengundang kami untuk berdiskusi mendalam dengan mereka tentang bagaimana menerapkan teknologi ERC-3525 dalam rantai pasokan lintas batas. Semua ini mengejutkan saya dan juga membangkitkan minat yang kuat pada saya: Mengapa negara-negara Indo-Pasifik sangat menyukai teknologi mutakhir ini?

Saya membahas masalah ini dengan beberapa teman baru dari Afrika dan teman dari Singapura yang relatif akrab dengan pasar Indo-Pasifik, dan sampai pada penilaian yang sangat penting: negara-negara berkembang di Asia Tenggara dan Afrika tidak pandai membangun infrastruktur ekonomi digital. Kami puas dengan “mengarang pembelajaran” dan tidak ingin mengulangi jalan yang telah diambil Amerika Serikat dan Tiongkok. Sebaliknya, kami berharap dapat memperbaikinya dalam satu langkah dan langsung terjun ke era 3.0, yaitu era digital ekonomi berdasarkan blockchain.

Mengapa mereka umumnya memiliki mentalitas seperti ini?

Jika kita menganggap sistem pembayaran elektronik yang dipelopori di Amerika Serikat berdasarkan mesin POS, kartu kredit, dan jaringan kliring dan penyelesaian antar bank sebagai keuangan digital 1.0, dan sistem pembayaran Internet seluler yang bersinar di Tiongkok sebagai keuangan digital 2.0, maka itu adalah dapat dikatakan bahwa India Status umum negara-negara Taipei adalah 1.0 dan 2.0, yang keduanya masih dalam tahap awal. Seperti yang baru saja saya sebutkan ketika memperkenalkan jaringan dan infrastruktur keuangan Rwanda, banyak toko mereka tidak memiliki mesin POS, kartu bank tidak populer, dan pembayaran sebagian besar dilakukan melalui uang tunai. Apa yang harus saya lakukan untuk mengambil langkah maju?

Jelas sekali, mereka tidak bermaksud mengeluarkan dana yang berharga untuk "pelajaran perbaikan" untuk 1.0, karena sebagian besar negara-negara ini tidak memiliki ukuran ekonomi dan sistem perbankan yang memadai, dan mereka tidak ingin membuang-buang dana untuk memasang mesin POS dan ATM apa yang diinginkan kebanyakan orang. Semua bisa dimengerti.

Pada saat yang sama, meskipun sistem pembayaran seluler terpusat, juga dikenal sebagai keuangan digital 2.0 yang disebutkan di atas, sudah sangat matang, masih ada beberapa masalah yang membuat negara-negara tersebut bingung.

Pertama-tama, sistem pembayaran Internet terpusat secara alami memiliki kecenderungan monopoli data. Pusat operasi sistem ini dapat mengintip, menggunakan, dan mengontrol data pribadi semua pengguna sesuka hati, sehingga dengan mudah memperoleh informasi operasional utama suatu perekonomian. Dalam kondisi seperti ini, negara-negara Indo-Pasifik tersebut jelas tidak menginginkan sistem pembayaran terpusat yang dioperasikan oleh perusahaan asing memonopoli pasar dalam negerinya. Oleh karena itu, mereka umumnya berharap dapat mendukung sistem pembayaran terpusat di negaranya.

Kedua, sistem pembayaran Internet yang terfragmentasi di pegunungan menimbulkan gesekan integrasi yang besar dan mengurangi efisiensi kerja sama regional. Di negara-negara Afrika dan Asia Tenggara, kerja sama ekonomi regional sangat aktif. Di Rwanda, orang-orang Afrika yang saya temui, baik dari Rwanda, Nigeria, Kenya, atau Ghana, selalu mengatakan bahwa mereka orang Afrika. Oleh karena itu, mereka memiliki persyaratan yang sangat tinggi untuk interkoneksi sistem pembayaran dan keuangan satu sama lain. Selama keseluruhan forum, semua topik dan sesi yang melibatkan interoperabilitas sistem keuangan memiliki jumlah peserta terbanyak, tempat paling ramai, pidato paling aktif, dan diskusi paling panas, yang menunjukkan betapa seriusnya mereka menganggap penting hal ini. Namun, kecuali beberapa negara dengan populasi lebih dari 100 juta, sebagian besar negara-negara ini adalah negara berpendapatan rendah dengan populasi puluhan juta. Setiap negara memiliki beberapa mini-Alipay sendiri, yang jumlahnya mencapai seratus atau Tidak hanya perusahaan-perusahaan pembayaran yang bersifat repetitif dan boros, namun masing-masing perusahaan tersebut tidak dapat tumbuh secara besar-besaran, tidak dapat membentuk skala ekonomi, dan tidak kondusif bagi pengembangan keuangan digital secara mendalam.

Selain itu, ratusan mini-Alipay yang terfragmentasi akan menciptakan gesekan rekonsiliasi yang besar, yang akan berdampak besar pada efisiensi dan kepercayaan kolaborasi. Selain itu, tantangan serius yang ditimbulkan oleh sistem pembayaran terpusat yang fleksibel dan efisien terhadap pengawasan privasi keuangan dan data belum terselesaikan di negara-negara maju, apalagi di negara-negara Indo-Pasifik.

Pasar pembayaran seluler Afrika pada tahun 2022, pasar dengan 586 juta pengguna aktif akan dipotong-potong oleh hampir 200 perusahaan pembayaran

Tentu saja, pembayaran internet adalah teknologi yang nyaman, cepat, dan relatif matang, sehingga negara-negara ini masih mempunyai sikap positif terhadapnya. Namun seiring dengan perlahan-lahan blockchain mengungkapkan keunggulan teknis dan prospek penerapannya, negara-negara Indo-Pasifik memang memiliki antusiasme yang lebih besar terhadap sistem keuangan digital berbasis blockchain dibandingkan wilayah lain. Melalui komunikasi dengan mereka, saya menyimpulkan bahwa ada empat keunggulan blockchain yang mereka hargai:

Pertama, blockchain menyeimbangkan kebutuhan wilayah-wilayah ini untuk berkolaborasi dalam ekonomi digital sekaligus melindungi privasi dan kedaulatan data. Kita tahu bahwa dalam sistem terpusat, alasan mengapa privasi dan kedaulatan data harus dikontrol oleh operator platform inti adalah karena sistem terpusat menyerahkan hak pengoperasian infrastruktur dan kepemilikan data kepada operator platform tanpa pandang bulu. . Jika pengguna menginginkan kenyamanan dan efek jaringan, mereka harus mentransfer kedaulatan datanya ke platform. Bagi platform, semua tindakan regulasi hanya dapat berupa tuntutan dan slogan, dan tidak ada tindakan regulasi teknis yang substantif dan efektif. Dalam blockchain, hak pengoperasian dan kedaulatan data dipisahkan. Hak pengoperasian infrastruktur tersebar di tangan berbagai node, sedangkan kedaulatan data dikendalikan oleh pengguna sendiri melalui mekanisme kriptografi . pertanyaan. Pada saat yang sama, data di blockchain tahan terhadap kerusakan dan dapat diverifikasi oleh pihak ketiga, sehingga mudah untuk mendapatkan kepercayaan. Kepercayaan adalah dasar dari kolaborasi, sehingga blockchain dapat mendorong kolaborasi dan melindungi kedaulatan dan privasi data, mencapai keseimbangan ideal yang khususnya sejalan dengan kebutuhan kerja sama ekonomi regional di antara negara-negara Indo-Pasifik.

Kedua, lingkungan blockchain yang terbuka dan saling percaya serta mekanisme eksekusi otomatis kontrak pintar dapat membantu memecahkan masalah interoperabilitas sistem keuangan digital di berbagai negara. Setiap negara dapat menerbitkan mata uang digital, sertifikat digital, dan aset digitalnya sendiri di blockchain. Namun, karena mekanisme transfer kepercayaan yang melekat pada blockchain dan tingkat standarisasi data, integrasi sistem ini menjadi lebih sulit dan rumit sistem terpusat jauh lebih murah dan dapat mencapai tingkat otomatisasi yang sangat tinggi. Selama forum ini, kami menyarankan kepada bank sentral suatu negara untuk menggunakan mekanisme seperti Curve untuk menyelesaikan konversi otomatis antar mata uang di beberapa negara. Kami bahkan membayangkan penerapan pinjaman kilat yang menarik dalam skenario tertentu.

Ketiga, blockchain menjadikan pemrograman mata uang sebagai alat sehari-hari. Karena model keamanan berbasis kriptografi pada sistem blockchain lebih sederhana dan lebih lengkap dibandingkan sistem terpusat, maka tingkat keterbukaan yang sangat tinggi dapat dicapai. Beberapa operasi yang memerlukan otorisasi berlapis dan pemeriksaan dalam sistem terpusat dapat langsung dirilis di blockchain untuk digunakan oleh pengguna biasa. Pemrograman mata uang adalah salah satu contohnya. Pembayaran Internet China telah dikembangkan sejak lama, namun fungsi yang benar-benar berani dirilis untuk pengguna, yaitu aplikasi dasar seperti "mengambil amplop merah" dan "pengumpulan grup", harus diluncurkan dengan hati-hati oleh platform. . Pengguna sendiri tidak memiliki kemampuan untuk memprogram pembayaran. Blockchain memungkinkan siapa pun memprogram mata uang dan pembayaran melalui kontrak pintar. Tingkat keterbukaan ini berada di luar jangkauan pembayaran Internet dan juga merupakan kemampuan yang sangat menarik bagi negara-negara Indo-Pasifik. Ketika penonton melihat penghitungan pembagian otomatis ERC-3525, pembagian akun otomatis, UI penyegaran status pembayaran, pengaturan batas dan waktu pembayaran serta fungsi lainnya yang kami tunjukkan, mereka sangat bersemangat dan berharap dapat melakukan perubahan pada aset dan arus mata uang. dasar ini. Pemrograman dan kontrol yang disesuaikan.

Keempat, blockchain dapat mendukung pembentukan mekanisme regulasi baru. Dalam sistem teknologi keuangan terpusat, karena regulator tidak bisa langsung melakukan pengawasan di tingkat sistem, semua aturan regulasi merupakan semacam kesepakatan tuan-tuan. Metode pengawasan hanya bisa berupa inspeksi mendadak pada titik-titik tertentu untuk mendeteksi bahaya yang tersembunyi, yang tidak hanya memakan biaya dan lambat untuk merespons, tetapi juga sangat tidak efektif. Banyak orang mengeluh bahwa peraturan keuangan saat ini di negara-negara maju telah membatasi kematian para inovator yang baik. Ketika mereka benar-benar menghadapi kumbang raksasa yang bertindak sembrono, mereka tidak dapat berbuat apa-apa dan tidak berbuat apa-apa kebencian terhadap orang lain. Di blockchain, setelah identitas digital, akun digital, dan sistem sertifikat digital yang kredibel ditetapkan, regulator dapat menerapkan kontrol substantif melalui kode kontrak pintar, baik itu pencegahan legislatif sebelumnya, penyesuaian dan respons selama kejadian, atau efisiensi bukti selanjutnya. pengumpulan dan pelaksanaan setidaknya dua kali lipat lebih tinggi dibandingkan teknologi regulasi saat ini. Oleh karena itu, akun digital dan sertifikat digital pun menjadi topik hangat di forum ini. Saya berbicara dengan pakar FinTech Nigeria dan menanyakan pandangannya tentang penerbitan mata uang digital bank sentral di Nigeria. Dia mengatakan bahwa arti utama mata uang digital bank sentral bukanlah pembayaran. Mereka yang menggunakan efisiensi pembayaran setiap hari untuk mempertanyakan nilai blockchain terlalu kecil. Intinya adalah popularitas mata uang digital bank sentral akan mendorong setiap perusahaan dan individu untuk melakukannya buat identitas digital dan akun digital, biarkan mereka menggunakan dompet digital. Ini adalah infrastruktur publik yang paling penting bagi generasi berikutnya dari ekonomi digital dan regulasi keuangan. Saya sangat setuju dengan pandangan ini.

Dapat dilihat bahwa ketertarikan negara-negara ini terhadap blockchain memiliki logika yang nyata. Sebagai perbandingan, negara-negara besar seperti Tiongkok dan Amerika Serikat, dengan perekonomian yang sangat terintegrasi, terhambat oleh kebiasaan pengguna dan sistem yang ada. Untuk jangka waktu tertentu, mungkin terdapat beban yang lebih berat dan kurangnya motivasi untuk sepenuhnya mengadopsi blockchain. Namun, negara-negara berkembang terakhir di Indo-Pasifik melakukan perjalanan dengan ringan, bersemangat untuk berkembang pesat, melewati 1.0 dan 2.0, dan secara langsung membangun infrastruktur ekonomi digital lintas batas yang berorientasi masa depan dan berbasis blockchain.

4. Analisis kondisi

Minatnya nyata, apakah bisa dilakukan? Kita juga perlu menganalisa kondisi pasar ini.

Pertama-tama, pasar memiliki permintaan yang kuat untuk integrasi lintas batas. Pasar tunggal yang besar akan berulang kali terjerat antara sistem terpusat dan sistem blockchain. Dan wilayah dengan permintaan lintas batas yang kuat memiliki sedikit permintaan terhadap infrastruktur terdesentralisasi seperti blockchain . Kebutuhannya relatif jelas. Hal ini tentunya berlaku di kawasan Indo-Pasifik, khususnya kawasan ASEAN, negara-negara Arab di Timur Tengah, dan Afrika, yang merupakan kawasan dengan fragmentasi politik dan integrasi ekonomi, sehingga menjadi sarang alami bagi pengembangan blockchain.

Kedua, adanya kesadaran yang kuat akan kedaulatan data. Jika suatu negara bersedia menyerahkan kedaulatan datanya kepada platform terpusat milik negara lain, maka tidak perlu lagi menggunakan blockchain. Namun, dengan meningkatnya kesadaran akan kedaulatan data dan perlindungan privasi di berbagai negara di dunia dalam beberapa tahun terakhir, seharusnya jumlah negara-negara tersebut semakin sedikit. Bahkan di negara-negara berpenghasilan rendah di Afrika, pemerintah tidak lagi mau menerima kendali ekonomi digital mereka oleh entitas asing. Hal ini juga meningkatkan daya tarik blockchain untuk wilayah ini.

Ketiga, infrastruktur harus memenuhi standar, khususnya infrastruktur Internet dan Internet seluler. Negara-negara di sekitar Samudera Hindia pada dasarnya sudah mencapai titik ini. Menurut teman-teman yang mengetahui situasi di Afrika, dengan dukungan Tiongkok, infrastruktur telekomunikasi dan Internet di negara-negara Afrika telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir. Sekarang lebih dari 80% orang dewasa memiliki telepon seluler, hampir 600 juta orang telah membuka akun pembayaran seluler, dan mereka memiliki kemampuan yang disebutkan di atas.

Keempat, pembangunan ekonomi memberikan tuntutan mendesak terhadap infrastruktur keuangan digital. Hal ini juga sejalan dengan realitas kawasan Indo-Pasifik. Dengan restrukturisasi rantai pasokan global, Lingkar Samudera Hindia semakin menjadi kawasan pengembangan ekonomi aktif yang mencakup seluruh rantai mulai dari bahan mentah hingga produksi dan manufaktur. Di sisi lain, lebih dari tiga miliar penduduk di kawasan ini sebagian besar berasal dari negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah. Pembangunan ekonomi telah mulai meningkat dalam beberapa tahun terakhir dan mungkin memasuki periode pertumbuhan ekonomi berkecepatan tinggi yang didorong oleh perdagangan dan kerja sama regional. Hal ini tidak diragukan lagi memberikan persyaratan bagi pengembangan keuangan digital, yang juga kondusif bagi pengembangan blockchain di bidang ini.

Dari keempat poin tersebut, kawasan Indo-Pasifik sangat kondusif bagi perkembangan industri blockchain. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa wilayah ini kemungkinan akan berkembang menjadi pasar penting bagi industri blockchain dalam beberapa tahun ke depan, dan bahkan memimpin pengembangan blockchain dalam beberapa aspek.

Tentu saja, hal-hal tersebut juga mempunyai kelemahan. Alasan utamanya adalah masih lemahnya infrastruktur. Kerugian lainnya adalah sangat kurangnya talenta yang relevan, dan mereka pada dasarnya tidak memiliki kemampuan untuk mengembangkan sendiri sistem yang relevan dan perlu diimpor dari luar.

5. Strategi Singapura

Di mana ada permintaan di situ ada pasokan. Salah satu institusi telah melihat analisis di atas sejak awal, dan tentu saja itu adalah Otoritas Moneter Singapura. Baru-baru ini, Otoritas Moneter Singapura telah merilis serangkaian proyek dan kertas putih, yang jelas ditujukan untuk infrastruktur blockchain lintas batas. Ada tiga rencana utama:

Yang pertama adalah Project Guardian, jaringan aset digital lintas batas. Ini adalah jaringan aset digital yang terdiri dari beberapa blockchain dan jaringan terpusat tradisional, yang berfungsi sebagai infrastruktur seluruh sistem.

Yang kedua adalah Project Orchid, yaitu Purpose Bound Money, mata uang digital yang dapat diprogram. Saya telah memperkenalkan teknologi ini dua kali dalam beberapa hari terakhir, dan menurut saya ini adalah teknologi yang sangat penting. MAS mempromosikan PBM ini terutama untuk memberikan kerangka teknis baru untuk pengawasan pembayaran mata uang dengan tetap mempertahankan beberapa atribut penting mata uang.

Yang ketiga adalah proyek sertifikat digital seperti Project Savanah, yang bertujuan untuk mengekspresikan dan mengonfirmasi identitas, akun, kualifikasi, catatan transaksi, dll. dari subjek pengguna secara andal.

Dua proyek terakhir sebenarnya menyelesaikan masalah regulasi. Faktanya, alasan mengapa blockchain industri tidak dapat diterapkan dalam jangka panjang bukan karena, seperti yang dikatakan banyak orang, terdapat terlalu banyak batasan, tidak ada ruang untuk spekulasi, dan tidak ada spekulasi. Alasan mendasarnya ada dua: akun tidak ada rantai, dan dana tidak ada dalam rantai. Ketika kedua masalah ini terselesaikan, semua jenis bisnis dan individu akan berbondong-bondong menanganinya. Agar pemerintah dapat memandu perusahaan dan individu dengan aman untuk memasuki rantai pasokan, dan agar lembaga tradisional dapat memindahkan aset, dana, dan bisnis ke dalam rantai pasokan dengan percaya diri, masalah pengawasan harus diselesaikan terlebih dahulu. Karena dalam perekonomian arus utama modern, anti pencucian uang, pendanaan kontra-terorisme, dan penerapan sanksi ekonomi dan keuangan merupakan kebutuhan yang tidak dapat dihindari. Hal ini juga dapat dikatakan sebagai perbedaan terbesar antara infrastruktur kripto dan blockchain industri. Jika kedua rencana MAS ini dapat dimajukan, di satu sisi akan terbentuk kemampuan mengelola rekening, dan di sisi lain akan terbentuk kemampuan mengelola uang, yang pada dasarnya akan menutupi kekurangan industri. blockchain dan mewujudkan on-chaining akun dan dana. Ada harapan untuk rantai tersebut.

Keseluruhan rencana MAS ini jelas tidak dirancang untuk dirinya sendiri. Singapura memiliki populasi 6 juta jiwa, dan skala serta skala rencana ini didasarkan pada populasi satu miliar jiwa. Saya percaya bahwa Singapura telah belajar dari kegagalan berulang-ulang industri blockchain industri dalam dekade terakhir dan telah memimpin dalam merumuskan strategi pengembangan infrastruktur ekonomi digital dan blockchain langkah demi langkah, metodis dan terstruktur untuk kawasan Indo-Pasifik. .

Saya berpikir bahwa jika Tiongkok dapat menerapkan strategi serupa pada tahun 2019 dengan bantuan kebijakan, dan pemerintah memimpin pembangunan infrastruktur, sistem akun, mata uang yang dapat diprogram, dan kerangka kerja teknologi regulasi secara tertib, maka aplikasi blockchain industri Tiongkok sekarang mungkin telah berhasil. sudah mulai terbentuk dan bisa diekspor. Untuk infrastruktur di tingkat Internet dan blockchain industri, strategi dan dukungan pemerintah masih dapat memainkan peran positif dalam pembangunan sistem awal. Jika kita melihat kembali sejarah awal perkembangan Internet, kita akan memahami bahwa mekanisme pasar lebih efektif dalam menemukan arah inovasi, namun begitu arah inovasi ditetapkan, strategi pemerintah dan kebijakan industri yang tepat dapat mempercepat pembangunan industri.

Tentu saya tidak mengatakan MAS pasti sukses kali ini, karena butuh banyak waktu untuk memenuhi semua syaratnya. Sekalipun infrastrukturnya sudah siap, akan memakan banyak waktu untuk membangun likuiditas pasar secara bertahap. Namun menurut saya MAS telah menemukan rute dan permintaan pasar yang tepat. Memang mungkin untuk membangun lingkaran nilai tertutup dan lingkaran umpan balik antara inovasi teknologi, pembangunan infrastruktur, dan pasar aplikasi dengan relatif cepat, sehingga memimpin industri untuk mencapai perkembangan pesat melalui iterasi dan pengulangan yang cepat. memimpin jalan.

Saya berkomunikasi dengan banyak teman Singapura dan mengetahui bahwa Singapura memposisikan dirinya sebagai pusat dunia ekonomi digital masa depan. Karena luas lahannya yang kecil, perekonomian riil Singapura tidak lagi memiliki banyak ruang untuk berkembang. Namun dalam ekonomi digital, ruang fisik Singapura tidak lagi menjadi batasan, namun berpeluang menjadi kekuatan ekonomi digital global.

Terdapat permintaan yang kuat, dan dengan Singapura sebagai pemimpinnya, saya sekarang yakin bahwa kawasan Indo-Pasifik akan menjadi titik panas bagi pengembangan industri blockchain. Pasar ini harus memberikan peluang langka bagi rekan-rekan di industri yang berkomitmen menggunakan blockchain untuk menciptakan nilai ekonomi nyata.