Berikut ini adalah kutipan dari edisi terbaru Bitcoin Magazine Pro, buletin pasar premium Bitcoin Magazine. Untuk menjadi salah satu orang pertama yang menerima wawasan ini dan analisis pasar bitcoin on-chain lainnya langsung ke kotak masuk Anda, berlanggananlah sekarang.

Digital Currency Group, sebuah perusahaan modal ventura, telah mengajukan mosi untuk membatalkan gugatan pidana yang diajukan terhadap mereka oleh kantor Jaksa Agung New York.

Pertarungan hukum antara DCG dan NYAG telah berlangsung selama beberapa bulan, dan secara langsung terkait dengan perselisihan antara dua perusahaan kripto terkemuka lainnya: Genesis, perusahaan pialang yang sekarang sudah tutup, dan Gemini, bursa dan bank. Kelompok-kelompok ini telah terlibat dalam serangkaian perselisihan yang sudah berlangsung bertahun-tahun, yang melibatkan perubahan hubungan yang dramatis dan tuduhan penipuan yang serius. Perubahan yang sangat relevan dalam seluruh situasi ini adalah fakta bahwa Genesis yang bangkrut adalah dan telah menjadi anak perusahaan dari DCG yang sangat kuat, yang mengelola aset senilai miliaran dolar dan menganggap penerbit ETF Grayscale sebagai anak perusahaan lainnya.

Dengan kata lain, mengungkap latar belakang semua pemain yang terlibat di sini merupakan pekerjaan yang cukup signifikan, terutama mengingat lingkungan yang menegangkan yang ada saat ini. Gugatan jaksa agung tidak hanya ditujukan terhadap DCG, Genesis, dan Gemini secara setara, tetapi Genesis dan Gemini juga telah berhadapan dalam gugatan perdata yang terpisah dari ini. NYAG menuduh firma-firma ini pada bulan Oktober 2023 secara kolektif menipu investor hingga lebih dari $1 miliar, dan saling tuduh yang terlibat telah menciptakan suasana yang berantakan. Untuk memulai, tempat yang bagus adalah pengungkapan baru-baru ini yang ditemukan dalam pengajuan pengadilan seputar pemecatan ini. Secara khusus, dokumen pengadilan bulan Maret ini telah mengumumkan kepada publik bahwa Genesis dan Gemini mempertimbangkan merger pada tahun 2022.

Pada tahun 2022, CEO DCG Barry Silbert mengadakan pertemuan dengan salah seorang pendiri Gemini, Cameron Winklevoss, saat makan siang untuk membahas beberapa motivasi dan masalah logistik dalam menggabungkan dua entitas perusahaan tersebut. Saat itu, Genesis berada dalam bahaya kebangkrutan yang serius, dan kemitraannya yang substansial dengan Gemini berarti bahwa dampaknya kemungkinan akan merusak bisnis perusahaan lain tersebut. Gemini telah meminjamkan sejumlah besar dana kepada Genesis sebagai bagian dari program Gemini Earn, yang kemudian hilang karena Genesis. Dana lindung nilai Three Arrows Capital bertanggung jawab atas uang ini ketika bangkrut setelah keruntuhan FTX, dan Genesis dihadapkan pada dilema sebesar $1 miliar. Mengenai sumber asli dari dana yang hilang ini, NYAG menuduh perusahaan-perusahaan tersebut menipu uang ini dari para investor.

Pada pertemuan tersebut, Silbert menyampaikan promosi penjualan bahwa kedua perusahaan harus bergabung, dan bahwa mereka "akan menjadi raksasa dan akan bersaing dengan Coinbase dan FTX". Ia menambahkan bahwa, bahkan jika Genesis dan Gemini tidak dapat mencapai kesepakatan mengenai persyaratan ini, "masih banyak lagi yang dapat dilakukan Gemini dan Genesis bersama-sama dan kedua perusahaan harus bekerja sama, bukan berpisah". Meskipun Winklevoss diduga "tertarik" dengan kesepakatan yang diusulkan, kesepakatan itu tidak terjadi. Perselisihan, bersamaan dengan pernyataan Genesis bahwa ia bangkrut, muncul segera setelahnya.

Titik gesek tertentu ditemukan dalam kemitraan Gemini Earn yang disebutkan di atas, yang menjadi berita utama pada bulan Februari ini ketika Genesis memenangkan putusan pengadilan terhadap Gemini. Pada dasarnya, Genesis memiliki sebagian saham Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) yang dijanjikan kepada Gemini sebagai jaminan untuk pertukaran uang antara kedua perusahaan, tetapi Genesis menyatakan bangkrut sebelum saham tersebut benar-benar dapat berpindah tangan. Karena GBTC unik di antara ETF spot Bitcoin sebagai dana yang sudah ada sebelumnya yang diubah menjadi ETF, bagian saham ini telah membengkak pada awal tahun 2024 hingga bernilai lebih dari $1,2 miliar. Kepemilikan DCG atas Grayscale dan Genesis menambah kerumitan masalah ini. Gemini menolak hak hukum Genesis untuk menjual saham yang dijanjikan bertahun-tahun sebelumnya, dan ini memulai gugatan perdata yang panjang.

Meskipun masalah tersebut diselesaikan melalui serangkaian penyelesaian yang memungkinkan Genesis melakukan penjualan dan mencegah Genesis dan Gemini mengakui kesalahannya, NYAG tetap mengajukan pengaduan yang menuduh bahwa semua pihak yang terlibat bersalah bersama atas penipuan besar-besaran. Ada lebih dari satu miliar dolar yang hilang, dan kantor jaksa agung mulai lelah dengan saling tuduh antara pihak-pihak terkait. Bahkan jika Genesis dapat menghasilkan cukup uang dari penjualan mereka untuk mendapatkan kembali investor mereka, hal itu tetap tidak mengatasi masalah aktivitas kriminal. Ilustrasi khusus dari lingkungan yang tidak bersahabat muncul ketika DCG, perusahaan induk Genesis, membantah penyelesaian Genesis sendiri dengan NYAG.

Jadi, ini membawa kita ke masa kini. Pada tanggal 7 Maret, Silbert dan DCG mengajukan mosi untuk membatalkan gugatan jaksa agung, dengan mengklaim bahwa tuduhan terhadap perusahaan-perusahaan ini sama sekali tidak berdasar. Dalam mosi tersebut, tim hukum DCG mengklaim bahwa "Tuduhan terhadap DCG dalam kasus ini adalah jaringan tipis sindiran yang tidak berdasar, salah karakterisasi yang mencolok, dan pernyataan konklusif yang tidak didukung. Dalam mencari kambing hitam yang layak menjadi berita utama atas kerugian yang disebabkan oleh orang lain, OAG [Kantor Jaksa Agung] secara keliru berusaha menggambarkan dukungan itikad baik DCG terhadap anak perusahaan sebagai bentuk partisipasi dalam penipuan". Mereka secara khusus mengklaim bahwa DCG bertindak dengan itikad baik dengan menyalurkan uang ke Genesis setelah kebangkrutan Three Arrows, menginvestasikan "ratusan juta dolar modal tambahan ke anak perusahaannya selama bulan-bulan menjelang kebangkrutannya, meskipun DCG tidak memiliki kewajiban untuk melakukannya". Jaksa agung memiliki pandangan berbeda, bahwa kontribusi bersih DCG menyembunyikan pengeluaran besar uang Genesis pada satu momen penting: DCG mengambil kembali uang mereka, Genesis menyatakan "krisis likuiditas" dan tidak mengizinkan pengguna untuk menarik kripto mereka, Genesis langsung bangkrut. Namun, beban pembuktian ada pada mereka untuk menunjukkan bahwa ini adalah taktik penipuan yang disengaja.

Hingga saat ini, belum ada cara untuk mengetahui apa yang akan dipikirkan hakim tentang pembelaan yang diusulkan DCG atau mosi penolakan, atau apakah penyelesaian dapat dilakukan jika mosi penolakan ditolak. Namun, satu tanda yang jelas dan baik telah muncul dari kekacauan ini: Gemini mengumumkan rencananya untuk sepenuhnya mengganti rugi pengguna yang diduga ditipu dari kemitraan Gemini Earn dengan aset dalam bentuk barang. Dengan kata lain, Bitcoin pengguna ini dicuri pada tahun 2022, dan Gemini telah membuat komitmen untuk membayar mereka kembali, yang menyebabkan lonjakan harga Bitcoin sejak saat itu. Hal ini telah menambah $700 juta lagi pada biaya penggantian lebih dari $1 miliar dalam bentuk aset, dan merupakan tanda kepercayaan yang jelas dari perusahaan.

Sumber

Jika tidak ada yang lain, keputusan untuk mengganti rugi pengguna seperti ini adalah tampilan ketulusan dan niat baik yang mengesankan dari Gemini. Gemini disebutkan sebagai salah satu tergugat dalam semua dokumen hukum yang diajukan oleh tim hukum Silbert tentang gugatan NYAG, dan juga akan sangat diuntungkan jika gugatan tersebut dibatalkan. Sikap itikad baik ini mungkin tidak cukup untuk menjernihkan suasana bagi DCG dan Genesis, tetapi itu tentu tidak akan merusak peluang siapa pun untuk lolos dari seluruh kegagalan tanpa hukuman pidana. Meskipun Gemini gagal menghentikan upaya Genesis untuk mendapatkan uang dari penjualan GBTC, Gemini masih merupakan bursa yang sukses dan terkemuka. Rupanya, mereka mampu memberikan kompensasi sebesar ini tanpa bergantung pada bagian GBTC.

Tidak ada yang tahu bagaimana gugatan ini akan berlanjut dalam beberapa bulan mendatang. Ketika NYAG pertama kali mengajukan pengaduan setelah putaran pertama penyelesaian, tampak jelas bahwa jaksa penuntut cukup muak dengan sikap pedas dari mantan mitra bisnis ini. Meskipun demikian, rencana ganti rugi Gemini pasti akan sangat membantu dalam membuktikan niat mereka untuk berbuat benar bagi para penggunanya. Jika tidak ada yang lain, hal ini menunjukkan bahwa mereka proaktif dalam menangani masalah ini dengan serius. Kita harus mengamati situasi dengan saksama seiring perkembangannya, tetapi tampak jelas bahwa kebencian dan kecurangan yang ditunjukkan sejauh ini belum membuahkan hasil. Ruang aset digital yang lebih luas secara berkala dipenuhi dengan bisnis yang goyah dan penipuan langsung, tetapi pada akhirnya semuanya hancur. Bitcoin, di sisi lain, telah berhasil dengan sah. Ketika debu mereda, pemenang terbesar mungkin sebenarnya adalah pengguna yang tertipu, yang secara kolektif akan melihat pembayaran yang diharapkan hampir dua kali lipat berkat kekuatan Bitcoin sendiri. Dibandingkan dengan keuntungan semacam itu, sulit membayangkan penipuan bekerja lebih baik.

Sumber: Majalah Bitcoin

Postingan Kelompok Mata Uang Digital Menolak Gugatan NYAG muncul pertama kali di Berita Terkini Crypto.