Regulator keuangan AS telah menjadikannya “tidak mungkin atau tidak mungkin” bagi perusahaan terkait kripto untuk melakukan bisnis di negara tersebut melalui serangkaian kebijakan dan aturan “tertulis dan tidak tertulis”.

Menurut Intelligencer, perusahaan kripto telah berulang kali gagal mendapatkan persetujuan peraturan di Amerika Serikat, yang menyebabkan “kepercayaan luas” di industri bahwa regulator keuangan negara tersebut tidak mau membiarkan kripto berkembang.

Menurut laporan tersebut, regulator keuangan AS telah menjadikannya “tidak mungkin atau tidak mungkin” bagi perusahaan terkait kripto untuk melakukan bisnis di negara tersebut melalui serangkaian kebijakan dan aturan “tertulis dan tidak tertulis”.

CEO Asosiasi Blockchain Kristin Smith mengatakan kepada wartawan:

"Rasanya terkoordinasi, seperti bom karpet."

Pemerintah telah berulang kali membantah penolakan terhadap mata uang kripto, namun tindakan regulator dalam beberapa bulan terakhir, khususnya yang dilakukan oleh Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang (OCC), memberikan gambaran berbeda mengenai adopsi oleh perusahaan terkait kripto.

Hati-hati

OCC baru-baru ini menolak permohonan Protego Trust, meskipun perusahaan tersebut menerima persetujuan bersyarat pada tahun 2021. Perusahaan berharap untuk menyediakan layanan penyimpanan mata uang kripto kepada klien institusional dan tidak bermaksud untuk terlibat dengan investor ritel.

Menurut laporan tersebut, Protego telah "direkayasa ulang" untuk memastikannya menarik bagi para pengambil keputusan di DC dan memiliki proses persetujuan peraturan yang lancar. Perusahaan ini mengumpulkan dana sebesar $80 juta dan dengan cepat menerima persetujuan bersyarat, sehingga membantunya mencapai penilaian $2 miliar.

Namun, seseorang yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada wartawan bahwa OCC menolak permohonan Piagam Perwalian Nasional Protego karena “masalah teknis” yang tidak disebutkan sebelumnya setelah mereka menyelesaikan persyaratannya untuk mendapatkan persetujuan penuh pada bulan Februari.

Pendiri Protego Greg Gilman berkata:

“Pada akhirnya, rasanya seperti ada perubahan kebijakan yang tidak diumumkan dan dijelaskan sehingga menggagalkan upaya kami.”

Meskipun Protego dibangun untuk menarik lingkungan peraturan, pengalamannya serupa dengan sebagian besar perusahaan terkait kripto yang mencoba mendapatkan persetujuan di negara tersebut.

Operasi Chokepoint 2.0

Industri ini mengklaim sikap negatif regulator terhadap mata uang kripto menunjukkan kebangkitan kembali Operation Chokepoint, sebuah kebijakan era Obama yang bertujuan untuk membungkam industri tertentu yang secara politik tidak populer seperti perjudian, tembakau, dan pornografi.

Berdasarkan kebijakan tersebut, regulator keuangan yang berhati-hati melakukan upaya bersama untuk memutus akses industri-industri tersebut terhadap layanan perbankan, dengan alasan risiko reputasi, yang sering kali didefinisikan secara sewenang-wenang. Praktik ini berlanjut hingga Kongres turun tangan dan membuat peraturan untuk memastikan hal itu tidak terjadi.

Namun, pemerintahan Biden mencabut aturan ini setelah menjabat. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bahwa regulator sekali lagi mencoba untuk “mencabut bank” industri yang tidak populer, dengan kripto menjadi target terbaru.

Sejumlah anggota parlemen baru-baru ini menulis kepada regulator yang berhati-hati untuk menyoroti kekhawatiran ini dan menginstruksikan mereka untuk mengungkapkan semua komunikasi dengan perusahaan cryptocurrency untuk menyelidiki apakah praktik tidak adil ini terjadi lagi.

Sementara itu, Kongres baru-baru ini mengadakan dengar pendapat di mana para pakar dan pelaku industri memberikan kesaksian tentang berbagai hambatan dan kemunduran dalam proses regulasi. Namun, anggota parlemen belum mengambil tindakan apa pun mengenai masalah ini.

Sentimen ini juga diamini oleh para pengamat di kalangan politik dan hukum, menurut laporan Intelligencer.

Seorang mantan pejabat regulasi yang berbicara tanpa menyebut nama mengatakan kepada wartawan:

"Ini berbeda dari chokepoint asli karena mereka sangat terbuka mengenai hal ini dan tidak ada yang berspekulasi mengenai sudut pandang mereka, dan perbedaan lainnya adalah bahwa cakupannya jauh lebih luas."