Penulis: Lima Pemimpin Bola Api

Teks asli: "Momen kritis peningkatan Cosmos 2.0: Tiga proposal jangka panjang sedang menunggu keputusan"

Apa yang mungkin tidak diketahui banyak orang adalah bahwa alam semesta kini berada pada momen yang sangat kritis.

Anda mungkin bertanya-tanya? eh? Apa kuncinya? Bukankah roadmap Cosmos 2.0 baru saja dirilis beberapa waktu lalu, dan harga Token pun ikut naik. Tampaknya semuanya berkembang ke arah yang baik? (Bacaan terkait: "Era Cosmos 2.0 dimulai, para pendiri meninjau" kehidupan masa lalu dan sekarang "Cosmos")

Hal ini memang terjadi secara keseluruhan. Namun, Cosmos 2.0 ini tidak dapat diterapkan dan diimplementasikan sampai disetujui. Kemudian secara kebetulan, Jae Kwon, pendiri asli Cosmos, kembali menimbulkan masalah dan mengusulkan peta jalan Cosmos One, yang kini bersaing dengan proposal peta jalan Cosmos2.0, ditambah konstitusi dasar proposal Cosmos Zero Level Komunitas Cosmos saat ini memberikan suara dan berdebat dengan antusias mengenai "tiga konstitusi besar" ini...

Mari kita lihat sekilas ketiga usulan ini:

01. Tiga proposal

1. Proposisi 81 - Konstitusi Nol

Usulan ini sangat sederhana, pada dasarnya menetapkan aturan dasar berikut. Artinya, setiap perubahan pada proyek yang memenuhi salah satu dari empat syarat berikut harus mendapat 2/3 suara Ya sebelum dapat disahkan.

Setiap perubahan pada ekonomi token yang diterapkan (selain perbaikan bug) Setiap inflasi token di luar inflasi default ATOM Setiap perubahan pada proses tata kelola Penerapan konstitusi apa pun (selain konstitusi minimum ini)

Jika dipikir-pikir dengan hati-hati, Anda sebenarnya akan menemukan bahwa tujuan Proposal 81 mungkin untuk membatasi Proposisi 82, dan Proposal 82 adalah peta jalan dari Cosmos2.0 Namun, saat ini ada banyak penentang, jadi kemungkinan besar itu itu tidak akan mempengaruhinya. Ini waktunya untuk Proposisi 82.

Lalu mari kita lihat Proposisi 82.

2. Proposisi 82 ​​- Atom2.0

Ini adalah proposal peta jalan Cosmos 2.0 yang legendaris. Kami secara khusus membicarakannya di artikel kami sebelumnya (Bagaimana ekosistem Cosmos, yang sekarang sepopuler Ethereum? (Bagian 2)), terutama berfokus pada empat perubahan utama:

Interchain Security ICS (Interchain Security) - mewujudkan bagian dari keamanan bersama Cosmos Hub dan meningkatkan penangkapan nilai Atom Token (Cosmos Hub adalah blockchain open proof-of-stake (POS), dan aliran Staking Token aslinya adalah Atom) Staking - memberikan likuiditas kepada Atom yang dijanjikan (mirip dengan stETH Lido) Penjadwal antar rantai - mengekstrak MEV lintas rantai dan menghasilkan uang untuk protokol Pengalokasi antar rantai - mengalokasikan dana ke proyek ekologi untuk mensejahterakan seluruh konstruksi ekologi Cosmos

Tentu saja, ada juga perubahan yang sangat penting dalam mekanisme penerbitan tambahan Token Atom. Ekonomi Token baru membagi penerbitan Atom menjadi tahap transisi dan stabil. Tahap transisi berlangsung selama 36 bulan, dengan penerbitan tambahan yang gila-gilaan ke perbendaharaan ( 10 juta per bulan tetapi jenis indeks bulanan menurun), yang setara dengan putaran pembiayaan Setelah 36 bulan, penerbitan tambahan bulanan akan turun menjadi 300.000 lembar, menjaga inflasi tetap pada 0,1%.

Tentu saja akan menguntungkan dalam jangka panjang, namun penerbitan gila-gilaan jangka pendek masih menimbulkan kontroversi besar di masyarakat. Jadi sekarang untuk menghadapi Cosmos One yaitu Proposition 83, roadmap Cosmos2.0 telah membuat beberapa hal. perubahan, terutama menargetkan Ini adalah modifikasi dari bagian perbendaharaan penerbitan Token sebelumnya. 40 juta Atom yang diterbitkan pada tahun pertama diubah menjadi 4 juta Atom, yang disuntikkan ke kumpulan komunitas untuk mendanai semua fitur yang disebutkan dalam Atom2. 0 (biaya pengembangan, keamanan antar rantai, pengalokasi antar rantai, dll.), setelah itu, komunitas dapat memutuskan dalam bentuk pemungutan suara apakah akan menerbitkan Atom lebih banyak (4 juta salinan, hingga 12 salinan) untuk memenuhi kebutuhan di atas.

Saat ini sebagian besar masyarakat telah memilih Ya. Namun, masih belum jelas apakah akan disahkan. Alasannya akan dibahas di akhir artikel. Mari kita lihat Proposisi 83 terlebih dahulu.

3. Proposisi 83 – Atom Satu

Ini adalah Jae, pendiri asli Cosmos, yang merencanakan masa depan Cosmos.

Sikap lamarannya di Twitter agak halus. Beberapa orang dengan bercanda mengatakan bahwa Jae seperti seorang ayah yang melarikan diri dari rumah ketika kamu masih kecil. Dia melahirkanmu tetapi tidak membesarkanmu dengan baik tanggung jawab sebagai seorang ayah. Sekarang Anda telah dewasa. Ketika Anda sudah dewasa, dia kembali dan mulai mendiktekan rencana hidup Anda di masa depan. Jika Anda memikirkannya dengan hati-hati, ada beberapa makna di dalamnya.

Tentu saja, ini hanya masalah emosional. Peta jalan Atom One masih memiliki beberapa keunikan tersendiri. Jae menyatakan dukungannya terhadap solusi penjadwalan dan alokasi antar-rantai. Ketidaksepakatannya dengan Cosmos 2.0 terutama terletak pada keamanan antar-rantai dalam proposalnya didasarkan pada Token baru yang disebut Foton.

Token Foton ini hanya dapat dipertaruhkan dan dicetak melalui Token Atom Obligasi. Foton dapat digunakan untuk Gas, atau ICS, dll. alih-alih Atom untuk mengimplementasikan berbagai fungsi, sehingga memungkinkan Atom Hub mempertahankan fungsi minimal yang selalu dianjurkan.

Ide ini sebenarnya sempat dikemukakan oleh Jae beberapa tahun lalu, namun belum pernah terlaksana. Kali ini, ia akan mencobanya kembali dengan diluncurkannya Cosmos 2.0. Kontroversi di komunitas mengenai token baru ini bahkan lebih gila dari pada Cosmos 2.0 Peta jalan Model Token yang baru dikeluarkan bahkan lebih besar. Pengembang inti Cosmso secara langsung menyatakan bahwa dia belum pernah melihat preseden di mana model Token ganda rantai publik yang mendasarinya dapat berjalan dengan baik.

Dari sudut pandang saat ini, sebagian besar orang memilih Tidak, dan sedikit Ya, dan ada kemungkinan besar bahwa mereka tidak akan lulus. Jae, seorang "ayah yang melarikan diri", seharusnya gagal dalam keinginannya untuk kembali dan memberikan nasihat kepadanya putra.

Namun Proposisi 82, artinya roadmap Cosmos2.0 pasti akan dilalui dengan lancar?

Belum tentu.

02. Kemungkinan hasil pemungutan suara ini dan beberapa hal penting

1. Kemungkinan hasil: Ada empat opsi saat memberikan suara di Cosmos

Tentu saja, Ya dan Tidak, TIDAK yang ketiga dengan Veto adalah menggunakan hak veto selain penolakan, dan Abstain adalah abstain dalam pemungutan suara.

Proposal apa pun di Cosmos akan batal jika jumlah suara veto melebihi 1/3, tidak peduli berapa banyak orang yang memilih Ya.

Rasio TIDAK dengan Veto saat ini adalah 26,8% pada saat artikel ini ditulis, sehingga masih belum diketahui apakah akan mencapai 33,3% dalam beberapa hari ke depan.

Namun secara keseluruhan, masalahnya tidak besar, karena meskipun rencana 2.0 tidak disahkan, ada kemungkinan besar beberapa fungsi utama peta jalan 2.0 akan dipilih dan dipilih satu per satu. Veto tersebut terutama disebabkan oleh penerbitan tambahan perbendaharaan. Bagaimanapun, ini adalah masalah yang sebenarnya mempengaruhi peredaran Token, harga dan kepentingan vital masing-masing pemegangnya, jadi jika benar-benar mencapai titik itu, pastilah Token tersebut. model secara terpisah memilih proposal baru, mendiskusikannya dengan cermat, dan melakukan pemungutan suara lagi hingga konsensus komunitas tercapai.

2. Proposal Atom One tidak menjanjikan

Selain tingkat pemungutan suara saat ini, ada kemungkinan besar bahwa Atom One milik Jae tidak akan lolos. Faktor lain yang sangat penting adalah konsensus pengembang. Saat ini, tim Cosmos dan pengembang utama pada dasarnya mendukung Atom2.0, begitu pula Atom One Lebih maju, atau mungkin mendapat suara lebih banyak, namun akan menjadi masalah besar bagi perkembangan dan kemajuan selanjutnya. "Konsensus pengembang" adalah faktor yang memiliki dampak besar terhadap peningkatan rantai publik yang mendasarinya.

3. Runtuhnya beberapa platform perdagangan

Untuk Token Atom yang sebelumnya dijanjikan melalui platform perdagangan besar, platform perdagangan biasanya hanya membantu mengumpulkan manfaat Staking atas nama mereka, dan tidak banyak berpartisipasi dalam tata kelola berbagai proposal, demi desentralisasi yang lebih baik. Hal ini memang telah menarik beberapa platform perdagangan untuk memberikan suara atas nama mereka. Misalnya, Huobi berpartisipasi dalam pemerintahan untuk kedelapan kalinya, dan Kucoin berpartisipasi dalam pemungutan suara untuk pertama kalinya. Namun, node di platform besar lainnya masih mempertahankan "tradisi mulia". " tanpa tata kelola. Ketika periode pemungutan suara berakhir, , Anda dapat memeriksa lagi untuk melihat apakah ada node besar baru yang berpartisipasi.

Bagaimanapun, peningkatan Cosmos ini telah menarik perhatian semua lapisan masyarakat. Dengan munculnya konsep modularisasi dan rantai aplikasi, saya yakin masa depan Cosmos pasti akan menjadi lebih baik dan lebih baik lagi.

Teman-teman, apa pendapatmu mengenai hal ini?