Penulis asli: Dasheng Web3
Sumber asli: Blockchain Vernakular
Pada bulan Maret, penerbitan dan distribusi token tata kelola Arbitrum oleh protokol Lapisan 2 terkemuka memicu karnaval komunitas, dan ekologi Lapisan 2 terkait terus meledak.
Narasi rantai publik baru masih menarik perhatian. Rantai publik baru seperti Aptos dan Sui, yang dibangun oleh mantan karyawan Meta, telah menarik perhatian lembaga investasi terkemuka bahkan sebelum diluncurkan. Aptos diluncurkan pada Oktober 2022, dan APT bernilai $13 miliar pada hari peluncurannya. Pada Januari 2023, Aptos memimpin rebound kripto dengan peningkatan mengejutkan sebesar 459%.
Dalam kondisi saat ini, bagaimana status pengembangan Layer 2 dan public chain baru? Pihak mana yang pada akhirnya akan menang? Di bawah ini kami akan menganalisis dan membandingkan rantai publik baru dan Layer2 berdasarkan masalah yang dipecahkan, konstruksi ekologi dan skenario penerapan, arsitektur teknis, kinerja, mekanisme komunitas dan tata kelola, dll.
Masalah apa yang terpecahkan?
Sebelum itu, mari kita pahami dulu masalah apa yang paling banyak dipecahkan oleh rantai publik dan lapisan2 baru.
Seperti yang kita ketahui bersama, selalu ada masalah “segitiga mustahil” di dunia blockchain, yaitu desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas tidak dapat dicapai secara bersamaan di blockchain.
Ethereum memecahkan masalah desentralisasi dan keamanan, namun memiliki skalabilitas yang tidak memadai, TPS yang rendah, dan efisiensi pengoperasian yang tidak memadai. Jaringan publik baru seperti Solana, yang muncul pada pasar bullish terakhir, memiliki skalabilitas yang kuat dan desentralisasi yang baik, namun sering terjadi insiden downtime, dan keamanannya dipertanyakan.
Untuk tujuan ini, apakah itu Layer2 atau rantai publik baru seperti Aptos dan Sui, mereka terus-menerus mengoptimalkan "segitiga mustahil" untuk mendorong dunia blockchain maju.
Lapisan 2 adalah istilah umum untuk serangkaian solusi skalabilitas off-chain. Saat ini, ketika berbicara tentang Lapisan 2, ini lebih merupakan Lapisan 2 Ethereum, jadi semua deskripsi di bawah ini didasarkan pada Lapisan 2 Ethereum.
Lapisan 2 memproses data dengan cara yang mengurangi beban pada lapisan dasar (mainnet ETH) dan meningkatkan skalabilitas seluruh jaringan dengan mentransfer sebagian pemrosesan data rantai utama ke Lapisan 2.
Efisiensi pemrosesan TPS merupakan indikator penting untuk mengukur kinerja rantai publik. TPS (transaksi per detik) mengacu pada jumlah yang dapat diproses oleh jaringan per detik.
TPS jaringan utama ETH kira-kira sekitar 15 transaksi per detik. TPS Arbitrum baru-baru ini mencapai maksimum 100 transaksi per detik, dan TPSnya sedikit meningkat (data Ouke Cloud Chain).
TPS Aptos secara resmi mengklaim dalam dokumen akhir bahwa ia dapat mencapai 100.000+ per detik, namun saat ini menurut data browser blockchain Aptos, TPS saat ini adalah sekitar 10 transaksi per detik.
TPS Solana kira-kira 2.000+ per detik, yang merupakan rantai publik berkinerja tinggi.
Konstruksi ekologis dan skenario penerapan
Dalam hal konstruksi ekologis, Lapisan 2 bahkan lebih baik lagi.
Menurut data defillama, gambar berikut menunjukkan proporsi TVL di setiap blockchain. Saat ini, protokol lapisan utama Arbitrum menyumbang 4,36%, dan Optimisme menyumbang 1,81%. Namun, rantai publik baru Aptos menyumbang proporsi yang sangat kecil tidak dicantumkan secara terpisah.
Secara gambaran, kita dapat melihat bahwa Aptos berada di peringkat ke-39, dengan posisi terkunci hanya sekitar 36 juta dolar AS, sedangkan Arbitrum berada di peringkat keempat, dengan posisi terkunci sekitar 2,2 miliar dolar AS kesenjangannya tidak kecil. Bahkan Solana yang sukses besar dua tahun lalu hanya memiliki $286 juta, hanya seperdelapan dari Arbitrum.
Ketika berbicara tentang proyek-proyek terkenal dalam skenario aplikasi, banyak proyek di ekosistem Arbitrum yang familiar. Misalnya, protokol turunan Dex GMX dan GNS yang diulas di artikel sebelumnya, protokol peminjaman rantai penuh RDNT, dan ekologi permainan Treasure DAO memiliki semua tokennya yang terdaftar di Binance membuat kemajuan besar dalam mekanisme proyek. Protokol opsi Dopex, protokol Dex Camlot, proyek GMX Lego GMD, jonesDao, dll. semuanya merupakan proyek terkenal berkualitas tinggi.
Melihat ekosistem Aptos, bisa dikatakan belum ada yang bisa mengalahkannya. Meskipun banyak proyek telah bergabung dengan mainnet segera setelah diluncurkan, sebagian besar merupakan proyek jalur perakitan. Aptos memiliki persyaratan yang rendah bagi pihak proyek, sehingga mengakibatkan sejumlah besar proyek berkualitas rendah membanjiri ekosistem. Saat ini, beberapa proyek terkenal telah memilih untuk diluncurkan di Aptos, namun proyek asli dari rantai tersebut belum berjalan dengan baik.
Tentu saja, Aptos baru beroperasi selama setengah tahun. Mungkin ada perubahan haluan dalam ekologi proyek di masa depan.
Rantai publik baru dan arsitektur teknis Layer2
Public chain baru seperti Aptos dan Sui memiliki beberapa inovasi dibandingkan public chain sebelumnya seperti Solana yang berfokus pada kinerja.
Aptos memperkenalkan bahasa gerakan
Saat ini, ada tiga bahasa pemrograman paling terkenal untuk pengembangan rantai publik: 1. Solidity; 2. WASM;
Dibandingkan dengan Solidity, Move lebih fleksibel dan nyaman dibandingkan dengan WASM, lebih fokus dan aman.
Mesin eksekusi paralel kontrak pintar Block-STM
Eksekusi kontrak pintar selalu menjadi hambatan utama yang membatasi throughput blockchain. Blockchain saat ini dijalankan secara berurutan atau memerlukan eksekusi berurutan paralel (yaitu tidak ada konflik internal) untuk meningkatkan kinerja.
Kira-kira seperti gambar di bawah ini: Ethereum adalah jalan satu jalur dan semua mobil harus berbaris. Dan baik Solana maupun Aptos merupakan jalan raya empat jalur, yang jelas mempercepat segalanya. Keempat jalan di Solana diatur untuk akses kendaraan tertentu. Jalan yang dipilih kendaraan bersifat tetap dan tidak dapat diubah, sedangkan Aptos dapat dialihkan ke jalan lain untuk menghadapi kondisi lain. Hal ini meningkatkan keandalan Aptos, dan Aptos, Sui, dll. diharapkan dapat menggantikan Solana dalam membentuk narasi rantai publik baru.
Solusi penskalaan Layer2 mencakup saluran, rollup, dan plasma. Saat ini yang paling mainstream dan banyak digunakan adalah solusi rollup. Rollup mengandalkan bukti, memungkinkan Ethereum memverifikasi kebenaran transaksi tanpa memprosesnya.
Ada dua jenis rollup utama: Rollup tanpa pengetahuan (ZK) dan Rollup Optimis.
Rollup tanpa pengetahuan menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk mencapai pertukaran waktu nyata. Bukti tanpa pengetahuan berarti bahwa pembuktian dapat meyakinkan verifikator bahwa pernyataan tertentu benar tanpa memberikan informasi berguna apa pun kepada verifikator.
Misalnya, saya mempunyai kata sandi kamar saya, tetapi saya khawatir ketahuan oleh orang di sebelah saya. Bagaimana saya bisa membuktikan kepada semua orang bahwa saya benar-benar memiliki kata sandi tersebut tanpa risiko kata sandinya bocor?
Sekarang saya dapat meminta verifikator untuk meletakkan gelas air bertanda di dalam ruangan, dan saya berhasil mendapatkan gelas air bertanda tersebut. Ini dapat membuktikan bahwa saya memiliki kata sandinya, dan juga menghindari pemblokiran saat memasukkan kata sandi.
Rollup optimis menggunakan bukti penipuan. Asumsikan bahwa semua transaksi valid dan siapkan periode tantangan, di mana siapa pun dan node dapat mempertanyakan data, lalu mengembalikan data ke L1, di mana jaringan utama akan melakukan penghitungan verifikasi untuk menentukan keaslian.
Hal ini menimbulkan masalah besar. Aset dari L1 ke L2 bisa ditransfer ke rekening secara real time, namun untuk kembali dari L2 ke L1 harus menunggu seminggu node untuk memverifikasi Waktu untuk bertanya.
Ini sangat tidak ramah bagi pengguna. Dibutuhkan waktu seminggu untuk mentransfer akun, yang menurut saya akan membuat semua orang gila.
Distribusi teknologi rollup yang digunakan oleh Layer2, sumber: L2beat
Saat ini, solusi Optimis lebih unggul dan lebih kompatibel dengan EVM. Proyek perwakilannya adalah Arbitrum dan Optimisme yang telah mengeluarkan token.
Namun seri ZK lebih disukai oleh V God, pendiri Ethereum, serta memiliki keamanan dan privasi yang lebih kuat. Saat ini dibatasi oleh kompatibilitas EVM, pengembangannya sulit. Saat ini, protokol yang paling terkenal adalah Zksync dan Starknet.
Secara umum, layer2 memecahkan masalah skalabilitas dan meningkatkan efisiensi operasi, tetapi ada juga masalah interoperabilitas yang lemah dan likuiditas yang terfragmentasi antar solusi layer2.
Mekanisme masyarakat dan tata kelola
Sebagai lapisan ekstensi ETH, Layer2 masih menggunakan ETH sebagai token konsumsi gas, tetapi mengeluarkan token tata kelola sebagai token untuk pengembangan dan tata kelola proyek. Pemegang umumnya menggunakan hak suara melalui janji dan bersama-sama berpartisipasi dalam keputusan tata kelola dan pengembangan proyek organisasi DAO .formulasi.
Namun, ketidakjelasan tata kelola komunitas Arbitum baru-baru ini, sebuah protokol Lapisan 2, telah memicu diskusi panas di pasar. Insiden ini terjadi beberapa hari setelah serangan udara ARB.
Pada tanggal 28 Maret, komunitas Arbitrum memulai pemungutan suara pada proposal Proposal Peningkatan Arbitrum 1 (AIP-1), yang berencana untuk memperkenalkan struktur organisasi otonom terdesentralisasi yang disebut ArbitrumDAO. Organisasi tersebut akan mengelola Yayasan Arbitrum oleh pemegang ARB dan berfungsi sebagai ArbitrumDAO Layanan masyarakat.
Proposal tersebut menyebutkan alokasi 750 juta ARB (bernilai sekitar lebih dari $1 miliar) kepada Lemma, penyedia layanan dari Arbitrum Foundation. Tampaknya tidak ada yang salah, tetapi anggota komunitas mengetahui bahwa Arbitrum Foundation telah membuat alamat terlebih dahulu dan menerima hampir 700 juta ARB.
Hal tersebut langsung meledak di tengah masyarakat, dan belakangan pejabat tersebut mengklaim bahwa usulan tersebut hanya untuk menginformasikan keputusan yang telah diambil. Proposal akhir mendapat 82,56% suara menentangnya. Di bawah tekanan, para pejabat membongkar kembali proposal AIP-1 dan meluncurkan versi revisinya. Pada tanggal 9 April, komunitas memulai pemungutan suara untuk memeriksa popularitas proposal AIP1.05, mengusulkan agar Arbitrum Foundation mengembalikan 700 juta ARB ke Departemen Keuangan DAO. Pemungutan suara akan berakhir pada tanggal 15 April, dengan 51,64% saat ini memberikan suara mendukung.
Hasil pemungutan suara proposal AIP-1 9 April
Namun bagaimanapun juga, kita dapat melihat bahwa transparansi tata kelola Arbitrum saat ini buruk dan tata kelola komunitas perlu ditingkatkan.
Tata kelola komunitas pada rantai publik baru seperti Aptos tetap stabil dan memuaskan.
ringkasan
Secara umum, layer2 memiliki keuntungan lebih besar dalam pengembangan proyek saat ini, dan pada saat yang sama, mengandalkan sistem multi-rantai yang dibentuk oleh ETH membuat layer2 membentuk keseluruhan yang kuat. Namun apakah itu Aptos, Sui, atau operasi rantai tunggal, dan belum ada proyek berkualitas tinggi yang keluar dari lingkaran tersebut, jika langkahnya tidak dapat dipercepat, kesenjangannya mungkin akan semakin lebar.
Tentu saja, public chain baru seperti Aptos dan Sui adalah proyek yang sangat didukung oleh tim bintang dan modal. Pada saat yang sama, Aptos adalah public chain pertama yang menggunakan move sebagai bahasa pemrogramannya, yang memiliki kelebihan. Untuk konsep yang baru muncul, Anda bisa meluangkan waktu.
(Konten di atas dikutip dan dicetak ulang dengan izin mitra MarsBit, tautan teks asli | Sumber: Vernacular Blockchain)
Pernyataan: Artikel ini hanya mewakili pandangan dan opini pribadi penulis, dan tidak mewakili pandangan objektif dan posisi blockchain. Semua konten dan opini hanya untuk referensi dan bukan merupakan nasihat investasi. Investor harus membuat keputusan dan transaksinya sendiri, dan penulis serta Klien Blockchain tidak akan bertanggung jawab atas kerugian langsung atau tidak langsung yang disebabkan oleh transaksi investor.
Artikel ini Ethereum Layer 2 mulai membuahkan hasil! Apakah tidak banyak waktu tersisa untuk jaringan publik baru seperti Aptos dan Sui? Pertama kali muncul di Blok Tamu.
