Teks asli: "Mengapa Anda tidak optimis dengan protokol Bitcoin NFT, Bitcoin Stamps? 》

Ditulis oleh: Cookie, Rhythm BlockBeats

Baru-baru ini, protokol Bitcoin NFT baru, Bitcoin Stamps, mendapat perhatian karena "penyimpanan yang lebih permanen". Berbeda dengan protokol Ordinals yang menyimpan data dalam "data saksi", Bitcoin Stamps menggunakan protokol Counterparty yang lahir pada tahun 2014 dan pernah memberikan dukungan untuk "Rare Pepes", untuk menyiarkan pengkodean base64 dari data gambar yang dimasukkan ke dalam keluaran UTXO ke jaringan Bitcoin, sehingga node penuh tidak dapat memfilter data gambar. (Bacaan yang disarankan: "Tren baru Bitcoin NFT akan datang, analisis singkat tentang protokol BTC Stamps")

Meskipun protokol NFT baru Bitcoin, Bitcoin Stamps, baru-baru ini melihat lebih banyak NFT baru daripada protokol Ordinals, banyak pemain Bitcoin NFT juga "membela diri." Namun, saya tidak optimis dengan prospek Bitcoin Stamps.

Mengapa tidak bersikap bullish pada Bitcoin Stamps?

mahal

Penulis mengunggah gambar Punk 254-byte masing-masing ke UniSat dan stampchain.io. Harga pembakaran gambar yang sama berbeda lebih dari 10 kali lipat.

UniSat（Ordinal） stampchain.io（Stempel Bitcoin）

“Diskon saksi” dari peningkatan SegWit 2017 memungkinkan NFT Bitcoin yang dibakar melalui protokol Ordinals mendapatkan diskon 75% dibandingkan dengan protokol Bitcoin Stamps, namun meskipun kita mengalikan biaya pembakaran UniSat dengan 4, biayanya hanya sekitar 24 dolar AS , sedangkan protokol Bitcoin Stamps mengenakan biaya pemrosesan hingga sekitar 85 dolar AS. Apa bagian tambahannya? Penulis juga tidak diketahui untuk saat ini...

Tentu saja, kita juga dapat memilih untuk tidak menggunakan layanan "pencetakan resmi" yang disediakan di stampchain.io, melainkan memilih untuk menggunakan pembakaran layanan mandiri Counter Wallet. Namun, proses layanan mandiri cukup rumit. Anda perlu menginstal dan mengkonfigurasi Counter Wallet, dan mengonversi gambar menjadi string Base64... Selain itu, fakta bahwa stampchain.io membebankan biaya yang tinggi sebagai "proksi resmi" juga membuat komunitas Bitcoin NFT merasa jijik. Lagi pula, dalam lingkaran Bitcoin NFT tanpa mekanisme royalti, banyak pemain dan bahkan pihak proyek "menghasilkan listrik dengan cinta." Semangat Bitcoin yang bebas dan adil adalah landasan kepercayaan yang baik antara pemain Bitcoin NFT dan pihak proyek.

Kebebasan tidak cukup

Ukuran Bitcoin NFT yang dibakar melalui protokol Ordinals hanya dibatasi oleh ukuran field data saksi sebesar 4 MB. Tipe data yang dapat dibakar adalah tipe MIME yang didukung mulai dari teks, gambar, animasi hingga musik, video,. dan file HTML. Bitcoin NFT ke-466 yang akan dibakar adalah game klasik id Software “Doom”.

Prasasti#466"Doom", penulis telah menyelesaikannya

Bitcoin Stamps tidak termasuk jenis MIME, membatasi data gambar ke format jpg, png, gif dan webp, dan memiliki batas ukuran 7 KB. Karena batasan ukuran dan masalah biaya yang disebutkan di atas, rekomendasi resminya adalah mengunggah file PNG dan GIF dengan ukuran 24*24 piksel dan kedalaman warna 8-bit.

Para pejabat mengatakan pembatasan ini ideal untuk seni piksel. Dibandingkan dengan Ordinal, rasanya seperti melukis di atas stempel kecil... Namun karena Ordinal adalah "kanvas" yang lebih besar, mengapa menggunakan Stempel Bitcoin?

Dari segi "kekekalan", apakah Ordinal benar-benar kalah?

Protokol Bitcoin Stamps mengkodekan konten biner gambar ke dalam string base64 dan memasukkan string ini ke dalam bidang "Deskripsi" dan memasukkan data ke dalam output transaksi dalam blok pemfilteran Node sepenuhnya.

Protokol Ordinals memasukkan data ke bagian "data saksi", dan semua node dapat memilih untuk membuang "data saksi". Dalam artikel "Perkembangan NFT Bitcoin Sedang Berlangsung: Protokol Ordinal, FOMO, dan Kontroversi", penulis menyebutkan bahwa pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr dengan cepat mengembangkan patch bagi para penambang untuk memfilter dan memfilter NFT Bitcoin yang dibuat oleh protokol Ordinals Transaction Broadcast.

Ini secara dangkal merupakan pertanyaan yang diputuskan oleh teknologi, namun sebenarnya ini adalah pertanyaan yang diputuskan oleh pasar (penambang). Saat ini, protokol Ordinals sedang booming, dengan pasar NFT besar seperti Magic Eden memasuki pasar, dan merek IRL ternama seperti Bugatti memutuskan untuk menerbitkan seri NFT melalui protokol Ordinals. Akankah kita benar-benar melihat seluruh node jaringan Bitcoin membentuk konsensus untuk memboikot protokol Ordinals?

Menurut @smyyguy, hanya 0,3% pendapatan penambang di bulan Maret yang berasal dari protokol Ordinals. Protokol Ordinals masih sangat muda. Entah apakah itu benar-benar akan berkembang hingga mempengaruhi pengoperasian jaringan Bitcoin, dan siapa yang tahu apakah dampaknya akan baik atau buruk... Kesimpulan

Lebih mahal, kebebasan lebih rendah dan “keuntungan permanen” yang hanya ada pada level narasi menjadi alasan mengapa penulis tidak optimis terhadap protokol Bitcoin Stamps. Meskipun jumlah Stempel Bitcoin baru yang tercatat telah melampaui Ordinal dalam beberapa hari terakhir, setelah "kegilaan pertahanan diri" berlalu, protokol Ordinal kemungkinan besar akan kembali unggul. Bagaimanapun, infrastruktur pendukung protokol Ordinals telah berkembang pesat, dan banyak proyek blue-chip telah menempati posisi yang baik di ekosistem Ordinals. Protokol itu sendiri bahkan telah bercabang menjadi Litecoin dan Dogecoin , dan juga dipengaruhi oleh Sulitnya mengejar ketertinggalan karena keterbatasan teknisnya sendiri.