Apa itu Bukti Taruhan?
Proof of Stake (PoS) adalah algoritma konsensus yang digunakan dalam jaringan blockchain untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Berbeda dengan Proof of Work (PoW), PoS tidak mengharuskan penambang melakukan perhitungan matematis yang rumit untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Sebaliknya, validator dipilih berdasarkan jumlah mata uang kripto yang mereka miliki, atau “dipertaruhkan”, di jaringan.
Validator ini kemudian bertanggung jawab untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru di jaringan blockchain. Semakin banyak mata uang kripto yang dimiliki validator, semakin tinggi peluang terpilih sebagai validator dan menerima hadiah untuk memvalidasi transaksi. PoS bertujuan untuk memberikan alternatif PoW yang lebih hemat energi dan hemat biaya.
Bagaimana cara kerja Bukti Pasak (PoS)?
Dalam sistem Proof of Stake (PoS), validator dipilih untuk membuat blok baru dan memvalidasi transaksi berdasarkan jumlah mata uang kripto yang mereka miliki atau "pertaruhkan" di jaringan. Semakin banyak mata uang kripto yang dimiliki validator, semakin tinggi peluang terpilih untuk membuat blok baru dan menerima hadiah untuk memvalidasi transaksi.
Validator dipilih secara acak berdasarkan berbagai faktor, seperti jumlah mata uang kripto yang mereka pegang dan lamanya mereka menyimpannya. Setelah dipilih, validator bertanggung jawab untuk membuat blok baru di jaringan blockchain dan memasukkan transaksi valid di dalamnya. Validator kemudian diharuskan untuk menempatkan mata uang kripto mereka dalam risiko dengan "mempertaruhkannya" di blok yang baru dibuat. Jika blok tersebut valid dan diterima oleh jaringan, validator akan diberi sebagian biaya transaksi dan mata uang kripto yang baru dibuat.
Namun, jika blok tersebut ternyata tidak valid, validator akan kehilangan taruhannya dan dapat dikenakan denda. Hal ini memberikan insentif kepada validator untuk bertindak jujur dan memvalidasi transaksi yang paling bermanfaat bagi jaringan.
Keuntungan Bukti Pasak (PoS)
Efisiensi Energi: PoS lebih hemat energi dibandingkan PoW karena tidak mengharuskan penambang memecahkan masalah matematika rumit yang menghabiskan banyak energi.
Peningkatan desentralisasi: PoS memungkinkan lebih banyak pengguna untuk berpartisipasi dalam proses konsensus, sehingga mendorong desentralisasi.
Keamanan: PoS mendukung keamanan jaringan karena validator diberi insentif untuk bertindak demi kepentingan terbaik jaringan guna menghindari kehilangan sahamnya.
Skalabilitas: PoS dapat memproses lebih banyak transaksi per detik dibandingkan PoW, sehingga lebih skalabel.
Hemat biaya: PoS lebih hemat biaya dibandingkan PoW karena tidak memerlukan perangkat keras dan konsumsi energi yang mahal.
Mengurangi sentralisasi: PoW mendukung kumpulan penambangan yang besar, yang dapat mengarah pada sentralisasi, sementara PoS dirancang untuk mengurangi sentralisasi dengan mendorong lebih banyak pengguna untuk berpartisipasi dalam proses konsensus.
Kekurangan Bukti Pasak (PoS)
Sentralisasi: Dalam PoS, validator dipilih berdasarkan jumlah mata uang kripto yang dimilikinya, artinya validator yang memiliki lebih banyak mata uang kripto memiliki pengaruh lebih besar terhadap jaringan. Hal ini dapat mengakibatkan sekelompok kecil validator mengendalikan jaringan, sehingga menyebabkan sentralisasi dan berpotensi membuat jaringan lebih rentan terhadap serangan.
Serangan Sybil: PoS juga rentan terhadap serangan Sybil, yang mana penyerang membuat beberapa identitas palsu untuk meningkatkan kendali atas jaringan. Hal ini mungkin lebih sulit dideteksi di PoS dibandingkan PoW, karena tidak ada biaya tambahan yang terkait dengan pembuatan banyak identitas di PoS.
Serangan ekonomi: Dalam sistem PoS, validator memiliki kemampuan berkolusi untuk memanipulasi jaringan demi keuntungan mereka sendiri seperti menyensor transaksi atau penipuan pembelanjaan ganda, yang dapat melemahkan keamanan jaringan.
Kompleksitas: PoS bisa lebih kompleks dibandingkan PoW, sehingga lebih sulit bagi peserta baru untuk memahami dan berpartisipasi dalam jaringan. Hal ini dapat membatasi pertumbuhan dan adopsi jaringan.
Risiko keamanan: Meskipun PoS dirancang lebih aman dibandingkan PoW, namun tetap rentan terhadap serangan. Misalnya, penyerang yang menguasai lebih dari 51% mata uang kripto jaringan mungkin memiliki kemampuan untuk memanipulasi jaringan dan mengautentikasi transaksi penipuan.
Perbedaan antara Proof of Work (PoW) dan Proof of Stake (PoS)
Konsumsi energi
PoW memerlukan validator untuk melakukan perhitungan matematis yang rumit untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Hal ini memerlukan sejumlah besar daya komputasi dan energi, menjadikan PoW sangat boros energi. Di sisi lain, PoS mengharuskan validator untuk menyimpan sejumlah mata uang kripto sebagai jaminan untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru, sehingga lebih hemat energi.
Keamanan
PoW dan PoS memiliki model keamanan yang berbeda. Di PoW, validator (penambang) bersaing untuk memecahkan teka-teki matematika yang kompleks, dan penambang pertama yang memecahkan teka-teki tersebut diberi hadiah mata uang kripto baru. Hal ini memberikan insentif kepada para penambang untuk menggunakan kekuatan komputasi mereka untuk bergabung dengan jaringan dan membuat blok baru. Di PoS, validator diharuskan untuk menempatkan mata uang kripto mereka dalam risiko ketika membuat blok baru, yang berarti mereka mempunyai kepentingan dalam keamanan dan stabilitas jaringan.
Desentralisasi
PoW dan PoS memiliki model desentralisasi yang berbeda. Di PoW, para penambang bersaing untuk membuat blok baru, dan penambang dengan daya komputasi tertinggi memiliki peluang tertinggi untuk membuat blok berikutnya. Hal ini dapat menyebabkan sentralisasi jika beberapa penambang mengendalikan sejumlah besar daya komputasi. Di PoS, validator dipilih berdasarkan jumlah mata uang kripto yang dimilikinya, sehingga mengurangi sentralisasi.
Aksesibilitas
PoW dan PoS memiliki model aksesibilitas yang berbeda. PoW memerlukan peralatan penambangan yang mahal dan daya komputasi yang besar, yang dapat membatasi partisipasi pihak-pihak yang memiliki sumber daya untuk menambang. Di sisi lain, PoS mengharuskan validator untuk menyimpan sejumlah mata uang kripto sebagai jaminan, sehingga lebih mudah diakses oleh peserta yang lebih kecil yang mungkin tidak memiliki sumber daya untuk menambang.
Blockchain saat ini menggunakan Proof of Stake (PoS)
Ethereum
Ethereum, mata uang kripto terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, sedang dalam proses transisi dari Proof of Work ke Proof of Stake. Algoritme konsensus baru, yang dikenal sebagai Ethereum 2.0 atau ETH2, diharapkan dapat meningkatkan skalabilitas jaringan, mengurangi konsumsi energi, dan meningkatkan keamanan jaringan.
Rantai BNB
BNB Chain adalah ekosistem sumber terbuka dan mengutamakan komunitas, dibangun di atas lingkungan yang terdesentralisasi dan tanpa izin. Ia masih memiliki misi yang sama dengan BSC, yaitu menyediakan infrastruktur inti yang diperlukan untuk adopsi publik di masa depan.
Polkadot
Polkadot adalah jaringan multi-rantai yang menggunakan PoS untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Ini dirancang untuk menjadi platform blockchain yang skalabel dan dapat dioperasikan yang dapat mendukung komunikasi lintas rantai antara jaringan blockchain yang berbeda.
Tesis
Tezos adalah platform blockchain yang menggunakan PoS untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Ini dirancang untuk menjadi platform blockchain yang dapat memodifikasi dirinya sendiri yang dapat berkembang seiring waktu tanpa memerlukan kesulitan.
Kosmos
Cosmos adalah platform blockchain yang menggunakan PoS untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Ini dirancang untuk menjadi platform blockchain yang skalabel dan dapat dioperasikan yang dapat mendukung komunikasi lintas rantai antara jaringan blockchain yang berbeda.
Secara keseluruhan, PoS digunakan di banyak aplikasi blockchain yang berbeda dan mendapatkan popularitas karena keunggulan efisiensi energi, skalabilitas, dan keamanannya. Dengan semakin banyaknya jaringan blockchain yang berpindah ke PoS, kita dapat melihat lebih banyak lagi penerapan algoritma konsensus ini di masa depan.
Masa Depan Bukti Pasak (PoS)
Masa depan Proof of Stake (PoS) tampak menjanjikan, karena lebih banyak jaringan blockchain diperkirakan akan mengadopsi algoritma konsensus ini karena keunggulan efisiensi energi, skalabilitas, dan keamanannya. Berikut beberapa potensi pengembangan PoS di masa depan:
Adopsi oleh jaringan blockchain utama
Transisi Ethereum ke PoS diharapkan menjadi tonggak penting dalam penerapan algoritma konsensus ini. Karena Ethereum adalah salah satu jaringan blockchain terbesar dan terpopuler, penerapan PoS kemungkinan akan mendorong jaringan blockchain lain untuk mengikutinya.
Peningkatan skalabilitas
PoS berpotensi meningkatkan skalabilitas blockchain secara signifikan dengan mengurangi waktu dan sumber daya yang diperlukan untuk memvalidasi blok. Dengan semakin banyaknya jaringan blockchain yang mengadopsi PoS, kita dapat melihat peningkatan yang lebih besar dalam skalabilitas dan hasil transaksi.
Meningkatkan keamanan jaringan
PoS berpotensi meningkatkan keamanan siber dengan mengurangi kemungkinan serangan sebesar 51%. Semakin banyak pemangku kepentingan yang mempunyai kepentingan lebih besar dalam jaringan, mereka mempunyai insentif yang lebih besar untuk menjaga keamanan dan integritasnya.
Aplikasi baru
Ketika PoS diadopsi secara lebih luas, kita dapat melihat penerapan baru dari algoritma konsensus ini di berbagai industri. Misalnya, PoS dapat digunakan dalam manajemen rantai pasokan untuk memastikan keaslian dan ketertelusuran produk.
ringkasan
Proof of Stake (PoS) adalah algoritma konsensus yang mendapatkan popularitas di komunitas blockchain karena efisiensi energi, skalabilitas, dan keunggulan keamanannya. Tidak seperti Proof of Work (PoW), PoS tidak mengharuskan penambang untuk memecahkan masalah matematika yang rumit, melainkan mempertaruhkan mata uang kripto mereka sendiri sebagai jaminan untuk memvalidasi transaksi dan membuat blok baru. Hal ini menjadikan PoS sebagai alternatif PoW yang lebih hemat biaya dan ramah lingkungan.
Meskipun PoS memiliki kelebihan, namun juga memiliki kelemahan, seperti potensi sentralisasi dan masalah “tidak ada yang dipertaruhkan”. Namun permasalahan ini dapat diatasi melalui berbagai teknik seperti desentralisasi dan insentif ekonomi.
Secara keseluruhan, masa depan PoS tampak menjanjikan, dengan potensi perkembangan dalam adopsi, skalabilitas, keamanan, dan aplikasi baru. Seiring dengan terus berkembangnya teknologi blockchain, kita dapat melihat lebih banyak lagi inovasi dan kemajuan dalam penggunaan PoS.
