Tak disangka, baru sehari setelah Jensen Huang pergi, Washington sudah lebih dulu panik.
Langkah Partai Demokrat kali ini benar-benar terlalu ekstrem. Baru mulai saja mereka langsung membuat gebrakan sebesar ini: pertama, seorang anggota Kongres terang-terangan menyerukan penghentian pembangunan AI, lalu mereka melancarkan serangan keras terhadap Jensen Huang. Keduanya memicu penurunan tajam di bursa saham AS.
Kini, Jack Reed, tokoh senior Partai Demokrat di Komite Angkatan Bersenjata Senat, secara terbuka meminta Kongres menilai apakah Nvidia $NVDA sudah terlalu besar untuk dibiarkan gagal, dan apakah jika terjadi sesuatu dampaknya akan merembet ke perbankan dan pasar kredit AS.
Alasannya, Nvidia telah menopang seluruh ekosistem AI melalui pengaturan pembiayaan yang rumit.
Seberapa besar dukungan ini? Saya menelusuri angka-angka yang tersedia untuk umum dan menilai seberapa serius situasinya.
Proyek pusat data OpenAI di Ohio mendapat jaminan bertahap senilai 105 miliar dolar AS.
Program kredit komputasi senilai 500 miliar dolar AS dari Wall Street, dengan Nvidia menjamin hingga 125 miliar dolar AS.
Nvidia berkomitmen membeli layanan cloud senilai hingga 36 miliar dolar AS dari penyedia cloud.
Seorang profesor Columbia Business School memperkirakan total komitmen semacam ini mencapai sekitar 400 miliar dolar AS.
Orang yang bertanggung jawab menandatangani semua kesepakatan ini (Jensen Huang) baru saja mundur.
The Wall Street Journal mengungkap bahwa pada Agustus tahun ini, Jensen Huang pernah menegur Kress terkait skema jaminan semacam ini, menyebutnya hanya sebagai akuntan yang melaporkan angka. Kini, justru Kress yang mengambil alih urusan ini.
Yang lebih menarik, menurut The New York Times, Trump bahkan menelepon Jensen Huang pada Selasa untuk membujuknya agar memperjuangkan posisi tersebut. Bloomberg mengatakan ia bertahan selama beberapa minggu, lalu menyerah tanpa syarat pada Rabu larut malam, hanya berkata bahwa ia tidak peduli dan masa bodoh.
Orang-orang yang ingin ia tetap bertahan ternyata lebih banyak daripada dirinya sendiri.
Jadi, apakah Nvidia akan bangkrut? Apakah Nvidia masih bisa bertahan tanpa Jensen Huang? Bagaimanapun, ini sudah menjadi persoalan politik yang serius.
Dalam konteks perbankan, Nvidia belum bisa disebut terlalu besar untuk dibiarkan gagal. Perusahaan ini tak perlu khawatir mengalami penarikan dana besar-besaran, dan chip-nya tetap akan dibeli orang. Dibandingkan dengan kapitalisasi pasar sekitar 4 triliun dolar AS, komitmen senilai 400 miliar dolar AS itu hanya sekitar sepersepuluhnya.
Dampaknya bisa merembet ke perusahaan-perusahaan di hilir. Nvidia menjamin perusahaan cloud baru, perusahaan cloud itu berutang untuk membeli chip, dan pinjamannya berasal dari kredit swasta serta bank.
Dampaknya sudah terlihat pada harga saham. Saham Nvidia turun selama 6 minggu berturut-turut, penurunan terpanjang sejak 2012. Sejak awal Oktober, sahamnya merosot 29%, menghapus sekitar 1,6 triliun dolar AS dari nilai pasarnya dan membuatnya kehilangan posisi sebagai perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar, disalip Apple.
Ada tiga hal yang perlu diperhatikan berikutnya karena akan menentukan apakah situasi ini semakin memanas.
1. Tiga anggota komite DPR meminta Jensen Huang menghadiri dengar pendapat tertutup. Jika ia tetap menolak, mereka akan mengeluarkan surat panggilan.
2. Menteri Perdagangan Lutnick sudah setuju untuk memberikan kesaksian di Kongres. Para anggota Kongres ingin menanyakan seberapa banyak yang sudah diketahui pemerintah sebelumnya.
3. Laporan keuangan pada 18 November pukul 05.20 waktu Singapura. Pasar memperkirakan pendapatan sebesar 108,9 miliar dolar AS, naik 91% dibandingkan tahun lalu. Apakah laporan keuangan ini bisa meredakan sebagian kekhawatiran pasar? Apakah Nvidia tanpa Jensen Huang masih akan menjadi Nvidia? Panggilan konferensi hasil keuangan nanti mungkin akan memuat informasi yang ingin kita simak.
Langkah Partai Demokrat kali ini benar-benar terlalu ekstrem. Baru mulai saja mereka langsung membuat gebrakan sebesar ini: pertama, seorang anggota Kongres terang-terangan menyerukan penghentian pembangunan AI, lalu mereka melancarkan serangan keras terhadap Jensen Huang. Keduanya memicu penurunan tajam di bursa saham AS.
Kini, Jack Reed, tokoh senior Partai Demokrat di Komite Angkatan Bersenjata Senat, secara terbuka meminta Kongres menilai apakah Nvidia $NVDA sudah terlalu besar untuk dibiarkan gagal, dan apakah jika terjadi sesuatu dampaknya akan merembet ke perbankan dan pasar kredit AS.
Alasannya, Nvidia telah menopang seluruh ekosistem AI melalui pengaturan pembiayaan yang rumit.
Seberapa besar dukungan ini? Saya menelusuri angka-angka yang tersedia untuk umum dan menilai seberapa serius situasinya.
Proyek pusat data OpenAI di Ohio mendapat jaminan bertahap senilai 105 miliar dolar AS.
Program kredit komputasi senilai 500 miliar dolar AS dari Wall Street, dengan Nvidia menjamin hingga 125 miliar dolar AS.
Nvidia berkomitmen membeli layanan cloud senilai hingga 36 miliar dolar AS dari penyedia cloud.
Seorang profesor Columbia Business School memperkirakan total komitmen semacam ini mencapai sekitar 400 miliar dolar AS.
Orang yang bertanggung jawab menandatangani semua kesepakatan ini (Jensen Huang) baru saja mundur.
The Wall Street Journal mengungkap bahwa pada Agustus tahun ini, Jensen Huang pernah menegur Kress terkait skema jaminan semacam ini, menyebutnya hanya sebagai akuntan yang melaporkan angka. Kini, justru Kress yang mengambil alih urusan ini.
Yang lebih menarik, menurut The New York Times, Trump bahkan menelepon Jensen Huang pada Selasa untuk membujuknya agar memperjuangkan posisi tersebut. Bloomberg mengatakan ia bertahan selama beberapa minggu, lalu menyerah tanpa syarat pada Rabu larut malam, hanya berkata bahwa ia tidak peduli dan masa bodoh.
Orang-orang yang ingin ia tetap bertahan ternyata lebih banyak daripada dirinya sendiri.
Jadi, apakah Nvidia akan bangkrut? Apakah Nvidia masih bisa bertahan tanpa Jensen Huang? Bagaimanapun, ini sudah menjadi persoalan politik yang serius.
Dalam konteks perbankan, Nvidia belum bisa disebut terlalu besar untuk dibiarkan gagal. Perusahaan ini tak perlu khawatir mengalami penarikan dana besar-besaran, dan chip-nya tetap akan dibeli orang. Dibandingkan dengan kapitalisasi pasar sekitar 4 triliun dolar AS, komitmen senilai 400 miliar dolar AS itu hanya sekitar sepersepuluhnya.
Dampaknya bisa merembet ke perusahaan-perusahaan di hilir. Nvidia menjamin perusahaan cloud baru, perusahaan cloud itu berutang untuk membeli chip, dan pinjamannya berasal dari kredit swasta serta bank.
Dampaknya sudah terlihat pada harga saham. Saham Nvidia turun selama 6 minggu berturut-turut, penurunan terpanjang sejak 2012. Sejak awal Oktober, sahamnya merosot 29%, menghapus sekitar 1,6 triliun dolar AS dari nilai pasarnya dan membuatnya kehilangan posisi sebagai perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar, disalip Apple.
Ada tiga hal yang perlu diperhatikan berikutnya karena akan menentukan apakah situasi ini semakin memanas.
1. Tiga anggota komite DPR meminta Jensen Huang menghadiri dengar pendapat tertutup. Jika ia tetap menolak, mereka akan mengeluarkan surat panggilan.
2. Menteri Perdagangan Lutnick sudah setuju untuk memberikan kesaksian di Kongres. Para anggota Kongres ingin menanyakan seberapa banyak yang sudah diketahui pemerintah sebelumnya.
3. Laporan keuangan pada 18 November pukul 05.20 waktu Singapura. Pasar memperkirakan pendapatan sebesar 108,9 miliar dolar AS, naik 91% dibandingkan tahun lalu. Apakah laporan keuangan ini bisa meredakan sebagian kekhawatiran pasar? Apakah Nvidia tanpa Jensen Huang masih akan menjadi Nvidia? Panggilan konferensi hasil keuangan nanti mungkin akan memuat informasi yang ingin kita simak.
