Departemen Kehakiman AS, kelompok industri bisnis dan keuangan, serta koalisi perusahaan keuangan terdesentralisasi (DeFi) mendukung gugatan hukum terhadap pajak aset digital Illinois sebesar 0,2%, dengan alasan bahwa kebijakan tersebut secara tidak adil menyasar transaksi mata uang kripto dan dapat mengenakan pajak bahkan ketika investor tidak memperoleh keuntungan.

Selama sepekan terakhir, Departemen Kehakiman mengajukan pernyataan kepentingan, sementara Kamar Dagang AS serta Asosiasi Industri Sekuritas dan Pasar Keuangan (SIFMA) mengajukan dokumen amicus. Sebuah koalisi yang mencakup perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz dan Paradigm, serta protokol kripto Uniswap dan Aave Labs, juga mengajukan memorandum, menurut pengumuman hari Kamis dari Asosiasi Blockchain dan Dewan Kripto untuk Inovasi.

Undang-undang yang disahkan pada Juni tersebut mengenakan pajak sebesar 0,2% atas nilai aset digital yang dipertukarkan, ditransfer, atau disimpan, terlepas dari apakah suatu transaksi menghasilkan keuntungan.

Digital Chamber menggugat Jaksa Agung Illinois Kwame Raoul dan pejabat pendapatan negara bagian David Harris pada Juli, disusul gugatan terpisah dari Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation pada Agustus. Awalnya dijadwalkan mulai berlaku pada 1 Januari 2027, pajak tersebut ditunda hingga 1 Juli 2027, sehingga tersedia lebih banyak waktu untuk menghadapi gugatan hukum.

Illinois memperkirakan pajak aset digital akan menghasilkan pendapatan sebesar $60 juta pada tahun fiskal 2027, menurut perkiraan dari kantor anggaran gubernur. Ketua DPR Illinois Emanuel “Chris” Welch sebelumnya mempromosikan kebijakan tersebut sebagai bagian dari agenda keterjangkauan yang lebih luas, dengan tujuan “menutup celah pajak perusahaan dan membuat perusahaan teknologi besar serta miliarder kripto membayar bagian mereka secara adil,” menurut laporan Chicago Tribune pada Juli.

Para anggota parlemen yang terlibat dalam pengesahan undang-undang tersebut dan kantor gubernur tidak menanggapi permintaan komentar dari Cointelegraph sebelum berita ini diterbitkan.

Kelompok bisnis memperingatkan biaya pajak kripto dan pelanggaran hukum

Dalam dokumen pengadilan tertanggal 6 November, SIFMA dan US Chamber of Commerce memperingatkan bahwa pajak Illinois akan berdampak pada bank, pialang-dealer, kustodian, dan pengelola aset di seluruh negeri, yang berpotensi menimbulkan biaya kepatuhan signifikan. Mereka juga menyoroti beban keuangan yang ditanggung pelanggan.

“Artinya, pelanggan yang merugi harus membayar pajak yang sama dengan pelanggan yang memperoleh keuntungan,” bunyi dokumen tersebut. “Dan pelanggan yang memindahkan aset yang sama di antara dua akun akan dikenai pajak (berpotensi di kedua sisi) tanpa adanya penjualan, keuntungan, atau perubahan kepemilikan manfaat.”

Kelompok-kelompok tersebut mengatakan perusahaan perlu mengembangkan sistem untuk mengidentifikasi pelanggan di Illinois, menilai aset digital, dan menentukan transaksi mana yang kena pajak, sementara mereka juga menghadapi potensi hukuman pidana atas pelanggaran.

Mereka juga berpendapat bahwa pajak tersebut mendiskriminasi layanan aset digital karena transaksi sebanding yang melibatkan aset tradisional tidak dikenai pajak dengan cara yang sama, sehingga berpotensi melanggar perlindungan pajak internet federal serta persyaratan konstitusional terkait perdagangan antarnegara bagian dan perpajakan yang seragam.

DOJ menentang kebijakan pajak, sementara perusahaan DeFi memperingatkan risiko tanggung jawab bagi pengembang

Departemen Kehakiman juga menyampaikan pandangannya pada 6 November, dengan menyatakan bahwa pajak aset digital Illinois melemahkan upaya federal untuk mendorong inovasi mata uang kripto dan kepemimpinan AS di sektor tersebut.

Dokumen tersebut merujuk pada pembentukan Strategic Bitcoin Reserve dan GENIUS Act, yang menetapkan aturan federal untuk stablecoin. DOJ berpendapat bahwa perlakuan pajak yang kurang menguntungkan bagi aset digital dapat bertentangan dengan kebijakan-kebijakan tersebut.

Secara terpisah, koalisi DeFi memperingatkan tentang pihak yang dapat dimintai pertanggungjawaban untuk memungut pajak tersebut. Dalam dokumen tertanggal 11 November, kelompok tersebut berpendapat bahwa aturan yang diusulkan Illinois dapat membebankan kewajiban kepada pengembang perangkat lunak dan peserta blockchain lainnya yang tidak memiliki informasi pelanggan, kendali atas dana pengguna, atau kemampuan untuk memungut pajak.

Majalah: Haruskah Anda meninggalkan Australia untuk menghindari pajak 47% atas keuntungan kripto?