Dua hari terakhir, komputasi AI kembali jadi bahan pembicaraan.
Bukan karena NVIDIA, melainkan karena ada yang ingin menyediakan daya komputasi dengan cara menambang.
Logikanya terdengar masuk akal.
Dulu, penambangan membuat GPU menghitung hash yang tidak berguna, sementara listrik habis untuk kerja sia-sia.
Sekarang, GPU dialihkan untuk melakukan komputasi matriks dan menjalankan inferensi AI.
Penambang mendapat imbalan, AI mendapat daya komputasi. Seolah-olah kedua belah pihak sama-sama untung.
Saya setuju dengan arah ini.
Daya komputasi memang mahal, sementara GPU yang menganggur juga banyak.
Kalau penambangan bisa sekaligus melakukan pekerjaan yang berguna, itu lebih baik daripada sekadar membuang-buang listrik.
Tapi ada satu pertanyaan yang terus saya pikirkan:
Berguna dan benar-benar digunakan itu dua hal yang berbeda.
GPU memang menjalankan inferensi, tetapi kalau tidak ada yang memesan dan tidak ada yang membayar,
pada dasarnya daya komputasi itu tetap digunakan untuk menambang koin, hanya saja istilahnya yang berubah.
Sudah ada penelitian yang mempertanyakan apakah banyak daya komputasi di jaringan semacam ini pada tahap awalnya justru dipakai untuk tugas yang tidak dibutuhkan siapa pun.
Jadi, saat menilai sektor ini, saya tidak melihat seberapa besar kapasitas komputasinya.
Saya melihat sisi permintaannya.
Apakah ada tim AI sungguhan yang bersedia membayar untuk daya komputasi ini?
Bisakah harganya lebih murah daripada penyedia cloud, dan apakah stabilitas kinerjanya bisa menandingi mereka?
Berapa porsi pendapatan penambang yang berasal dari pembayaran, dan apakah semuanya bergantung pada subsidi dari penerbitan token baru?
Ada satu hal lain yang mudah terabaikan.
Pada tahap awal, token proyek semacam ini biasanya hanya sedikit yang beredar, lalu token dilepas secara bertahap lewat penambangan.
Penambang punya tagihan listrik dan biaya mesin, jadi setiap hari selalu ada alasan untuk menjual.
Kalau tidak ada pendapatan nyata yang menopangnya, harga koin hanya bisa bertahan berkat cerita baru.
Penilaian saya:
Penambangan daya komputasi AI adalah arah yang tepat, tetapi saat ini kebanyakan proyeknya masih sebatas bercerita.
Baru ketika pendapatan dari pesanan berbayar bisa melampaui subsidi dari penerbitan token baru, jalur ini benar-benar bisa dikatakan berhasil.
Bukan karena NVIDIA, melainkan karena ada yang ingin menyediakan daya komputasi dengan cara menambang.
Logikanya terdengar masuk akal.
Dulu, penambangan membuat GPU menghitung hash yang tidak berguna, sementara listrik habis untuk kerja sia-sia.
Sekarang, GPU dialihkan untuk melakukan komputasi matriks dan menjalankan inferensi AI.
Penambang mendapat imbalan, AI mendapat daya komputasi. Seolah-olah kedua belah pihak sama-sama untung.
Saya setuju dengan arah ini.
Daya komputasi memang mahal, sementara GPU yang menganggur juga banyak.
Kalau penambangan bisa sekaligus melakukan pekerjaan yang berguna, itu lebih baik daripada sekadar membuang-buang listrik.
Tapi ada satu pertanyaan yang terus saya pikirkan:
Berguna dan benar-benar digunakan itu dua hal yang berbeda.
GPU memang menjalankan inferensi, tetapi kalau tidak ada yang memesan dan tidak ada yang membayar,
pada dasarnya daya komputasi itu tetap digunakan untuk menambang koin, hanya saja istilahnya yang berubah.
Sudah ada penelitian yang mempertanyakan apakah banyak daya komputasi di jaringan semacam ini pada tahap awalnya justru dipakai untuk tugas yang tidak dibutuhkan siapa pun.
Jadi, saat menilai sektor ini, saya tidak melihat seberapa besar kapasitas komputasinya.
Saya melihat sisi permintaannya.
Apakah ada tim AI sungguhan yang bersedia membayar untuk daya komputasi ini?
Bisakah harganya lebih murah daripada penyedia cloud, dan apakah stabilitas kinerjanya bisa menandingi mereka?
Berapa porsi pendapatan penambang yang berasal dari pembayaran, dan apakah semuanya bergantung pada subsidi dari penerbitan token baru?
Ada satu hal lain yang mudah terabaikan.
Pada tahap awal, token proyek semacam ini biasanya hanya sedikit yang beredar, lalu token dilepas secara bertahap lewat penambangan.
Penambang punya tagihan listrik dan biaya mesin, jadi setiap hari selalu ada alasan untuk menjual.
Kalau tidak ada pendapatan nyata yang menopangnya, harga koin hanya bisa bertahan berkat cerita baru.
Penilaian saya:
Penambangan daya komputasi AI adalah arah yang tepat, tetapi saat ini kebanyakan proyeknya masih sebatas bercerita.
Baru ketika pendapatan dari pesanan berbayar bisa melampaui subsidi dari penerbitan token baru, jalur ini benar-benar bisa dikatakan berhasil.