#美国中期选举：市场有哪些期待？
179 juta dolar digelontorkan untuk pemilu paruh waktu. Legislator paling pro-kripto menang, tapi kehilangan kursinya 🦖
Pada 5 November, Associated Press mengonfirmasi bahwa anggota Partai Republik French Hill berhasil terpilih kembali setelah mengalahkan lawannya dari Partai Demokrat, Chris Jones, di Distrik Kongres ke-2 Arkansas.
⚡ 有大动静群里说
Namun, dalam pemilu yang sama, Partai Demokrat merebut kedua kamar Kongres. Pada Januari tahun depan, ia akan menyerahkan posisi ketua Komite Jasa Keuangan DPR ⚖️
Bobot pengaruhnya bukan terletak pada jumlah suara, melainkan pada pena.
Ia adalah penggagas RUU CLARITY dan memberikan suara mendukung RUU GENIUS. Organisasi advokasi kripto Stand With Crypto memberinya nilai tertinggi, yaitu A.
Industri ini juga mempertaruhkan uang sungguhan untuknya. Komite aksi politik Fairshake secara khusus menjanjikan 1 juta dolar untuknya pada bulan Oktober.
Hasilnya: uang sudah dibelanjakan, kursinya tetap aman, tetapi kekuasaannya hilang.
Kandidat terkuat untuk menggantikannya adalah Maxine Waters, anggota Partai Demokrat dari California.
Saat ini, ia merupakan anggota senior Komite Jasa Keuangan. Menurut Reuters, bank-bank sudah bersiap menghadapi regulasi yang lebih ketat.
Ketua komite bukan sekadar gelar. Semua keputusan ada di tangannya: kapan RUU dijadwalkan, apakah sidang dengar pendapat digelar, dan apakah amendemen disetujui.
Anggota parlemen yang memberikan suara mendukung dan anggota parlemen yang bisa menentukan kapan pemungutan suara dilakukan adalah dua aset yang sama sekali berbeda 📉
Yang lebih menarik untuk dicermati adalah total pengeluaran.
Dalam pemilu kali ini, super PAC yang didukung industri kripto menghabiskan lebih dari 176 juta dolar.
Sebagai gantinya, mereka mendapatkan Kongres yang kini dikuasai pihak lain: peta kekuasaan DPR berubah, Senat pun berubah.
Menurut sejumlah laporan, Partai Demokrat bersiap mengajukan RUU struktur pasar dengan cakupan lebih luas, sementara peluang RUU CLARITY untuk lolos dianggap semakin kecil.
Menurut saya, 176 juta dolar ini tidak membeli percepatan legislasi, melainkan ketidakpastian legislasi.
Kripto berubah dari isu yang diperebutkan kedua partai demi meraih pujian menjadi isu yang bisa ditunda oleh kedua partai.
Bagi harga, yang paling mahal bukanlah kabar buruk, melainkan menunggu tanpa kepastian jadwal.
Setiap kali RUU tertunda satu kuartal, industri harus menanggung biaya kepatuhan satu kuartal lebih lama. Sementara itu, pemilih lebih peduli pada harga kebutuhan pokok dan AI, bukan soal bagaimana token diklasifikasikan 🧩
Menurut Anda, setelah Partai Demokrat menguasai kedua kamar Kongres, apakah RUU seperti CLARITY masih berpeluang disahkan tahun depan?
Mari berdiskusi di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, kami mengajak Anda mengikuti isu-isu hangat seputar regulasi kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
179 juta dolar digelontorkan untuk pemilu paruh waktu. Legislator paling pro-kripto menang, tapi kehilangan kursinya 🦖
Pada 5 November, Associated Press mengonfirmasi bahwa anggota Partai Republik French Hill berhasil terpilih kembali setelah mengalahkan lawannya dari Partai Demokrat, Chris Jones, di Distrik Kongres ke-2 Arkansas.
⚡ 有大动静群里说
Namun, dalam pemilu yang sama, Partai Demokrat merebut kedua kamar Kongres. Pada Januari tahun depan, ia akan menyerahkan posisi ketua Komite Jasa Keuangan DPR ⚖️
Bobot pengaruhnya bukan terletak pada jumlah suara, melainkan pada pena.
Ia adalah penggagas RUU CLARITY dan memberikan suara mendukung RUU GENIUS. Organisasi advokasi kripto Stand With Crypto memberinya nilai tertinggi, yaitu A.
Industri ini juga mempertaruhkan uang sungguhan untuknya. Komite aksi politik Fairshake secara khusus menjanjikan 1 juta dolar untuknya pada bulan Oktober.
Hasilnya: uang sudah dibelanjakan, kursinya tetap aman, tetapi kekuasaannya hilang.
Kandidat terkuat untuk menggantikannya adalah Maxine Waters, anggota Partai Demokrat dari California.
Saat ini, ia merupakan anggota senior Komite Jasa Keuangan. Menurut Reuters, bank-bank sudah bersiap menghadapi regulasi yang lebih ketat.
Ketua komite bukan sekadar gelar. Semua keputusan ada di tangannya: kapan RUU dijadwalkan, apakah sidang dengar pendapat digelar, dan apakah amendemen disetujui.
Anggota parlemen yang memberikan suara mendukung dan anggota parlemen yang bisa menentukan kapan pemungutan suara dilakukan adalah dua aset yang sama sekali berbeda 📉
Yang lebih menarik untuk dicermati adalah total pengeluaran.
Dalam pemilu kali ini, super PAC yang didukung industri kripto menghabiskan lebih dari 176 juta dolar.
Sebagai gantinya, mereka mendapatkan Kongres yang kini dikuasai pihak lain: peta kekuasaan DPR berubah, Senat pun berubah.
Menurut sejumlah laporan, Partai Demokrat bersiap mengajukan RUU struktur pasar dengan cakupan lebih luas, sementara peluang RUU CLARITY untuk lolos dianggap semakin kecil.
Menurut saya, 176 juta dolar ini tidak membeli percepatan legislasi, melainkan ketidakpastian legislasi.
Kripto berubah dari isu yang diperebutkan kedua partai demi meraih pujian menjadi isu yang bisa ditunda oleh kedua partai.
Bagi harga, yang paling mahal bukanlah kabar buruk, melainkan menunggu tanpa kepastian jadwal.
Setiap kali RUU tertunda satu kuartal, industri harus menanggung biaya kepatuhan satu kuartal lebih lama. Sementara itu, pemilih lebih peduli pada harga kebutuhan pokok dan AI, bukan soal bagaimana token diklasifikasikan 🧩
Menurut Anda, setelah Partai Demokrat menguasai kedua kamar Kongres, apakah RUU seperti CLARITY masih berpeluang disahkan tahun depan?
Mari berdiskusi di kolom komentar.
Klik foto profil untuk menonton siaran langsung.
Setiap hari, kami mengajak Anda mengikuti isu-isu hangat seputar regulasi kripto—bukan hanya melihat apa yang terjadi, tetapi juga memahami logika dan peluang di baliknya 👀🚀
