Jika Binance mengalami peretasan besar, perusahaan dapat menggunakan dananya sendiri untuk menutupi kerugian nasabah. Namun, apakah sistem yang sama berlaku untuk bank tradisional?

Jawabannya tidak sesederhana itu. Bank tidak menyimpan 100% simpanan nasabah dalam bentuk cadangan tunai. Sebagian besar dana tersebut digunakan untuk pinjaman, investasi, dan kegiatan keuangan lainnya. Namun, bank juga memiliki modal dan aset likuid untuk menghadapi masalah keuangan.

Jika sebuah bank diretas, bank dapat menggunakan aset yang tersedia, asuransi, dan sumber daya keuangan lainnya untuk menutupi kerugian. Di beberapa negara, sistem penjaminan simpanan juga membantu melindungi nasabah jika bank mengalami kegagalan.

Tapi ini pendapat saya. Saya rasa bank tidak seharusnya otomatis dianggap lebih aman hanya karena merupakan lembaga keuangan tradisional. Sejarah yang panjang tidak membuat suatu sistem kebal terhadap serangan siber.

Di saat yang sama, bursa kripto perlu membuktikan (Binance sudah membuktikannya) bahwa mereka dapat melindungi dana pelanggan, bahkan dalam situasi terburuk sekalipun.

Bagi saya, ukuran keamanan yang sebenarnya bukanlah apakah suatu platform itu bank atau bursa kripto. Yang penting adalah seberapa baik platform tersebut melindungi uang pelanggan dan seberapa besar tanggung jawab yang diambilnya ketika terjadi masalah.

Bagaimana pendapat Anda tentang ini? Jangan lupa tinggalkan komentar 💭

Ikuti untuk mendapatkan lebih banyak konten 🙂