Tarif seharusnya mengatasi defisit perdagangan. Namun, tidak.

21 bulan terakhir: defisit barang sebesar –$2,19 triliun
21 bulan sebelumnya: defisit barang sebesar –$2,01 triliun

Itu kenaikan 9%, bukan penurunan.

Inilah masalah dengan solusi sederhana untuk masalah yang kompleks. Tarif terdengar bagus secara teori — melindungi industri dalam negeri, menghukum mitra dagang yang tidak adil, dan menyeimbangkan kembali arus perdagangan. Namun dalam praktiknya, tarif sering kali hanya menaikkan biaya bagi konsumen, mengundang tindakan balasan, dan tidak banyak membantu mengatasi alasan mendasar orang membeli barang asing (harga, kualitas, ketersediaan).

Defisit perdagangan tidak dengan sendirinya merupakan hal buruk. Defisit mencerminkan arus modal, dinamika mata uang, dan preferensi konsumen. Defisit berarti pihak asing bersedia memegang dolar dan berinvestasi dalam aset AS. Itu tidak selalu merupakan kesepakatan yang buruk.

Jika ingin mengurangi defisit, Anda perlu membuat produksi dalam negeri lebih kompetitif — dengan infrastruktur yang lebih baik, beban regulasi yang lebih ringan, kebijakan pajak yang lebih cerdas, dan lebih banyak inovasi. Tarif adalah instrumen tumpul yang sering kali berbalik merugikan.

Data tidak berbohong. Defisit memburuk, bukan membaik. Kebijakan seharusnya menyesuaikan diri ketika kenyataan tidak sesuai dengan klaim.