Saya sedang berpikir, di era AI, bagaimana sebaiknya kita menghadapi ekosistem perangkat lunak yang tertutup dan terfragmentasi?
Contohnya, ekosistem Web yang sebenarnya dan pasar perangkat lunak Tiongkok yang terpecah-pecah seperti wilayah kekuasaan para penguasa feodal, dengan ekosistem masing-masing yang tertutup.
Mungkin karena alasan sejarah dan berbagai faktor lainnya, perangkat lunak luar negeri memang bersaing dan saling meniru, tetapi setidaknya ekosistemnya relatif terbuka. Baik API maupun Web, keduanya perlu mengikuti protokol dan format yang relatif terbuka.
Namun, di Tiongkok, Web langsung ditekan pada masa itu, sementara masing-masing perusahaan membangun ekosistem tertutupnya sendiri. Akhirnya, semuanya menjadi terpecah-pecah dan tidak saling terhubung.
Bahkan WeChat dan Alipay yang ditujukan untuk pengguna umum pun sama.
Di satu sisi, hal ini menimbulkan persaingan internal yang berlebihan. Setiap produk harus membuat seluruh rangkaian fiturnya sendiri, bahkan meniru produk pesaing di dalam produknya. Misalnya, Meituan dan Alipay pun ikut membuat siaran langsung.
Di sisi lain, masalah ini makin terasa di era AI.
Kamu membuat sebuah alat AI, tetapi di luar sistem yang kamu bangun sendiri, alat itu pada dasarnya lumpuh. Memintanya mengirim sesuatu ke Twitter atau mengakses halaman web tidak masalah. Namun, kalau kamu memintanya mengakses WeChat atau Alipay, pada dasarnya ia tidak bisa mendapatkan apa pun.
Menurut saya, masalah ini sepertinya tidak punya solusi.
Kecuali jika benar-benar terjadi seperti dalam sejarah: muncul lagi seorang Qin Shi Huang yang menyatukan enam negara, lalu sebuah perusahaan meluncurkan satu standar dan dengan tegas menyatukan semuanya.
Tak disangka, pengaruh sejarah dan budaya ternyata begitu mendalam, bahkan bisa bertahan selama ribuan tahun.
Saling mengimbangi kekuasaan yang terbentuk dari peradaban pelayaran di Barat tampaknya juga memengaruhi tatanan ekosistem perangkat lunak saat ini.
Contohnya, ekosistem Web yang sebenarnya dan pasar perangkat lunak Tiongkok yang terpecah-pecah seperti wilayah kekuasaan para penguasa feodal, dengan ekosistem masing-masing yang tertutup.
Mungkin karena alasan sejarah dan berbagai faktor lainnya, perangkat lunak luar negeri memang bersaing dan saling meniru, tetapi setidaknya ekosistemnya relatif terbuka. Baik API maupun Web, keduanya perlu mengikuti protokol dan format yang relatif terbuka.
Namun, di Tiongkok, Web langsung ditekan pada masa itu, sementara masing-masing perusahaan membangun ekosistem tertutupnya sendiri. Akhirnya, semuanya menjadi terpecah-pecah dan tidak saling terhubung.
Bahkan WeChat dan Alipay yang ditujukan untuk pengguna umum pun sama.
Di satu sisi, hal ini menimbulkan persaingan internal yang berlebihan. Setiap produk harus membuat seluruh rangkaian fiturnya sendiri, bahkan meniru produk pesaing di dalam produknya. Misalnya, Meituan dan Alipay pun ikut membuat siaran langsung.
Di sisi lain, masalah ini makin terasa di era AI.
Kamu membuat sebuah alat AI, tetapi di luar sistem yang kamu bangun sendiri, alat itu pada dasarnya lumpuh. Memintanya mengirim sesuatu ke Twitter atau mengakses halaman web tidak masalah. Namun, kalau kamu memintanya mengakses WeChat atau Alipay, pada dasarnya ia tidak bisa mendapatkan apa pun.
Menurut saya, masalah ini sepertinya tidak punya solusi.
Kecuali jika benar-benar terjadi seperti dalam sejarah: muncul lagi seorang Qin Shi Huang yang menyatukan enam negara, lalu sebuah perusahaan meluncurkan satu standar dan dengan tegas menyatukan semuanya.
Tak disangka, pengaruh sejarah dan budaya ternyata begitu mendalam, bahkan bisa bertahan selama ribuan tahun.
Saling mengimbangi kekuasaan yang terbentuk dari peradaban pelayaran di Barat tampaknya juga memengaruhi tatanan ekosistem perangkat lunak saat ini.
