Jika Anda masih berasumsi bahwa setiap pemegang $UNI memiliki suara yang setara dalam tata kelola, berhentilah sekarang.
Para trader terus membeli karena FOMO mengikuti narasi komunitas, hanya untuk tersisih oleh para whale. Mereka melewatkan peluang keluar yang sebenarnya ketika proposal yang dapat mengembalikan nilai justru tertunda atau dibatalkan akibat kekuatan voting yang terkonsentrasi.
Tata kelola $UNI Uniswap bergantung pada kekuatan voting, bukan sekadar jumlah orang. Semakin besar kepemilikan Anda, semakin besar pengaruh suara Anda. Ini memungkinkan segelintir dompet menentukan hasil, seperti para whale $MKR yang membentuk keputusan awal MakerDAO dan sering kali membuat peserta kecil hanya bisa melihat dari luar.
Kita juga pernah melihat pola yang sama persis pada $COMP . Voting berbobot token Compound sering kali berubah menjadi tontonan bagi siapa pun yang tidak memiliki posisi besar. Di Uniswap, dibutuhkan 2,5 juta $UNI hanya untuk mengajukan proposal, sehingga sebagian besar komunitas bahkan tidak pernah mendapat kesempatan untuk menentukan agenda.
Memang efisien. Namun, sistem ini hanya menciptakan kembali konsentrasi kekuasaan lama yang dikira banyak orang telah mereka tinggalkan.
Menurut Anda, ke mana tata kelola semacam ini sebenarnya akan membawa protokol seperti Uniswap?
#UNI #DeFi #TataKelola
Para trader terus membeli karena FOMO mengikuti narasi komunitas, hanya untuk tersisih oleh para whale. Mereka melewatkan peluang keluar yang sebenarnya ketika proposal yang dapat mengembalikan nilai justru tertunda atau dibatalkan akibat kekuatan voting yang terkonsentrasi.
Tata kelola $UNI Uniswap bergantung pada kekuatan voting, bukan sekadar jumlah orang. Semakin besar kepemilikan Anda, semakin besar pengaruh suara Anda. Ini memungkinkan segelintir dompet menentukan hasil, seperti para whale $MKR yang membentuk keputusan awal MakerDAO dan sering kali membuat peserta kecil hanya bisa melihat dari luar.
Kita juga pernah melihat pola yang sama persis pada $COMP . Voting berbobot token Compound sering kali berubah menjadi tontonan bagi siapa pun yang tidak memiliki posisi besar. Di Uniswap, dibutuhkan 2,5 juta $UNI hanya untuk mengajukan proposal, sehingga sebagian besar komunitas bahkan tidak pernah mendapat kesempatan untuk menentukan agenda.
Memang efisien. Namun, sistem ini hanya menciptakan kembali konsentrasi kekuasaan lama yang dikira banyak orang telah mereka tinggalkan.
Menurut Anda, ke mana tata kelola semacam ini sebenarnya akan membawa protokol seperti Uniswap?
#UNI #DeFi #TataKelola
