Sejak mainnet Arbitrum diluncurkan, hak istimewa pembekuan darurat on-chain telah digunakan sebanyak 2 kali, dan keduanya terjadi tahun ini.
Pertama kali terjadi pada April tahun ini, Komite Keamanan (SC) Arbitrum membekukan secara darurat 30,766 ETH yang dimiliki peretas KelpDAO;
Kedua kalinya terjadi hari ini, SC Arbitrum membekukan secara darurat 74,559,805 ARB dan 8425 ETH yang dimiliki alamat terkait celah keamanan Binance.
Terakhir kali kolom komentar dipenuhi makian, kali ini pun tindakan tersebut menuai kritik.
Pandangan saya tetap sama:
Tujuan desentralisasi adalah untuk melawan pihak yang berkuasa dan melayani masyarakat luas; jika tujuannya adalah membantu masyarakat luas, bukan memperkaya pihak yang berkuasa, menurut saya sentralisasi seperti ini patut didukung.
Membekukan aset peretas adalah bentuk sentralisasi seperti ini.
#Binance $ARB $BNB
Pertama kali terjadi pada April tahun ini, Komite Keamanan (SC) Arbitrum membekukan secara darurat 30,766 ETH yang dimiliki peretas KelpDAO;
Kedua kalinya terjadi hari ini, SC Arbitrum membekukan secara darurat 74,559,805 ARB dan 8425 ETH yang dimiliki alamat terkait celah keamanan Binance.
Terakhir kali kolom komentar dipenuhi makian, kali ini pun tindakan tersebut menuai kritik.
Pandangan saya tetap sama:
Tujuan desentralisasi adalah untuk melawan pihak yang berkuasa dan melayani masyarakat luas; jika tujuannya adalah membantu masyarakat luas, bukan memperkaya pihak yang berkuasa, menurut saya sentralisasi seperti ini patut didukung.
Membekukan aset peretas adalah bentuk sentralisasi seperti ini.
#Binance $ARB $BNB
