Saya bersedia memberi AI Agent 100 dolar untuk membantu saya mengecek harga pasar, membeli data, dan memanggil model, tetapi saya tidak berani memberinya akses ke seluruh isi dompet saya. AI bisa membantu saya bekerja, bukan berarti ia selalu bisa melakukannya dengan benar. Kalau ia salah menilai atau memanggil layanan yang seharusnya tidak digunakan, lalu uang sudah terbayar, siapa yang bertanggung jawab?
Inilah juga hal yang paling saya perhatikan saat meneliti Kite.
Agent Passport milik Kite bukan sekadar memberi AI sebuah dompet, tetapi menggabungkan identitas, otorisasi, dan batasan pembayaran. Pengguna dapat menetapkan sebelumnya batas pembayaran per transaksi, anggaran total, masa berlaku, dan aset yang boleh digunakan. Agent hanya dapat bertindak dalam cakupan otorisasi tersebut. Misalnya, jika saya hanya mengizinkannya membelanjakan 100 dolar untuk membeli layanan data, saya tidak perlu menyerahkan kendali atas dana lain sekaligus.
Mainnet Kite diluncurkan pada April 2026, memiliki Chain ID 2366, kompatibel dengan EVM, dan mendukung penyelesaian transaksi menggunakan stablecoin. Pihak resmi juga pernah mengungkapkan sejumlah data testnet: lebih dari 1,9 miliar interaksi Agent secara kumulatif, dengan volume aktivitas harian tertinggi mencapai 30 juta pemanggilan. Angkanya terlihat besar, tetapi ini adalah data dari tahap testnet dan tidak berarti mainnet sudah memiliki bisnis berbayar nyata dengan skala yang sama.
Saya juga meneliti model token $KITE . Batas total pasokannya adalah 10 miliar token; ekosistem dan komunitas mendapat 48%, modul 20%, tim dan kontributor awal 20%, serta investor 12%. Mekanisme penangkapan nilai yang dirancang pihak resmi adalah mengenakan komisi atas transaksi layanan AI, lalu mengonversi sebagian pendapatan menjadi KITE untuk pengembangan modul dan jaringan.
Apakah mekanisme ini benar-benar dapat menopang nilai token masih bergantung pada bisnis nyata. Jika Agent memanggil banyak layanan setiap hari, tetapi hanya sedikit pengguna yang bersedia terus membayar, interaksi yang ramai belum tentu menghasilkan pendapatan yang stabil. Sebaliknya, jika perusahaan bersedia membayar layanan data, model, dan otomatisasi dalam jangka panjang, Kite berpeluang mengubah infrastrukturnya menjadi sebuah bisnis.
Ke depannya, saya akan berfokus mengamati tiga metrik: pertumbuhan transaksi mainnet, jumlah penyelesaian transaksi nyata, dan pendapatan aktual protokol. Apakah ketiganya bisa tumbuh bersama lebih bermakna daripada sekadar melihat jumlah alamat atau ramainya aktivitas.
AI Agent mungkin akan menjadi pasar yang sangat besar, tetapi saya tidak akan langsung menganggap $KITE pasti bernilai hanya karena sektor ini punya potensi besar. Infrastruktur pembayaran sebaik apa pun akan sulit menopang permintaan token sendirian.
#KiteBBW $KITE
Inilah juga hal yang paling saya perhatikan saat meneliti Kite.
Agent Passport milik Kite bukan sekadar memberi AI sebuah dompet, tetapi menggabungkan identitas, otorisasi, dan batasan pembayaran. Pengguna dapat menetapkan sebelumnya batas pembayaran per transaksi, anggaran total, masa berlaku, dan aset yang boleh digunakan. Agent hanya dapat bertindak dalam cakupan otorisasi tersebut. Misalnya, jika saya hanya mengizinkannya membelanjakan 100 dolar untuk membeli layanan data, saya tidak perlu menyerahkan kendali atas dana lain sekaligus.
Mainnet Kite diluncurkan pada April 2026, memiliki Chain ID 2366, kompatibel dengan EVM, dan mendukung penyelesaian transaksi menggunakan stablecoin. Pihak resmi juga pernah mengungkapkan sejumlah data testnet: lebih dari 1,9 miliar interaksi Agent secara kumulatif, dengan volume aktivitas harian tertinggi mencapai 30 juta pemanggilan. Angkanya terlihat besar, tetapi ini adalah data dari tahap testnet dan tidak berarti mainnet sudah memiliki bisnis berbayar nyata dengan skala yang sama.
Saya juga meneliti model token $KITE . Batas total pasokannya adalah 10 miliar token; ekosistem dan komunitas mendapat 48%, modul 20%, tim dan kontributor awal 20%, serta investor 12%. Mekanisme penangkapan nilai yang dirancang pihak resmi adalah mengenakan komisi atas transaksi layanan AI, lalu mengonversi sebagian pendapatan menjadi KITE untuk pengembangan modul dan jaringan.
Apakah mekanisme ini benar-benar dapat menopang nilai token masih bergantung pada bisnis nyata. Jika Agent memanggil banyak layanan setiap hari, tetapi hanya sedikit pengguna yang bersedia terus membayar, interaksi yang ramai belum tentu menghasilkan pendapatan yang stabil. Sebaliknya, jika perusahaan bersedia membayar layanan data, model, dan otomatisasi dalam jangka panjang, Kite berpeluang mengubah infrastrukturnya menjadi sebuah bisnis.
Ke depannya, saya akan berfokus mengamati tiga metrik: pertumbuhan transaksi mainnet, jumlah penyelesaian transaksi nyata, dan pendapatan aktual protokol. Apakah ketiganya bisa tumbuh bersama lebih bermakna daripada sekadar melihat jumlah alamat atau ramainya aktivitas.
AI Agent mungkin akan menjadi pasar yang sangat besar, tetapi saya tidak akan langsung menganggap $KITE pasti bernilai hanya karena sektor ini punya potensi besar. Infrastruktur pembayaran sebaik apa pun akan sulit menopang permintaan token sendirian.
#KiteBBW $KITE
