#据报韩国考虑第四次推迟加密税
Akhir-akhir ini, Korea Selatan terlalu sering menjadi trending topic. Pasar sahamnya memicu penghentian perdagangan di seluruh pasar sebanyak tujuh kali dalam setahun—rata-rata sekali setiap 19 hari perdagangan—sementara partai oposisi di parlemen menunjuk KOSPI dan mencacinya sebagai bukti bahwa “negara ini telah berubah menjadi kasino”. Pasar yang terus dicabik-cabik oleh leverage AI dan saham-saham semikonduktor berbobot besar ini sudah berkali-kali menginjak-injak “kredibilitas kebijakan”. Kini, di Seoul berlangsung “penundaan keempat” yang lebih senyap, tetapi sama absurdnya: pajak penghasilan aset kripto yang semula dijadwalkan mulai dipungut pada Januari 2027 kemungkinan akan ditunda lagi selama dua tahun oleh kantor kepresidenan, langsung hingga 2029.
Ini bukan “pengambilan keputusan yang hati-hati”, melainkan penundaan institusional yang terang-terangan. Pajak ini diperkenalkan melalui revisi undang-undang pada 2020, awalnya dijadwalkan berlaku pada 2022, lalu ditunda ke 2023, kemudian ke 2025, lalu digeser lagi ke 2027, dan kini tampaknya akan menghadapi penundaan keempat. Rancangan pajaknya sendiri sangat jelas: setelah penghasilan tahunan dikurangi 2,5 juta won, dikenakan pajak penghasilan 20% ditambah pajak daerah 2%, sehingga totalnya 22%. Namun, setelah enam tahun berlalu, Korea Selatan bahkan belum juga menyelesaikan pertanyaan mendasar: “siapa yang akan dikenai pajak dan bagaimana cara memungutnya?”
Alasan resmi yang dikemukakan terdengar sangat “terhormat”: Amerika Serikat baru akan bergabung dengan kerangka pelaporan aset kripto OECD (CARF) pada 2029. Jika Korea Selatan mulai memungut pajak lebih dulu pada 2027, pengguna bursa luar negeri bisa bersembunyi, sementara hanya pengguna bursa domestik yang menanggung pajak—dan itu tidak adil. Namun, justru di sinilah terungkap fakta yang lebih memalukan: apa hak sistem perpajakan yang bahkan tak bisa memperoleh data transaksi luar negeri untuk berbicara tentang “pemungutan yang adil”? Penundaan ini bukan karena persiapannya sudah matang, melainkan karena mereka memang tak pernah siap.
Lebih jauh lagi, ini soal perhitungan suara. Kalangan muda sangat peka terhadap kebijakan aset, dukungan terhadap partai berkuasa tertinggal, dan tingkat dukungan terhadap presiden hanya 35,3%. Dalam situasi seperti ini, menjangkau keuntungan kripto sama saja dengan bunuh diri politik. Maka, “melindungi generasi muda” menjadi tameng yang paling mudah digunakan, sementara keadilan pajak, disiplin fiskal, dan kredibilitas kebijakan semuanya mengalah pada irama pemilu.
Pasar saham yang terus-menerus mengalami penghentian perdagangan dan undang-undang pajak yang sudah empat kali gagal memenuhi tenggat sama-sama menunjuk pada penyakit yang sama: ketika siklus politik menelan siklus kebijakan, setiap reformasi pajak yang membutuhkan kesabaran lintas masa jabatan pasti menjadi sandera bagi janji “kita bicarakan lain kali”. Benarkah pajak ini akan dipungut pada 2029? Atau kita hanya sedang menunggu judul berita tentang penundaan kelima?
Akhir-akhir ini, Korea Selatan terlalu sering menjadi trending topic. Pasar sahamnya memicu penghentian perdagangan di seluruh pasar sebanyak tujuh kali dalam setahun—rata-rata sekali setiap 19 hari perdagangan—sementara partai oposisi di parlemen menunjuk KOSPI dan mencacinya sebagai bukti bahwa “negara ini telah berubah menjadi kasino”. Pasar yang terus dicabik-cabik oleh leverage AI dan saham-saham semikonduktor berbobot besar ini sudah berkali-kali menginjak-injak “kredibilitas kebijakan”. Kini, di Seoul berlangsung “penundaan keempat” yang lebih senyap, tetapi sama absurdnya: pajak penghasilan aset kripto yang semula dijadwalkan mulai dipungut pada Januari 2027 kemungkinan akan ditunda lagi selama dua tahun oleh kantor kepresidenan, langsung hingga 2029.
Ini bukan “pengambilan keputusan yang hati-hati”, melainkan penundaan institusional yang terang-terangan. Pajak ini diperkenalkan melalui revisi undang-undang pada 2020, awalnya dijadwalkan berlaku pada 2022, lalu ditunda ke 2023, kemudian ke 2025, lalu digeser lagi ke 2027, dan kini tampaknya akan menghadapi penundaan keempat. Rancangan pajaknya sendiri sangat jelas: setelah penghasilan tahunan dikurangi 2,5 juta won, dikenakan pajak penghasilan 20% ditambah pajak daerah 2%, sehingga totalnya 22%. Namun, setelah enam tahun berlalu, Korea Selatan bahkan belum juga menyelesaikan pertanyaan mendasar: “siapa yang akan dikenai pajak dan bagaimana cara memungutnya?”
Alasan resmi yang dikemukakan terdengar sangat “terhormat”: Amerika Serikat baru akan bergabung dengan kerangka pelaporan aset kripto OECD (CARF) pada 2029. Jika Korea Selatan mulai memungut pajak lebih dulu pada 2027, pengguna bursa luar negeri bisa bersembunyi, sementara hanya pengguna bursa domestik yang menanggung pajak—dan itu tidak adil. Namun, justru di sinilah terungkap fakta yang lebih memalukan: apa hak sistem perpajakan yang bahkan tak bisa memperoleh data transaksi luar negeri untuk berbicara tentang “pemungutan yang adil”? Penundaan ini bukan karena persiapannya sudah matang, melainkan karena mereka memang tak pernah siap.
Lebih jauh lagi, ini soal perhitungan suara. Kalangan muda sangat peka terhadap kebijakan aset, dukungan terhadap partai berkuasa tertinggal, dan tingkat dukungan terhadap presiden hanya 35,3%. Dalam situasi seperti ini, menjangkau keuntungan kripto sama saja dengan bunuh diri politik. Maka, “melindungi generasi muda” menjadi tameng yang paling mudah digunakan, sementara keadilan pajak, disiplin fiskal, dan kredibilitas kebijakan semuanya mengalah pada irama pemilu.
Pasar saham yang terus-menerus mengalami penghentian perdagangan dan undang-undang pajak yang sudah empat kali gagal memenuhi tenggat sama-sama menunjuk pada penyakit yang sama: ketika siklus politik menelan siklus kebijakan, setiap reformasi pajak yang membutuhkan kesabaran lintas masa jabatan pasti menjadi sandera bagi janji “kita bicarakan lain kali”. Benarkah pajak ini akan dipungut pada 2029? Atau kita hanya sedang menunggu judul berita tentang penundaan kelima?
