California secara terbuka menentang proposal SEC tentang aset kripto: khawatir mengesampingkan pengawasan tingkat negara bagian dan melemahkan perlindungan investor
26 Oktober — Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California (DFPI) secara resmi mengirimkan surat tanggapan kepada SEC, secara terbuka menentang proposal regulasi kripto SEC, “Regulation Crypto Assets”. DFPI khawatir proposal tersebut akan melemahkan perlindungan bagi investor ritel.
Menurut proposal regulasi SEC, penerbit yang memenuhi syarat dapat menggunakan pengecualian bagi perusahaan rintisan (maksimal US$5 juta dalam empat tahun) atau pengecualian penggalangan dana kripto (maksimal US$7,5 juta dalam 12 bulan). Keduanya wajib memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan dan pelaporan berkala.
Namun, inti perdebatan kali ini adalah batas dan kewenangan antara pengecualian penggalangan dana federal dan hak peninjauan negara bagian. Regulator California menilai proposal SEC ini akan menggunakan mekanisme pengecualian di tingkat federal untuk mengesampingkan kewenangan negara bagian dalam pendaftaran sekuritas dan pemeriksaan kelayakan.
Surat tanggapan tersebut menyatakan bahwa langkah ini juga akan membuat California kehilangan kemampuan untuk melakukan penyaringan pencegahan sebelum aset kripto diterbitkan. Artinya, salah satu lapisan penting perlindungan risiko akan dicabut, yang berpotensi memperparah maraknya penipuan di sektor kripto.
Komisioner DFPI KC Mohseni mengatakan bahwa California mendukung inovasi di industri kripto, tetapi tidak dapat menerima tindakan regulator federal yang menghindari kewenangan pengawasan negara bagian sekaligus melemahkan tanggung jawab pengawasannya sendiri.
Regulator juga memperingatkan bahwa dampak aturan ini mungkin tidak terbatas pada aset kripto, tetapi dapat meluas ke jenis produk investasi lainnya.
Data menunjukkan bahwa kasus penipuan kripto di California meningkat 30% dibandingkan tahun sebelumnya. Regulator menegaskan bahwa mekanisme peninjauan pemerintah negara bagian berperan penting dan tak tergantikan dalam mencegah penipuan kripto.
Kesimpulannya, penentangan terbuka California juga mengungkap pertentangan internal di kalangan regulator AS. Pemerintah federal bermaksud menyederhanakan proses penggalangan dana kripto, sementara regulator negara bagian lebih mengutamakan pengendalian risiko sejak awal. Perbedaan kepentingan ini dapat menambah ketidakpastian dalam penerapan aturan kripto tersebut.
Menurut Anda, apakah penentangan California akan membuat aturan baru kripto SEC dikembalikan untuk direvisi, atau tetap diberlakukan sepenuhnya? Haruskah aturan baru SEC tentang penggalangan dana kripto ini tetap menyediakan jalur bagi regulator negara bagian untuk melakukan pengendalian risiko sejak awal?
#加密监管
26 Oktober — Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California (DFPI) secara resmi mengirimkan surat tanggapan kepada SEC, secara terbuka menentang proposal regulasi kripto SEC, “Regulation Crypto Assets”. DFPI khawatir proposal tersebut akan melemahkan perlindungan bagi investor ritel.
Menurut proposal regulasi SEC, penerbit yang memenuhi syarat dapat menggunakan pengecualian bagi perusahaan rintisan (maksimal US$5 juta dalam empat tahun) atau pengecualian penggalangan dana kripto (maksimal US$7,5 juta dalam 12 bulan). Keduanya wajib memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan dan pelaporan berkala.
Namun, inti perdebatan kali ini adalah batas dan kewenangan antara pengecualian penggalangan dana federal dan hak peninjauan negara bagian. Regulator California menilai proposal SEC ini akan menggunakan mekanisme pengecualian di tingkat federal untuk mengesampingkan kewenangan negara bagian dalam pendaftaran sekuritas dan pemeriksaan kelayakan.
Surat tanggapan tersebut menyatakan bahwa langkah ini juga akan membuat California kehilangan kemampuan untuk melakukan penyaringan pencegahan sebelum aset kripto diterbitkan. Artinya, salah satu lapisan penting perlindungan risiko akan dicabut, yang berpotensi memperparah maraknya penipuan di sektor kripto.
Komisioner DFPI KC Mohseni mengatakan bahwa California mendukung inovasi di industri kripto, tetapi tidak dapat menerima tindakan regulator federal yang menghindari kewenangan pengawasan negara bagian sekaligus melemahkan tanggung jawab pengawasannya sendiri.
Regulator juga memperingatkan bahwa dampak aturan ini mungkin tidak terbatas pada aset kripto, tetapi dapat meluas ke jenis produk investasi lainnya.
Data menunjukkan bahwa kasus penipuan kripto di California meningkat 30% dibandingkan tahun sebelumnya. Regulator menegaskan bahwa mekanisme peninjauan pemerintah negara bagian berperan penting dan tak tergantikan dalam mencegah penipuan kripto.
Kesimpulannya, penentangan terbuka California juga mengungkap pertentangan internal di kalangan regulator AS. Pemerintah federal bermaksud menyederhanakan proses penggalangan dana kripto, sementara regulator negara bagian lebih mengutamakan pengendalian risiko sejak awal. Perbedaan kepentingan ini dapat menambah ketidakpastian dalam penerapan aturan kripto tersebut.
Menurut Anda, apakah penentangan California akan membuat aturan baru kripto SEC dikembalikan untuk direvisi, atau tetap diberlakukan sepenuhnya? Haruskah aturan baru SEC tentang penggalangan dana kripto ini tetap menyediakan jalur bagi regulator negara bagian untuk melakukan pengendalian risiko sejak awal?
#加密监管
